正在閱讀:

王小鹵到底是“鳳”還是“雞”?

掃一掃下載界面新聞APP

王小鹵到底是“鳳”還是“雞”?

始于單品,困于單品。

文|新熵 嘉榮

編輯|伊頁

2016年,33歲的王雄坐在某上市國企投資戰(zhàn)略部辦公室內(nèi),一成不變的環(huán)境讓他心灰意冷。每天做戰(zhàn)略研究的日子在王雄看來,會使人變得不接地氣,于是他毅然投身于創(chuàng)業(yè)熱潮。

看到周黑鴨、絕味鴨脖和煌上煌成功上市,王雄意識到了鹵味的增長前景,All in了自己太太喜歡吃的豬蹄,主打“膠原蛋白”賣點,定位精品路線??上觳凰烊嗽?,這一品類難以覆蓋更廣的用戶人群和更多的場景,因此未能實現(xiàn)他的鹵味夢。

隨后王雄押注虎皮鳳爪,不惜重金輸血線上流量,其富有愛情色彩的創(chuàng)業(yè)故事隨之在網(wǎng)絡(luò)走紅,與此同時王小鹵品牌的銷售額勢如破竹地增長。

2019年,王小鹵全年銷售額2000萬元,第二年銷量便突破2億元,2021年銷售額目標(biāo)更是定在了6億元。

但故事好聽,未來的路卻不一定好走。

不得不說,王小鹵趕在了新消費(fèi)瘋狂的好時候。2020年至2021年,一年內(nèi)完成了三輪融資,為大手筆營銷打下了基礎(chǔ)。但當(dāng)前新消費(fèi)遇冷,投資方們愈加冷靜,流量戰(zhàn)爭卻并未熄火。王小鹵更是加大火力,在各大社交端搶占流量高地。

隨著賽道內(nèi)卷激烈,將增長的厚望給予鳳爪,王小鹵面臨的挑戰(zhàn)并不小,通過營銷紅極一時并非難事,如何長紅才是需要深思的問題。

大單品戰(zhàn)略的B面

“All in鳳爪”,是王雄一直以來堅持的戰(zhàn)略聚焦打法。

即便王小鹵旗下還有豬蹄、牛肉、豆干等產(chǎn)品,在推廣中卻只能看到對虎皮鳳爪的“偏愛”,其他都賣而不推,一度讓人以為王小鹵只有鳳爪。

采取資源聚焦進(jìn)行單點突破,的確可以助力新生品牌快速搶占消費(fèi)者心智,發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)?!巴跣←u=虎皮鳳爪”無疑幫助了王小鹵實現(xiàn)快速突破,但過度依賴虎皮鳳爪這一單品的背后卻釋放著危險的信號。

前車之覆,后車之鑒。

一些曾同樣堅持大單品戰(zhàn)略的即食零食品牌,憑借主打的產(chǎn)品侵入市場并成功上市,依舊困于大單品戰(zhàn)略帶來的增長壓力,甚至飽受市場利空,曾經(jīng)細(xì)分龍頭的優(yōu)勢卻成為了增長突破的瓶頸。

2015年,泡椒雞爪占營收70%的有友食品曾沖刺IPO,因產(chǎn)品單一及食品安全風(fēng)險失敗。2018年,有友食品憑借泡椒雞爪實現(xiàn)超10億營收,并成功上市。這個故事激勵著王雄,還激動地將有友食品視作范例,在公司和同事們進(jìn)行討論。

證監(jiān)會在首發(fā)反饋意見中,曾要求有友食品說明公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一、泡椒鳳爪類收入占比高達(dá)75%的原因,以及改善的具體措施或計劃。

不過,時隔多年,有友食品的單一結(jié)構(gòu)問題依然難解。

有友食品自己也表示,泡椒鳳爪的優(yōu)勢行業(yè)地位為公司在品牌、聲譽(yù)、競爭力等方面帶來了明顯的規(guī)模效應(yīng),但從長遠(yuǎn)發(fā)展考慮,這種較為單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)面臨一定的經(jīng)營風(fēng)險。

大單品戰(zhàn)略的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在市場變化下的抗風(fēng)險能力格外脆弱。

2018年由于生雞爪均價漲幅32.4%,有友食品隨后針對泡椒鳳爪系列產(chǎn)品進(jìn)行提價。但提價需要一定時間傳導(dǎo)至終端,市場對產(chǎn)品成本提高故而漲價的措施也未必買單。2019年有友泡椒鳳爪銷售收入同比下降5.86%。

這為同樣押注雞爪的王小鹵敲醒了警鐘。

與當(dāng)前王小鹵致力于打造虎皮鳳爪標(biāo)簽不同的是,步入成熟期階段的有友卻一直想擺脫“鳳爪”標(biāo)簽,追求多元化,先后推出雞翅、豆干、花生等產(chǎn)品,但依舊不盡人意。

這并非個例,同樣依靠大單品戰(zhàn)略突圍的勁仔小魚和恰恰食品也面臨相同的問題,產(chǎn)品過于單一,多元化反響平平。

在王雄看來,創(chuàng)業(yè)之初選擇鹵味的重要原因之一在于賽道的廣闊,即便當(dāng)初絕味鴨脖和周黑鴨規(guī)模已起,市場占有量也不及20%,剩下80%多依然是無品牌的中小商家。

但數(shù)據(jù)的背面也顯示出了市場的分散。王小鹵的入局無疑也將面臨同樣的競爭難題,產(chǎn)品本身不容易形成壁壘,入局者增多,單一產(chǎn)品承受力又能有多大?

王雄曾表示未來要做的不止是虎皮雞爪,而是鹵味。可見“王小鹵=虎皮雞爪”只是當(dāng)下留住消費(fèi)者心智的戰(zhàn)略之策,隨著大單品帶來的品牌價值認(rèn)知固化,如何多元化將是王小鹵重要挑戰(zhàn)。

如何承受之“重”

除了單點突破,大手筆營銷也是王雄押注的手法。

王雄曾對媒體透露,在第一次意識到雞爪是個大品類時,賬面上只有50萬元,但他依舊拿出了45萬元進(jìn)行品牌推廣。

當(dāng)前,新消費(fèi)品牌們搶奪流量大戰(zhàn)早已敲響戰(zhàn)鼓,營銷費(fèi)用高企并非稀奇事,但王雄的營銷打法相較而言,難免顯得激進(jìn)。

2020年,王小鹵虎皮鳳爪在天貓雙11期間成為雞肉零食類目Top 1。對于雙11的成績,王雄曾坦言最簡單的打法便是加碼站外流量渠道投放,增強(qiáng)品牌聲量。

“10月底的時候,我們在B站、小紅書、微博做了密集的流量投放。這也是王小鹵雙11的增量來源,第一次爆發(fā)期的銷售額占到總銷售額的1/3?!?/p>

王小鹵的Top1無疑離不開飽和式瘋狂鋪設(shè)廣告。

此前王小鹵虎皮雞爪靠著“虎皮”、“去甲”、“個大”的差異化宣傳點出圈,但今時不同往日,隨著產(chǎn)品同質(zhì)化的顯現(xiàn),在良品鋪子等品牌的虎皮鳳爪文案中,宣傳點也都圍繞著“大”、“去甲”、“先炸后鹵”等關(guān)鍵詞,此前王小鹵的宣傳點早已不夠形成護(hù)城河。

就連在口味方面,不少網(wǎng)友將王小鹵的代工廠作為平替,并反饋兩品牌之間口味相似,且代工廠品牌的雞爪價格更低。這進(jìn)一步攻破了王小鹵的壁壘。

產(chǎn)品特點難以挖掘出差異化的情況下,為了贏得投放戰(zhàn)役,王小鹵只好加大營銷力度,并在營銷方式上尋求個性。

為此,除了與達(dá)人合作、跨界聯(lián)名,王小鹵還特意找了為可口可樂、麥當(dāng)勞等品牌服務(wù)的創(chuàng)意傳播公司環(huán)時互動,打造了國潮戰(zhàn)略和沙雕廣告,借此出圈。

根據(jù)奧格威品牌形象論,產(chǎn)品的品牌形象一旦培植到出眾的地位,生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)將會以最高利潤獲得最大的市場份額。

這樣的策略自然有其可取之處,但要想在當(dāng)前競爭激烈的環(huán)境中脫穎而出,意味著要承擔(dān)巨額的營銷成本。

資本的爭奪向來生猛且殘酷,目前不斷有新品牌出現(xiàn),市場炮火愈加猛烈,融資壓力對王小鹵而言也將愈發(fā)沉重。即便廣告已經(jīng)打得鋪天蓋地,也不能掉以輕心。

王雄曾直言:“現(xiàn)在投資人不斷在投新品牌,最終我們都在一個流量池子里,抬高了整個投放的成本。”

一邊承受著重營銷的壓力,一邊王小鹵開啟了重資產(chǎn)之路,投資10億打造工廠,預(yù)計可年產(chǎn)3.5萬噸虎皮鳳爪等休閑食品。

在此之前,王小鹵一直采用的是代工廠模式,盡管產(chǎn)品易同質(zhì)化,質(zhì)量難以把控,不過的確可以降低資產(chǎn)投入成本。

盡管長遠(yuǎn)來看,自建工廠的確可以讓王小鹵對技術(shù)和質(zhì)量的把控度更高,就王小鹵目前發(fā)展階段而言,SKU較少,產(chǎn)品護(hù)城河低,加上代工廠也是王小鹵的投資方,輕資產(chǎn)或許是當(dāng)前較好的選擇。

毫無疑問的是,一邊重營銷,一邊重資產(chǎn)的王小鹵未來很長一段時間都將負(fù)“重”前行。

渠道之殤

雖然王小鹵在營銷高地上已享受到流量紅利,但在王雄看來,因為流量永遠(yuǎn)在變,“純線上特別沒有安全感”。

自2020年下半年開始,王小鹵重新涉足線下渠道,進(jìn)駐便利店、新零售渠道和傳統(tǒng)超市三大業(yè)態(tài),與家樂福、永旺、永輝超市、711等品牌合作。

不同于線上扁平的流通結(jié)構(gòu),更短的鏈條以及更高效的撮合成交,線下模式更加復(fù)雜,因此線上品牌轉(zhuǎn)做線下并非易事。

未來智庫曾在《電商行業(yè)深度報告:淘品牌2.0,線下轉(zhuǎn)線上容易,線上轉(zhuǎn)線下難》中指出:經(jīng)銷商模式相當(dāng)于把縮減的環(huán)節(jié)加回來,不犧牲毛利則很難做到和線上同價;即使是看似最輕省的品牌方直接進(jìn)駐大型連鎖超市,組織結(jié)構(gòu)的變更與渠道的磨合也十分困難。

王小鹵想轉(zhuǎn)做線下經(jīng)銷商模式,無疑利潤空間將被攤薄、犧牲毛利,以及在終端陳列上都需要投入更多的人力和經(jīng)濟(jì)成本。

除此之外,打入線下意味著王小鹵要面臨周黑鴨、絕味以及良品鋪子等線下連鎖店的競爭。在良品鋪子、三只松鼠等零食品牌店相繼推出同類產(chǎn)品,以線下起家的有友、勁仔和洽洽難逃產(chǎn)品同質(zhì)化競爭壓力,出身線上的王小鹵更不會例外。

當(dāng)前競爭加劇,出海成為了不少新消費(fèi)品牌們應(yīng)對之策,比如洽洽、勁仔小魚和元氣森林。

但王小鹵或難以寄增長于出海。雞爪品類本身在海外市場較為受限,美國家禽和蛋類出口委員會(USAPEEC)曾表示,雞爪在美國作為食品被忽視或誤解的禽類產(chǎn)品的一部分,在亞洲尤其中國卻是一種非常美味的食品。因此大多數(shù)雞爪都出口到了中國。

這意味著未來若想出海,只靠海外受眾較窄的虎皮雞爪找到出路必然不易,還需要擴(kuò)大SKU的品類,這對“All in 虎皮鳳爪”的王小鹵是道難關(guān)。

CBNData×天貓發(fā)布的《2021鹵制品行業(yè)消費(fèi)趨勢報告》指出,鹵制品在人群滲透和渠道下沉方面遠(yuǎn)超其他行業(yè)。

可見下沉市場是鹵味品牌的掘金戰(zhàn)場。但王小鹵當(dāng)前定價高于同質(zhì)化產(chǎn)品超30%,渠道、供應(yīng)鏈也有待補(bǔ)課,若想下沉,恐怕并不好走。

一個品牌若想爆紅,重金砸向營銷就可以,但若想做到長紅,王小鹵未來的路還十分漫長。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

有友食品

  • 食品股午后活躍,有友食品、蓮花控股雙雙漲停
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 有友食品(603697)2024年三季度已披露持倉機(jī)構(gòu)僅2家

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

王小鹵到底是“鳳”還是“雞”?

始于單品,困于單品。

文|新熵 嘉榮

編輯|伊頁

2016年,33歲的王雄坐在某上市國企投資戰(zhàn)略部辦公室內(nèi),一成不變的環(huán)境讓他心灰意冷。每天做戰(zhàn)略研究的日子在王雄看來,會使人變得不接地氣,于是他毅然投身于創(chuàng)業(yè)熱潮。

看到周黑鴨、絕味鴨脖和煌上煌成功上市,王雄意識到了鹵味的增長前景,All in了自己太太喜歡吃的豬蹄,主打“膠原蛋白”賣點,定位精品路線。可惜天不遂人愿,這一品類難以覆蓋更廣的用戶人群和更多的場景,因此未能實現(xiàn)他的鹵味夢。

隨后王雄押注虎皮鳳爪,不惜重金輸血線上流量,其富有愛情色彩的創(chuàng)業(yè)故事隨之在網(wǎng)絡(luò)走紅,與此同時王小鹵品牌的銷售額勢如破竹地增長。

2019年,王小鹵全年銷售額2000萬元,第二年銷量便突破2億元,2021年銷售額目標(biāo)更是定在了6億元。

但故事好聽,未來的路卻不一定好走。

不得不說,王小鹵趕在了新消費(fèi)瘋狂的好時候。2020年至2021年,一年內(nèi)完成了三輪融資,為大手筆營銷打下了基礎(chǔ)。但當(dāng)前新消費(fèi)遇冷,投資方們愈加冷靜,流量戰(zhàn)爭卻并未熄火。王小鹵更是加大火力,在各大社交端搶占流量高地。

隨著賽道內(nèi)卷激烈,將增長的厚望給予鳳爪,王小鹵面臨的挑戰(zhàn)并不小,通過營銷紅極一時并非難事,如何長紅才是需要深思的問題。

大單品戰(zhàn)略的B面

“All in鳳爪”,是王雄一直以來堅持的戰(zhàn)略聚焦打法。

即便王小鹵旗下還有豬蹄、牛肉、豆干等產(chǎn)品,在推廣中卻只能看到對虎皮鳳爪的“偏愛”,其他都賣而不推,一度讓人以為王小鹵只有鳳爪。

采取資源聚焦進(jìn)行單點突破,的確可以助力新生品牌快速搶占消費(fèi)者心智,發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。“王小鹵=虎皮鳳爪”無疑幫助了王小鹵實現(xiàn)快速突破,但過度依賴虎皮鳳爪這一單品的背后卻釋放著危險的信號。

前車之覆,后車之鑒。

一些曾同樣堅持大單品戰(zhàn)略的即食零食品牌,憑借主打的產(chǎn)品侵入市場并成功上市,依舊困于大單品戰(zhàn)略帶來的增長壓力,甚至飽受市場利空,曾經(jīng)細(xì)分龍頭的優(yōu)勢卻成為了增長突破的瓶頸。

2015年,泡椒雞爪占營收70%的有友食品曾沖刺IPO,因產(chǎn)品單一及食品安全風(fēng)險失敗。2018年,有友食品憑借泡椒雞爪實現(xiàn)超10億營收,并成功上市。這個故事激勵著王雄,還激動地將有友食品視作范例,在公司和同事們進(jìn)行討論。

證監(jiān)會在首發(fā)反饋意見中,曾要求有友食品說明公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一、泡椒鳳爪類收入占比高達(dá)75%的原因,以及改善的具體措施或計劃。

不過,時隔多年,有友食品的單一結(jié)構(gòu)問題依然難解。

有友食品自己也表示,泡椒鳳爪的優(yōu)勢行業(yè)地位為公司在品牌、聲譽(yù)、競爭力等方面帶來了明顯的規(guī)模效應(yīng),但從長遠(yuǎn)發(fā)展考慮,這種較為單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)面臨一定的經(jīng)營風(fēng)險。

大單品戰(zhàn)略的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在市場變化下的抗風(fēng)險能力格外脆弱。

2018年由于生雞爪均價漲幅32.4%,有友食品隨后針對泡椒鳳爪系列產(chǎn)品進(jìn)行提價。但提價需要一定時間傳導(dǎo)至終端,市場對產(chǎn)品成本提高故而漲價的措施也未必買單。2019年有友泡椒鳳爪銷售收入同比下降5.86%。

這為同樣押注雞爪的王小鹵敲醒了警鐘。

與當(dāng)前王小鹵致力于打造虎皮鳳爪標(biāo)簽不同的是,步入成熟期階段的有友卻一直想擺脫“鳳爪”標(biāo)簽,追求多元化,先后推出雞翅、豆干、花生等產(chǎn)品,但依舊不盡人意。

這并非個例,同樣依靠大單品戰(zhàn)略突圍的勁仔小魚和恰恰食品也面臨相同的問題,產(chǎn)品過于單一,多元化反響平平。

在王雄看來,創(chuàng)業(yè)之初選擇鹵味的重要原因之一在于賽道的廣闊,即便當(dāng)初絕味鴨脖和周黑鴨規(guī)模已起,市場占有量也不及20%,剩下80%多依然是無品牌的中小商家。

但數(shù)據(jù)的背面也顯示出了市場的分散。王小鹵的入局無疑也將面臨同樣的競爭難題,產(chǎn)品本身不容易形成壁壘,入局者增多,單一產(chǎn)品承受力又能有多大?

王雄曾表示未來要做的不止是虎皮雞爪,而是鹵味??梢姟巴跣←u=虎皮雞爪”只是當(dāng)下留住消費(fèi)者心智的戰(zhàn)略之策,隨著大單品帶來的品牌價值認(rèn)知固化,如何多元化將是王小鹵重要挑戰(zhàn)。

如何承受之“重”

除了單點突破,大手筆營銷也是王雄押注的手法。

王雄曾對媒體透露,在第一次意識到雞爪是個大品類時,賬面上只有50萬元,但他依舊拿出了45萬元進(jìn)行品牌推廣。

當(dāng)前,新消費(fèi)品牌們搶奪流量大戰(zhàn)早已敲響戰(zhàn)鼓,營銷費(fèi)用高企并非稀奇事,但王雄的營銷打法相較而言,難免顯得激進(jìn)。

2020年,王小鹵虎皮鳳爪在天貓雙11期間成為雞肉零食類目Top 1。對于雙11的成績,王雄曾坦言最簡單的打法便是加碼站外流量渠道投放,增強(qiáng)品牌聲量。

“10月底的時候,我們在B站、小紅書、微博做了密集的流量投放。這也是王小鹵雙11的增量來源,第一次爆發(fā)期的銷售額占到總銷售額的1/3。”

王小鹵的Top1無疑離不開飽和式瘋狂鋪設(shè)廣告。

此前王小鹵虎皮雞爪靠著“虎皮”、“去甲”、“個大”的差異化宣傳點出圈,但今時不同往日,隨著產(chǎn)品同質(zhì)化的顯現(xiàn),在良品鋪子等品牌的虎皮鳳爪文案中,宣傳點也都圍繞著“大”、“去甲”、“先炸后鹵”等關(guān)鍵詞,此前王小鹵的宣傳點早已不夠形成護(hù)城河。

就連在口味方面,不少網(wǎng)友將王小鹵的代工廠作為平替,并反饋兩品牌之間口味相似,且代工廠品牌的雞爪價格更低。這進(jìn)一步攻破了王小鹵的壁壘。

產(chǎn)品特點難以挖掘出差異化的情況下,為了贏得投放戰(zhàn)役,王小鹵只好加大營銷力度,并在營銷方式上尋求個性。

為此,除了與達(dá)人合作、跨界聯(lián)名,王小鹵還特意找了為可口可樂、麥當(dāng)勞等品牌服務(wù)的創(chuàng)意傳播公司環(huán)時互動,打造了國潮戰(zhàn)略和沙雕廣告,借此出圈。

根據(jù)奧格威品牌形象論,產(chǎn)品的品牌形象一旦培植到出眾的地位,生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)將會以最高利潤獲得最大的市場份額。

這樣的策略自然有其可取之處,但要想在當(dāng)前競爭激烈的環(huán)境中脫穎而出,意味著要承擔(dān)巨額的營銷成本。

資本的爭奪向來生猛且殘酷,目前不斷有新品牌出現(xiàn),市場炮火愈加猛烈,融資壓力對王小鹵而言也將愈發(fā)沉重。即便廣告已經(jīng)打得鋪天蓋地,也不能掉以輕心。

王雄曾直言:“現(xiàn)在投資人不斷在投新品牌,最終我們都在一個流量池子里,抬高了整個投放的成本?!?/p>

一邊承受著重營銷的壓力,一邊王小鹵開啟了重資產(chǎn)之路,投資10億打造工廠,預(yù)計可年產(chǎn)3.5萬噸虎皮鳳爪等休閑食品。

在此之前,王小鹵一直采用的是代工廠模式,盡管產(chǎn)品易同質(zhì)化,質(zhì)量難以把控,不過的確可以降低資產(chǎn)投入成本。

盡管長遠(yuǎn)來看,自建工廠的確可以讓王小鹵對技術(shù)和質(zhì)量的把控度更高,就王小鹵目前發(fā)展階段而言,SKU較少,產(chǎn)品護(hù)城河低,加上代工廠也是王小鹵的投資方,輕資產(chǎn)或許是當(dāng)前較好的選擇。

毫無疑問的是,一邊重營銷,一邊重資產(chǎn)的王小鹵未來很長一段時間都將負(fù)“重”前行。

渠道之殤

雖然王小鹵在營銷高地上已享受到流量紅利,但在王雄看來,因為流量永遠(yuǎn)在變,“純線上特別沒有安全感”。

自2020年下半年開始,王小鹵重新涉足線下渠道,進(jìn)駐便利店、新零售渠道和傳統(tǒng)超市三大業(yè)態(tài),與家樂福、永旺、永輝超市、711等品牌合作。

不同于線上扁平的流通結(jié)構(gòu),更短的鏈條以及更高效的撮合成交,線下模式更加復(fù)雜,因此線上品牌轉(zhuǎn)做線下并非易事。

未來智庫曾在《電商行業(yè)深度報告:淘品牌2.0,線下轉(zhuǎn)線上容易,線上轉(zhuǎn)線下難》中指出:經(jīng)銷商模式相當(dāng)于把縮減的環(huán)節(jié)加回來,不犧牲毛利則很難做到和線上同價;即使是看似最輕省的品牌方直接進(jìn)駐大型連鎖超市,組織結(jié)構(gòu)的變更與渠道的磨合也十分困難。

王小鹵想轉(zhuǎn)做線下經(jīng)銷商模式,無疑利潤空間將被攤薄、犧牲毛利,以及在終端陳列上都需要投入更多的人力和經(jīng)濟(jì)成本。

除此之外,打入線下意味著王小鹵要面臨周黑鴨、絕味以及良品鋪子等線下連鎖店的競爭。在良品鋪子、三只松鼠等零食品牌店相繼推出同類產(chǎn)品,以線下起家的有友、勁仔和洽洽難逃產(chǎn)品同質(zhì)化競爭壓力,出身線上的王小鹵更不會例外。

當(dāng)前競爭加劇,出海成為了不少新消費(fèi)品牌們應(yīng)對之策,比如洽洽、勁仔小魚和元氣森林。

但王小鹵或難以寄增長于出海。雞爪品類本身在海外市場較為受限,美國家禽和蛋類出口委員會(USAPEEC)曾表示,雞爪在美國作為食品被忽視或誤解的禽類產(chǎn)品的一部分,在亞洲尤其中國卻是一種非常美味的食品。因此大多數(shù)雞爪都出口到了中國。

這意味著未來若想出海,只靠海外受眾較窄的虎皮雞爪找到出路必然不易,還需要擴(kuò)大SKU的品類,這對“All in 虎皮鳳爪”的王小鹵是道難關(guān)。

CBNData×天貓發(fā)布的《2021鹵制品行業(yè)消費(fèi)趨勢報告》指出,鹵制品在人群滲透和渠道下沉方面遠(yuǎn)超其他行業(yè)。

可見下沉市場是鹵味品牌的掘金戰(zhàn)場。但王小鹵當(dāng)前定價高于同質(zhì)化產(chǎn)品超30%,渠道、供應(yīng)鏈也有待補(bǔ)課,若想下沉,恐怕并不好走。

一個品牌若想爆紅,重金砸向營銷就可以,但若想做到長紅,王小鹵未來的路還十分漫長。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。