正在閱讀:

越秀房托林德良:持有中國資產(chǎn)組合最大REITs,將打造資產(chǎn)證券化樣本

掃一掃下載界面新聞APP

越秀房托林德良:持有中國資產(chǎn)組合最大REITs,將打造資產(chǎn)證券化樣本

全球首只投資于中國內(nèi)地物業(yè)的上市REIT,總資產(chǎn)規(guī)模達438.62億元,較上市時增長10.5倍。

越秀房托董事會主席、執(zhí)行董事及行政總裁林德良

記者 | 黃昱

編輯 | 彭飛

房地產(chǎn)行業(yè)進入新周期,探索新的發(fā)展模式成為行業(yè)健康發(fā)展的重要指導(dǎo)思想,在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域,打造更專業(yè)的資產(chǎn)管理能力將成為不少房企的發(fā)展路徑。

除了日常收租,作為重資產(chǎn)運營的商業(yè)地產(chǎn),如何提升運營能力,對接資本市場,最終形成良性的資本循環(huán),是國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商都在積極探索的方式。

在目前房地產(chǎn)行業(yè)探索新發(fā)展模式的背景下,商業(yè)地產(chǎn)也面臨模式、經(jīng)營邏輯的調(diào)整和轉(zhuǎn)變,向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)REITs(不動產(chǎn)投資信托基金)化,這既是實現(xiàn)商業(yè)地產(chǎn)“投融管退”閉環(huán)的重要方式,也是對房企資產(chǎn)管理能力的一大考驗。

作為國內(nèi)首只投資于內(nèi)地物業(yè)的REITs,在港交所上市的越秀房托已實現(xiàn)了將商業(yè)項目資產(chǎn)化運作的模式,并在這幾年數(shù)次資產(chǎn)注入中日漸成熟。

廣州國際金融中心。

界面新聞記者近日在越秀房托旗下最重要的商業(yè)物業(yè)——廣州西塔(廣州國際金融中心)專訪了越秀房托董事會主席、執(zhí)行董事及行政總裁林德良。作為這支REIT的運營者,他闡述了一些外界關(guān)心的商業(yè)地產(chǎn)運營問題。

林德良告訴界面新聞:“雖然房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)生了變化,但商業(yè)地產(chǎn)我覺得還剛剛起步不長時間,因為商業(yè)跟房地產(chǎn)住宅開發(fā)不一樣,商業(yè)地產(chǎn)隨著消費的升級,對產(chǎn)品內(nèi)容提出新的要求。”

如果商業(yè)地產(chǎn)無序的擴張,不計財務(wù)杠桿的擴張,或者是超出自己企業(yè)能力的擴張,我覺得是不可行的,顯然現(xiàn)在是需要回到理性的一個年代。”

2005年,越秀地產(chǎn)分拆城建大廈、白馬大廈、維多利廣場和財富廣場四大物業(yè) ,以REITs形式在香港上市。截至目前,越秀地產(chǎn)持有越秀房托(00405.HK)約39.78%的股權(quán)。

作為全球首只投資于中國內(nèi)地物業(yè)的上市REIT,截至2021年末,越秀房托的總資產(chǎn)規(guī)模已達到438.62億元,較上市時增長10.5倍。

雖然可以形成穩(wěn)定的現(xiàn)金流,但商業(yè)地產(chǎn)的投入大、回報周期長,大量的資金沉淀會給房企帶來不小的資金壓力。在林德良看來,實現(xiàn)金融化退出是做好商業(yè)地產(chǎn)的重要一環(huán)。

以越秀地產(chǎn)為例,其可以將培育成熟的商業(yè)資產(chǎn)出售給越秀房托,在實現(xiàn)資金快速回籠的同時,繼續(xù)以股東身份享受商業(yè)地產(chǎn)增值的紅利,免去重資產(chǎn)的資金積壓之苦。

去年越秀地產(chǎn)將旗下廣州越秀金融大廈出售給越秀房托,售價約為78億元。而越秀房托旗下物業(yè)組合也從8項增加為9項,包括廣州越秀金融大廈、白馬大廈、財富廣場、城建大廈、維多利廣場、國金中心,上海的越秀大廈,武漢的武漢越秀財富中心、星匯維港購物中心以及杭州維多利。

廣州越秀金融大廈。

可以看到,憑借越秀房托與越秀地產(chǎn)搭建的“地產(chǎn)+金融”雙平臺,越秀地產(chǎn)實現(xiàn)了“開發(fā)+運營+金融”獨特商業(yè)模式,即“投入、運營、退出、產(chǎn)出、再投入”的完整鏈條。

如果沒有雙平臺互動,很多開發(fā)商就只能被動的將商業(yè)地產(chǎn)一次性賣給第三方來實現(xiàn)資金回籠,或引入戰(zhàn)略投資者實現(xiàn)部分變現(xiàn)。

開發(fā)商想要將商業(yè)地產(chǎn)REITs化并不容易。自越秀房托上市16年以來,國內(nèi)除了招商局商業(yè)房托基金(01503.HK)于2019年成功登陸港股市場之外,還沒有其他內(nèi)房股實現(xiàn)REITs。

對于如今國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)難以在境外完成REITs上市的原因,政策環(huán)境發(fā)生變化是其中一個,2006年發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場外資準(zhǔn)入和管理的意見》(簡稱171號文件)對境外機構(gòu)直接持有內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)作了嚴格限制。

政府于發(fā)布171號文件后,又在2007年發(fā)布了《關(guān)于進一步加強、規(guī)范外商直接投資房地產(chǎn)業(yè)審批和監(jiān)管的通知》,根據(jù)規(guī)定,嚴格規(guī)管國內(nèi)物業(yè)轉(zhuǎn)移到海外公司名下,而設(shè)置境內(nèi)、境外的兩級結(jié)構(gòu)又會承擔(dān)更多的運營、稅費成本,這就意味著,境內(nèi)開發(fā)商要把商業(yè)地產(chǎn)在境外上市的話可能面臨著資產(chǎn)縮水的問題。

所以一些開發(fā)商可能有分拆商業(yè)地產(chǎn)境外上市的想法,但最終還是被高額的土地增值稅、股權(quán)層面帶來的所得稅等問題攔在門外,現(xiàn)在只能寄托在國內(nèi)通過REITs來解決商業(yè)上市的問題。

要實現(xiàn)商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)證券化注定是長期過程,對于商業(yè)開發(fā)商來說,當(dāng)下更重要的是做好運營。

在林德良看來,做好商業(yè)地產(chǎn)需有四要素,且形成完整的邏輯閉環(huán),除了資本運作外,還需要匹配政策規(guī)劃、以及結(jié)合開發(fā)商自身的產(chǎn)品規(guī)劃能力以及運營能力,四點要素同樣重要,缺一不可。

政策層面的規(guī)劃包括產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、交通規(guī)劃和土地規(guī)劃,理想狀態(tài)是達到“三規(guī)合一”。過去一些商業(yè)地產(chǎn)存在無序發(fā)展的現(xiàn)象,要想轉(zhuǎn)變這一情況還是需要有更整體的布局規(guī)劃,也就是“三規(guī)合一”很重要,在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的引領(lǐng)下,匹配交通規(guī)劃以及土地規(guī)劃。

商業(yè)地產(chǎn)跟住宅不一樣,住宅更偏向是一次性消費的行為,但是商業(yè)地產(chǎn)需要產(chǎn)業(yè)和消費兩個動能的支撐。”

林德良表示,現(xiàn)在到各個城市或者區(qū)域落地商業(yè)地產(chǎn)項目的時候,需要把前期的研究做得更夯實、更精準(zhǔn)。

隨著消費升級,人們對商業(yè)的需求已經(jīng)發(fā)生了變化,需要更精準(zhǔn)的匹配?!艾F(xiàn)在商業(yè)地產(chǎn)面臨一個痛點,就是C端開商鋪的內(nèi)容方對門店的需求,跟商業(yè)地產(chǎn)提供的產(chǎn)品出現(xiàn)錯配的問題?!?/span>

林德良形容做住宅開發(fā)是“快跑”,而做商業(yè)地產(chǎn)是“長跑”,讓習(xí)慣“快跑”的開發(fā)商來做商業(yè)地產(chǎn),運營能力勢必受到不小的挑戰(zhàn)。

從行業(yè)觀察來看,即便過去幾年不少國內(nèi)房企都聲稱要大力發(fā)展商業(yè)地產(chǎn),但一方面運營能力需要跟上,另一方面融資成本也需要精準(zhǔn)把控。

林德良指出,2021年末越秀房托的平均融資成本率為2.25%,較2020年同期3.01%下降76個基點。這幾乎是絕大多數(shù)內(nèi)地房企難以達到的。其它公司的融資成本基本在6%-10%左右,難以被租金回報率所覆蓋。

“如果融資成本能夠被租金收益率所覆蓋,那么從成本測算來說,即使不實現(xiàn)金融化退出,持有者也可以繼續(xù)持有該物業(yè),不需要被動賣出?!?/span>

林德良向界面新聞介紹了越秀房托降低融資成本的邏輯。其中一個重要因素是,越秀房托達到了多個國際投資級評級,這些評級涉及多維度的評分,包括資產(chǎn)質(zhì)量、租金回報率、團隊運營能力、企業(yè)管理的透明度等。

“現(xiàn)在投資者還要看行業(yè)屬性,相對于綜合性大企業(yè),現(xiàn)在更傾向于關(guān)注在專業(yè)領(lǐng)域做到頭部的企業(yè)?!?/span>

林德良表示,做住宅或許可以標(biāo)準(zhǔn)化,但做商業(yè)地產(chǎn)真的不能千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)化,每個項目都要認真去做,且每個項目都必須要尋找多個突破點,提升運營管理水平,這些都有利于融資成本的下降。

“除了達到投資級別,降低融資成本的舉措還有不少,然而很多企業(yè)還沒有很強的意識?!?/span>

林德良以ESG發(fā)展為例,他表示,在碳中和的大背景下,近兩年有越來越多的企業(yè)關(guān)注ESG相關(guān)工作,而越秀房托則是從2016年度(年度報告于2017年內(nèi)發(fā)出)開始就單獨發(fā)布ESG報告。

ESG表現(xiàn)與評級對企業(yè)能否發(fā)出綠色債券頗具影響力。據(jù)悉,2021年,星展銀行為越秀房托提供首筆48億港元綠色俱樂部貸款,用于收購廣州越秀金融大廈,成為越秀房托綠色融資的重要里程。

林德良稱,廣州越秀金融大廈以97分的高分獲得LEED EBOM V4鉑金級認證。依據(jù)部分銀行的標(biāo)準(zhǔn), 項目獲得LEED認證85分以上就可以申請綠色債券。

回歸到產(chǎn)品力上來說,林德良認為,做好商業(yè)地產(chǎn)需要持續(xù)創(chuàng)新的思維,所以自去年開始,他更關(guān)注發(fā)力找到成長的第二曲線。

如果第一曲線是以滿足大家普通購物需求的這種思路去做商業(yè)地產(chǎn),以粗放型、盲目擴張型的或者做完再去填充型的方式做商業(yè)地產(chǎn),這種邏輯是不行?!?/span>

在林德良看來,第二曲線意味著不是簡單地建一棟寫字樓、一個商場,還要增加服務(wù)內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)更多多元化的收入來源。

如何做好資產(chǎn)管理,這是不少有意在此賽道上站穩(wěn)腳跟的房企都需要認真思考的事。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

越秀房托林德良:持有中國資產(chǎn)組合最大REITs,將打造資產(chǎn)證券化樣本

全球首只投資于中國內(nèi)地物業(yè)的上市REIT,總資產(chǎn)規(guī)模達438.62億元,較上市時增長10.5倍。

越秀房托董事會主席、執(zhí)行董事及行政總裁林德良

記者 | 黃昱

編輯 | 彭飛

房地產(chǎn)行業(yè)進入新周期,探索新的發(fā)展模式成為行業(yè)健康發(fā)展的重要指導(dǎo)思想,在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域,打造更專業(yè)的資產(chǎn)管理能力將成為不少房企的發(fā)展路徑。

除了日常收租,作為重資產(chǎn)運營的商業(yè)地產(chǎn),如何提升運營能力,對接資本市場,最終形成良性的資本循環(huán),是國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商都在積極探索的方式。

在目前房地產(chǎn)行業(yè)探索新發(fā)展模式的背景下,商業(yè)地產(chǎn)也面臨模式、經(jīng)營邏輯的調(diào)整和轉(zhuǎn)變,向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)REITs(不動產(chǎn)投資信托基金)化,這既是實現(xiàn)商業(yè)地產(chǎn)“投融管退”閉環(huán)的重要方式,也是對房企資產(chǎn)管理能力的一大考驗。

作為國內(nèi)首只投資于內(nèi)地物業(yè)的REITs,在港交所上市的越秀房托已實現(xiàn)了將商業(yè)項目資產(chǎn)化運作的模式,并在這幾年數(shù)次資產(chǎn)注入中日漸成熟。

廣州國際金融中心。

界面新聞記者近日在越秀房托旗下最重要的商業(yè)物業(yè)——廣州西塔(廣州國際金融中心)專訪了越秀房托董事會主席、執(zhí)行董事及行政總裁林德良。作為這支REIT的運營者,他闡述了一些外界關(guān)心的商業(yè)地產(chǎn)運營問題。

林德良告訴界面新聞:“雖然房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)生了變化,但商業(yè)地產(chǎn)我覺得還剛剛起步不長時間,因為商業(yè)跟房地產(chǎn)住宅開發(fā)不一樣,商業(yè)地產(chǎn)隨著消費的升級,對產(chǎn)品內(nèi)容提出新的要求?!?/span>

如果商業(yè)地產(chǎn)無序的擴張,不計財務(wù)杠桿的擴張,或者是超出自己企業(yè)能力的擴張,我覺得是不可行的,顯然現(xiàn)在是需要回到理性的一個年代?!?/span>

2005年,越秀地產(chǎn)分拆城建大廈、白馬大廈、維多利廣場和財富廣場四大物業(yè) ,以REITs形式在香港上市。截至目前,越秀地產(chǎn)持有越秀房托(00405.HK)約39.78%的股權(quán)。

作為全球首只投資于中國內(nèi)地物業(yè)的上市REIT,截至2021年末,越秀房托的總資產(chǎn)規(guī)模已達到438.62億元,較上市時增長10.5倍。

雖然可以形成穩(wěn)定的現(xiàn)金流,但商業(yè)地產(chǎn)的投入大、回報周期長,大量的資金沉淀會給房企帶來不小的資金壓力。在林德良看來,實現(xiàn)金融化退出是做好商業(yè)地產(chǎn)的重要一環(huán)。

以越秀地產(chǎn)為例,其可以將培育成熟的商業(yè)資產(chǎn)出售給越秀房托,在實現(xiàn)資金快速回籠的同時,繼續(xù)以股東身份享受商業(yè)地產(chǎn)增值的紅利,免去重資產(chǎn)的資金積壓之苦。

去年越秀地產(chǎn)將旗下廣州越秀金融大廈出售給越秀房托,售價約為78億元。而越秀房托旗下物業(yè)組合也從8項增加為9項,包括廣州越秀金融大廈、白馬大廈、財富廣場、城建大廈、維多利廣場、國金中心,上海的越秀大廈,武漢的武漢越秀財富中心、星匯維港購物中心以及杭州維多利。

廣州越秀金融大廈。

可以看到,憑借越秀房托與越秀地產(chǎn)搭建的“地產(chǎn)+金融”雙平臺,越秀地產(chǎn)實現(xiàn)了“開發(fā)+運營+金融”獨特商業(yè)模式,即“投入、運營、退出、產(chǎn)出、再投入”的完整鏈條。

如果沒有雙平臺互動,很多開發(fā)商就只能被動的將商業(yè)地產(chǎn)一次性賣給第三方來實現(xiàn)資金回籠,或引入戰(zhàn)略投資者實現(xiàn)部分變現(xiàn)。

開發(fā)商想要將商業(yè)地產(chǎn)REITs化并不容易。自越秀房托上市16年以來,國內(nèi)除了招商局商業(yè)房托基金(01503.HK)于2019年成功登陸港股市場之外,還沒有其他內(nèi)房股實現(xiàn)REITs。

對于如今國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)難以在境外完成REITs上市的原因,政策環(huán)境發(fā)生變化是其中一個,2006年發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場外資準(zhǔn)入和管理的意見》(簡稱171號文件)對境外機構(gòu)直接持有內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)作了嚴格限制。

政府于發(fā)布171號文件后,又在2007年發(fā)布了《關(guān)于進一步加強、規(guī)范外商直接投資房地產(chǎn)業(yè)審批和監(jiān)管的通知》,根據(jù)規(guī)定,嚴格規(guī)管國內(nèi)物業(yè)轉(zhuǎn)移到海外公司名下,而設(shè)置境內(nèi)、境外的兩級結(jié)構(gòu)又會承擔(dān)更多的運營、稅費成本,這就意味著,境內(nèi)開發(fā)商要把商業(yè)地產(chǎn)在境外上市的話可能面臨著資產(chǎn)縮水的問題。

所以一些開發(fā)商可能有分拆商業(yè)地產(chǎn)境外上市的想法,但最終還是被高額的土地增值稅、股權(quán)層面帶來的所得稅等問題攔在門外,現(xiàn)在只能寄托在國內(nèi)通過REITs來解決商業(yè)上市的問題。

要實現(xiàn)商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)證券化注定是長期過程,對于商業(yè)開發(fā)商來說,當(dāng)下更重要的是做好運營。

在林德良看來,做好商業(yè)地產(chǎn)需有四要素,且形成完整的邏輯閉環(huán),除了資本運作外,還需要匹配政策規(guī)劃、以及結(jié)合開發(fā)商自身的產(chǎn)品規(guī)劃能力以及運營能力,四點要素同樣重要,缺一不可。

政策層面的規(guī)劃包括產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、交通規(guī)劃和土地規(guī)劃,理想狀態(tài)是達到“三規(guī)合一”。過去一些商業(yè)地產(chǎn)存在無序發(fā)展的現(xiàn)象,要想轉(zhuǎn)變這一情況還是需要有更整體的布局規(guī)劃,也就是“三規(guī)合一”很重要,在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的引領(lǐng)下,匹配交通規(guī)劃以及土地規(guī)劃。

商業(yè)地產(chǎn)跟住宅不一樣,住宅更偏向是一次性消費的行為,但是商業(yè)地產(chǎn)需要產(chǎn)業(yè)和消費兩個動能的支撐。”

林德良表示,現(xiàn)在到各個城市或者區(qū)域落地商業(yè)地產(chǎn)項目的時候,需要把前期的研究做得更夯實、更精準(zhǔn)。

隨著消費升級,人們對商業(yè)的需求已經(jīng)發(fā)生了變化,需要更精準(zhǔn)的匹配。“現(xiàn)在商業(yè)地產(chǎn)面臨一個痛點,就是C端開商鋪的內(nèi)容方對門店的需求,跟商業(yè)地產(chǎn)提供的產(chǎn)品出現(xiàn)錯配的問題?!?/span>

林德良形容做住宅開發(fā)是“快跑”,而做商業(yè)地產(chǎn)是“長跑”,讓習(xí)慣“快跑”的開發(fā)商來做商業(yè)地產(chǎn),運營能力勢必受到不小的挑戰(zhàn)。

從行業(yè)觀察來看,即便過去幾年不少國內(nèi)房企都聲稱要大力發(fā)展商業(yè)地產(chǎn),但一方面運營能力需要跟上,另一方面融資成本也需要精準(zhǔn)把控。

林德良指出,2021年末越秀房托的平均融資成本率為2.25%,較2020年同期3.01%下降76個基點。這幾乎是絕大多數(shù)內(nèi)地房企難以達到的。其它公司的融資成本基本在6%-10%左右,難以被租金回報率所覆蓋。

“如果融資成本能夠被租金收益率所覆蓋,那么從成本測算來說,即使不實現(xiàn)金融化退出,持有者也可以繼續(xù)持有該物業(yè),不需要被動賣出?!?/span>

林德良向界面新聞介紹了越秀房托降低融資成本的邏輯。其中一個重要因素是,越秀房托達到了多個國際投資級評級,這些評級涉及多維度的評分,包括資產(chǎn)質(zhì)量、租金回報率、團隊運營能力、企業(yè)管理的透明度等。

“現(xiàn)在投資者還要看行業(yè)屬性,相對于綜合性大企業(yè),現(xiàn)在更傾向于關(guān)注在專業(yè)領(lǐng)域做到頭部的企業(yè)?!?/span>

林德良表示,做住宅或許可以標(biāo)準(zhǔn)化,但做商業(yè)地產(chǎn)真的不能千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)化,每個項目都要認真去做,且每個項目都必須要尋找多個突破點,提升運營管理水平,這些都有利于融資成本的下降。

“除了達到投資級別,降低融資成本的舉措還有不少,然而很多企業(yè)還沒有很強的意識?!?/span>

林德良以ESG發(fā)展為例,他表示,在碳中和的大背景下,近兩年有越來越多的企業(yè)關(guān)注ESG相關(guān)工作,而越秀房托則是從2016年度(年度報告于2017年內(nèi)發(fā)出)開始就單獨發(fā)布ESG報告。

ESG表現(xiàn)與評級對企業(yè)能否發(fā)出綠色債券頗具影響力。據(jù)悉,2021年,星展銀行為越秀房托提供首筆48億港元綠色俱樂部貸款,用于收購廣州越秀金融大廈,成為越秀房托綠色融資的重要里程。

林德良稱,廣州越秀金融大廈以97分的高分獲得LEED EBOM V4鉑金級認證。依據(jù)部分銀行的標(biāo)準(zhǔn), 項目獲得LEED認證85分以上就可以申請綠色債券。

回歸到產(chǎn)品力上來說,林德良認為,做好商業(yè)地產(chǎn)需要持續(xù)創(chuàng)新的思維,所以自去年開始,他更關(guān)注發(fā)力找到成長的第二曲線。

如果第一曲線是以滿足大家普通購物需求的這種思路去做商業(yè)地產(chǎn),以粗放型、盲目擴張型的或者做完再去填充型的方式做商業(yè)地產(chǎn),這種邏輯是不行。”

在林德良看來,第二曲線意味著不是簡單地建一棟寫字樓、一個商場,還要增加服務(wù)內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)更多多元化的收入來源。

如何做好資產(chǎn)管理,這是不少有意在此賽道上站穩(wěn)腳跟的房企都需要認真思考的事。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。