正在閱讀:

西祠胡同終成“死胡同”,論壇興衰史再添一員

掃一掃下載界面新聞APP

西祠胡同終成“死胡同”,論壇興衰史再添一員

西祠胡同還是沒能打敗現(xiàn)實(shí),只留下了一片唏噓。

文|三易生活

西祠胡同,又一個(gè)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)歷史中曾經(jīng)赫赫有名的論壇,將自己放到了拍賣臺上。

日前江蘇產(chǎn)權(quán)市場網(wǎng)發(fā)布的公告顯示,西祠胡同所屬公司“南京西祠信息技術(shù)股份有限公司”以1元的掛牌價(jià)格,轉(zhuǎn)讓100%股份(共500萬股),轉(zhuǎn)讓日期截止2022年4月18日。并且此前該公司曾發(fā)布過一輪轉(zhuǎn)讓公告,但并未征集到受讓方。

此外,西祠胡同創(chuàng)始人響馬(本名劉琥)也在社交平臺發(fā)布“R.I.P(安息吧)”。并且在這條推文下,有用戶說到,“西祠,貌似錯(cuò)過所有掙錢的路子,頭也不回撞墻上了。當(dāng)年廣播臺的主播都主動(dòng)推西祠的版聊”。

誕生于1998年的西祠胡同比貓撲晚1年,但比天涯早了1年,這三個(gè)都曾是2000年前后國內(nèi)最為知名論壇。不過響馬離開西祠胡同的時(shí)間相對較早,在2000年賣給藝龍(當(dāng)時(shí)的“e龍”)后,他在2001年離開了這個(gè)親手創(chuàng)建的論壇。但在2015年,西祠胡同再次易手,藝龍方面宣布將其90%的股權(quán)及相關(guān)資產(chǎn)作價(jià)1220萬美元,轉(zhuǎn)讓江蘇紫金文化傳媒投資有限公司。而響馬當(dāng)時(shí)也發(fā)布微博稱,“西祠終于脫離了藝龍的控制,可喜可賀!”

但就在7年后,西祠胡同還是沒能打敗現(xiàn)實(shí),只留下了一片唏噓。據(jù)公開資料顯示,2006年至2007年達(dá)到鼎盛期的西祠胡同,擁有超過80萬個(gè)版塊,注冊用戶超過3000萬,并且還首開同類網(wǎng)站的收費(fèi)先河,據(jù)稱在2005年時(shí)付費(fèi)率還曾超過1%。

盡管西祠胡同的沒落與藝龍及后續(xù)的運(yùn)營有著一定的關(guān)系,但與貓撲、天涯等一眾論壇“墜落”的原因一樣,這一模式的落后及變現(xiàn)難、互聯(lián)網(wǎng)的逐步普及,以及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展下,任何一個(gè)沒有因時(shí)而變的網(wǎng)站都注定會(huì)被用戶拋棄。而那些至今還在緬懷論壇不再的用戶,或許也正是最先放棄的那部分版主或水友。

而在70、80及90后感嘆天涯、貓撲、西祠胡同、超大、飛揚(yáng)等論壇凋零,暢談曾經(jīng)平等自由開放的交流氛圍時(shí),占據(jù)移動(dòng)端網(wǎng)民規(guī)模28.1%的Z世代,可能還會(huì)問一句“這是什么?”而誕生于2009年的微博,目前月活躍用戶數(shù)已達(dá)到5.73億,來自移動(dòng)端比例更是高達(dá)94%,并且有超過75%月活用戶為Z世代。

其實(shí),論壇的衰落無疑還源自于用戶使用習(xí)慣的遷移。隨著微博、微信等新的社交方式興起,以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,基于PC端的論壇已經(jīng)多少有點(diǎn)跟不上時(shí)代了,并且更為重要的是,絕大多數(shù)論壇都沒能成功實(shí)現(xiàn)向移動(dòng)端的轉(zhuǎn)型。而在視頻內(nèi)容的沖擊下,以圖文形式為主的內(nèi)容,顯然也越來越難以抓住年輕用戶了。

近年來網(wǎng)絡(luò)上流行一句話“互聯(lián)網(wǎng)沖浪是為了快樂”,顯然面對糟糕的使用體驗(yàn)、極為繁雜的內(nèi)容等,論壇先天就有的缺陷,用戶也不會(huì)一直停留。而在論壇是以植入式廣告為主要營收來源的情況下,沒了用戶又談何盈利。雖然天涯總裁邢明曾表示,“商業(yè)化不能操之過急,社區(qū)網(wǎng)站必須在內(nèi)容純粹化與商業(yè)化探索二者之間維持艱難的平衡”,但事實(shí)也已經(jīng)證明,論壇的模式與流量和資本很難共存。

雖然論壇這種模式很難變現(xiàn),但這一社交產(chǎn)品的形態(tài)是正確的嗎?回答是肯定的。有些朋友或許還記得,天涯的煮酒論史板塊中曾有一篇題為《明朝的那些事兒-歷史應(yīng)該可以寫得好看》帖子,就是后來掙了千萬稿費(fèi)的作者當(dāng)年明月,最初發(fā)布作品的地方。

但這些都只是論壇內(nèi)容的一隅,除了文化領(lǐng)域外,早期論壇還有科技、新聞、學(xué)術(shù)等領(lǐng)域的“大神”,他們的存在極大程度上豐富了內(nèi)容池,并留下了諸多的“神貼”,后續(xù)也都被搬運(yùn)到諸如豆瓣、知乎、微博等平臺中。

不過除了令人唏噓的天涯、貓撲、西祠胡同等,日落西山的綜合類論壇外,其實(shí)如今還有非常多的細(xì)分論壇依舊仍在,例如創(chuàng)建于1999年的IT類論壇CSDN(號稱國內(nèi)的github)、學(xué)術(shù)類論壇小木蟲、影視類論壇悅影天下等。而虎撲、豆瓣等在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)轉(zhuǎn)型期把握住機(jī)會(huì)的論壇,顯然也已經(jīng)進(jìn)入了新的階段,即如何更好地實(shí)現(xiàn)商業(yè)化以及保持穩(wěn)定的盈利。

虎撲在成功轉(zhuǎn)型后兩次上市折戟,也仍面臨著盈利模式單一、盈利不太穩(wěn)定等困境。并且在過去很長的一段時(shí)間里,對于豆瓣、虎撲等平臺來說,是如何在滿足用戶需求、留住優(yōu)質(zhì)用戶,以及穩(wěn)定盈利之間找到平衡點(diǎn)。

顯然,20余年前創(chuàng)建網(wǎng)站的那一批人,都或多或少還有些許“理想主義”,有人曾期盼著“做最好的籃球網(wǎng)站”,有人夢想著“以興趣和發(fā)現(xiàn)為邏輯來連接人與人”,也有人曾發(fā)表《天涯這個(gè)爛地方》來表達(dá)對其“一往情深”。但對于市場而言,這些“理想主義”的氣質(zhì)或許并不討喜,畢竟“這種死又死不掉、上又上不去,說他兩句,文藝中年的創(chuàng)始人還不高興”。

隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不斷發(fā)展,論壇這一模式顯然已經(jīng)無力承接起更多用戶的涌入,但最后的結(jié)局可能并不會(huì)是完全消失,而只是回到最開始垂直、專業(yè)化,且小眾的樣子。不過這樣還能夠掙錢嗎?想多了,大多數(shù)人或許只是為愛發(fā)電罷了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

西祠胡同終成“死胡同”,論壇興衰史再添一員

西祠胡同還是沒能打敗現(xiàn)實(shí),只留下了一片唏噓。

文|三易生活

西祠胡同,又一個(gè)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)歷史中曾經(jīng)赫赫有名的論壇,將自己放到了拍賣臺上。

日前江蘇產(chǎn)權(quán)市場網(wǎng)發(fā)布的公告顯示,西祠胡同所屬公司“南京西祠信息技術(shù)股份有限公司”以1元的掛牌價(jià)格,轉(zhuǎn)讓100%股份(共500萬股),轉(zhuǎn)讓日期截止2022年4月18日。并且此前該公司曾發(fā)布過一輪轉(zhuǎn)讓公告,但并未征集到受讓方。

此外,西祠胡同創(chuàng)始人響馬(本名劉琥)也在社交平臺發(fā)布“R.I.P(安息吧)”。并且在這條推文下,有用戶說到,“西祠,貌似錯(cuò)過所有掙錢的路子,頭也不回撞墻上了。當(dāng)年廣播臺的主播都主動(dòng)推西祠的版聊”。

誕生于1998年的西祠胡同比貓撲晚1年,但比天涯早了1年,這三個(gè)都曾是2000年前后國內(nèi)最為知名論壇。不過響馬離開西祠胡同的時(shí)間相對較早,在2000年賣給藝龍(當(dāng)時(shí)的“e龍”)后,他在2001年離開了這個(gè)親手創(chuàng)建的論壇。但在2015年,西祠胡同再次易手,藝龍方面宣布將其90%的股權(quán)及相關(guān)資產(chǎn)作價(jià)1220萬美元,轉(zhuǎn)讓江蘇紫金文化傳媒投資有限公司。而響馬當(dāng)時(shí)也發(fā)布微博稱,“西祠終于脫離了藝龍的控制,可喜可賀!”

但就在7年后,西祠胡同還是沒能打敗現(xiàn)實(shí),只留下了一片唏噓。據(jù)公開資料顯示,2006年至2007年達(dá)到鼎盛期的西祠胡同,擁有超過80萬個(gè)版塊,注冊用戶超過3000萬,并且還首開同類網(wǎng)站的收費(fèi)先河,據(jù)稱在2005年時(shí)付費(fèi)率還曾超過1%。

盡管西祠胡同的沒落與藝龍及后續(xù)的運(yùn)營有著一定的關(guān)系,但與貓撲、天涯等一眾論壇“墜落”的原因一樣,這一模式的落后及變現(xiàn)難、互聯(lián)網(wǎng)的逐步普及,以及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展下,任何一個(gè)沒有因時(shí)而變的網(wǎng)站都注定會(huì)被用戶拋棄。而那些至今還在緬懷論壇不再的用戶,或許也正是最先放棄的那部分版主或水友。

而在70、80及90后感嘆天涯、貓撲、西祠胡同、超大、飛揚(yáng)等論壇凋零,暢談曾經(jīng)平等自由開放的交流氛圍時(shí),占據(jù)移動(dòng)端網(wǎng)民規(guī)模28.1%的Z世代,可能還會(huì)問一句“這是什么?”而誕生于2009年的微博,目前月活躍用戶數(shù)已達(dá)到5.73億,來自移動(dòng)端比例更是高達(dá)94%,并且有超過75%月活用戶為Z世代。

其實(shí),論壇的衰落無疑還源自于用戶使用習(xí)慣的遷移。隨著微博、微信等新的社交方式興起,以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,基于PC端的論壇已經(jīng)多少有點(diǎn)跟不上時(shí)代了,并且更為重要的是,絕大多數(shù)論壇都沒能成功實(shí)現(xiàn)向移動(dòng)端的轉(zhuǎn)型。而在視頻內(nèi)容的沖擊下,以圖文形式為主的內(nèi)容,顯然也越來越難以抓住年輕用戶了。

近年來網(wǎng)絡(luò)上流行一句話“互聯(lián)網(wǎng)沖浪是為了快樂”,顯然面對糟糕的使用體驗(yàn)、極為繁雜的內(nèi)容等,論壇先天就有的缺陷,用戶也不會(huì)一直停留。而在論壇是以植入式廣告為主要營收來源的情況下,沒了用戶又談何盈利。雖然天涯總裁邢明曾表示,“商業(yè)化不能操之過急,社區(qū)網(wǎng)站必須在內(nèi)容純粹化與商業(yè)化探索二者之間維持艱難的平衡”,但事實(shí)也已經(jīng)證明,論壇的模式與流量和資本很難共存。

雖然論壇這種模式很難變現(xiàn),但這一社交產(chǎn)品的形態(tài)是正確的嗎?回答是肯定的。有些朋友或許還記得,天涯的煮酒論史板塊中曾有一篇題為《明朝的那些事兒-歷史應(yīng)該可以寫得好看》帖子,就是后來掙了千萬稿費(fèi)的作者當(dāng)年明月,最初發(fā)布作品的地方。

但這些都只是論壇內(nèi)容的一隅,除了文化領(lǐng)域外,早期論壇還有科技、新聞、學(xué)術(shù)等領(lǐng)域的“大神”,他們的存在極大程度上豐富了內(nèi)容池,并留下了諸多的“神貼”,后續(xù)也都被搬運(yùn)到諸如豆瓣、知乎、微博等平臺中。

不過除了令人唏噓的天涯、貓撲、西祠胡同等,日落西山的綜合類論壇外,其實(shí)如今還有非常多的細(xì)分論壇依舊仍在,例如創(chuàng)建于1999年的IT類論壇CSDN(號稱國內(nèi)的github)、學(xué)術(shù)類論壇小木蟲、影視類論壇悅影天下等。而虎撲、豆瓣等在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)轉(zhuǎn)型期把握住機(jī)會(huì)的論壇,顯然也已經(jīng)進(jìn)入了新的階段,即如何更好地實(shí)現(xiàn)商業(yè)化以及保持穩(wěn)定的盈利。

虎撲在成功轉(zhuǎn)型后兩次上市折戟,也仍面臨著盈利模式單一、盈利不太穩(wěn)定等困境。并且在過去很長的一段時(shí)間里,對于豆瓣、虎撲等平臺來說,是如何在滿足用戶需求、留住優(yōu)質(zhì)用戶,以及穩(wěn)定盈利之間找到平衡點(diǎn)。

顯然,20余年前創(chuàng)建網(wǎng)站的那一批人,都或多或少還有些許“理想主義”,有人曾期盼著“做最好的籃球網(wǎng)站”,有人夢想著“以興趣和發(fā)現(xiàn)為邏輯來連接人與人”,也有人曾發(fā)表《天涯這個(gè)爛地方》來表達(dá)對其“一往情深”。但對于市場而言,這些“理想主義”的氣質(zhì)或許并不討喜,畢竟“這種死又死不掉、上又上不去,說他兩句,文藝中年的創(chuàng)始人還不高興”。

隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不斷發(fā)展,論壇這一模式顯然已經(jīng)無力承接起更多用戶的涌入,但最后的結(jié)局可能并不會(huì)是完全消失,而只是回到最開始垂直、專業(yè)化,且小眾的樣子。不過這樣還能夠掙錢嗎?想多了,大多數(shù)人或許只是為愛發(fā)電罷了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。