文|聚美麗 嵐
3月30日,國家藥監(jiān)局綜合司發(fā)布了公開征求《化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范檢查要點及判定原則(征求意見稿)》意見的公告,明確了化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范檢查要點適用范圍、檢查分類及判定原則等內(nèi)容。
來自國家藥監(jiān)局官網(wǎng)
意見稿的出臺,目的是為規(guī)范化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理,保障化妝品生產(chǎn)經(jīng)營者的合法權(quán)益,根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》《化妝品生產(chǎn)經(jīng)營監(jiān)督管理辦法》等法規(guī)、規(guī)章,落實《化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》,本次公開征求意見的時間為2022年3月30日—4月20日。
據(jù)了解,本次報告分為實際生產(chǎn)版和委托生產(chǎn)版,合計106項條款,分別提出了細致的要求。
首次對委托方提出更細致要求
意見稿指出,本次發(fā)布的《化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范檢查要點及判定原則》范圍包括三類:一類是從事化妝品生產(chǎn)活動的化妝品注冊人、備案人、受托生產(chǎn)企業(yè),適用于實際生產(chǎn)版的82項條款;二類是委托生產(chǎn)的化妝品注冊人、備案人,適用于委托生產(chǎn)版的24項條款;第三類則是對既從事化妝品生產(chǎn)活動又委托生產(chǎn)的化妝品注冊人、備案人,則依據(jù)兩份文件分別開展檢查。
該適用范圍,細化了化妝品生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的責任,對于生產(chǎn)者和品牌方都提出了不同的要求。
圖片來自《化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范檢查要點及判定原則(征求意見稿)》
此外,本次意見中標明了7大關(guān)鍵條款,其中實際生產(chǎn)版5項條款和委托生產(chǎn)版2項條款。值得關(guān)注的是,意見稿首次對委托生產(chǎn)方提出了要求。
條款要求,委托方在產(chǎn)品生產(chǎn)前,需完成化妝品備案并持有有效的《化妝品生產(chǎn)許可證》和委托產(chǎn)品的許可證,且產(chǎn)品完成后的出廠過程中,必須有委托方的人到廠,并進行檢查和審核,確保產(chǎn)品經(jīng)檢驗合格且相關(guān)生產(chǎn)和質(zhì)量活動記錄經(jīng)審核批準后,才可以上市。
實際生產(chǎn)版中的關(guān)鍵條款,對于以往化妝品行業(yè)處罰中的重災(zāi)區(qū)原料、備案、使用期限有了更加具體的條款。比如,針對企業(yè)是否使用禁用原料、未經(jīng)注冊或者備案的新原料,超出使用范圍、限制條件使用限用原料;是否擅自更改產(chǎn)品標注上的使用期限;產(chǎn)品的注冊備案工藝是否過審等方面都有著嚴格的審核。
同時,意見稿分別對實際生產(chǎn)者和委托方提出關(guān)鍵條款,也針對應(yīng)判定不合格的標準提出了具體的情形。
判定不合格的標準
報告顯示,負責藥品監(jiān)督管理的部門應(yīng)當依據(jù)《化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范檢查要點及判定原則》,按照實際情況,分別采用實際生產(chǎn)版和委托生產(chǎn)版的條款,對化妝品生產(chǎn)許可申請人開展生產(chǎn)許可現(xiàn)場核查。若存在3類情形之一的,應(yīng)當判定為“不符合化妝品生產(chǎn)許可條件”。
其中,實際生產(chǎn)方的核查結(jié)果如果為上述“不符合化妝品生產(chǎn)許可條件”三種情形之一的,應(yīng)當依法撤銷化妝品生產(chǎn)許可。可以說是一條不合格,直接吊銷企業(yè)的化妝品生產(chǎn)許可證。
而委托生產(chǎn)方的核查結(jié)果如果為上述“不符合化妝品生產(chǎn)許可條件”三種情形之一,則應(yīng)當判定符合《化妝品監(jiān)督管理條例》第六十條第(三)項規(guī)定的“未按照化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范的要求組織生產(chǎn)”。
只要委托生產(chǎn)方出現(xiàn)上述三條中的問題,從處罰金額,到取消生產(chǎn)許可證,情節(jié)嚴重,將禁業(yè)10年,最嚴重將要追究刑事責任。
《化妝品監(jiān)督管理條例》第六十條第(三)項規(guī)定
征求意見稿顯示,本檢查要點及判定原則自2022年7月1日起施行,意味著這將與藥監(jiān)局先前發(fā)布的《化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》在同日實施。
此次化妝品監(jiān)管細節(jié)上的落實,是行業(yè)科學監(jiān)管不斷細化的標志,也意味著近兩年來持續(xù)推進的行業(yè)監(jiān)管體系的進一步落地。雖然系列法規(guī)看似對品牌方、生產(chǎn)廠、上游環(huán)節(jié)提出了越來越嚴格的限制與要求,但總體是往安全生產(chǎn)、科學監(jiān)管、有據(jù)可依的現(xiàn)代化行業(yè)升級的道路上持續(xù)迭代,而由此引發(fā)的爭議,也可以被理解為行業(yè)進步路上必經(jīng)的陣痛。