正在閱讀:

【深度】王石、李寧、衛(wèi)哲爭相發(fā)起設(shè)立SPAC,香港版“上市盲盒”會火嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】王石、李寧、衛(wèi)哲爭相發(fā)起設(shè)立SPAC,香港版“上市盲盒”會火嗎?

自香港SPAC制度今年1月1日生效至今,港交所已經(jīng)收到12份上市申請。

圖片來源:視覺中國

記者丨劉晨光

因為趕了一把香港資本市場的新潮,71歲的王石重回大眾視野。

4月初,由王石擔(dān)任發(fā)起人和主席職務(wù)的深石收購企業(yè)有限公司在港交所遞交招股書,嘗鮮特殊目的收購公司SPAC)機制。而在此前,衛(wèi)哲、李寧、陳德霖、胡祖六等商界金融界大佬也都以SPAC發(fā)起人的身份遞表港交所。

SPAC機制是近兩年來國際資本市場上的香餑餑。自香港SPAC制度今年11日生效至今,港交所已經(jīng)收到12份上市申請,首家SPAC- Aquila Acquisition Corporation已于318日在主板上市。

資本市場怎么看待剛試水不久的香港版SPAC?與風(fēng)靡多年的華爾街SPAC有何異同?這種被稱為上市盲盒的另類IPO在港會否掀起熱潮?未來走向如何?

港交所迎SPAC遞表潮

SPACSpecial Purpose Acquisition Company,特殊目的收購公司)并非新鮮事物,其歷史最早要追溯至上世紀(jì)90年代,當(dāng)時已有SPAC在美國各交易所上市,其后SPAC一度沉寂,直至近年在全球量化寬松、資金泛濫的大背景下重新掀起熱潮。

公開數(shù)據(jù)顯示,2021年有613SPAC上市,共籌集了1450億美元,比2020年的籌資額增長了91%。占新上市總數(shù)的59%以上,高于2020年的約53%。

不同于借殼上市,SPAC是自己造殼,即首先設(shè)立一個特殊目的公司,公司只有現(xiàn)金,沒有實業(yè)和資產(chǎn),這類公司投資并購那些想要上市的目標(biāo)企業(yè),目標(biāo)企業(yè)則通過與已上市SPAC進行并購的方式迅速實現(xiàn)上市融資的目的。

兩三個月就能做一個SPAC,因為這個文件都是現(xiàn)成的,類似批發(fā)性質(zhì),投行律所都非常熟悉。海投CEO王金龍向界面新聞記者坦言,疫情沖擊下很多新興技術(shù)企業(yè)融資需求大幅增加,寬松的貨幣政策推高了資本市場上優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的估值。

而在今年11月才開始試水的香港市場,SPAC已初露頭角,目前已有12SPAC遞表港交所,并且已有一家上市申請公司成功登陸港股。

SPAC靈活的定價機制在市況不佳時更顯優(yōu)勢。去年下半年,香港資本市場持續(xù)低迷,不少企業(yè)就算通過港交所的上市聆訊也因為估值問題暫緩上市。如果當(dāng)時香港SPAC制度已經(jīng)存在,可能部分企業(yè)有望通過SPAC獲取較佳估值從而成功上市。畢馬威中國資本市場咨詢組合伙人鄧浩然指出。

通常而言,除了第一階段殼上市的標(biāo)準(zhǔn)化,并購(De-SPAC)的時候也相對來說比較容易。“傳統(tǒng)IPO時間長,審核比較嚴(yán)格,另外投行要價比較高,SPAC即便是按照融資額度,成本通常也僅傳統(tǒng)IPO投行費用的一半左右。王金龍補充說。

發(fā)起人華麗陣容

“SPAC上市前期融資的過程并沒有什么資產(chǎn),主要是看發(fā)起人的資質(zhì)。王金龍說道。

相比傳統(tǒng)IPO,SPAC制度多了發(fā)起人的角色,發(fā)起人會作為標(biāo)的公司上市的主要推手,承擔(dān)主導(dǎo)上市進程的任務(wù),令到標(biāo)的公司有更多時間精力專注在本身業(yè)務(wù)發(fā)展上。

界面新聞梳理發(fā)現(xiàn),香港SPAC遞表公司發(fā)起人中不乏王石、李寧、衛(wèi)哲等商界名人,以及陳德霖、胡祖六等金融圈大佬。

其中,Trinity Acquisition Holdings Limited 的發(fā)起人是知名運動員及企業(yè)家李寧,于1989年創(chuàng)立其同名體育用品品牌。最新一家遞表SPAC的發(fā)起人王石是萬科創(chuàng)始人及名譽主席。Interra Acquisition Corporation的發(fā)起人之一為春華資本,創(chuàng)始人胡祖六曾任高盛集團合伙人兼大中華區(qū)主席。發(fā)起人中還有前香港金融管理局總裁陳德霖。

此外,也有部分發(fā)起人具有阿里、騰訊大廠工作背景。如龍石資本的主要創(chuàng)始人謝國民早期是新浪音樂的負責(zé)人,后出任騰訊音樂聯(lián)席總裁。衛(wèi)哲曾擔(dān)任阿里巴巴的首席執(zhí)行官。

值得留意的是,第11家遞表公司Black Spade Asia Acquisition Co的發(fā)起人背后閃現(xiàn)何猷龍的身影,他是澳門賭王何鴻燊的長子。

發(fā)起人的參與不是沒有代價的,發(fā)起人會收取發(fā)起人股份和權(quán)證作為報酬,對標(biāo)的公司股東的權(quán)益產(chǎn)生攤薄效應(yīng)。這是選擇通過SPAC上市的企業(yè)必須注意的事項。鄧浩然坦言。

鄧浩然告訴界面新聞,鑒于市場質(zhì)量的重要性,香港監(jiān)管機構(gòu)對SPAC制度的參與者以及標(biāo)的公司規(guī)模都較美國等主要競爭對手市場有更高要求,無論對發(fā)起人、投資者以及PIPE(投資已上市公司股份的私募股權(quán)投資)都有更嚴(yán)格的要求。

如發(fā)起人方面,港交所要求至少有一位持股比例超過10%的發(fā)起人是香港證監(jiān)會持牌人士。投資者方面,SPAC證券買賣僅限于專業(yè)投資者,這與美國所有人都可以投資SPAC證券有所不同。PIPE在香港SPAC制度下扮演著驗證De-SPAC交易對價是否合理的重要角色。港交所除了要求所有PIPE都是專業(yè)投資者以外,還根據(jù)標(biāo)的公司的估值規(guī)模設(shè)定了不同的最低投資比例。

圖片來源:捷利交易寶

麥楷博平MarcumBPMBP)聯(lián)合主席和聯(lián)合創(chuàng)始人助?伯斯汀指出,SPAC發(fā)起人和目標(biāo)公司之間的關(guān)系是互惠互利的。“SPAC發(fā)起人可以實現(xiàn)其目標(biāo)并履行對投資者的義務(wù),而目標(biāo)公司則可以獲得資金、價格確定性和發(fā)起人管理團隊的支持。這為發(fā)起人完成SPAC交易創(chuàng)造了途徑,也為目標(biāo)公司作為獨立公司上市鋪平了道路。他分析指出。

就香港SPAC從上市到完成并購這個過程而言,西盟斯律師行合伙人馬柏智認為,一家SPAC能否成功達成此目標(biāo)取決于兩個主要因素。

一方面,相比起海外市場,香港聯(lián)交所對于SPAC(包括De-SPAC并購交易)的規(guī)管更為嚴(yán)格,SPAC及其參與方必須確保其運作、合規(guī)及交易均符合相關(guān)規(guī)則的要求。由于香港聯(lián)交所一向重視對市場投資者的保障,它們將重點審視SPAC及繼承公司的持續(xù)合規(guī)性,以確保市場上的SPAC均達到一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

另一方面,由于SPAC為沒有實質(zhì)業(yè)務(wù)的空殼公司,從SPAC申請上市到進行SPAC并購交易的各個階段,SPAC發(fā)起人的投資經(jīng)驗、以往表現(xiàn)及對于目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)知識亦尤其重要。

馬柏智告訴界面新聞,投資者依靠SPAC發(fā)起人物色適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)公司以獲取投資回報,而當(dāng)投資者對交易及條款進行表決的時候,SPAC發(fā)起人的專業(yè)分析亦極具參考價值。能否物色合適的目標(biāo)公司取決于眾多市場因素,而能否達成交易亦取決于股東當(dāng)時對該市場及目標(biāo)公司的信心。

香港SPAC制度走向何方?

在業(yè)內(nèi)看來,香港監(jiān)管機構(gòu)在引入SPAC時也借鑒了美國相對成熟的制度經(jīng)驗,并應(yīng)市場實際情況作出針對性的優(yōu)化改良。

畢馬威中國資本市場咨詢組合伙人文肇基向界面新聞記者坦言,香港SPAC制度能否成功的關(guān)鍵,正在于各參與者能否發(fā)揮自身優(yōu)勢。

如果券商、資產(chǎn)管理機構(gòu)以及家族辦公室作為SPAC發(fā)起人可以通過其獨到的眼光和豐富的人脈發(fā)掘具潛力的標(biāo)的公司,一方面利用其專業(yè)知識為標(biāo)的公司創(chuàng)造價值,另一方面透過將標(biāo)的公司的潛力轉(zhuǎn)化為投資回報使其他各參與者都能分享成果,而其他參與者能圍繞相關(guān)制度構(gòu)建良好的生態(tài)系統(tǒng),香港SPAC制度有望在這生態(tài)系統(tǒng)下持續(xù)健康發(fā)展。文肇基補充道。

不過,在鄧浩然看來,正因為香港SPAC制度更講究專業(yè)性,因此不應(yīng)預(yù)期通過香港SPAC制度上市的公司數(shù)目,會像去年一季度高峰期的美國市場一樣。

多位業(yè)內(nèi)人士認為,IPO仍然會是香港市場的主流上市方式,也是較具規(guī)模企業(yè)上市的首選方式,而SPAC制度將為企業(yè)在傳統(tǒng)IPO以外提供額外的上市選項。 

鄧浩然坦言,企業(yè)如何在傳統(tǒng)IPODe-SPAC兩者之間作出選擇,將取決于企業(yè)自身情況以及市場環(huán)境等多方面因素。當(dāng)然企業(yè)也可以考慮雙軌并行,根據(jù)實際情況在傳統(tǒng)IPODe-SPAC兩種模式之間互相轉(zhuǎn)換,港交所對雙軌并行基本上持開放態(tài)度。

除了港交所,新加坡交易所也在去年逐步有SPAC公司上市。畢馬威報告指出,新加坡證券交易所是亞洲首家于20219月引入SPAC制度的交易所,至今已有三家SPAC在市場上市。

根據(jù)Crunchbase數(shù)據(jù),全球獨角獸企業(yè)數(shù)量(超過1200只)繼續(xù)快速增長,僅在過去兩年就增長了一倍多,它們一半以上來自中國和亞洲其他地區(qū),SPAC交易在亞洲的機會巨大。助?伯斯汀認為,基于對創(chuàng)新科技公司的關(guān)注,以及需要找到目標(biāo)公司的SPAC數(shù)量眾多,亞洲將成為SPAC市場的下一個前沿。

在行業(yè)方面,未來新經(jīng)濟公司如科技、生物科技、醫(yī)療保健、數(shù)字和消費等領(lǐng)域,非常適合通過香港SPAC模式公開上市。這些行業(yè)往往會產(chǎn)生吸引投資者的高增長公司。當(dāng)?shù)厥袌龅囊?guī)則適用于所有公司,不分行業(yè)和地域。香港交易所對公司上市有具體規(guī)定。公司應(yīng)遵循會計和財務(wù)程序,以確保合規(guī)。?伯斯汀分析道。

華興證券(香港)首席經(jīng)濟學(xué)家兼首席策略分析師龐溟則告訴界面新聞,SPAC機制是在傳統(tǒng)IPO之外讓企業(yè)上市融資的一條快捷方式,并不符合東亞地區(qū)一貫的監(jiān)管文化。香港證監(jiān)會、中國證監(jiān)會等其他監(jiān)管機構(gòu)也對風(fēng)險點多、風(fēng)險度高的SPAC機制謹(jǐn)慎地著手加強研究與監(jiān)管準(zhǔn)備。

港交所行政總裁歐冠升于近日公開指出,港交所并不想在市場上出現(xiàn)很多SPAC,而是想要很謹(jǐn)慎地來建設(shè)這種制度。通過特殊目的收購公司這種機制,港交所擬吸納非常優(yōu)質(zhì)的公司、保薦人以及投資者。

我們并不是想要給一些人創(chuàng)造逃避規(guī)管的方法,關(guān)鍵是要提供不同的渠道,讓市場上的相關(guān)主體可以好好衡量他們的選擇。歐冠升補充道。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【深度】王石、李寧、衛(wèi)哲爭相發(fā)起設(shè)立SPAC,香港版“上市盲盒”會火嗎?

自香港SPAC制度今年1月1日生效至今,港交所已經(jīng)收到12份上市申請。

圖片來源:視覺中國

記者丨劉晨光

因為趕了一把香港資本市場的新潮,71歲的王石重回大眾視野。

4月初,由王石擔(dān)任發(fā)起人和主席職務(wù)的深石收購企業(yè)有限公司在港交所遞交招股書,嘗鮮特殊目的收購公司SPAC)機制。而在此前,衛(wèi)哲、李寧、陳德霖、胡祖六等商界金融界大佬也都以SPAC發(fā)起人的身份遞表港交所。

SPAC機制是近兩年來國際資本市場上的香餑餑。自香港SPAC制度今年11日生效至今,港交所已經(jīng)收到12份上市申請,首家SPAC- Aquila Acquisition Corporation已于318日在主板上市。

資本市場怎么看待剛試水不久的香港版SPAC?與風(fēng)靡多年的華爾街SPAC有何異同?這種被稱為上市盲盒的另類IPO在港會否掀起熱潮?未來走向如何?

港交所迎SPAC遞表潮

SPACSpecial Purpose Acquisition Company,特殊目的收購公司)并非新鮮事物,其歷史最早要追溯至上世紀(jì)90年代,當(dāng)時已有SPAC在美國各交易所上市,其后SPAC一度沉寂,直至近年在全球量化寬松、資金泛濫的大背景下重新掀起熱潮。

公開數(shù)據(jù)顯示,2021年有613SPAC上市,共籌集了1450億美元,比2020年的籌資額增長了91%。占新上市總數(shù)的59%以上,高于2020年的約53%。

不同于借殼上市,SPAC是自己造殼,即首先設(shè)立一個特殊目的公司,公司只有現(xiàn)金,沒有實業(yè)和資產(chǎn),這類公司投資并購那些想要上市的目標(biāo)企業(yè),目標(biāo)企業(yè)則通過與已上市SPAC進行并購的方式迅速實現(xiàn)上市融資的目的。

兩三個月就能做一個SPAC,因為這個文件都是現(xiàn)成的,類似批發(fā)性質(zhì),投行律所都非常熟悉。海投CEO王金龍向界面新聞記者坦言,疫情沖擊下很多新興技術(shù)企業(yè)融資需求大幅增加,寬松的貨幣政策推高了資本市場上優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的估值。

而在今年11月才開始試水的香港市場,SPAC已初露頭角,目前已有12SPAC遞表港交所,并且已有一家上市申請公司成功登陸港股。

SPAC靈活的定價機制在市況不佳時更顯優(yōu)勢。去年下半年,香港資本市場持續(xù)低迷,不少企業(yè)就算通過港交所的上市聆訊也因為估值問題暫緩上市。如果當(dāng)時香港SPAC制度已經(jīng)存在,可能部分企業(yè)有望通過SPAC獲取較佳估值從而成功上市。畢馬威中國資本市場咨詢組合伙人鄧浩然指出。

通常而言,除了第一階段殼上市的標(biāo)準(zhǔn)化,并購(De-SPAC)的時候也相對來說比較容易?!皞鹘y(tǒng)IPO時間長,審核比較嚴(yán)格,另外投行要價比較高,SPAC即便是按照融資額度,成本通常也僅傳統(tǒng)IPO投行費用的一半左右。王金龍補充說。

發(fā)起人華麗陣容

“SPAC上市前期融資的過程并沒有什么資產(chǎn),主要是看發(fā)起人的資質(zhì)。王金龍說道。

相比傳統(tǒng)IPO,SPAC制度多了發(fā)起人的角色,發(fā)起人會作為標(biāo)的公司上市的主要推手,承擔(dān)主導(dǎo)上市進程的任務(wù),令到標(biāo)的公司有更多時間精力專注在本身業(yè)務(wù)發(fā)展上。

界面新聞梳理發(fā)現(xiàn),香港SPAC遞表公司發(fā)起人中不乏王石、李寧、衛(wèi)哲等商界名人,以及陳德霖、胡祖六等金融圈大佬。

其中,Trinity Acquisition Holdings Limited 的發(fā)起人是知名運動員及企業(yè)家李寧,于1989年創(chuàng)立其同名體育用品品牌。最新一家遞表SPAC的發(fā)起人王石是萬科創(chuàng)始人及名譽主席。Interra Acquisition Corporation的發(fā)起人之一為春華資本,創(chuàng)始人胡祖六曾任高盛集團合伙人兼大中華區(qū)主席。發(fā)起人中還有前香港金融管理局總裁陳德霖。

此外,也有部分發(fā)起人具有阿里、騰訊大廠工作背景。如龍石資本的主要創(chuàng)始人謝國民早期是新浪音樂的負責(zé)人,后出任騰訊音樂聯(lián)席總裁。衛(wèi)哲曾擔(dān)任阿里巴巴的首席執(zhí)行官。

值得留意的是,第11家遞表公司Black Spade Asia Acquisition Co的發(fā)起人背后閃現(xiàn)何猷龍的身影,他是澳門賭王何鴻燊的長子。

發(fā)起人的參與不是沒有代價的,發(fā)起人會收取發(fā)起人股份和權(quán)證作為報酬,對標(biāo)的公司股東的權(quán)益產(chǎn)生攤薄效應(yīng)。這是選擇通過SPAC上市的企業(yè)必須注意的事項。鄧浩然坦言。

鄧浩然告訴界面新聞,鑒于市場質(zhì)量的重要性,香港監(jiān)管機構(gòu)對SPAC制度的參與者以及標(biāo)的公司規(guī)模都較美國等主要競爭對手市場有更高要求,無論對發(fā)起人、投資者以及PIPE(投資已上市公司股份的私募股權(quán)投資)都有更嚴(yán)格的要求。

如發(fā)起人方面,港交所要求至少有一位持股比例超過10%的發(fā)起人是香港證監(jiān)會持牌人士。投資者方面,SPAC證券買賣僅限于專業(yè)投資者,這與美國所有人都可以投資SPAC證券有所不同。PIPE在香港SPAC制度下扮演著驗證De-SPAC交易對價是否合理的重要角色。港交所除了要求所有PIPE都是專業(yè)投資者以外,還根據(jù)標(biāo)的公司的估值規(guī)模設(shè)定了不同的最低投資比例。

圖片來源:捷利交易寶

麥楷博平MarcumBPMBP)聯(lián)合主席和聯(lián)合創(chuàng)始人助?伯斯汀指出,SPAC發(fā)起人和目標(biāo)公司之間的關(guān)系是互惠互利的。“SPAC發(fā)起人可以實現(xiàn)其目標(biāo)并履行對投資者的義務(wù),而目標(biāo)公司則可以獲得資金、價格確定性和發(fā)起人管理團隊的支持。這為發(fā)起人完成SPAC交易創(chuàng)造了途徑,也為目標(biāo)公司作為獨立公司上市鋪平了道路。他分析指出。

就香港SPAC從上市到完成并購這個過程而言,西盟斯律師行合伙人馬柏智認為,一家SPAC能否成功達成此目標(biāo)取決于兩個主要因素。

一方面,相比起海外市場,香港聯(lián)交所對于SPAC(包括De-SPAC并購交易)的規(guī)管更為嚴(yán)格,SPAC及其參與方必須確保其運作、合規(guī)及交易均符合相關(guān)規(guī)則的要求。由于香港聯(lián)交所一向重視對市場投資者的保障,它們將重點審視SPAC及繼承公司的持續(xù)合規(guī)性,以確保市場上的SPAC均達到一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

另一方面,由于SPAC為沒有實質(zhì)業(yè)務(wù)的空殼公司,從SPAC申請上市到進行SPAC并購交易的各個階段,SPAC發(fā)起人的投資經(jīng)驗、以往表現(xiàn)及對于目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)知識亦尤其重要。

馬柏智告訴界面新聞,投資者依靠SPAC發(fā)起人物色適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)公司以獲取投資回報,而當(dāng)投資者對交易及條款進行表決的時候,SPAC發(fā)起人的專業(yè)分析亦極具參考價值。能否物色合適的目標(biāo)公司取決于眾多市場因素,而能否達成交易亦取決于股東當(dāng)時對該市場及目標(biāo)公司的信心。

香港SPAC制度走向何方?

在業(yè)內(nèi)看來,香港監(jiān)管機構(gòu)在引入SPAC時也借鑒了美國相對成熟的制度經(jīng)驗,并應(yīng)市場實際情況作出針對性的優(yōu)化改良。

畢馬威中國資本市場咨詢組合伙人文肇基向界面新聞記者坦言,香港SPAC制度能否成功的關(guān)鍵,正在于各參與者能否發(fā)揮自身優(yōu)勢。

如果券商、資產(chǎn)管理機構(gòu)以及家族辦公室作為SPAC發(fā)起人可以通過其獨到的眼光和豐富的人脈發(fā)掘具潛力的標(biāo)的公司,一方面利用其專業(yè)知識為標(biāo)的公司創(chuàng)造價值,另一方面透過將標(biāo)的公司的潛力轉(zhuǎn)化為投資回報使其他各參與者都能分享成果,而其他參與者能圍繞相關(guān)制度構(gòu)建良好的生態(tài)系統(tǒng),香港SPAC制度有望在這生態(tài)系統(tǒng)下持續(xù)健康發(fā)展。文肇基補充道。

不過,在鄧浩然看來,正因為香港SPAC制度更講究專業(yè)性,因此不應(yīng)預(yù)期通過香港SPAC制度上市的公司數(shù)目,會像去年一季度高峰期的美國市場一樣。

多位業(yè)內(nèi)人士認為,IPO仍然會是香港市場的主流上市方式,也是較具規(guī)模企業(yè)上市的首選方式,而SPAC制度將為企業(yè)在傳統(tǒng)IPO以外提供額外的上市選項。 

鄧浩然坦言,企業(yè)如何在傳統(tǒng)IPODe-SPAC兩者之間作出選擇,將取決于企業(yè)自身情況以及市場環(huán)境等多方面因素。當(dāng)然企業(yè)也可以考慮雙軌并行,根據(jù)實際情況在傳統(tǒng)IPODe-SPAC兩種模式之間互相轉(zhuǎn)換,港交所對雙軌并行基本上持開放態(tài)度。

除了港交所,新加坡交易所也在去年逐步有SPAC公司上市。畢馬威報告指出,新加坡證券交易所是亞洲首家于20219月引入SPAC制度的交易所,至今已有三家SPAC在市場上市。

根據(jù)Crunchbase數(shù)據(jù),全球獨角獸企業(yè)數(shù)量(超過1200只)繼續(xù)快速增長,僅在過去兩年就增長了一倍多,它們一半以上來自中國和亞洲其他地區(qū),SPAC交易在亞洲的機會巨大。助?伯斯汀認為,基于對創(chuàng)新科技公司的關(guān)注,以及需要找到目標(biāo)公司的SPAC數(shù)量眾多,亞洲將成為SPAC市場的下一個前沿。

在行業(yè)方面,未來新經(jīng)濟公司如科技、生物科技、醫(yī)療保健、數(shù)字和消費等領(lǐng)域,非常適合通過香港SPAC模式公開上市。這些行業(yè)往往會產(chǎn)生吸引投資者的高增長公司。當(dāng)?shù)厥袌龅囊?guī)則適用于所有公司,不分行業(yè)和地域。香港交易所對公司上市有具體規(guī)定。公司應(yīng)遵循會計和財務(wù)程序,以確保合規(guī)。?伯斯汀分析道。

華興證券(香港)首席經(jīng)濟學(xué)家兼首席策略分析師龐溟則告訴界面新聞,SPAC機制是在傳統(tǒng)IPO之外讓企業(yè)上市融資的一條快捷方式,并不符合東亞地區(qū)一貫的監(jiān)管文化。香港證監(jiān)會、中國證監(jiān)會等其他監(jiān)管機構(gòu)也對風(fēng)險點多、風(fēng)險度高的SPAC機制謹(jǐn)慎地著手加強研究與監(jiān)管準(zhǔn)備。

港交所行政總裁歐冠升于近日公開指出,港交所并不想在市場上出現(xiàn)很多SPAC,而是想要很謹(jǐn)慎地來建設(shè)這種制度。通過特殊目的收購公司這種機制,港交所擬吸納非常優(yōu)質(zhì)的公司、保薦人以及投資者。

我們并不是想要給一些人創(chuàng)造逃避規(guī)管的方法,關(guān)鍵是要提供不同的渠道,讓市場上的相關(guān)主體可以好好衡量他們的選擇。歐冠升補充道。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。