記者|余述懷（實(shí)習(xí)）張曉云
近日，青海省西寧市城中區(qū)、城東區(qū)、城北區(qū)人民法院先后公布4份涉及建行青海分行原行長(zhǎng)郭繼莊的行賄案判決，共計(jì)折合人民幣2200余萬(wàn)元，4家公司的法定代表人均犯單位行賄罪，獲判緩刑。
2020年6月，中央紀(jì)委監(jiān)委駐建行紀(jì)檢監(jiān)察組宣布對(duì)郭繼莊進(jìn)行立案調(diào)查。作為一名“老建行人”，郭繼莊被查時(shí)已退休5年。
2022年2月22日至23日，郭繼莊受賄案在青海西寧中院一審開(kāi)庭。郭被指控從2002年至2015年9月期間，收受包括房產(chǎn)、公司股權(quán)、現(xiàn)金及房屋裝修等財(cái)物，共計(jì)折合人民幣3773萬(wàn)余元。庭審中，郭繼莊全盤(pán)否認(rèn)了所有指控，其律師也為他做了無(wú)罪辯護(hù)。截至發(fā)稿，西寧市法院尚未就此案一審宣判。
38年“老建行人”，退休近5年后遭徹查
公開(kāi)履歷顯示，郭繼莊于1977年進(jìn)入建行青海省分行工作，歷任建行青海省分行綜合科干部、投資研究所（研究室）副主任、地方信貸處處長(zhǎng)、計(jì)劃處處長(zhǎng)，建行青海西寧支行行長(zhǎng)，青海省分行副行長(zhǎng)等職。
1999年12月，郭繼莊任建行西安審計(jì)分部主任。2006年8月，其重回建行青海分行，任黨委副書(shū)記、副行長(zhǎng)；7個(gè)月后，升任建行青海分行黨委書(shū)記、行長(zhǎng)。2015年9月，郭繼莊退休。此時(shí)，郭已62歲。
退休近5年后，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，2020年6月19日，郭繼莊被青海省監(jiān)察委立案調(diào)查，同年6月24日被留置。
據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)委駐建行紀(jì)檢監(jiān)察巡視組的相關(guān)材料，2020年6月2日至14日，駐建行紀(jì)檢監(jiān)察組成立核查組赴青海省分行，對(duì)反映郭繼莊有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行初步核實(shí)，發(fā)現(xiàn)郭繼莊涉嫌違反廉潔紀(jì)律，并涉嫌收受信貸客戶(hù)房產(chǎn)，于6月23日對(duì)其涉嫌違紀(jì)問(wèn)題立案。
隨后，青海省建工（集團(tuán)）有限公司法定代表人曾克劍、西寧漓江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人李大為、西寧信樂(lè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人談長(zhǎng)燕、青海嘉通偉業(yè)工貿(mào)有限公司法定代表人宋科等人被青海省監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施。
近日，青海省西寧市城中區(qū)、城東區(qū)、城北區(qū)人民法院先后公布前述4份涉及郭繼莊的行賄案判決，共計(jì)折合人民幣2200余萬(wàn)元，4家公司的法定代表人均犯單位行賄罪，獲判緩刑。
任內(nèi)幫人搞定上億貸款，退休“僥幸”收房
郭繼莊在供述中說(shuō)，他曾詢(xún)問(wèn)許諾他一套房子的房地產(chǎn)公司老總：“房子是否還留著？”在得到肯定答復(fù)后，郭繼莊收受了那套房子，價(jià)值126萬(wàn)余元。
直到退休5年后，2020年6月，中央紀(jì)委監(jiān)委駐建行紀(jì)檢監(jiān)察組在接到舉報(bào)后，宣布對(duì)郭繼莊進(jìn)行立案調(diào)查。
裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，2008年，西寧漓江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在開(kāi)發(fā)位于西寧市城西區(qū)的可可西里俱樂(lè)部綜合樓項(xiàng)目時(shí)，曾向建行西寧城中支行申請(qǐng)貸款1億元，其時(shí)未獲批準(zhǔn)，漓江公司法人李大為便請(qǐng)托時(shí)任建行青海省分行行長(zhǎng)郭繼莊幫忙，后經(jīng)郭繼莊安排，漓江公司獲得建行城中支行共計(jì)9000萬(wàn)元的貸款。
2011年6月，李大為再次通過(guò)郭繼莊幫忙，使其西寧建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司順利承攬到建行青海省分行七一路儲(chǔ)蓄所營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)裝修項(xiàng)目。
為表示對(duì)郭的感謝，2015年5月李大為要將其公司開(kāi)發(fā)的位于西寧市城西區(qū)黃河路21號(hào)3號(hào)樓2單元28樓2281室，面積為175.39平方米房屋一套送給郭繼莊，并于2017年12月替郭繼莊支付首付款后，與郭繼莊簽訂了商品房現(xiàn)售合同。
經(jīng)鑒定：該房屋價(jià)格為人民幣126.1054萬(wàn)元。2019年1月，郭繼莊為規(guī)避組織調(diào)查給漓江公司轉(zhuǎn)賬55.25萬(wàn)元，案發(fā)后漓江公司將該款主動(dòng)上繳。
2015年，郭繼莊從行長(zhǎng)的位置退下來(lái)，“想著已經(jīng)退下來(lái)了，拿一套房子應(yīng)該很安全的”。就問(wèn)李大為那套房子是否還留著。李大為說(shuō)“留著呢”。到2017年，李大為打電話(huà)說(shuō)房子有點(diǎn)緊張，讓其趕緊過(guò)去看房子，郭就去了。這個(gè)房子是2單元28樓2281室，郭繼莊對(duì)此很滿(mǎn)意，但李大為認(rèn)為表面上還得簽個(gè)購(gòu)房合同，這樣顯得房子交易比較正常。
當(dāng)時(shí)郭已經(jīng)徹底退休一段時(shí)間，想著簽這份合同“應(yīng)該也沒(méi)什么問(wèn)題”，就和李大為商量按照4500元每平方米的價(jià)格簽訂了合同，首付款是23.68萬(wàn)元，之后李大為就以其的名義把首付款交了。
為了把23.68萬(wàn)元的來(lái)源說(shuō)清楚，2020年6月10日其和李大為商量好把首付款說(shuō)成是李大為借給其的，同時(shí)還打了一個(gè)假借條，之前巡視組巡視的時(shí)候，其把剩余的50多萬(wàn)元尾款補(bǔ)上了，這樣從表面上看起來(lái)，房子的房款都按照合同約定的內(nèi)容交易了，李大為給其送房子的事情看起來(lái)就像是一個(gè)合理的買(mǎi)賣(mài)交易。
結(jié)果，這筆“看起來(lái)合理的買(mǎi)賣(mài)交易”被認(rèn)定為非法。2021年10月21日，西寧市城中區(qū)人民法院一審認(rèn)定西寧漓江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣60萬(wàn)元；李大為犯單位行賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣15萬(wàn)元。
房產(chǎn)非法“抵賬”，直至被查仍未過(guò)戶(hù)
另一判決書(shū)公開(kāi)顯示，青海省建工（集團(tuán)）有限公司法定代表人、匯通國(guó)基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司西安分公司負(fù)責(zé)人曾克劍被法院認(rèn)定向郭繼莊行賄的被告人之一。
西寧市城中區(qū)人民法院認(rèn)定，2011年至2013年，被告單位青海省建工（集團(tuán)）有限公司在開(kāi)發(fā)鹽湖小區(qū)項(xiàng)目申請(qǐng)貸款時(shí)額度受限，后經(jīng)時(shí)任中國(guó)建設(shè)銀行青海省分行黨委書(shū)記、行長(zhǎng)郭繼莊的幫助，順利獲得建設(shè)銀行西寧城中支行1.1億元貸款。
2013年被告人曾克劍為表示對(duì)郭繼莊的感謝，從其掌控的匯通國(guó)基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司內(nèi)部賬戶(hù)支出71.27142萬(wàn)元，為郭繼莊在本市錦繡江南小區(qū)認(rèn)購(gòu)的兩套團(tuán)購(gòu)房支付房款，并辦理了房產(chǎn)證。
2015年春節(jié)前，被告人曾克劍為感謝郭繼莊在貸款融資等事宜上提供的幫助和今后公司在銀行業(yè)務(wù)上的需要，在深圳以拜年的名義送給郭繼莊5萬(wàn)美元，折合人民幣30.5395萬(wàn)元。上述二項(xiàng)共計(jì)折合人民幣101.81092萬(wàn)元。
據(jù)郭繼莊供述，2012年，他向曾克劍提出用自己在西安的一套房子與錦繡江南小區(qū)的兩套團(tuán)購(gòu)房進(jìn)行置換，曾克劍同意。2014年5、6月，錦繡江南的房產(chǎn)證辦好了，郭繼莊也拿到了房產(chǎn)證。郭繼莊也曾拿出他西安房子的房產(chǎn)證給曾克劍，稱(chēng)給錦繡江南的兩套房屋抵賬。
直到郭繼莊被查，其西安房子的房產(chǎn)證仍在曾克劍處，不過(guò)，郭繼莊一直沒(méi)有將陜西的房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給曾克劍以置換錦繡江南的房產(chǎn)。郭繼莊拿房產(chǎn)證“抵賬”的行為并未被法院認(rèn)定為合法。
2022年2月18日，法院一審判決認(rèn)定，青海省建工（集團(tuán)）有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣50萬(wàn)元；曾克劍作為該公司法定代表人，并具體實(shí)施了行賄行為，是單位行賄的直接責(zé)任人員，亦犯單位行賄罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。