正在閱讀:

生態(tài)鏈不是小米的解藥

掃一掃下載界面新聞APP

生態(tài)鏈不是小米的解藥

鏈上眾生相。

文|新眸 阮雪

編輯|桑明強(qiáng)

“小米未來(lái)5年的核心戰(zhàn)略將聚焦 ‘手機(jī)+AIoT’兩大戰(zhàn)略 。”2019年,由硬件、新零售和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)三大板塊組成小米“鐵人三項(xiàng)”被取代,布局了四年的小米生態(tài)鏈被雷軍在轉(zhuǎn)折期來(lái)臨前推上臺(tái)前,2021年雷軍的公開信中,這項(xiàng)戰(zhàn)略的時(shí)間被不斷延長(zhǎng),成為了小米下個(gè)10年的核心。

不過(guò),無(wú)論戰(zhàn)線被怎么拉長(zhǎng),小米卻仿佛還是最初的小米,米家的產(chǎn)品翻了幾次新,也依然繞不開著過(guò)去的運(yùn)行邏輯,雷軍本人深諳互聯(lián)網(wǎng)的玩法,但在AloT上也不愿意舍棄,即便在這個(gè)生態(tài)鏈上的公司已經(jīng)不再是預(yù)想中的“下一個(gè)小米”。

在自然界中,生態(tài)系統(tǒng)由各種生物鏈,以及它們之間和環(huán)境之間關(guān)系組成,自然生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)作機(jī)制類似于一個(gè)巨大的自調(diào)節(jié)有機(jī)體,自調(diào)節(jié)功能構(gòu)成了它最基本的特點(diǎn),在自然界的生態(tài)里,物種間的關(guān)系決定著能量的流動(dòng),新物種在不斷產(chǎn)生,同樣也有著舊物種的消亡。

借用自然界的生態(tài)概念用于公司版圖的拓展,小米并不是唯一一家,在生態(tài)的構(gòu)建上發(fā)生的問(wèn)題同樣也發(fā)生在小米身上:在商業(yè)世界的生態(tài)里,能量的流動(dòng)已經(jīng)不再僅限于決定關(guān)系,甚至決定著物種的樣態(tài),在這樣的強(qiáng)綁定下,總會(huì)有“反叛”的發(fā)生。

小米生態(tài)鏈中的“去小米化”,被看作是一種逃離,卻也雷軍預(yù)想中的必然發(fā)生的事情,和自然界能實(shí)現(xiàn)自我調(diào)節(jié)不同,生態(tài)鏈企業(yè)的去和留,都有著企業(yè)自己需要解決的問(wèn)題,究其原因,還要從小米自身說(shuō)起。

多樣性的消失

用小米做手機(jī)成功的經(jīng)驗(yàn),去復(fù)制100個(gè)小小米,提前布局IoT,是雷軍和小米生態(tài)鏈誕生的緣起。

小米確實(shí)也是這樣做的。依靠著過(guò)去手機(jī)的成功經(jīng)驗(yàn),圍繞“高性價(jià)比+高品質(zhì)”的核心理念搭建生態(tài)鏈,小米會(huì)向目標(biāo)公司提供投資、供應(yīng)鏈、設(shè)計(jì)能力和銷售渠道等資源,而生態(tài)鏈公司則需要依托自身的研發(fā)設(shè)計(jì)能力為小米打造“米家”品牌產(chǎn)品并在小米的銷售渠道進(jìn)行銷售。

這些生態(tài)鏈上的企業(yè)每一個(gè)都像小米,有著同樣高的性價(jià)比,符合小米的產(chǎn)品風(fēng)格,可每一個(gè)卻又都不是小米,甚至有著完全不同的成長(zhǎng)邏輯,但從他們被納入生態(tài)鏈中起,就意味著他們要向小米轉(zhuǎn)化。

在創(chuàng)業(yè)公司的成長(zhǎng)初期,小米模式讓他們能夠獲得較為充足的資金維持運(yùn)營(yíng)和持續(xù)研發(fā),同時(shí)為了保持性價(jià)比,小米平臺(tái)自身渠道和流量被用來(lái)降低成本他們的成本,這也是為什么他們像小米的原因——和小米手機(jī)最初的互聯(lián)網(wǎng)打法類似。

和自然界具有生物圈一樣,小米生態(tài)的建構(gòu)邏輯其實(shí)也在圍繞著圈層進(jìn)行。除了自研的五大產(chǎn)品外,小米圍繞手機(jī)著周邊形成了三個(gè)產(chǎn)品圈層來(lái)投資和建立生態(tài)鏈企業(yè),形成了現(xiàn)在米家的全品類生產(chǎn)loT產(chǎn)品。

第一圈層是手機(jī)周邊商品,米粉的存在讓手機(jī)周邊是小米有先天優(yōu)勢(shì)的第一個(gè)圈層。耳機(jī)、音箱、移動(dòng)電源,為了追求高適配性,購(gòu)買同樣品牌的配件其實(shí)是一種消費(fèi)慣性,依靠著這種慣性,第一個(gè)圈層的建立變得很順利。

智能硬件是小米投入的第二個(gè)圈層,從傳統(tǒng)白電切入,小米投資孵化了多個(gè)領(lǐng)域的智能硬件產(chǎn)品,比如米家的空氣凈化器、電飯煲等,品牌在生活中的暴露也隨著品類而增多;無(wú)人機(jī)、稀車、機(jī)器人等極客互融類,則被用來(lái)為小米的品牌科技感作貢獻(xiàn)。

更為消費(fèi)者熟知的應(yīng)該是第三個(gè)圈層——生活耗材。毛巾、牙刷、旅行箱、跑鞋和背包,這些周邊生態(tài)鏈產(chǎn)品的推出和品類的完善,增加了線下小米專營(yíng)店的銷售頻次和消費(fèi)感知,更重要的是:它最符合小米的80%—80%原則。

按照小米的邏輯,在定義產(chǎn)品的時(shí)候,米家通常著眼于80%用戶的80%需求,其中80%用戶指的是大多數(shù)的中國(guó)普通老百姓,80%需求指的是相對(duì)集中、普遍的需求,也就是生活剛需。在這種邏輯下,小米生態(tài)鏈的產(chǎn)品都擁有一個(gè)共同特點(diǎn):標(biāo)準(zhǔn)化高,但個(gè)性化少。

那些初創(chuàng)公司活下來(lái)后,往往會(huì)發(fā)現(xiàn):自己成了小米的影子。

保姆式育兒

幫忙尋找團(tuán)隊(duì)核心成員,甚至有時(shí)候就是小米創(chuàng)始人加入,輸出整套小米企業(yè)管理和產(chǎn)品方法論;同時(shí)提供資金、解決供應(yīng)鏈,跟供應(yīng)商們刷小米的“臉”,最后再提供品牌和銷售渠道以及售后支持,幾乎每一家被小米投中的企業(yè),都經(jīng)歷過(guò)它保姆般無(wú)微不至的照顧。

小米通常會(huì)尋找在細(xì)分產(chǎn)品領(lǐng)域里具有競(jìng)爭(zhēng)力和合作或者團(tuán)隊(duì)進(jìn)行股權(quán)投資,為了實(shí)現(xiàn)向品牌公司的轉(zhuǎn)變,大多數(shù)生態(tài)鏈企業(yè)都會(huì)在最初被小米的品牌形象吸引,投資完成后,小米也會(huì)與生態(tài)鏈企業(yè)共同設(shè)計(jì)和研發(fā)產(chǎn)品,最直觀的一點(diǎn)就是:小米的ID設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)甚至?xí)椭鷳B(tài)鏈企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)。

所以米家的產(chǎn)品通常會(huì)在技術(shù)、顏值、風(fēng)格上具有高度同一性,不同商品之間互相產(chǎn)生協(xié)同引流效應(yīng),當(dāng)你購(gòu)買了小米的家居用品,為了保證家里風(fēng)格的一致,你的購(gòu)物車?yán)锎蟾怕蔬€是小米的產(chǎn)品。這也成為了小米標(biāo)榜生態(tài)鏈成功的一項(xiàng)指標(biāo),在小米2021年的財(cái)報(bào)中就明確提出:擁有五件及以上連接至小米AIoT平臺(tái)設(shè)備(不包括智能手機(jī)、平板及筆記本電腦)的用戶數(shù)達(dá)到了880萬(wàn)。

研發(fā)完成后,小米會(huì)幫助生態(tài)鏈企業(yè)背書供應(yīng)鏈。

硬件一直是小米立身的根本,產(chǎn)業(yè)端的話語(yǔ)權(quán)讓生態(tài)鏈上的企業(yè)在獲得上下游合作關(guān)系的同時(shí)也擁有更大的議價(jià)空間,初創(chuàng)公司以較低成本進(jìn)入硬件領(lǐng)域,形成的成本優(yōu)勢(shì)讓他們先天就擁有了更廣闊的消費(fèi)群體,加上小米在全球范圍內(nèi)擁有約5億活躍用戶,“米粉“成了生態(tài)鏈企業(yè)提供源源不斷的客群資源。

依托于終端APP和IOT平臺(tái)的發(fā)展,這些消費(fèi)者最終又會(huì)變成了爆款誕生的源頭,利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行用戶畫像,以此尋找產(chǎn)業(yè)級(jí)痛點(diǎn),讓生態(tài)鏈上的企業(yè)完成產(chǎn)品的更新?lián)Q代和新產(chǎn)品的開發(fā)。

如果說(shuō)小米硬件產(chǎn)品的生態(tài)鏈模式是最大化的發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)、降低成本,那么新零售下的高性價(jià)比、多品類的硬件產(chǎn)品則成為了小米的流量入口。覆蓋人群擴(kuò)大后,借助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),小米可以收集用戶信息和反饋,打造爆款,“鐵人三項(xiàng)“在小米生態(tài)鏈上仍然在運(yùn)行著。以小米手環(huán)為例,自研的芯片和傳感器降低了成本,聚焦用戶的續(xù)航問(wèn)題,同時(shí)支持小愛(ài)語(yǔ)音,爆款的背后是小米保姆式育兒的結(jié)果。

最后通過(guò)內(nèi)測(cè)后的生態(tài)鏈產(chǎn)品,小米會(huì)按類別開放米家和小米兩個(gè)品牌,線上端的小米商城、有品商城,線下端的小米之家,渠道資源為生態(tài)鏈企業(yè)提供了線上線下營(yíng)銷支持,一方面有利于提高產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率和連帶消費(fèi),另一方面降低了生態(tài)鏈公司的銷售費(fèi)用。

在這個(gè)過(guò)程中,生態(tài)鏈上的企業(yè)也徹底登上了小米的船。

難以走出的襁褓

“把創(chuàng)業(yè)者變成老板,小米是一支艦隊(duì),生態(tài)鏈上每一家公司都是應(yīng)該是高效運(yùn)轉(zhuǎn)的。”用軍事敘事來(lái)代替商業(yè)戰(zhàn)略,是小米一貫的風(fēng)格。

對(duì)于小米來(lái)說(shuō),組建一支艦隊(duì)并不難,維持運(yùn)作也不難,但是對(duì)于艦隊(duì)里的其他公司來(lái)說(shuō),離開卻成為了一件難事。

雖然小米從一開始就強(qiáng)調(diào)生態(tài)鏈企業(yè)是獨(dú)立的公司,除米家和小米品牌的產(chǎn)品外,它們同時(shí)可以研發(fā)、銷售自有品牌產(chǎn)品,但在企業(yè)早期的孵化階段,小米會(huì)更多地介入設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造的過(guò)程,甚至輸送團(tuán)隊(duì)幫助完成各項(xiàng)職能,扶持的越多,依賴性也就變得越強(qiáng)。

隨著生態(tài)鏈企業(yè)的成長(zhǎng),看似企業(yè)的自主權(quán)在不斷提升,但斷奶也同樣變得困難,繼續(xù)做生態(tài)鏈的附屬,還是重心投入自有品牌,在其中搖擺不定成為了許多米系企業(yè)的現(xiàn)狀。

留下的企業(yè)被冠上了“啃米族“的帽子,大多采用輕資產(chǎn)式運(yùn)營(yíng),采用“委托外包生產(chǎn)+互聯(lián)網(wǎng)銷售”的模式,所有產(chǎn)品均采取外包生產(chǎn)方式,自身不直接涉及生產(chǎn)環(huán)節(jié),而這些供應(yīng)商往往來(lái)自于小米,價(jià)格低帶來(lái)的優(yōu)勢(shì),也讓他們困在過(guò)去的性價(jià)比模式中,毛利率難超過(guò)20%。在爆品難出的當(dāng)下,他們和小米手機(jī)一樣,同樣也面臨著來(lái)自高端化的叩問(wèn)。

在小米的“竹林理論”中,越來(lái)越多的竹子被小米選中,竹子之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也在加大,生命周期短、更新?lián)Q代快,竹林也許確實(shí)形成了,但是對(duì)于樹林中的竹子來(lái)說(shuō),背靠小米的紅利被瓜分,賽道越來(lái)越卷,而自己卻永遠(yuǎn)不知道什么時(shí)候就會(huì)被取代。

而選擇獨(dú)立的企業(yè),無(wú)論是趣睡科技還是同為生態(tài)鏈公司的石頭科技、九號(hào)公司,他們的成長(zhǎng)路徑都具有一定相似性:成立后獲得小米等資本投入,加入小米生態(tài)鏈→小米委托產(chǎn)品研發(fā)并提供銷售渠道,所獲營(yíng)收用于支撐公司運(yùn)營(yíng)和研發(fā)→打造自主品牌品牌力,持續(xù)拓展銷售渠道并增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)的獨(dú)立性,逐漸擺脫對(duì)小米的依賴→持續(xù)研發(fā)強(qiáng)化自主品牌產(chǎn)品并進(jìn)一步拓展其他渠道,穩(wěn)定占據(jù)市場(chǎng)份額。

去小米化后,他們往往會(huì)面對(duì)外界對(duì)自身能力的質(zhì)疑,無(wú)論是核心研發(fā)能力還是自有品牌的影響力都格外引入注意,撥開他們和小米的關(guān)系,在撕下小米的標(biāo)簽后,他們甚至和小米的產(chǎn)品還存在隱形的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,難以回避在品牌上所面臨的沖擊。

在去小米化逐漸成了大趨勢(shì)后,一個(gè)有趣的現(xiàn)象也就出現(xiàn)了:作為小米第二增長(zhǎng)曲線的生態(tài)鏈企業(yè)也在尋找自己的新增長(zhǎng)曲線。無(wú)論是在小米的竹林中求生,還是為了在市場(chǎng)環(huán)境里站穩(wěn)腳跟,他們終于意識(shí)到,他們需要走出襁褓,鍛煉自己的生存能力,可以預(yù)見(jiàn)的是,小米也在逐漸放手,削弱自己對(duì)企業(yè)的影響。

反觀這些小小米們,在小米生態(tài)鏈下,留下還是離開,這不僅僅是一個(gè)選擇,而是一個(gè)生存挑戰(zhàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

小米

7.2k
  • 小米日本公司社長(zhǎng):將在日推出實(shí)體店推介物聯(lián)網(wǎng)功能
  • 小米汽車:精英駕駛培訓(xùn)將會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)陸續(xù)開展

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

生態(tài)鏈不是小米的解藥

鏈上眾生相。

文|新眸 阮雪

編輯|桑明強(qiáng)

“小米未來(lái)5年的核心戰(zhàn)略將聚焦 ‘手機(jī)+AIoT’兩大戰(zhàn)略 ?!?019年,由硬件、新零售和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)三大板塊組成小米“鐵人三項(xiàng)”被取代,布局了四年的小米生態(tài)鏈被雷軍在轉(zhuǎn)折期來(lái)臨前推上臺(tái)前,2021年雷軍的公開信中,這項(xiàng)戰(zhàn)略的時(shí)間被不斷延長(zhǎng),成為了小米下個(gè)10年的核心。

不過(guò),無(wú)論戰(zhàn)線被怎么拉長(zhǎng),小米卻仿佛還是最初的小米,米家的產(chǎn)品翻了幾次新,也依然繞不開著過(guò)去的運(yùn)行邏輯,雷軍本人深諳互聯(lián)網(wǎng)的玩法,但在AloT上也不愿意舍棄,即便在這個(gè)生態(tài)鏈上的公司已經(jīng)不再是預(yù)想中的“下一個(gè)小米”。

在自然界中,生態(tài)系統(tǒng)由各種生物鏈,以及它們之間和環(huán)境之間關(guān)系組成,自然生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)作機(jī)制類似于一個(gè)巨大的自調(diào)節(jié)有機(jī)體,自調(diào)節(jié)功能構(gòu)成了它最基本的特點(diǎn),在自然界的生態(tài)里,物種間的關(guān)系決定著能量的流動(dòng),新物種在不斷產(chǎn)生,同樣也有著舊物種的消亡。

借用自然界的生態(tài)概念用于公司版圖的拓展,小米并不是唯一一家,在生態(tài)的構(gòu)建上發(fā)生的問(wèn)題同樣也發(fā)生在小米身上:在商業(yè)世界的生態(tài)里,能量的流動(dòng)已經(jīng)不再僅限于決定關(guān)系,甚至決定著物種的樣態(tài),在這樣的強(qiáng)綁定下,總會(huì)有“反叛”的發(fā)生。

小米生態(tài)鏈中的“去小米化”,被看作是一種逃離,卻也雷軍預(yù)想中的必然發(fā)生的事情,和自然界能實(shí)現(xiàn)自我調(diào)節(jié)不同,生態(tài)鏈企業(yè)的去和留,都有著企業(yè)自己需要解決的問(wèn)題,究其原因,還要從小米自身說(shuō)起。

多樣性的消失

用小米做手機(jī)成功的經(jīng)驗(yàn),去復(fù)制100個(gè)小小米,提前布局IoT,是雷軍和小米生態(tài)鏈誕生的緣起。

小米確實(shí)也是這樣做的。依靠著過(guò)去手機(jī)的成功經(jīng)驗(yàn),圍繞“高性價(jià)比+高品質(zhì)”的核心理念搭建生態(tài)鏈,小米會(huì)向目標(biāo)公司提供投資、供應(yīng)鏈、設(shè)計(jì)能力和銷售渠道等資源,而生態(tài)鏈公司則需要依托自身的研發(fā)設(shè)計(jì)能力為小米打造“米家”品牌產(chǎn)品并在小米的銷售渠道進(jìn)行銷售。

這些生態(tài)鏈上的企業(yè)每一個(gè)都像小米,有著同樣高的性價(jià)比,符合小米的產(chǎn)品風(fēng)格,可每一個(gè)卻又都不是小米,甚至有著完全不同的成長(zhǎng)邏輯,但從他們被納入生態(tài)鏈中起,就意味著他們要向小米轉(zhuǎn)化。

在創(chuàng)業(yè)公司的成長(zhǎng)初期,小米模式讓他們能夠獲得較為充足的資金維持運(yùn)營(yíng)和持續(xù)研發(fā),同時(shí)為了保持性價(jià)比,小米平臺(tái)自身渠道和流量被用來(lái)降低成本他們的成本,這也是為什么他們像小米的原因——和小米手機(jī)最初的互聯(lián)網(wǎng)打法類似。

和自然界具有生物圈一樣,小米生態(tài)的建構(gòu)邏輯其實(shí)也在圍繞著圈層進(jìn)行。除了自研的五大產(chǎn)品外,小米圍繞手機(jī)著周邊形成了三個(gè)產(chǎn)品圈層來(lái)投資和建立生態(tài)鏈企業(yè),形成了現(xiàn)在米家的全品類生產(chǎn)loT產(chǎn)品。

第一圈層是手機(jī)周邊商品,米粉的存在讓手機(jī)周邊是小米有先天優(yōu)勢(shì)的第一個(gè)圈層。耳機(jī)、音箱、移動(dòng)電源,為了追求高適配性,購(gòu)買同樣品牌的配件其實(shí)是一種消費(fèi)慣性,依靠著這種慣性,第一個(gè)圈層的建立變得很順利。

智能硬件是小米投入的第二個(gè)圈層,從傳統(tǒng)白電切入,小米投資孵化了多個(gè)領(lǐng)域的智能硬件產(chǎn)品,比如米家的空氣凈化器、電飯煲等,品牌在生活中的暴露也隨著品類而增多;無(wú)人機(jī)、稀車、機(jī)器人等極客互融類,則被用來(lái)為小米的品牌科技感作貢獻(xiàn)。

更為消費(fèi)者熟知的應(yīng)該是第三個(gè)圈層——生活耗材。毛巾、牙刷、旅行箱、跑鞋和背包,這些周邊生態(tài)鏈產(chǎn)品的推出和品類的完善,增加了線下小米專營(yíng)店的銷售頻次和消費(fèi)感知,更重要的是:它最符合小米的80%—80%原則。

按照小米的邏輯,在定義產(chǎn)品的時(shí)候,米家通常著眼于80%用戶的80%需求,其中80%用戶指的是大多數(shù)的中國(guó)普通老百姓,80%需求指的是相對(duì)集中、普遍的需求,也就是生活剛需。在這種邏輯下,小米生態(tài)鏈的產(chǎn)品都擁有一個(gè)共同特點(diǎn):標(biāo)準(zhǔn)化高,但個(gè)性化少。

那些初創(chuàng)公司活下來(lái)后,往往會(huì)發(fā)現(xiàn):自己成了小米的影子。

保姆式育兒

幫忙尋找團(tuán)隊(duì)核心成員,甚至有時(shí)候就是小米創(chuàng)始人加入,輸出整套小米企業(yè)管理和產(chǎn)品方法論;同時(shí)提供資金、解決供應(yīng)鏈,跟供應(yīng)商們刷小米的“臉”,最后再提供品牌和銷售渠道以及售后支持,幾乎每一家被小米投中的企業(yè),都經(jīng)歷過(guò)它保姆般無(wú)微不至的照顧。

小米通常會(huì)尋找在細(xì)分產(chǎn)品領(lǐng)域里具有競(jìng)爭(zhēng)力和合作或者團(tuán)隊(duì)進(jìn)行股權(quán)投資,為了實(shí)現(xiàn)向品牌公司的轉(zhuǎn)變,大多數(shù)生態(tài)鏈企業(yè)都會(huì)在最初被小米的品牌形象吸引,投資完成后,小米也會(huì)與生態(tài)鏈企業(yè)共同設(shè)計(jì)和研發(fā)產(chǎn)品,最直觀的一點(diǎn)就是:小米的ID設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)甚至?xí)椭鷳B(tài)鏈企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)。

所以米家的產(chǎn)品通常會(huì)在技術(shù)、顏值、風(fēng)格上具有高度同一性,不同商品之間互相產(chǎn)生協(xié)同引流效應(yīng),當(dāng)你購(gòu)買了小米的家居用品,為了保證家里風(fēng)格的一致,你的購(gòu)物車?yán)锎蟾怕蔬€是小米的產(chǎn)品。這也成為了小米標(biāo)榜生態(tài)鏈成功的一項(xiàng)指標(biāo),在小米2021年的財(cái)報(bào)中就明確提出:擁有五件及以上連接至小米AIoT平臺(tái)設(shè)備(不包括智能手機(jī)、平板及筆記本電腦)的用戶數(shù)達(dá)到了880萬(wàn)。

研發(fā)完成后,小米會(huì)幫助生態(tài)鏈企業(yè)背書供應(yīng)鏈。

硬件一直是小米立身的根本,產(chǎn)業(yè)端的話語(yǔ)權(quán)讓生態(tài)鏈上的企業(yè)在獲得上下游合作關(guān)系的同時(shí)也擁有更大的議價(jià)空間,初創(chuàng)公司以較低成本進(jìn)入硬件領(lǐng)域,形成的成本優(yōu)勢(shì)讓他們先天就擁有了更廣闊的消費(fèi)群體,加上小米在全球范圍內(nèi)擁有約5億活躍用戶,“米粉“成了生態(tài)鏈企業(yè)提供源源不斷的客群資源。

依托于終端APP和IOT平臺(tái)的發(fā)展,這些消費(fèi)者最終又會(huì)變成了爆款誕生的源頭,利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行用戶畫像,以此尋找產(chǎn)業(yè)級(jí)痛點(diǎn),讓生態(tài)鏈上的企業(yè)完成產(chǎn)品的更新?lián)Q代和新產(chǎn)品的開發(fā)。

如果說(shuō)小米硬件產(chǎn)品的生態(tài)鏈模式是最大化的發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)、降低成本,那么新零售下的高性價(jià)比、多品類的硬件產(chǎn)品則成為了小米的流量入口。覆蓋人群擴(kuò)大后,借助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),小米可以收集用戶信息和反饋,打造爆款,“鐵人三項(xiàng)“在小米生態(tài)鏈上仍然在運(yùn)行著。以小米手環(huán)為例,自研的芯片和傳感器降低了成本,聚焦用戶的續(xù)航問(wèn)題,同時(shí)支持小愛(ài)語(yǔ)音,爆款的背后是小米保姆式育兒的結(jié)果。

最后通過(guò)內(nèi)測(cè)后的生態(tài)鏈產(chǎn)品,小米會(huì)按類別開放米家和小米兩個(gè)品牌,線上端的小米商城、有品商城,線下端的小米之家,渠道資源為生態(tài)鏈企業(yè)提供了線上線下營(yíng)銷支持,一方面有利于提高產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率和連帶消費(fèi),另一方面降低了生態(tài)鏈公司的銷售費(fèi)用。

在這個(gè)過(guò)程中,生態(tài)鏈上的企業(yè)也徹底登上了小米的船。

難以走出的襁褓

“把創(chuàng)業(yè)者變成老板,小米是一支艦隊(duì),生態(tài)鏈上每一家公司都是應(yīng)該是高效運(yùn)轉(zhuǎn)的。”用軍事敘事來(lái)代替商業(yè)戰(zhàn)略,是小米一貫的風(fēng)格。

對(duì)于小米來(lái)說(shuō),組建一支艦隊(duì)并不難,維持運(yùn)作也不難,但是對(duì)于艦隊(duì)里的其他公司來(lái)說(shuō),離開卻成為了一件難事。

雖然小米從一開始就強(qiáng)調(diào)生態(tài)鏈企業(yè)是獨(dú)立的公司,除米家和小米品牌的產(chǎn)品外,它們同時(shí)可以研發(fā)、銷售自有品牌產(chǎn)品,但在企業(yè)早期的孵化階段,小米會(huì)更多地介入設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造的過(guò)程,甚至輸送團(tuán)隊(duì)幫助完成各項(xiàng)職能,扶持的越多,依賴性也就變得越強(qiáng)。

隨著生態(tài)鏈企業(yè)的成長(zhǎng),看似企業(yè)的自主權(quán)在不斷提升,但斷奶也同樣變得困難,繼續(xù)做生態(tài)鏈的附屬,還是重心投入自有品牌,在其中搖擺不定成為了許多米系企業(yè)的現(xiàn)狀。

留下的企業(yè)被冠上了“啃米族“的帽子,大多采用輕資產(chǎn)式運(yùn)營(yíng),采用“委托外包生產(chǎn)+互聯(lián)網(wǎng)銷售”的模式,所有產(chǎn)品均采取外包生產(chǎn)方式,自身不直接涉及生產(chǎn)環(huán)節(jié),而這些供應(yīng)商往往來(lái)自于小米,價(jià)格低帶來(lái)的優(yōu)勢(shì),也讓他們困在過(guò)去的性價(jià)比模式中,毛利率難超過(guò)20%。在爆品難出的當(dāng)下,他們和小米手機(jī)一樣,同樣也面臨著來(lái)自高端化的叩問(wèn)。

在小米的“竹林理論”中,越來(lái)越多的竹子被小米選中,竹子之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也在加大,生命周期短、更新?lián)Q代快,竹林也許確實(shí)形成了,但是對(duì)于樹林中的竹子來(lái)說(shuō),背靠小米的紅利被瓜分,賽道越來(lái)越卷,而自己卻永遠(yuǎn)不知道什么時(shí)候就會(huì)被取代。

而選擇獨(dú)立的企業(yè),無(wú)論是趣睡科技還是同為生態(tài)鏈公司的石頭科技、九號(hào)公司,他們的成長(zhǎng)路徑都具有一定相似性:成立后獲得小米等資本投入,加入小米生態(tài)鏈→小米委托產(chǎn)品研發(fā)并提供銷售渠道,所獲營(yíng)收用于支撐公司運(yùn)營(yíng)和研發(fā)→打造自主品牌品牌力,持續(xù)拓展銷售渠道并增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)的獨(dú)立性,逐漸擺脫對(duì)小米的依賴→持續(xù)研發(fā)強(qiáng)化自主品牌產(chǎn)品并進(jìn)一步拓展其他渠道,穩(wěn)定占據(jù)市場(chǎng)份額。

去小米化后,他們往往會(huì)面對(duì)外界對(duì)自身能力的質(zhì)疑,無(wú)論是核心研發(fā)能力還是自有品牌的影響力都格外引入注意,撥開他們和小米的關(guān)系,在撕下小米的標(biāo)簽后,他們甚至和小米的產(chǎn)品還存在隱形的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,難以回避在品牌上所面臨的沖擊。

在去小米化逐漸成了大趨勢(shì)后,一個(gè)有趣的現(xiàn)象也就出現(xiàn)了:作為小米第二增長(zhǎng)曲線的生態(tài)鏈企業(yè)也在尋找自己的新增長(zhǎng)曲線。無(wú)論是在小米的竹林中求生,還是為了在市場(chǎng)環(huán)境里站穩(wěn)腳跟,他們終于意識(shí)到,他們需要走出襁褓,鍛煉自己的生存能力,可以預(yù)見(jiàn)的是,小米也在逐漸放手,削弱自己對(duì)企業(yè)的影響。

反觀這些小小米們,在小米生態(tài)鏈下,留下還是離開,這不僅僅是一個(gè)選擇,而是一個(gè)生存挑戰(zhàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。