正在閱讀:

新消費上市一年:誰是虧損之王?誰是賺錢機器?

掃一掃下載界面新聞APP

新消費上市一年:誰是虧損之王?誰是賺錢機器?

資本市場審視新消費公司的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)從成長性轉(zhuǎn)變?yōu)橛芰Α?/p>

圖片來源:Pexels- Angela Roma

文|開菠蘿財經(jīng) 金玙璠

編輯 | 艾小佳

新消費,是一襲華美的袍子,在上市一周年的年報里,露出了單薄的里子。

一年前,新消費公司迎來上市潮,如今,隨著年報的披露,是騾子是馬,該遛遛了。

近期,五只新消費“第一股”陸續(xù)交出了2021年的成績單。它們是美妝第一股逸仙電商、潮玩第一股泡泡瑪特、功能性護膚品第一股貝泰妮、新茶飲第一股奈雪的茶和酒館第一股海倫司。

這五個不同賽道的“第一股”集中在2020年下半年到2021年上半年期間上市,這并非偶然,一位投資經(jīng)理對開菠蘿財經(jīng)分析,“都趕在了市場最火熱、估值最高的時段上市”。

時機選得好,上市速度也快,最年輕的海倫司從成立到登陸港交所用了不到3年。不過,上市快不等于表現(xiàn)穩(wěn),五只“第一股”里最穩(wěn)的貝泰妮,股價走勢一路向下,另外四只更是跌破發(fā)行價。其中逸仙電商作為美妝賽道的明星公司,上市首日股價大漲75%,后續(xù)受中概股集體殺跌的影響,股價如今跌到1美元以下。

其實很難用一句話概括五只新消費第一股的共性。零售電商行業(yè)專家、百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥表示,除了海倫司,其他四家都是通過產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展起來的品牌零售商。具體而言,逸仙電商和貝泰妮是單一品類產(chǎn)品、泡泡瑪特是IP產(chǎn)業(yè)鏈、奈雪是現(xiàn)制產(chǎn)品零售、海倫司是代理品牌零售和貼牌產(chǎn)品生產(chǎn)及零售。

盡管生意不同,我們?nèi)匀荒軓呢攬罄锟闯鲆恍╅T道。結(jié)合多位受訪者的觀點,“第一股”的光環(huán)已然失色,資本市場審視新消費公司的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)從成長性轉(zhuǎn)變?yōu)橛芰Α?/p>

開菠蘿財經(jīng)試圖通過拆解這五家公司,解答以下問題:

1、誰最貌美如花?誰能賺錢養(yǎng)家?

2、線上流量紅利,真的消失了嗎?

3、線下生意,要規(guī)模還是要盈利?

4、新消費的資本紅利,一去不復(fù)返了?

誰最貌美如花,誰能賺錢養(yǎng)家?

“第一股”的名號,某種程度上代表著市場地位。在彼時高漲的投資情緒下,資本市場樂意為“第一股”的成長性買單。

上市后的“第一股”們,該怎么展示自己的成長性?新零售專家鮑躍忠的答案是,體現(xiàn)在財務(wù)指標(biāo)上,主要是看收入和利潤的增長情況。

先看收入。做新消費品,銷售額達到一定規(guī)模,是實現(xiàn)盈利的條件。關(guān)注消費領(lǐng)域的投資人陳新對開菠蘿財經(jīng)說,品牌不論是通過更前衛(wèi)的營銷、還是更新穎的渠道,把銷售額做到1億不算難,但突破100億,鮮有人能做到。

五家公司中,除了成立時間最晚的海倫司之外,其他幾家的營收都在50億關(guān)卡上下。

最先闖過這一關(guān)的是逸仙電商。2020年,它把營收做到52億元,但隨著規(guī)模基數(shù)增加,它的同比增速減緩至11.6%,2021年的營收數(shù)據(jù)沒有達到市場預(yù)期的60億。逸仙電商2022年要完成60億的“KPI”,至少要保持目前的增速。

第二梯隊的泡泡瑪特、奈雪的茶、貝泰妮,集體仰望著50億關(guān)卡。熬過艱難的2020年,它們的營收增速都在2021年有所恢復(fù),不過程度不同。

將近45億的年收入,是泡泡瑪特史上最高。盡管78.7%的增速不算慢,但和它前兩年(2018年、2019年)動輒200%的增速相比已經(jīng)大幅下滑。奈雪也是如此,整體收入規(guī)模邁上了一個新臺階,突破了40億,但增速僅為2019年時的三分之一。

資歷最老的貝泰妮相對穩(wěn)健??赡芡饨鐚@家公司不太熟悉,它旗下最出圈的品牌是主打功效性護膚的薇諾娜。除去2020年,它在公布業(yè)績的年份,都保持著年50%以上的增速,而且是五家中唯一一家抹掉疫情陰影、增速恢復(fù)到2020年以前的公司。

論增速,最年輕的海倫司喜提第一,達到124.4%。雖然爆發(fā)力最強,但因為基數(shù)太小,即便來年繼續(xù)保持超過100%的增長,也是營收規(guī)模最小的一家。

只看收入顯然還不夠。結(jié)合多位受訪者的觀點,資本市場審視新消費公司的標(biāo)準(zhǔn),因為大環(huán)境發(fā)生變化,從“成長性”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩崒嵲谠诘馁嶅X能力”。

注:貝泰妮為歸母凈利潤

按盈利能力,這五家公司可以分成兩個陣營。

虧損的代表是兩家。逸仙電商虧得最厲害,不過和自己比,虧損正在收窄。奈雪經(jīng)歷短暫盈利后,回歸虧損。因為這兩家的營收增速都恢復(fù)有限,扭虧為盈無疑會難度加大。

剩下的三家都是賺錢的,在疫情背景下保持營收利潤雙增,已屬不易,不過處境各不相同。

海倫司和泡泡瑪特,賺錢效率一路下滑。平價又直營的小酒館海倫司,本就利潤率不高,近幾年經(jīng)調(diào)整凈利率一年比一年低,到2021年,降至5.4%。原本屬于高利潤企業(yè)的泡泡瑪特,也不似之前那般“賺錢如流水”了,經(jīng)調(diào)整凈利率從2019年的27.9%降到2021年的22.3%。

表現(xiàn)相對穩(wěn)定的是貝泰妮,凈利率一直保持在20%以上,毛利率水準(zhǔn)也很高。不過,縱向?qū)Ρ?,它近五年的毛利率開始緩慢下降,從80%以上降至76%。

陳新對此表示,如果毛利率、凈利率都高,說明企業(yè)的費用控制得好,管理水平也高,其中的毛利率指標(biāo),在化妝品生意里更能說明企業(yè)的產(chǎn)品競爭力。

總得來看,他認為,不論是繼續(xù)虧損,還是賺錢變慢,都折射出了“新消費”的某種困境。

五個“第一股”非常有代表性,分別代表了兩類新消費品牌:重點發(fā)展線上渠道的,和重點在線下開店的。莊帥總結(jié)道,以線上渠道為主的“新消費品牌”,必然是通過營銷投入換快速的規(guī)模增長;以線下開店為重的“新消費品牌”,必然是以規(guī)?;_店換增長,同時結(jié)合線上的渠道和營銷同步增長。

這一點,在五家公司的財報中均有體現(xiàn)。

線上流量紅利,真的消失了?

先來看逸仙電商和貝泰妮為代表的“線上生意”。

第一波新消費品牌,是隨著流量而起,多半抓住了某個線上渠道的流量紅利,比如逸仙電商的主品牌完美日記踩中小紅書,花西子押寶李佳琦直播間,以至于出現(xiàn)了“2萬篇小紅書+8千個抖音+3千個B站+150篇知乎問答+直播帶貨=一個新品牌”的“萬能”公式,好像砸錢投流量是最簡單的手段。

流量是有限的,主陣地就那么幾個,當(dāng)越來越多的新消費玩家都學(xué)會了這招,一窩蜂地把錢砸向某幾個平臺,自然導(dǎo)致流量池卷成紅海,ROI(投資回報率)越來越低,連曾經(jīng)吃到流量紅利的美妝第一股、功能性護膚品第一股,都直呼“買不起”。

年輕一代的逸仙電商,毛利率水平一直保持在65%上下,雖然不像美妝行業(yè)里一些高溢價的品牌那般“暴利”,但也是很能賺的生意??伤?019年小賺了一把(凈利潤0.75億)后,近兩年走上虧損之路。2020年、2021年的凈虧損合計40億以上。

“元兇”是經(jīng)營費用。我們算一筆賬,逸仙電商同樣付出一塊錢的費用,在2019年時,能獲得1.7元的收入,2020年只能換來0.86元的收入,2021年勉強持平,能收入1.05元。

幾項費用中,開銷最大的是營銷費用,逸仙電商每年都要拿出六七成費用砸在營銷上。從2020年第二季度以來,它單季的營銷費用率都在60%以上,2021年全年,營銷費用為40億元。

別看貝泰妮成立了12年,是新消費里的老牌子,照樣受制于“流量費”。

破壞它高毛利率水準(zhǔn)的因素是,成本上升。這里面包含原料、加工成本的上漲,還有因折扣、買送等銷售成本提高的因素。某美妝品牌相關(guān)負責(zé)人分析,銷售成本上漲的因素可能會長期存在,影響貝泰妮的賺錢能力。

2021年,貝泰妮的銷售費用是16.8億元,同比上漲51.8%,其中12.5億元用于渠道及廣告宣傳費用。問題就出在線上。因為貝泰妮2021年的線上毛利率比線下低了近10個百分點,而且線上毛利率在降,線下毛利率在升。

就算流量費水漲船高,已經(jīng)成了逸仙電商虧損、侵蝕貝泰妮利潤空間的“元兇”,但這筆錢,兩家暫且都難省。

從它們自身來看,雖然兩家公司階段不同,但作為依賴線上渠道銷售的生意,要增長還得靠營銷。

和傳統(tǒng)美妝品牌相比,逸仙電商的“新”,體現(xiàn)在“DTC+KOL”的組合打法上,即不經(jīng)過經(jīng)銷商,由品牌方直接銷售,服務(wù)消費者;以及通過大量KOL進行在線社交營銷等。

在上海博蓋咨詢創(chuàng)始合伙人、日化行業(yè)專家高劍鋒看來,它作為一家年輕公司,還處在戰(zhàn)略投入期,想從多品牌、線下化的擴張中要增量,需要加碼營銷花費、快速占領(lǐng)市場。在財報中,逸仙電商的銷售和營銷費用,包括廣告費用和線下開店的成本。

相對成熟的貝泰妮,因為八成以上銷售額靠線上、其中四成來自阿里系,同樣需要繼續(xù)在線上砸錢。根據(jù)其在財報中的說法,隨著銷售規(guī)??焖僭鲩L,要持續(xù)加大品牌形象推廣宣傳費用、人員費用以及電商渠道費用投入。

從大環(huán)境來看,線上流量越來越貴,并非一兩家企業(yè)的困境。

正如逸仙電商在投資者電話會議中所說,“全行業(yè)競爭對手加大營銷投入,導(dǎo)致營銷費用水位提升”。而貝泰妮的銷售費用率,一直比較穩(wěn)定。和同行業(yè)的珀萊雅、上海家化一樣,它們的銷售費用增速,都超過了營收增速。

“線上獲客成本不斷提高已經(jīng)是不爭的事實?!备邉︿h表示。上述美妝品牌相關(guān)負責(zé)人也認為,這足以說明,想從線上賺錢,越來越難了。

線下生意,規(guī)模和盈利不可兼得?

當(dāng)流量紅利減弱,資本早就不再只盯著純線上項目,而是關(guān)注起了線下。

五只“第一股”中最晚上市的兩家奈雪和海倫司,是典型的線下生意,以規(guī)?;_店換增長。而現(xiàn)階段的泡泡瑪特,線上線下都想要。

先看奈雪和海倫司,作為新茶飲、小酒館的代表,外界一直認為它們業(yè)績的增長動力是開店規(guī)模,兩家在上市招股書中也曾制定宏偉的擴張計劃。過去一年,上市后的兩家公司先后進入高速開店節(jié)奏,幾乎每天都有一到兩家新店落地。其中,奈雪新開店326家,到2021年末門店數(shù)817家;海倫司新開店431家,到年末門店數(shù)782家。

但擴張的代價是沉重的。

因為扛不住門店擴張帶來的經(jīng)營成本上漲壓力,奈雪業(yè)績轉(zhuǎn)盈為虧,從上一年的微盈利1664萬,到2021年凈虧損1.45億元,創(chuàng)下它2018年以來最大虧損紀錄。

不同于主攻一線、新一線城市的奈雪,海倫司的主戰(zhàn)場是二、三線城市,擴張的經(jīng)營壓力稍小,還不至于虧損,但在擴張加速的2021年,調(diào)整后的利潤率也創(chuàng)下最低記錄。

共同原因是,新茶飲和小酒館都逃不開傳統(tǒng)餐飲行業(yè)的盈利模型,兩家是全直營模式,伴隨門店擴張,壓在身上的“三座大山”,租金、原材料和人工,越來越重。

2021年,兩家公司營收的增速,都沒有趕上這三大成本的增長。其中,奈雪收入同比漲了12億,但員工、原材料、房租(包括使用權(quán)資產(chǎn)折舊、其他租金及相關(guān)開支)三大成本合計34億,比上一年多了10億;海倫司收入漲了10億,這三大成本(包括原料成本、人力成本和使用權(quán)資產(chǎn)折舊、短期租賃及其他相關(guān)費用)合計增加了8.4億。

規(guī)模和盈利,對于奈雪和海倫司而言就像魚和熊掌,不可兼得。拿奈雪扭虧為盈的2021年上半年來說,公司的毛利率達到了68.54%,是披露業(yè)績以來的最高水平。從財報看,是因為奈雪在成本端有了改善。一是控制了原材料成本,二是擴張降速,無形資產(chǎn)折舊費用下降。

但是,“在同行業(yè)同賽道競爭對手一路狂飆時,停止擴店會帶來一系列影響,例如行業(yè)地位下降、消費者的搶占、投資人的壓力等等?!盋IC灼識咨詢咨詢經(jīng)理董曉雅對開菠蘿財經(jīng)說。

當(dāng)然,和傳統(tǒng)生意相比,奈雪、海倫司的“新”在于,線下規(guī)?;_店的同時,會結(jié)合線上的渠道和營銷同步增長。

從結(jié)果來看,這兩家公司在線上,一個重渠道、一個做營銷。奈雪為了搶更多線上用戶,一直在布局線上數(shù)字化,2021年,七成以上的訂單收入來自線上。海倫司的營銷手段跟它的定位一樣年輕,非常注重在社交平臺上與粉絲的互動。

和這兩家比,泡泡瑪特的新消費特征更加明顯。投資經(jīng)理李直總結(jié)道,泡泡瑪特普及了盲盒這一商業(yè)模式,特點在于限量與隨機獲取的特性,財務(wù)指標(biāo)的優(yōu)勢是高毛利。

做潮玩,最重要的是讓用戶為IP買單,渠道上,泡泡瑪特的特點是線上線下齊發(fā)力。2021年的業(yè)績顯示,泡泡瑪特這一年在內(nèi)地新開線下門店106家,新開業(yè)510臺機器人商店,新店在增加,零售店的收入占比卻在下滑;好消息是線上渠道發(fā)展迅速,收入首次超過線下零售店。

2022年,泡泡瑪特的計劃是線下“克制”、線上“激進”。線下的開店數(shù)會少于2021年,線上渠道仍以天貓和京東為主,同時加速布局抖音。

資本紅利,一去不復(fù)返?

一年前,行業(yè)情緒高漲,搶到各自細分賽道第一股的它們,在資本市場等來的是掌聲和鮮花。一年后,種種因素讓它們在二級市場負累重重,四只“第一股”跌破發(fā)行價,最穩(wěn)的貝泰妮股價走勢也飛流直下。

有環(huán)境因素。李直以港股為例對開菠蘿財經(jīng)分析,恒生指數(shù)從去年年中到現(xiàn)在回調(diào)了20%左右,其中餐飲行業(yè)因為增長放緩、虧損擴大,整體震蕩幅度比較大,龍頭企業(yè)海底撈就是例子,在這期間市值蒸發(fā)了八成。

也有公司自身的原因。在李直看來,從幾個“第一股”上市招股時的受歡迎程度來看,市場沒有預(yù)料到它們會有一天跌破發(fā)行價。他分析,主要原因在于,港股市場的投資邏輯在過去一年發(fā)生了很大變化,從去年初擁抱夢想、擁抱增長,到去年年中以來各種因素的疊加下,導(dǎo)致如今的市場只擁抱確定性,無論一家公司描述的未來有多美好,也不會再受追捧。

陳新說,總的看來,“第一股”們交出的成績單,成長性和成熟度都不及預(yù)期。

隨著規(guī)?;鶖?shù)增加,營收增速下降在意料之中,但是對于剛上市一周年的新消費第一股來說,營收增速這就開始放緩并不是一個好的信號。

要說成熟度,新消費公司總是被拿來和傳統(tǒng)公司作比較。以新消費擅長的“營銷”而論,一位新消費獨角獸企業(yè)的前員工對開菠蘿財經(jīng)說,老牌傳統(tǒng)快消公司內(nèi)部有非常成熟的營銷方法論,會把創(chuàng)意拆解成一個個小目標(biāo),非常講究策略和可行性,但在部分新消費領(lǐng)域的快消公司,營銷打法還不成熟,一個創(chuàng)意可能會被高效執(zhí)行出來,但也經(jīng)常出現(xiàn)“一個項目流程走完,結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)一拍腦門,一切推翻重來”的情況。

而鮑躍忠的結(jié)論更直接,“這些新消費品牌現(xiàn)在最大的問題是,整個商業(yè)模式還不成熟,不穩(wěn)定,甚至有缺陷?!?/p>

當(dāng)然,一個創(chuàng)新的商業(yè)模式的成熟需要時間,把一家成立三五年的年輕公司和幾十年的龐然大物對標(biāo),對新消費“第一股”們不公平。但陳新感嘆,當(dāng)前的環(huán)境下,資本市場會綜合考慮“第一股”的成長性,更會平衡成長路上的諸多風(fēng)險。

市場期待的“新消費”是倍速成長的品牌,期待值不低,留給它們的時間也不會太多。

一名關(guān)注消費領(lǐng)域的分析師對開菠蘿財經(jīng)說,2022年,無論是彩妝護膚、茶飲,還是酒館、潮玩,競爭將會更加激烈,戰(zhàn)火絕不僅限于單一渠道,線下生意要從線上要增長,反之亦然。“現(xiàn)金流管理也是新消費企業(yè)的關(guān)注重點?!倍瓡匝盘嵝训?。

生意模式不同,但短時間內(nèi),五只新消費第一股,都需要更為謹慎地活著、更加克制地擴張。

應(yīng)受訪者要求,文中陳新、李直為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

新消費上市一年:誰是虧損之王?誰是賺錢機器?

資本市場審視新消費公司的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)從成長性轉(zhuǎn)變?yōu)橛芰Α?/p>

圖片來源:Pexels- Angela Roma

文|開菠蘿財經(jīng) 金玙璠

編輯 | 艾小佳

新消費,是一襲華美的袍子,在上市一周年的年報里,露出了單薄的里子。

一年前,新消費公司迎來上市潮,如今,隨著年報的披露,是騾子是馬,該遛遛了。

近期,五只新消費“第一股”陸續(xù)交出了2021年的成績單。它們是美妝第一股逸仙電商、潮玩第一股泡泡瑪特、功能性護膚品第一股貝泰妮、新茶飲第一股奈雪的茶和酒館第一股海倫司。

這五個不同賽道的“第一股”集中在2020年下半年到2021年上半年期間上市,這并非偶然,一位投資經(jīng)理對開菠蘿財經(jīng)分析,“都趕在了市場最火熱、估值最高的時段上市”。

時機選得好,上市速度也快,最年輕的海倫司從成立到登陸港交所用了不到3年。不過,上市快不等于表現(xiàn)穩(wěn),五只“第一股”里最穩(wěn)的貝泰妮,股價走勢一路向下,另外四只更是跌破發(fā)行價。其中逸仙電商作為美妝賽道的明星公司,上市首日股價大漲75%,后續(xù)受中概股集體殺跌的影響,股價如今跌到1美元以下。

其實很難用一句話概括五只新消費第一股的共性。零售電商行業(yè)專家、百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥表示,除了海倫司,其他四家都是通過產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展起來的品牌零售商。具體而言,逸仙電商和貝泰妮是單一品類產(chǎn)品、泡泡瑪特是IP產(chǎn)業(yè)鏈、奈雪是現(xiàn)制產(chǎn)品零售、海倫司是代理品牌零售和貼牌產(chǎn)品生產(chǎn)及零售。

盡管生意不同,我們?nèi)匀荒軓呢攬罄锟闯鲆恍╅T道。結(jié)合多位受訪者的觀點,“第一股”的光環(huán)已然失色,資本市場審視新消費公司的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)從成長性轉(zhuǎn)變?yōu)橛芰Α?/p>

開菠蘿財經(jīng)試圖通過拆解這五家公司,解答以下問題:

1、誰最貌美如花?誰能賺錢養(yǎng)家?

2、線上流量紅利,真的消失了嗎?

3、線下生意,要規(guī)模還是要盈利?

4、新消費的資本紅利,一去不復(fù)返了?

誰最貌美如花,誰能賺錢養(yǎng)家?

“第一股”的名號,某種程度上代表著市場地位。在彼時高漲的投資情緒下,資本市場樂意為“第一股”的成長性買單。

上市后的“第一股”們,該怎么展示自己的成長性?新零售專家鮑躍忠的答案是,體現(xiàn)在財務(wù)指標(biāo)上,主要是看收入和利潤的增長情況。

先看收入。做新消費品,銷售額達到一定規(guī)模,是實現(xiàn)盈利的條件。關(guān)注消費領(lǐng)域的投資人陳新對開菠蘿財經(jīng)說,品牌不論是通過更前衛(wèi)的營銷、還是更新穎的渠道,把銷售額做到1億不算難,但突破100億,鮮有人能做到。

五家公司中,除了成立時間最晚的海倫司之外,其他幾家的營收都在50億關(guān)卡上下。

最先闖過這一關(guān)的是逸仙電商。2020年,它把營收做到52億元,但隨著規(guī)?;鶖?shù)增加,它的同比增速減緩至11.6%,2021年的營收數(shù)據(jù)沒有達到市場預(yù)期的60億。逸仙電商2022年要完成60億的“KPI”,至少要保持目前的增速。

第二梯隊的泡泡瑪特、奈雪的茶、貝泰妮,集體仰望著50億關(guān)卡。熬過艱難的2020年,它們的營收增速都在2021年有所恢復(fù),不過程度不同。

將近45億的年收入,是泡泡瑪特史上最高。盡管78.7%的增速不算慢,但和它前兩年(2018年、2019年)動輒200%的增速相比已經(jīng)大幅下滑。奈雪也是如此,整體收入規(guī)模邁上了一個新臺階,突破了40億,但增速僅為2019年時的三分之一。

資歷最老的貝泰妮相對穩(wěn)健??赡芡饨鐚@家公司不太熟悉,它旗下最出圈的品牌是主打功效性護膚的薇諾娜。除去2020年,它在公布業(yè)績的年份,都保持著年50%以上的增速,而且是五家中唯一一家抹掉疫情陰影、增速恢復(fù)到2020年以前的公司。

論增速,最年輕的海倫司喜提第一,達到124.4%。雖然爆發(fā)力最強,但因為基數(shù)太小,即便來年繼續(xù)保持超過100%的增長,也是營收規(guī)模最小的一家。

只看收入顯然還不夠。結(jié)合多位受訪者的觀點,資本市場審視新消費公司的標(biāo)準(zhǔn),因為大環(huán)境發(fā)生變化,從“成長性”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩崒嵲谠诘馁嶅X能力”。

注:貝泰妮為歸母凈利潤

按盈利能力,這五家公司可以分成兩個陣營。

虧損的代表是兩家。逸仙電商虧得最厲害,不過和自己比,虧損正在收窄。奈雪經(jīng)歷短暫盈利后,回歸虧損。因為這兩家的營收增速都恢復(fù)有限,扭虧為盈無疑會難度加大。

剩下的三家都是賺錢的,在疫情背景下保持營收利潤雙增,已屬不易,不過處境各不相同。

海倫司和泡泡瑪特,賺錢效率一路下滑。平價又直營的小酒館海倫司,本就利潤率不高,近幾年經(jīng)調(diào)整凈利率一年比一年低,到2021年,降至5.4%。原本屬于高利潤企業(yè)的泡泡瑪特,也不似之前那般“賺錢如流水”了,經(jīng)調(diào)整凈利率從2019年的27.9%降到2021年的22.3%。

表現(xiàn)相對穩(wěn)定的是貝泰妮,凈利率一直保持在20%以上,毛利率水準(zhǔn)也很高。不過,縱向?qū)Ρ?,它近五年的毛利率開始緩慢下降,從80%以上降至76%。

陳新對此表示,如果毛利率、凈利率都高,說明企業(yè)的費用控制得好,管理水平也高,其中的毛利率指標(biāo),在化妝品生意里更能說明企業(yè)的產(chǎn)品競爭力。

總得來看,他認為,不論是繼續(xù)虧損,還是賺錢變慢,都折射出了“新消費”的某種困境。

五個“第一股”非常有代表性,分別代表了兩類新消費品牌:重點發(fā)展線上渠道的,和重點在線下開店的。莊帥總結(jié)道,以線上渠道為主的“新消費品牌”,必然是通過營銷投入換快速的規(guī)模增長;以線下開店為重的“新消費品牌”,必然是以規(guī)?;_店換增長,同時結(jié)合線上的渠道和營銷同步增長。

這一點,在五家公司的財報中均有體現(xiàn)。

線上流量紅利,真的消失了?

先來看逸仙電商和貝泰妮為代表的“線上生意”。

第一波新消費品牌,是隨著流量而起,多半抓住了某個線上渠道的流量紅利,比如逸仙電商的主品牌完美日記踩中小紅書,花西子押寶李佳琦直播間,以至于出現(xiàn)了“2萬篇小紅書+8千個抖音+3千個B站+150篇知乎問答+直播帶貨=一個新品牌”的“萬能”公式,好像砸錢投流量是最簡單的手段。

流量是有限的,主陣地就那么幾個,當(dāng)越來越多的新消費玩家都學(xué)會了這招,一窩蜂地把錢砸向某幾個平臺,自然導(dǎo)致流量池卷成紅海,ROI(投資回報率)越來越低,連曾經(jīng)吃到流量紅利的美妝第一股、功能性護膚品第一股,都直呼“買不起”。

年輕一代的逸仙電商,毛利率水平一直保持在65%上下,雖然不像美妝行業(yè)里一些高溢價的品牌那般“暴利”,但也是很能賺的生意??伤?019年小賺了一把(凈利潤0.75億)后,近兩年走上虧損之路。2020年、2021年的凈虧損合計40億以上。

“元兇”是經(jīng)營費用。我們算一筆賬,逸仙電商同樣付出一塊錢的費用,在2019年時,能獲得1.7元的收入,2020年只能換來0.86元的收入,2021年勉強持平,能收入1.05元。

幾項費用中,開銷最大的是營銷費用,逸仙電商每年都要拿出六七成費用砸在營銷上。從2020年第二季度以來,它單季的營銷費用率都在60%以上,2021年全年,營銷費用為40億元。

別看貝泰妮成立了12年,是新消費里的老牌子,照樣受制于“流量費”。

破壞它高毛利率水準(zhǔn)的因素是,成本上升。這里面包含原料、加工成本的上漲,還有因折扣、買送等銷售成本提高的因素。某美妝品牌相關(guān)負責(zé)人分析,銷售成本上漲的因素可能會長期存在,影響貝泰妮的賺錢能力。

2021年,貝泰妮的銷售費用是16.8億元,同比上漲51.8%,其中12.5億元用于渠道及廣告宣傳費用。問題就出在線上。因為貝泰妮2021年的線上毛利率比線下低了近10個百分點,而且線上毛利率在降,線下毛利率在升。

就算流量費水漲船高,已經(jīng)成了逸仙電商虧損、侵蝕貝泰妮利潤空間的“元兇”,但這筆錢,兩家暫且都難省。

從它們自身來看,雖然兩家公司階段不同,但作為依賴線上渠道銷售的生意,要增長還得靠營銷。

和傳統(tǒng)美妝品牌相比,逸仙電商的“新”,體現(xiàn)在“DTC+KOL”的組合打法上,即不經(jīng)過經(jīng)銷商,由品牌方直接銷售,服務(wù)消費者;以及通過大量KOL進行在線社交營銷等。

在上海博蓋咨詢創(chuàng)始合伙人、日化行業(yè)專家高劍鋒看來,它作為一家年輕公司,還處在戰(zhàn)略投入期,想從多品牌、線下化的擴張中要增量,需要加碼營銷花費、快速占領(lǐng)市場。在財報中,逸仙電商的銷售和營銷費用,包括廣告費用和線下開店的成本。

相對成熟的貝泰妮,因為八成以上銷售額靠線上、其中四成來自阿里系,同樣需要繼續(xù)在線上砸錢。根據(jù)其在財報中的說法,隨著銷售規(guī)??焖僭鲩L,要持續(xù)加大品牌形象推廣宣傳費用、人員費用以及電商渠道費用投入。

從大環(huán)境來看,線上流量越來越貴,并非一兩家企業(yè)的困境。

正如逸仙電商在投資者電話會議中所說,“全行業(yè)競爭對手加大營銷投入,導(dǎo)致營銷費用水位提升”。而貝泰妮的銷售費用率,一直比較穩(wěn)定。和同行業(yè)的珀萊雅、上海家化一樣,它們的銷售費用增速,都超過了營收增速。

“線上獲客成本不斷提高已經(jīng)是不爭的事實?!备邉︿h表示。上述美妝品牌相關(guān)負責(zé)人也認為,這足以說明,想從線上賺錢,越來越難了。

線下生意,規(guī)模和盈利不可兼得?

當(dāng)流量紅利減弱,資本早就不再只盯著純線上項目,而是關(guān)注起了線下。

五只“第一股”中最晚上市的兩家奈雪和海倫司,是典型的線下生意,以規(guī)?;_店換增長。而現(xiàn)階段的泡泡瑪特,線上線下都想要。

先看奈雪和海倫司,作為新茶飲、小酒館的代表,外界一直認為它們業(yè)績的增長動力是開店規(guī)模,兩家在上市招股書中也曾制定宏偉的擴張計劃。過去一年,上市后的兩家公司先后進入高速開店節(jié)奏,幾乎每天都有一到兩家新店落地。其中,奈雪新開店326家,到2021年末門店數(shù)817家;海倫司新開店431家,到年末門店數(shù)782家。

但擴張的代價是沉重的。

因為扛不住門店擴張帶來的經(jīng)營成本上漲壓力,奈雪業(yè)績轉(zhuǎn)盈為虧,從上一年的微盈利1664萬,到2021年凈虧損1.45億元,創(chuàng)下它2018年以來最大虧損紀錄。

不同于主攻一線、新一線城市的奈雪,海倫司的主戰(zhàn)場是二、三線城市,擴張的經(jīng)營壓力稍小,還不至于虧損,但在擴張加速的2021年,調(diào)整后的利潤率也創(chuàng)下最低記錄。

共同原因是,新茶飲和小酒館都逃不開傳統(tǒng)餐飲行業(yè)的盈利模型,兩家是全直營模式,伴隨門店擴張,壓在身上的“三座大山”,租金、原材料和人工,越來越重。

2021年,兩家公司營收的增速,都沒有趕上這三大成本的增長。其中,奈雪收入同比漲了12億,但員工、原材料、房租(包括使用權(quán)資產(chǎn)折舊、其他租金及相關(guān)開支)三大成本合計34億,比上一年多了10億;海倫司收入漲了10億,這三大成本(包括原料成本、人力成本和使用權(quán)資產(chǎn)折舊、短期租賃及其他相關(guān)費用)合計增加了8.4億。

規(guī)模和盈利,對于奈雪和海倫司而言就像魚和熊掌,不可兼得。拿奈雪扭虧為盈的2021年上半年來說,公司的毛利率達到了68.54%,是披露業(yè)績以來的最高水平。從財報看,是因為奈雪在成本端有了改善。一是控制了原材料成本,二是擴張降速,無形資產(chǎn)折舊費用下降。

但是,“在同行業(yè)同賽道競爭對手一路狂飆時,停止擴店會帶來一系列影響,例如行業(yè)地位下降、消費者的搶占、投資人的壓力等等。”CIC灼識咨詢咨詢經(jīng)理董曉雅對開菠蘿財經(jīng)說。

當(dāng)然,和傳統(tǒng)生意相比,奈雪、海倫司的“新”在于,線下規(guī)?;_店的同時,會結(jié)合線上的渠道和營銷同步增長。

從結(jié)果來看,這兩家公司在線上,一個重渠道、一個做營銷。奈雪為了搶更多線上用戶,一直在布局線上數(shù)字化,2021年,七成以上的訂單收入來自線上。海倫司的營銷手段跟它的定位一樣年輕,非常注重在社交平臺上與粉絲的互動。

和這兩家比,泡泡瑪特的新消費特征更加明顯。投資經(jīng)理李直總結(jié)道,泡泡瑪特普及了盲盒這一商業(yè)模式,特點在于限量與隨機獲取的特性,財務(wù)指標(biāo)的優(yōu)勢是高毛利。

做潮玩,最重要的是讓用戶為IP買單,渠道上,泡泡瑪特的特點是線上線下齊發(fā)力。2021年的業(yè)績顯示,泡泡瑪特這一年在內(nèi)地新開線下門店106家,新開業(yè)510臺機器人商店,新店在增加,零售店的收入占比卻在下滑;好消息是線上渠道發(fā)展迅速,收入首次超過線下零售店。

2022年,泡泡瑪特的計劃是線下“克制”、線上“激進”。線下的開店數(shù)會少于2021年,線上渠道仍以天貓和京東為主,同時加速布局抖音。

資本紅利,一去不復(fù)返?

一年前,行業(yè)情緒高漲,搶到各自細分賽道第一股的它們,在資本市場等來的是掌聲和鮮花。一年后,種種因素讓它們在二級市場負累重重,四只“第一股”跌破發(fā)行價,最穩(wěn)的貝泰妮股價走勢也飛流直下。

有環(huán)境因素。李直以港股為例對開菠蘿財經(jīng)分析,恒生指數(shù)從去年年中到現(xiàn)在回調(diào)了20%左右,其中餐飲行業(yè)因為增長放緩、虧損擴大,整體震蕩幅度比較大,龍頭企業(yè)海底撈就是例子,在這期間市值蒸發(fā)了八成。

也有公司自身的原因。在李直看來,從幾個“第一股”上市招股時的受歡迎程度來看,市場沒有預(yù)料到它們會有一天跌破發(fā)行價。他分析,主要原因在于,港股市場的投資邏輯在過去一年發(fā)生了很大變化,從去年初擁抱夢想、擁抱增長,到去年年中以來各種因素的疊加下,導(dǎo)致如今的市場只擁抱確定性,無論一家公司描述的未來有多美好,也不會再受追捧。

陳新說,總的看來,“第一股”們交出的成績單,成長性和成熟度都不及預(yù)期。

隨著規(guī)?;鶖?shù)增加,營收增速下降在意料之中,但是對于剛上市一周年的新消費第一股來說,營收增速這就開始放緩并不是一個好的信號。

要說成熟度,新消費公司總是被拿來和傳統(tǒng)公司作比較。以新消費擅長的“營銷”而論,一位新消費獨角獸企業(yè)的前員工對開菠蘿財經(jīng)說,老牌傳統(tǒng)快消公司內(nèi)部有非常成熟的營銷方法論,會把創(chuàng)意拆解成一個個小目標(biāo),非常講究策略和可行性,但在部分新消費領(lǐng)域的快消公司,營銷打法還不成熟,一個創(chuàng)意可能會被高效執(zhí)行出來,但也經(jīng)常出現(xiàn)“一個項目流程走完,結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)一拍腦門,一切推翻重來”的情況。

而鮑躍忠的結(jié)論更直接,“這些新消費品牌現(xiàn)在最大的問題是,整個商業(yè)模式還不成熟,不穩(wěn)定,甚至有缺陷?!?/p>

當(dāng)然,一個創(chuàng)新的商業(yè)模式的成熟需要時間,把一家成立三五年的年輕公司和幾十年的龐然大物對標(biāo),對新消費“第一股”們不公平。但陳新感嘆,當(dāng)前的環(huán)境下,資本市場會綜合考慮“第一股”的成長性,更會平衡成長路上的諸多風(fēng)險。

市場期待的“新消費”是倍速成長的品牌,期待值不低,留給它們的時間也不會太多。

一名關(guān)注消費領(lǐng)域的分析師對開菠蘿財經(jīng)說,2022年,無論是彩妝護膚、茶飲,還是酒館、潮玩,競爭將會更加激烈,戰(zhàn)火絕不僅限于單一渠道,線下生意要從線上要增長,反之亦然?!艾F(xiàn)金流管理也是新消費企業(yè)的關(guān)注重點?!倍瓡匝盘嵝训馈?/p>

生意模式不同,但短時間內(nèi),五只新消費第一股,都需要更為謹慎地活著、更加克制地擴張。

應(yīng)受訪者要求,文中陳新、李直為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。