文|鰲頭財經(jīng) 曉敏 梅冰
喜歡玩網(wǎng)游的人，對于迅游科技（300467.SZ）應(yīng)該不陌生。曾因“網(wǎng)游加速器第一股”光環(huán)在2015年上市時連續(xù)19個漲停板，股價一口氣暴漲567%，最高時達(dá)297.3元/股，成為當(dāng)年名副其實的大妖股。
然而，好景不長。由于公司業(yè)績下滑，股價暴跌，迅游科技三大創(chuàng)始人章建偉、袁旭、陳俊均陷入質(zhì)押爆倉風(fēng)險之中，公司也連續(xù)上演創(chuàng)始人內(nèi)斗戲碼。4月10日，迅游科技晚間發(fā)布公告稱，截至本公告披露日，股東袁旭累計被凍結(jié)股份約2185萬股，占其所持股份比例的100%，占公司總股本的10.75%。
受此消息影響，次日（4月11日）迅游科技開盤跌幅達(dá)5%，僅上午半天跌幅突破11%，股價不到高峰時期的零頭。
與此同時，迅游科技的經(jīng)營情況也不太好，由盈轉(zhuǎn)虧。
股東股份被凍結(jié)
4月10日晚，迅游科技發(fā)布公告稱，公司近日接到公司持股5%以上股東袁旭告知，并通過中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司深圳分公司系統(tǒng)查詢，獲悉袁旭所持公司股份存在新增輪候凍結(jié)的情形。本次新增輪候凍結(jié)的股份數(shù)量為2185.39萬股，占其所持股份比例的100%，占公司總股本的10.75%。
公開資料顯示，袁旭不僅是公司股東，也是公司創(chuàng)始人之一，2008年與合作伙伴創(chuàng)辦了迅游科技，袁旭擔(dān)任迅游科技董事兼CEO，全面負(fù)責(zé)迅游科技的戰(zhàn)略規(guī)劃和運營管理。2015年5月27日，迅游科技于深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市，袁旭也成為了中國最年輕的上市公司創(chuàng)始人&實際控制人。
此次股份被凍結(jié)，迅游科技表示，經(jīng)與袁旭核實，截至公告披露日，除中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司深圳分公司查詢獲取的數(shù)據(jù)外，袁旭尚未收到關(guān)于本次司法凍結(jié)事項的法律文書、通知文件等，目前未知凍結(jié)原因。
迅游科技進(jìn)一步表示，袁旭所持公司股份被輪候凍結(jié)系其個人事項，目前對公司的生產(chǎn)經(jīng)營無直接影響。截至公告披露日，袁旭及其一致行動人陳俊、大數(shù)據(jù)公司不存在對上市公司非經(jīng)營性資金占用、違規(guī)擔(dān)保的情形。
事實上，關(guān)于袁旭資產(chǎn)問題，很早就被同為公司創(chuàng)始人的章建偉透露。
公開資料顯示，迅游科技由章建偉和公司高管袁旭、陳俊三人合伙成立， 三人一起成為公司控股股東、實際控制人。不過由于種種原因，創(chuàng)業(yè)伙伴“反目成仇”，2019年，袁旭、陳俊提議召開董事會會議，審議通過《關(guān)于免除章建偉公司董事長職務(wù)的議案》《關(guān)于推舉袁旭為公司董事長候選人的議案》。
盡管經(jīng)過一番激烈的博弈，雙方很快握手言和，并對外表示“近期章建偉、袁旭、陳俊三位實際控制人就公司治理、大股東質(zhì)押紓困、管理層新老交替等相關(guān)事宜進(jìn)行了充分溝通，達(dá)成了充分諒解。”
但三人之間的嫌隙卻沒有就此消除，矛盾在2021年再次爆發(fā)，當(dāng)年3月迅游科技審議通過了《關(guān)于免除章建偉先生公司董事職務(wù)的議案》，本次董事會會議依然由袁旭、陳俊提議召開。
不服氣的章建偉很快進(jìn)行了反擊，公司董事會收到章建偉提交的《關(guān)于免除袁旭董事職務(wù)的臨時提案》，章建偉指出，袁旭在董事任職期間出現(xiàn)個人巨額債務(wù)到期未清償，違反董事的忠實、勤勉義務(wù)，并依次列出了四條“罪狀”。并直指“袁旭與公司交易對手可能存在其他利益安排，并阻撓公司依據(jù)生效判決實現(xiàn)超過1.36億元的債權(quán)，損害公司及中小投資者利益。
年度業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧
此次袁旭股份被凍結(jié)，是否因為“宮斗”？答案目前尚未可知，但在內(nèi)耗之際，市面上同類產(chǎn)品競爭越來越激烈，內(nèi)憂外患下，公司業(yè)務(wù)表現(xiàn)也難言樂觀。
根據(jù)迅游科技此前發(fā)布2021年年度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧。報告期內(nèi)歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損15億元–1.8億元，較上年同期由盈轉(zhuǎn)虧。
迅游科技在公告中將虧損原因歸為三大類，一是根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號-資產(chǎn)減值》的相關(guān)規(guī)定，公司及公司評估機構(gòu)、審計機構(gòu)對公司子公司、聯(lián)營、合營企業(yè)及其他參股公司權(quán)益類工具投資、商譽資產(chǎn)組等進(jìn)行了全面清查和實施資產(chǎn)減值測試。其中：因并購成都獅之吼科技有限公司形成的商譽及無形資產(chǎn)初步預(yù)計2021年度計提資產(chǎn)減值損失約9700萬元左右；對聯(lián)營、合營企業(yè)及其他參股公司的長期股權(quán)投資預(yù)計2021年度計提資產(chǎn)減值損失約1000萬元左右。
當(dāng)年，迅游科技在主業(yè)業(yè)績下滑時，試圖通過并購豐富收入來源。期間，迅游科技2.17億元收購雨墨科技13.4%的股權(quán)、1億元收購逸動無限18.18%股權(quán)、27億元收購獅之吼的全部股權(quán)。
但是這些收購業(yè)務(wù)并沒有為公司帶來理想中的價值，反而成了累贅。迅游科技連續(xù)計提巨額商譽減值使得公司業(yè)績出現(xiàn)嚴(yán)重虧損。尤其是對獅之吼“蛇吞象”式高溢價收購，直接導(dǎo)致迅游科技賬面形成商譽22.7億元。2021年迅游科技再次計提資產(chǎn)減值損失約9700萬元左右，成為這次虧損占比最大的一部分。
二是報告期內(nèi)，公司部分參股公司經(jīng)營下滑，凈利潤同比下降。公司根據(jù)對參股公司的持股比率，確認(rèn)相關(guān)投資損失約4200萬元左右。
三是報告期內(nèi)，根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第18號-所得稅》的相關(guān)規(guī)定，公司對遞延所得稅資產(chǎn)進(jìn)行了復(fù)核。由于報告期內(nèi)PC端加速業(yè)務(wù)同比下滑，沒有充足證據(jù)證明已計提遞延所得稅資產(chǎn)在合理期間能夠轉(zhuǎn)回，公司對已計提遞延所得稅資產(chǎn)沖回，減記遞延所得稅資產(chǎn)的賬面價值約4500萬元左右。
雪上加霜的是，由于交易對方未完成業(yè)績承諾，迅游科技不及時披露收監(jiān)管函，針對因收購成都逸動無限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未完成業(yè)績承諾目標(biāo)且交易方未按規(guī)定履行承諾義務(wù)事宜，該公司在交易對方未履行業(yè)績承諾及股權(quán)收購協(xié)議履行情況發(fā)生重大變更時未及時履行信息披露義務(wù)，直至2021年9月16日方以臨時公告形式披露相關(guān)進(jìn)展。深交所對迅游科技及子公司上饒市廣豐區(qū)中迅投資中心交易對方和業(yè)績補償義務(wù)人于曉暉、龐劍飛、唐興給予公開譴責(zé)的處分。
如今，公司內(nèi)憂已經(jīng)讓資本市場信心大跌，面對混亂的局面，迅游科技能否恢復(fù)正軌？