文|光伏頭條

4月13日，華能富源北風(fēng)電場(chǎng)二期等20個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目共計(jì)3111.5MW風(fēng)機(jī)（含塔筒）采購(gòu)候選公示（如圖1），共有金風(fēng)科技、遠(yuǎn)景能源、明陽(yáng)智能、東方電氣四家風(fēng)電整機(jī)企業(yè)預(yù)中標(biāo)。根據(jù)公示結(jié)果，東方電氣預(yù)中標(biāo)1027.5MW，遠(yuǎn)景能源預(yù)中標(biāo)1000MW，明陽(yáng)智能預(yù)中標(biāo)584MW，金風(fēng)科技預(yù)中標(biāo)500MW。

在華能的此次評(píng)標(biāo)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)標(biāo)權(quán)重占50%，并以最低價(jià)為基準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)價(jià)，另外的技術(shù)部分評(píng)標(biāo)權(quán)重占40%，商務(wù)部分評(píng)標(biāo)占到10%。

具體從每個(gè)標(biāo)段的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，部分標(biāo)段的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)風(fēng)機(jī)制造產(chǎn)業(yè)屬地化布局、戰(zhàn)略合作協(xié)議等因素提出明確的加分要素，這也對(duì)投標(biāo)廠商的屬地化布局、戰(zhàn)略合作關(guān)系等表現(xiàn)出較高的關(guān)注。

比如說(shuō)，在蒙東區(qū)域項(xiàng)目招標(biāo)中，遠(yuǎn)景、明陽(yáng)和華能在項(xiàng)目屬地建立了較密切的合作關(guān)系；在標(biāo)段6的招標(biāo)項(xiàng)目中，東方電氣在通榆有總裝廠。因此，從評(píng)標(biāo)的角度其價(jià)格優(yōu)勢(shì)，又有產(chǎn)業(yè)鏈屬地化布局和合作關(guān)系，拿下相應(yīng)標(biāo)段不出意外。

但與此同時(shí)，我們意外的發(fā)現(xiàn)運(yùn)達(dá)雖然在3個(gè)標(biāo)段中都給出最低價(jià)，但并未出現(xiàn)在此次預(yù)中標(biāo)候選名單中。根據(jù)過(guò)往的情況來(lái)看，運(yùn)達(dá)和華能歷史合作也不少，但是為何報(bào)出低價(jià)卻并未中標(biāo)呢？

這或與運(yùn)達(dá)風(fēng)電機(jī)組近期連續(xù)報(bào)出機(jī)組事故有關(guān)，使得自身產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)客戶的評(píng)標(biāo)決策產(chǎn)生不利影響。這也反映華能作為頭部開發(fā)商是一直關(guān)注著運(yùn)營(yíng)可靠性、質(zhì)量安全的，低價(jià)并不能夠決定中標(biāo)。

綜合以上分析，低價(jià)中標(biāo)現(xiàn)象仍存在，但是我們可以看到，一方面依靠行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及綜合競(jìng)爭(zhēng)力，帶來(lái)度電成本的下降這是趨勢(shì)；另外一方面，風(fēng)電市場(chǎng)關(guān)注高質(zhì)量安全、可持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展并沒(méi)有變化，華能集采的結(jié)果也是給行業(yè)帶來(lái)了積極的信號(hào)。