正在閱讀:

業(yè)績不及預(yù)期,陽光電源跌停,光伏何時結(jié)束“大逃殺”?

掃一掃下載界面新聞APP

業(yè)績不及預(yù)期,陽光電源跌停,光伏何時結(jié)束“大逃殺”?

增收不增利,陽光電源市值蒸發(fā)超1500億。

文|市值觀察 泰羅

編輯|小市妹

業(yè)績不及預(yù)期的陽光電源早盤被干到了跌停位置。

2021年的陽光電源,增收并不增利。4月19日晚,陽光電源發(fā)布了2021年年度報告,公司年內(nèi)營收為241.37億元,同比增長25.15%。歸屬于上市公司股東的凈利潤為15.83億元,同比減少19.01%。

自去年10月份高點以來,其股價跌幅接近60%,市值蒸發(fā)了超過1500億。

而在微觀個體上面的宏觀層面,是光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的大降價,光伏的歷史性拐點,又一次來了。

漲價,2021年整個光伏產(chǎn)業(yè)圍繞這一主題展開。

始作俑者是硅料,至于硅料價格大漲的原因,光伏“大躍進(jìn)”下的供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш馐菃栴}根本。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)整體擴張時,如果某一環(huán)節(jié)的擴產(chǎn)速度落后,那么必然拖累整體節(jié)奏,同時會引發(fā)下游對該環(huán)節(jié)的搶購,去年是光伏玻璃,今年則是硅料。

硅料從擴產(chǎn)到落地約1—1.5年,滿產(chǎn)需要2-2.5年,相比之下,硅片、電池片和組件等環(huán)節(jié)擴產(chǎn)周期只有3-6個月,很明顯,硅料在短期內(nèi)的產(chǎn)能釋放完全跟不上下游擴產(chǎn)的速度。

更大的問題是,“雙碳”政策給了光伏界前所未有的信心和底氣,硅片、電池、組件環(huán)節(jié)的產(chǎn)能動不動就翻倍增長,為了搶占市場,下游幾家龍頭大廠通過長單鎖定了90%的硅料供應(yīng),讓本不富裕的硅料產(chǎn)能更加捉襟見肘,中小企業(yè)和新進(jìn)入者則在剩下不到10%的產(chǎn)能中搶食,把價格推上了天。

2020年12月,致密料價格還在80元/KG徘徊,而在過去一年多的時間里,這一數(shù)字翻了三倍還多。硅料價格的失控順產(chǎn)業(yè)鏈依次向下傳遞,推動下游環(huán)節(jié)集體漲價。

沒想到的是,轉(zhuǎn)折來的如此之快。

11月底,隆基和中環(huán)打響了光伏降價第一槍,連續(xù)下調(diào)報價,隨后全產(chǎn)業(yè)鏈價格跟跌,就連之前滾燙的硅料也繃不住了。

12月22日,中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會發(fā)布最新數(shù)據(jù),單晶復(fù)投料成交均價下滑至23.86萬元/噸,周環(huán)比下跌4.94%;單晶致密料成交均價下滑至23.62萬元/噸,周環(huán)比下跌5.14%。

換句話說,未來幾年,僅國內(nèi)光伏企業(yè)的產(chǎn)能就將大概率數(shù)倍于全球市場需求,這是全面地、絕對過剩!

此輪價格調(diào)整或許并不是短暫回調(diào),而是歷史性大反轉(zhuǎn)的開始。過往的經(jīng)驗表明,漲的快,往往跌的也急,具體可參考去年以來的光伏玻璃。

光伏玻璃行情自2020年7月底開始啟動,3.2mm鍍膜價格一度從24元/平米上漲至45元/平米,期間漲幅超80%。但從今年3月開始,光伏玻璃價格從頂端快速下滑,到五月底,3.2mm光伏玻璃均價已跌至22元/㎡。

從翻倍到腰斬,只隔了不到半年時間。

過去二十年,光伏始終處在一個怪圈之中,試圖通過產(chǎn)能擴張來提升競爭力,但結(jié)果卻總是難以跳出“努力擴張,然后破產(chǎn)”的夢魘般的輪回。

我們從歷史中得到的唯一的教訓(xùn)就是我們從沒有從歷史中得到過教訓(xùn)。

2020年,光伏全行業(yè)的投資達(dá)到4000億,硅片、電池、組件環(huán)節(jié)擴建產(chǎn)能超過了去年全球市場的總需求。

進(jìn)入2021年,在明知產(chǎn)能已經(jīng)完全過剩的情況下,擴張不僅沒有收斂,反而變本加厲。僅上半年,行業(yè)投資就已接近4000億,達(dá)到去年全年水平。即便是價格已經(jīng)高速滑坡的光伏玻璃環(huán)節(jié),也在不到半年的時間里涌進(jìn)了超400億的資金。

產(chǎn)業(yè)界曾流行一個說法,如果有一個行業(yè)通過慘烈來實現(xiàn)價值,那最慘的必然是光伏。

風(fēng)生水起時,大家一哄而上,都有飯吃,只不過有的吃肉,有的喝湯,但當(dāng)寒冬來臨時,很多人都得餓死。

不管是久經(jīng)沙場的“老鳥”,還是初出茅廬的“弱雞”,在“末日審判”面前一律平等。

2008年,國內(nèi)組件企業(yè)達(dá)到了400家,金融危機一來,其中300多家被迫關(guān)門。“531新政”出臺后半年,有638家光伏企業(yè)倒閉,剩下的也大多在茍延殘喘。就連尚德、賽維、海潤、英利這些曾經(jīng)不可一世的霸主也都相繼命隕。

究其本質(zhì),這終歸是一個成本驅(qū)動進(jìn)步的產(chǎn)業(yè),始終遵循先進(jìn)技術(shù)淘汰落后技術(shù)、高性價比戰(zhàn)勝低性價比這一鐵律。每當(dāng)生死存亡之際來臨,總是免不了低價競爭的俗套,關(guān)鍵就看誰能挺過去。

過去三年,光伏產(chǎn)業(yè)有一個重要變化,就是集中度提升。到2020年,多晶硅、硅片、電池、組件的CR5占比分別提升到87.5%、88.1%、53.2%、55.1%。

市場進(jìn)一步向頭部企業(yè)集中,但每一個環(huán)節(jié)都未形成完全掌控話語權(quán)的老大,而是一眾實力不俗的寡頭。

硅料環(huán)節(jié)有通威、協(xié)鑫、東方希望等,硅片環(huán)節(jié)有隆基和中環(huán),電池片環(huán)節(jié)有通威、愛旭,組件環(huán)節(jié)有隆基、天合、晶澳、晶科等。

如此格局,面對即將到來的產(chǎn)能過剩局面,依然難逃價格戰(zhàn)的魔咒。如果說之前的洗牌是“大魚吃小魚”,淘汰落后產(chǎn)能,那這一次更像是巨頭互博。

另一方面,過去多年,大廠們不約而同的迷戀上一體化布局,將觸角伸向了各自的腹地,形成你中有我、我中有你的局面,這又為博弈平添了一層迷霧。亂戰(zhàn)之下,是堅守陣地死扛還是收縮陣線、聚焦優(yōu)勢環(huán)節(jié)?隨著競爭逐漸白熱化,恐怕所有企業(yè)都要面臨這一問題。

總之,一場世紀(jì)大洗牌就在眼前,而大資本總是先知先覺。

“531新政”前夕,光伏正干的熱火朝天,但大資本卻在悄悄的撤離。當(dāng)時有一項數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2018年一季度,機構(gòu)在隆基股份、中環(huán)股份、特變電工、通威股份等四家公司身上就套現(xiàn)了超70億。

2021年以來,以光伏為代表的新能源概念始終站在資本市場的“C位”,但機構(gòu)又在悶聲出貨。

根據(jù)黑鷹光伏的統(tǒng)計,截止到2021上半年,剔除新上市公司,機構(gòu)共持有62家光伏企業(yè)合計139.33億股股票,相較一季度減持了93.31億股,降幅超40%。

?進(jìn)入三季度,資金繼續(xù)流出,就連隆基、通威這等龍頭公司也被大幅減持。截止到三季度末,共有845只基金持倉隆基股份,總持股量7.78億股,環(huán)比二季度末減少了超20%;共有371家基金持倉通威股份,而在二季度末,這一數(shù)字為729家,近乎腰斬,持股量也從5.86億股降到了5.26億股,環(huán)比減少超10%。

“531新政”出臺后的一年時間里,光伏上市公司總市值曾一度蒸發(fā)超2500多億,隆基股份的市值在兩個月之內(nèi)腰斬,無數(shù)投資者飲恨離場。

黑云壓城城欲摧,不知這一次,又會有多少人折戟沉沙。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

陽光電源

3.9k
  • 陽光電源:獲工商銀行授權(quán)分支機構(gòu)4.2億元股票回購貸款
  • 進(jìn)軍智能裝備?陽光電源溢價收購了一家上市公司

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

業(yè)績不及預(yù)期,陽光電源跌停,光伏何時結(jié)束“大逃殺”?

增收不增利,陽光電源市值蒸發(fā)超1500億。

文|市值觀察 泰羅

編輯|小市妹

業(yè)績不及預(yù)期的陽光電源早盤被干到了跌停位置。

2021年的陽光電源,增收并不增利。4月19日晚,陽光電源發(fā)布了2021年年度報告,公司年內(nèi)營收為241.37億元,同比增長25.15%。歸屬于上市公司股東的凈利潤為15.83億元,同比減少19.01%。

自去年10月份高點以來,其股價跌幅接近60%,市值蒸發(fā)了超過1500億。

而在微觀個體上面的宏觀層面,是光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的大降價,光伏的歷史性拐點,又一次來了。

漲價,2021年整個光伏產(chǎn)業(yè)圍繞這一主題展開。

始作俑者是硅料,至于硅料價格大漲的原因,光伏“大躍進(jìn)”下的供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш馐菃栴}根本。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)整體擴張時,如果某一環(huán)節(jié)的擴產(chǎn)速度落后,那么必然拖累整體節(jié)奏,同時會引發(fā)下游對該環(huán)節(jié)的搶購,去年是光伏玻璃,今年則是硅料。

硅料從擴產(chǎn)到落地約1—1.5年,滿產(chǎn)需要2-2.5年,相比之下,硅片、電池片和組件等環(huán)節(jié)擴產(chǎn)周期只有3-6個月,很明顯,硅料在短期內(nèi)的產(chǎn)能釋放完全跟不上下游擴產(chǎn)的速度。

更大的問題是,“雙碳”政策給了光伏界前所未有的信心和底氣,硅片、電池、組件環(huán)節(jié)的產(chǎn)能動不動就翻倍增長,為了搶占市場,下游幾家龍頭大廠通過長單鎖定了90%的硅料供應(yīng),讓本不富裕的硅料產(chǎn)能更加捉襟見肘,中小企業(yè)和新進(jìn)入者則在剩下不到10%的產(chǎn)能中搶食,把價格推上了天。

2020年12月,致密料價格還在80元/KG徘徊,而在過去一年多的時間里,這一數(shù)字翻了三倍還多。硅料價格的失控順產(chǎn)業(yè)鏈依次向下傳遞,推動下游環(huán)節(jié)集體漲價。

沒想到的是,轉(zhuǎn)折來的如此之快。

11月底,隆基和中環(huán)打響了光伏降價第一槍,連續(xù)下調(diào)報價,隨后全產(chǎn)業(yè)鏈價格跟跌,就連之前滾燙的硅料也繃不住了。

12月22日,中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會發(fā)布最新數(shù)據(jù),單晶復(fù)投料成交均價下滑至23.86萬元/噸,周環(huán)比下跌4.94%;單晶致密料成交均價下滑至23.62萬元/噸,周環(huán)比下跌5.14%。

換句話說,未來幾年,僅國內(nèi)光伏企業(yè)的產(chǎn)能就將大概率數(shù)倍于全球市場需求,這是全面地、絕對過剩!

此輪價格調(diào)整或許并不是短暫回調(diào),而是歷史性大反轉(zhuǎn)的開始。過往的經(jīng)驗表明,漲的快,往往跌的也急,具體可參考去年以來的光伏玻璃。

光伏玻璃行情自2020年7月底開始啟動,3.2mm鍍膜價格一度從24元/平米上漲至45元/平米,期間漲幅超80%。但從今年3月開始,光伏玻璃價格從頂端快速下滑,到五月底,3.2mm光伏玻璃均價已跌至22元/㎡。

從翻倍到腰斬,只隔了不到半年時間。

過去二十年,光伏始終處在一個怪圈之中,試圖通過產(chǎn)能擴張來提升競爭力,但結(jié)果卻總是難以跳出“努力擴張,然后破產(chǎn)”的夢魘般的輪回。

我們從歷史中得到的唯一的教訓(xùn)就是我們從沒有從歷史中得到過教訓(xùn)。

2020年,光伏全行業(yè)的投資達(dá)到4000億,硅片、電池、組件環(huán)節(jié)擴建產(chǎn)能超過了去年全球市場的總需求。

進(jìn)入2021年,在明知產(chǎn)能已經(jīng)完全過剩的情況下,擴張不僅沒有收斂,反而變本加厲。僅上半年,行業(yè)投資就已接近4000億,達(dá)到去年全年水平。即便是價格已經(jīng)高速滑坡的光伏玻璃環(huán)節(jié),也在不到半年的時間里涌進(jìn)了超400億的資金。

產(chǎn)業(yè)界曾流行一個說法,如果有一個行業(yè)通過慘烈來實現(xiàn)價值,那最慘的必然是光伏。

風(fēng)生水起時,大家一哄而上,都有飯吃,只不過有的吃肉,有的喝湯,但當(dāng)寒冬來臨時,很多人都得餓死。

不管是久經(jīng)沙場的“老鳥”,還是初出茅廬的“弱雞”,在“末日審判”面前一律平等。

2008年,國內(nèi)組件企業(yè)達(dá)到了400家,金融危機一來,其中300多家被迫關(guān)門。“531新政”出臺后半年,有638家光伏企業(yè)倒閉,剩下的也大多在茍延殘喘。就連尚德、賽維、海潤、英利這些曾經(jīng)不可一世的霸主也都相繼命隕。

究其本質(zhì),這終歸是一個成本驅(qū)動進(jìn)步的產(chǎn)業(yè),始終遵循先進(jìn)技術(shù)淘汰落后技術(shù)、高性價比戰(zhàn)勝低性價比這一鐵律。每當(dāng)生死存亡之際來臨,總是免不了低價競爭的俗套,關(guān)鍵就看誰能挺過去。

過去三年,光伏產(chǎn)業(yè)有一個重要變化,就是集中度提升。到2020年,多晶硅、硅片、電池、組件的CR5占比分別提升到87.5%、88.1%、53.2%、55.1%。

市場進(jìn)一步向頭部企業(yè)集中,但每一個環(huán)節(jié)都未形成完全掌控話語權(quán)的老大,而是一眾實力不俗的寡頭。

硅料環(huán)節(jié)有通威、協(xié)鑫、東方希望等,硅片環(huán)節(jié)有隆基和中環(huán),電池片環(huán)節(jié)有通威、愛旭,組件環(huán)節(jié)有隆基、天合、晶澳、晶科等。

如此格局,面對即將到來的產(chǎn)能過剩局面,依然難逃價格戰(zhàn)的魔咒。如果說之前的洗牌是“大魚吃小魚”,淘汰落后產(chǎn)能,那這一次更像是巨頭互博。

另一方面,過去多年,大廠們不約而同的迷戀上一體化布局,將觸角伸向了各自的腹地,形成你中有我、我中有你的局面,這又為博弈平添了一層迷霧。亂戰(zhàn)之下,是堅守陣地死扛還是收縮陣線、聚焦優(yōu)勢環(huán)節(jié)?隨著競爭逐漸白熱化,恐怕所有企業(yè)都要面臨這一問題。

總之,一場世紀(jì)大洗牌就在眼前,而大資本總是先知先覺。

“531新政”前夕,光伏正干的熱火朝天,但大資本卻在悄悄的撤離。當(dāng)時有一項數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2018年一季度,機構(gòu)在隆基股份、中環(huán)股份、特變電工、通威股份等四家公司身上就套現(xiàn)了超70億。

2021年以來,以光伏為代表的新能源概念始終站在資本市場的“C位”,但機構(gòu)又在悶聲出貨。

根據(jù)黑鷹光伏的統(tǒng)計,截止到2021上半年,剔除新上市公司,機構(gòu)共持有62家光伏企業(yè)合計139.33億股股票,相較一季度減持了93.31億股,降幅超40%。

?進(jìn)入三季度,資金繼續(xù)流出,就連隆基、通威這等龍頭公司也被大幅減持。截止到三季度末,共有845只基金持倉隆基股份,總持股量7.78億股,環(huán)比二季度末減少了超20%;共有371家基金持倉通威股份,而在二季度末,這一數(shù)字為729家,近乎腰斬,持股量也從5.86億股降到了5.26億股,環(huán)比減少超10%。

“531新政”出臺后的一年時間里,光伏上市公司總市值曾一度蒸發(fā)超2500多億,隆基股份的市值在兩個月之內(nèi)腰斬,無數(shù)投資者飲恨離場。

黑云壓城城欲摧,不知這一次,又會有多少人折戟沉沙。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。