記者 | 牛其昌

因未能就澳洲子公司確認的資產(chǎn)減值損失獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，威龍股份（603779.SH）2021年度的財報被會計師事務所出具保留意見。

4月23日，葡萄酒企業(yè)威龍股份披露2021年年報顯示，報告期內(nèi)實現(xiàn)營業(yè)收入4.74億元，同比增長20.76%；凈利潤虧損4.14億元。這是威龍股份連續(xù)第三年業(yè)績出現(xiàn)虧損，且虧損幅度進一步擴大，達到歷史最高。

值得一提的是，在4.14元的虧損中，資產(chǎn)減值損失高達3.35億元，占凈虧損的80.92%。對此，威龍股份給出的解釋是：受新冠肺炎疫情及中澳關系的持續(xù)影響。

被出具保留意見

公開資料顯示，威龍葡萄酒成立于1982年，總部位于山東煙臺，是中國大型葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)之一，目前主打有機葡萄酒，2016年在上交所A股主板上市。2021年12月，威龍葡萄酒成為2022年第19屆亞運會官方指定紅酒。

近年來，威龍股份的業(yè)績并不理想：2019年威龍股份凈利潤為-2587萬元，系上市以來首次出現(xiàn)虧損；2020年和2021年，公司凈利潤分別為-2.2億元和-4.1億元，虧損金額呈翻倍式增加。

分產(chǎn)品來看，除進口葡萄酒外，有機葡萄、傳統(tǒng)葡萄酒干型酒、傳統(tǒng)葡萄酒甜型酒、傳統(tǒng)葡萄酒汽泡酒、葡萄蒸餾酒、白蘭地的毛利率較去年均有所增加，綜合毛利率為48.87%，同比增加7.29個百分點；分地區(qū)來看，威龍葡萄酒最重要的浙中、浙西、浙東銷售區(qū)營收較去年均有所上漲，增幅在30%左右。

對于2021年度虧損的原因，威龍股份在此前發(fā)布的業(yè)績預告中歸咎于“非經(jīng)營性損益的影響”：公司對種植的蘋果樹、梨樹、澳大利亞葡萄樹以及使用年限較長，無法維修或維修價值過高、損毀、閑置老舊的部分固定資產(chǎn)報廢處理約7400萬元。

此外，對原酒、存貨65#酒精、產(chǎn)成品、生產(chǎn)性資產(chǎn)計提預計減值約1.17億元；對24筆應收賬款和3筆其他應收賬款計提壞賬準備1406萬元。2021年凈利潤預虧損2.1-2.5億元；扣非凈利潤預虧1.5-2億元。

4月19日，威龍股份再次發(fā)布公告，針對上述業(yè)績預期進行大幅下修。

威龍股份稱，前次測算業(yè)績預告時，公司尚未完成對澳大利亞子公司在合并日及資產(chǎn)負債表日的各項可辨認凈資產(chǎn)公允價值的評估工作，財務部門自行對上述資產(chǎn)做了預估，而未能充分考慮合并日澳大利亞子公司的存貨、固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)評估減值對公司合并財務報表數(shù)據(jù)的影響。

具體來看，澳大利亞因政策原因?qū)е氯珖咸言瞥隹诓粫?，造成原酒積壓，市場低迷，價格下跌，進而造成原酒減值。從而影響澳大利亞子公司酒廠運轉(zhuǎn)效率降低，達不到滿產(chǎn)狀態(tài)。

威龍股份表示，經(jīng)公司聘請評估機構對澳大利亞子公司根據(jù)澳大利亞現(xiàn)有的原酒市場價格進行評估以及公司財務部門的測算，澳大利亞子公司上述存貨、固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)評估減值對公司2021年度合并凈利潤的影響金額約2億元。

對于威龍股份的巨額資產(chǎn)減值，立信會計師事務所出具了保留意見的審計報告。

立信方面認為，威龍股份2021年度確認資產(chǎn)減值損失3.35億元，其中威龍股份澳大利亞子公司W(wǎng)eilong Australia確認資產(chǎn)減值損失2.02億元。但截至審計報告日，其未能就上述子公司2021年度確認的資產(chǎn)減值損失以及相關資產(chǎn)于2021年12月31日的期末賬面價值獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，也無法確定是否有必要對相關財務報表項目及披露作出調(diào)整。

在風險提示中，威龍股份進一步作出說明稱，自從澳大利亞呼吁對中國展開關于新冠疫情的獨立調(diào)查以來，澳大利亞和中國的關系急轉(zhuǎn)直下，2020年11月28日，商務部宣布對原產(chǎn)自澳大利亞的葡萄酒收取107.1%-212.1%不等的費用，使得進口自澳洲的葡萄酒正面臨“通關難”問題。

在此背景下，威龍股份表示，澳大利亞酒廠無法將原酒及時運回國內(nèi)，不僅倉儲費用列支逐日增加，且面臨國內(nèi)生產(chǎn)原酒短缺局面。隨著澳大利亞新一年榨季的進行，儲存成本將會大幅增加，對公司的后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響，從其他國家進口原酒也提高了原料成本。

界面新聞注意到，在上述不利條件下，威龍股份在澳大利亞的投建項目也陷入停滯。年報顯示，總預算為6.02億元的“澳大利亞6萬噸優(yōu)質(zhì)葡萄原酒加工項目”本期僅增加7.5萬元，工程累計投入占預算比例為63.33%；工程進度為75%，與上一年度持平。

實控人“真空期”

值得一提的是，自2019年11月25日起，威龍股份一度因公司實際控制人、董事長王珍海未履行信息披露義務，擅自以上市公司名義對外提供擔保而被實施其他風險警示。直到2021年8月10日，鑒于公司已限期整改完畢，ST威龍才得以摘帽。

由于原控股股東王珍海持有的公司6264萬股股份（占其持有公司股份74.41%，占公司總股本18.81%）被于是鑫誠一號私募證券投資基金（下稱“于是鑫誠”）通過司法拍賣取得，經(jīng)此權益變動，威龍股份第一大股東為深圳市仕乾投資發(fā)展有限公司及其一致行動人何平、王勉、深圳市中世邦投資有限公司（合計持有公司股份7859萬股，占比23.61%），于是鑫誠成為第二大股東（持有公司股份6264萬股，占比18.81%）。

依據(jù)《上市公司收購管理辦法》第八十四條規(guī)定，有下列情形之一的，為擁有上市公司控制權：

（一）投資者為上市公司持股50%以上的控股股東；

（二）投資者可以實際支配上市公司股份表決權超過30%；

（三）投資者通過實際支配上市公司股份表決權能夠決定公司董事會半數(shù)以上成員選任；

（四）投資者依其可實際支配的上市公司股份表決權足以對公司股東大會的決議產(chǎn)生重大影響；

（五）中國證監(jiān)會認定的其他情形。

反之，如果公司沒有投資者符合上述任一條件，那么便可認定公司無實際控制人。在此背景下，由于第一大股東和第二大股東持股比例接近，且均未超過30%，因此威龍股份目前無控股股東。

2021年1月，威龍股份披露稱，于是資本管理（深圳）有限公司將于是鑫誠持有的威龍股份股限售流通股的表決權及提案權、提名權、質(zhì)詢權、建議權、股東大會召集權等無償委托給山東省鑫誠恒業(yè)集團行使，鑫誠恒業(yè)愿意無償接受于是資本管理（深圳）有限公司委托。

天眼查APP顯示，鑫誠恒業(yè)由青島市即墨區(qū)國有資產(chǎn)運營服務中心100%控股。目前擔任威龍股份董事長的黃祖超，此前便曾歷任即墨省級高新區(qū)管委經(jīng)濟發(fā)展局副局長、即墨統(tǒng)計局副局長、即墨經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)發(fā)局局長、鑫誠恒業(yè)黨總支副書記等職務，2021年1月至今任威龍股份董事長。

隨著上述消息發(fā)酵，一度引發(fā)了即墨國資委可能重組威龍股份董事會的傳言。不過在年報中，威龍股份并未對此提及。