記者 劉林

2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主埃里克·馬斯金(Eric Maskin)日前表示，比特幣等加密貨幣是不能忽視的風(fēng)險(xiǎn)，世界其他國(guó)家應(yīng)效仿中國(guó)，禁止比特幣等加密貨幣，即便不能徹底禁止，至少也應(yīng)開始認(rèn)真監(jiān)管。

馬斯金周二在清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想與實(shí)踐研究院（ACCEPT）舉辦的第四屆“政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”國(guó)際研討會(huì)上表示，關(guān)于比特幣，首先要問的是，它帶來了何種目前還沒有的好處。

“比特幣問世之前，我們并不是什么貨幣都沒有。我們有很多不同類型的貨幣——美元、歐元、人民幣。所以，要問的一個(gè)重要問題是，為什么我們還需要其他貨幣呢？”他說。

馬斯金說，對(duì)于這個(gè)問題的標(biāo)準(zhǔn)回答往往是傳統(tǒng)形式的貨幣不像比特幣那樣容易轉(zhuǎn)賬，后者無需通過銀行就可以在人與人之間轉(zhuǎn)賬。他指出，當(dāng)下比特幣的確可能有優(yōu)勢(shì)，但這種優(yōu)勢(shì)沒理由長(zhǎng)期存在，原則上來說，也可以創(chuàng)建人民幣、美元、歐元等標(biāo)準(zhǔn)央行貨幣的數(shù)字形式。

他指出，在很多方面，傳統(tǒng)貨幣都比比特幣等加密貨幣強(qiáng)得多。比如，央行發(fā)行的貨幣不像比特幣和其他私人加密貨幣那樣容易受到巨大投機(jī)波動(dòng)的影響，波動(dòng)性可能對(duì)投機(jī)者有利，但對(duì)社會(huì)不利。比特幣和其他加密貨幣經(jīng)常被用于非法交易，原因是傳統(tǒng)貨幣受到監(jiān)管。

此外，馬斯金表示，加密貨幣實(shí)際可能是有害的，其潛在危害尤其體現(xiàn)在兩方面。

一是可能會(huì)干擾良好的貨幣政策。“如果人們使用像比特幣這樣的私人貨幣，貨幣政策的影響會(huì)相應(yīng)變小?！彼f，“我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)走出衰退變得更加困難。”

二是比特幣等加密貨幣無法替代銀行的關(guān)鍵作用，即評(píng)估和向企業(yè)家提供貸款。

馬斯金說，在一個(gè)沒有銀行的加密貨幣世界存在兩種可能。第一種可能是，假設(shè)周圍沒有人能像銀行那樣進(jìn)行專業(yè)評(píng)估，創(chuàng)業(yè)者如何獲得資金？當(dāng)然，我們可以進(jìn)行眾籌，但通過眾籌支持企業(yè)家非常低效。因?yàn)楸娀I者通常不是專家，他們不清楚商業(yè)想法的好壞之分，所以無論壞點(diǎn)子還是好點(diǎn)子都會(huì)得到資助。

另一種可能是新設(shè)立機(jī)構(gòu)可以像銀行一樣評(píng)估項(xiàng)目，也能像銀行一樣提供貸款。不過，在銀行界有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管來防止杠桿過高，美國(guó)有多德弗蘭克法案，歐洲有巴塞爾規(guī)則，而在加密貨幣的世界中沒有這樣的規(guī)定，因此，可能會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的金融危機(jī)。

 “中國(guó)政府已經(jīng)有效地禁止了加密貨幣，我認(rèn)為這對(duì)他們來說是一個(gè)非常好的舉動(dòng)，希望世界其他國(guó)家也能效仿?！瘪R斯金表示，“如果它們沒有效仿，加密貨幣變得過于流行，我會(huì)對(duì)我們金融體系的未來感到擔(dān)憂。而且我非常希望世界各國(guó)政府，即便不徹底禁止加密貨幣，至少也開始認(rèn)真進(jìn)行監(jiān)管，因?yàn)檫@是一個(gè)我們不能忽視的危險(xiǎn)?！?/p>