正在閱讀:

兜底式增持后,星期六仍需“加班”

掃一掃下載界面新聞APP

兜底式增持后,星期六仍需“加班”

連董事長都站出來“刷臉救市”,星期六能否及時轉(zhuǎn)危為安?

文|摩根頻道

4月27日晚間,有“女鞋第一股”之稱的星期六,公司實際控制人和董事長聯(lián)合發(fā)布了號召全體員工增持公司股票的倡議書。

根據(jù)倡議書內(nèi)容,從2022年4月28日至2022年5月6日,星期六股份有限公司所有在職員工中,凡是能在期間內(nèi)購買公司股票,并且連續(xù)持有12個月以上,將由實控人和董事長共同承擔(dān)所有虧損,所有收益則歸員工個人所有。

而在此之前,從4月8日公布了2021年財報后,凈虧損高達(dá)7.04億元的星期六在股市中的表現(xiàn)就令人擔(dān)憂。不僅整個4月份的股價都出現(xiàn)大幅度波動,累計下跌34.24%,在4月26日早盤期間更是以17.37%的跌幅,從11.32元直線跌至10.8元,險些跌破10元大關(guān)。

如此,連董事長都站出來“刷臉救市”,星期六能否及時轉(zhuǎn)危為安?

一、女鞋消費日趨疲軟,星期六線上渠道尚未發(fā)力?

兜底式增持往往發(fā)生于股市低迷,或者股價出現(xiàn)劇烈波動的期間,看似影響甚大,但卻不是特別罕見的事情。

僅是2021年的后半年,就有中順潔柔、寶通科技、洲明科技等多家企業(yè)采取類似的兜底行動。通過兜底式增持,除了幫助上市公司提振股價外,還可以彰顯公司高層對企業(yè)未來發(fā)展的信心,向資本市場釋放積極信息。

只不過這并不意味著所有選擇兜底增持的公司,都能夠成功挽救股價。就像是在今年結(jié)束兜底式增持的三家企業(yè),其中除了九安醫(yī)療在實施期間止住了股價下跌,并沒有造成損失外,其余兩家沃爾核材、*ST跨境都向參與兜底的員工支付了賠償。

尤其是對于2021年出現(xiàn)高額虧損的星期六,在市場預(yù)期嚴(yán)重拉低的情況下,想要通過一次增持挽回投資市場的信心,其難度可想而知。畢竟星期六在2021年的凈利潤降幅,高達(dá)2996.15%,創(chuàng)下了上市以來歷史最高紀(jì)錄。

而且根據(jù)天眼查的財務(wù)簡析,星期六近些年來的凈利潤曲線也都處于虧損狀態(tài)。

至于為什么會出現(xiàn)如此嚴(yán)重的虧損,大概主要源于以下這三個原因——

1、受疫情影響,線下女鞋消費疲軟。

近兩年間疫情的不斷反復(fù),不僅嚴(yán)重影響了線下門店的經(jīng)營,居民收入和存款的持續(xù)走低,也削弱了各個消費群體的消費欲望。盡管女性消費者的消費能力依舊保持旺盛,但相對而言,用于服裝、鞋子等裝飾品的花費都有著不同程度地降低。

此前較為重視線下渠道的星期六女鞋銷量嚴(yán)重下滑,2021年全年都處于經(jīng)營虧損狀態(tài)。同時大量的庫存管理成本,以及促銷、折舊、處理等費用支出,也都極大拖累了星期六的利潤。

2、直播、短視頻等電商新渠道尚未發(fā)力。

根據(jù)星期六2021年財報信息,公司互聯(lián)網(wǎng)營銷業(yè)務(wù)在2021年實現(xiàn)了較大的增長,其中相關(guān)直播電商GMV同比增長了將近60%,很有希望成為下一階段重要的盈利來源。

只是直播、短視頻等電商新渠道的構(gòu)建,并非一朝一夕可以完成。再加上受限于疫情防控期間物流體系不穩(wěn)定,以及由線下渠道轉(zhuǎn)向線上所帶來的轉(zhuǎn)型成本,當(dāng)前階段,線上渠道或許還無法為整體營收帶來更大的利好作用。

3、時尚新媒體業(yè)務(wù)盈利能力下滑。

除了女鞋銷售業(yè)務(wù)外,星期六還有著不小的時尚新媒體業(yè)務(wù)份額。根據(jù)2021年上半年財報中顯示的信息,服裝鞋履業(yè)務(wù)占總營收的比例已經(jīng)縮水至23%,而且從2019年開始,星期六就在逐漸縮減鞋履生產(chǎn)相關(guān)資產(chǎn),轉(zhuǎn)向深耕社交電商、設(shè)計研發(fā)、品牌授權(quán)管理等一系列輕資產(chǎn)運營模式。

其中,在2017年收購的時尚鋒迅和北京時欣信息技術(shù)有限公司,以及2019年收購的遙望網(wǎng)絡(luò),承載著星期六大部分時尚新媒體的相關(guān)業(yè)務(wù)。但是由于疫情對經(jīng)濟環(huán)境的沖擊,上游廣告投放預(yù)算縮減,時尚新媒體的業(yè)務(wù)量持續(xù)減少,再加上流量費用成本不斷提升,該業(yè)務(wù)板塊的盈利也大受影響。

不過對于正在朝著輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型的星期六而言,這些困難都只是暫時的,只要下一階段的核心業(yè)務(wù)能夠站穩(wěn)腳跟,眼下的危局或許都將會不攻自破。

只是,就目前而言,星期六寄予厚望的轉(zhuǎn)型突破口,可能還需要更多時間去沉淀。

二、“半路出家”轉(zhuǎn)型數(shù)字科技,NFT和虛擬人成救命稻草?

根據(jù)信達(dá)證券和國信證券在4月中旬對星期六作出的股票評級,二者都表示了對NFT、虛擬人等新業(yè)務(wù)的關(guān)注。

以女鞋相關(guān)業(yè)務(wù)起家的星期六,正在朝著數(shù)字化科技企業(yè)的方向轉(zhuǎn)型。事實上,除去疫情加快了線上經(jīng)濟的成型和完善,不斷拔高著數(shù)字化科技產(chǎn)業(yè)的投資價值,整個鞋履行業(yè)多年來的不斷疲軟,或許也是星期六考慮轉(zhuǎn)型的重要因素。

例如女鞋巨頭達(dá)芙妮,從2015年至2020年陷入了6年左右的長期虧損。在2019年、2020年疫情最嚴(yán)重的時期內(nèi),虧損額分別是10.7億港元和2.42億港元。

到了2021年雖然將凈利潤拉回5270萬港元的盈利水準(zhǔn),但是達(dá)芙妮轉(zhuǎn)虧為盈的原因,更多是因為通過出售資產(chǎn)的方式獲得了數(shù)億元款項進賬,而并非鞋履業(yè)務(wù)有重大突破。

也因此,從2015年開始,星期六就開始了轉(zhuǎn)型試水。無論是早期階段中,將原有自營品牌、渠道的重資產(chǎn)模式,轉(zhuǎn)向?qū)W⑵放坪凸?yīng)鏈管理的輕資產(chǎn)模式,還是2019年之后將更多精力放在社交電商以及數(shù)字科技產(chǎn)品,都能感受到星期六對于謀求轉(zhuǎn)型的急迫。

這份急迫,也讓星期六在今年年初發(fā)布業(yè)績預(yù)告的時候,引起了深交所的關(guān)注。一度被要求作出回應(yīng),解釋是否對區(qū)塊鏈、元宇宙、數(shù)字虛擬人等領(lǐng)域,存在蹭熱點、炒概念的問題。

而廣受投資機構(gòu)關(guān)注的NFT和虛擬人相關(guān)業(yè)務(wù),也在經(jīng)受著不小的擔(dān)憂和質(zhì)疑。

1、生態(tài)尚未成熟的NFT,很難夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

NFT是非同質(zhì)化代幣的英文縮寫,指的是數(shù)字資產(chǎn)唯一加密貨幣令牌,最早期階段用于交易數(shù)字藝術(shù)品。而后,隨著圖片、視頻等加入NFT體系,NFT交易生態(tài)也在持續(xù)擴展。

毫無疑問,這是一個極具潛力的投資機會,其商業(yè)內(nèi)核也類似于實物藝術(shù)品的交易邏輯,具備著值得持續(xù)挖掘的深度。只是和實物藝術(shù)品交易一樣,NFT也存在著偽造、盜竊、缺乏監(jiān)管等問題。

就像是今年4月份,周杰倫在社交媒體聲稱,他所持有的 BAYC #3738 NFT 被盜竊,直接損失將近300萬元。而且目前國內(nèi)并沒有對NFT出臺配套的法律法規(guī),NFT交易市場的生態(tài)環(huán)境也尚未成熟,野蠻發(fā)展階段,作為產(chǎn)業(yè)而言風(fēng)險性或許會比想象中更大。

2、數(shù)字虛擬人的高技術(shù)成本和高人力成本,仍具有不確定性。

星期六旗下的遙望網(wǎng)絡(luò),已經(jīng)在2022年4月推出了一位名為“孔襄”的數(shù)字虛擬人。以“賈乃亮身邊的女人”為標(biāo)簽出道后,直接與多個美妝品牌建立了合作關(guān)系,算是開了個好頭。

但是以當(dāng)前的技術(shù)實力,還無法實現(xiàn)數(shù)字虛擬人的AI高智能化,不僅需要專業(yè)的技術(shù)團隊來長期維持,還離不開必要的人工輔助。以虛擬主播的身份參與到直播帶貨中,或許很難平衡成本和收益的比例。

同時,數(shù)字虛擬人的延伸技術(shù)“孿生主播”,也面臨著技術(shù)和人力成本的問題。到目前為止,對虛擬主播的商業(yè)前景,各方面仍然處于觀望狀態(tài)。

基于這些因素,即便有星期六的公司實控人和董事長站出來,號召員工為公司股票兜底式增持,想要及時將星期六從股價不穩(wěn)的漩渦中撈出來,可能仍是個未知數(shù)。

說到底,令投資者難以信服的,或許更多還是星期六“半路出家”的技術(shù)實力吧。

參考資料:

《兜底增持再現(xiàn)!星期六老板號召員工“買股”:虧了算我的!更有董事長親自下場增持》——券商中國

《創(chuàng)紀(jì)錄虧損7億元!“女鞋第一股”星期六從賣鞋轉(zhuǎn)行直播失敗了?》——界面新聞

《星期六股份想“脫鞋”,遙望虛擬人路難走》——財經(jīng)新知Pro

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

兜底式增持后,星期六仍需“加班”

連董事長都站出來“刷臉救市”,星期六能否及時轉(zhuǎn)危為安?

文|摩根頻道

4月27日晚間,有“女鞋第一股”之稱的星期六,公司實際控制人和董事長聯(lián)合發(fā)布了號召全體員工增持公司股票的倡議書。

根據(jù)倡議書內(nèi)容,從2022年4月28日至2022年5月6日,星期六股份有限公司所有在職員工中,凡是能在期間內(nèi)購買公司股票,并且連續(xù)持有12個月以上,將由實控人和董事長共同承擔(dān)所有虧損,所有收益則歸員工個人所有。

而在此之前,從4月8日公布了2021年財報后,凈虧損高達(dá)7.04億元的星期六在股市中的表現(xiàn)就令人擔(dān)憂。不僅整個4月份的股價都出現(xiàn)大幅度波動,累計下跌34.24%,在4月26日早盤期間更是以17.37%的跌幅,從11.32元直線跌至10.8元,險些跌破10元大關(guān)。

如此,連董事長都站出來“刷臉救市”,星期六能否及時轉(zhuǎn)危為安?

一、女鞋消費日趨疲軟,星期六線上渠道尚未發(fā)力?

兜底式增持往往發(fā)生于股市低迷,或者股價出現(xiàn)劇烈波動的期間,看似影響甚大,但卻不是特別罕見的事情。

僅是2021年的后半年,就有中順潔柔、寶通科技、洲明科技等多家企業(yè)采取類似的兜底行動。通過兜底式增持,除了幫助上市公司提振股價外,還可以彰顯公司高層對企業(yè)未來發(fā)展的信心,向資本市場釋放積極信息。

只不過這并不意味著所有選擇兜底增持的公司,都能夠成功挽救股價。就像是在今年結(jié)束兜底式增持的三家企業(yè),其中除了九安醫(yī)療在實施期間止住了股價下跌,并沒有造成損失外,其余兩家沃爾核材、*ST跨境都向參與兜底的員工支付了賠償。

尤其是對于2021年出現(xiàn)高額虧損的星期六,在市場預(yù)期嚴(yán)重拉低的情況下,想要通過一次增持挽回投資市場的信心,其難度可想而知。畢竟星期六在2021年的凈利潤降幅,高達(dá)2996.15%,創(chuàng)下了上市以來歷史最高紀(jì)錄。

而且根據(jù)天眼查的財務(wù)簡析,星期六近些年來的凈利潤曲線也都處于虧損狀態(tài)。

至于為什么會出現(xiàn)如此嚴(yán)重的虧損,大概主要源于以下這三個原因——

1、受疫情影響,線下女鞋消費疲軟。

近兩年間疫情的不斷反復(fù),不僅嚴(yán)重影響了線下門店的經(jīng)營,居民收入和存款的持續(xù)走低,也削弱了各個消費群體的消費欲望。盡管女性消費者的消費能力依舊保持旺盛,但相對而言,用于服裝、鞋子等裝飾品的花費都有著不同程度地降低。

此前較為重視線下渠道的星期六女鞋銷量嚴(yán)重下滑,2021年全年都處于經(jīng)營虧損狀態(tài)。同時大量的庫存管理成本,以及促銷、折舊、處理等費用支出,也都極大拖累了星期六的利潤。

2、直播、短視頻等電商新渠道尚未發(fā)力。

根據(jù)星期六2021年財報信息,公司互聯(lián)網(wǎng)營銷業(yè)務(wù)在2021年實現(xiàn)了較大的增長,其中相關(guān)直播電商GMV同比增長了將近60%,很有希望成為下一階段重要的盈利來源。

只是直播、短視頻等電商新渠道的構(gòu)建,并非一朝一夕可以完成。再加上受限于疫情防控期間物流體系不穩(wěn)定,以及由線下渠道轉(zhuǎn)向線上所帶來的轉(zhuǎn)型成本,當(dāng)前階段,線上渠道或許還無法為整體營收帶來更大的利好作用。

3、時尚新媒體業(yè)務(wù)盈利能力下滑。

除了女鞋銷售業(yè)務(wù)外,星期六還有著不小的時尚新媒體業(yè)務(wù)份額。根據(jù)2021年上半年財報中顯示的信息,服裝鞋履業(yè)務(wù)占總營收的比例已經(jīng)縮水至23%,而且從2019年開始,星期六就在逐漸縮減鞋履生產(chǎn)相關(guān)資產(chǎn),轉(zhuǎn)向深耕社交電商、設(shè)計研發(fā)、品牌授權(quán)管理等一系列輕資產(chǎn)運營模式。

其中,在2017年收購的時尚鋒迅和北京時欣信息技術(shù)有限公司,以及2019年收購的遙望網(wǎng)絡(luò),承載著星期六大部分時尚新媒體的相關(guān)業(yè)務(wù)。但是由于疫情對經(jīng)濟環(huán)境的沖擊,上游廣告投放預(yù)算縮減,時尚新媒體的業(yè)務(wù)量持續(xù)減少,再加上流量費用成本不斷提升,該業(yè)務(wù)板塊的盈利也大受影響。

不過對于正在朝著輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型的星期六而言,這些困難都只是暫時的,只要下一階段的核心業(yè)務(wù)能夠站穩(wěn)腳跟,眼下的危局或許都將會不攻自破。

只是,就目前而言,星期六寄予厚望的轉(zhuǎn)型突破口,可能還需要更多時間去沉淀。

二、“半路出家”轉(zhuǎn)型數(shù)字科技,NFT和虛擬人成救命稻草?

根據(jù)信達(dá)證券和國信證券在4月中旬對星期六作出的股票評級,二者都表示了對NFT、虛擬人等新業(yè)務(wù)的關(guān)注。

以女鞋相關(guān)業(yè)務(wù)起家的星期六,正在朝著數(shù)字化科技企業(yè)的方向轉(zhuǎn)型。事實上,除去疫情加快了線上經(jīng)濟的成型和完善,不斷拔高著數(shù)字化科技產(chǎn)業(yè)的投資價值,整個鞋履行業(yè)多年來的不斷疲軟,或許也是星期六考慮轉(zhuǎn)型的重要因素。

例如女鞋巨頭達(dá)芙妮,從2015年至2020年陷入了6年左右的長期虧損。在2019年、2020年疫情最嚴(yán)重的時期內(nèi),虧損額分別是10.7億港元和2.42億港元。

到了2021年雖然將凈利潤拉回5270萬港元的盈利水準(zhǔn),但是達(dá)芙妮轉(zhuǎn)虧為盈的原因,更多是因為通過出售資產(chǎn)的方式獲得了數(shù)億元款項進賬,而并非鞋履業(yè)務(wù)有重大突破。

也因此,從2015年開始,星期六就開始了轉(zhuǎn)型試水。無論是早期階段中,將原有自營品牌、渠道的重資產(chǎn)模式,轉(zhuǎn)向?qū)W⑵放坪凸?yīng)鏈管理的輕資產(chǎn)模式,還是2019年之后將更多精力放在社交電商以及數(shù)字科技產(chǎn)品,都能感受到星期六對于謀求轉(zhuǎn)型的急迫。

這份急迫,也讓星期六在今年年初發(fā)布業(yè)績預(yù)告的時候,引起了深交所的關(guān)注。一度被要求作出回應(yīng),解釋是否對區(qū)塊鏈、元宇宙、數(shù)字虛擬人等領(lǐng)域,存在蹭熱點、炒概念的問題。

而廣受投資機構(gòu)關(guān)注的NFT和虛擬人相關(guān)業(yè)務(wù),也在經(jīng)受著不小的擔(dān)憂和質(zhì)疑。

1、生態(tài)尚未成熟的NFT,很難夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

NFT是非同質(zhì)化代幣的英文縮寫,指的是數(shù)字資產(chǎn)唯一加密貨幣令牌,最早期階段用于交易數(shù)字藝術(shù)品。而后,隨著圖片、視頻等加入NFT體系,NFT交易生態(tài)也在持續(xù)擴展。

毫無疑問,這是一個極具潛力的投資機會,其商業(yè)內(nèi)核也類似于實物藝術(shù)品的交易邏輯,具備著值得持續(xù)挖掘的深度。只是和實物藝術(shù)品交易一樣,NFT也存在著偽造、盜竊、缺乏監(jiān)管等問題。

就像是今年4月份,周杰倫在社交媒體聲稱,他所持有的 BAYC #3738 NFT 被盜竊,直接損失將近300萬元。而且目前國內(nèi)并沒有對NFT出臺配套的法律法規(guī),NFT交易市場的生態(tài)環(huán)境也尚未成熟,野蠻發(fā)展階段,作為產(chǎn)業(yè)而言風(fēng)險性或許會比想象中更大。

2、數(shù)字虛擬人的高技術(shù)成本和高人力成本,仍具有不確定性。

星期六旗下的遙望網(wǎng)絡(luò),已經(jīng)在2022年4月推出了一位名為“孔襄”的數(shù)字虛擬人。以“賈乃亮身邊的女人”為標(biāo)簽出道后,直接與多個美妝品牌建立了合作關(guān)系,算是開了個好頭。

但是以當(dāng)前的技術(shù)實力,還無法實現(xiàn)數(shù)字虛擬人的AI高智能化,不僅需要專業(yè)的技術(shù)團隊來長期維持,還離不開必要的人工輔助。以虛擬主播的身份參與到直播帶貨中,或許很難平衡成本和收益的比例。

同時,數(shù)字虛擬人的延伸技術(shù)“孿生主播”,也面臨著技術(shù)和人力成本的問題。到目前為止,對虛擬主播的商業(yè)前景,各方面仍然處于觀望狀態(tài)。

基于這些因素,即便有星期六的公司實控人和董事長站出來,號召員工為公司股票兜底式增持,想要及時將星期六從股價不穩(wěn)的漩渦中撈出來,可能仍是個未知數(shù)。

說到底,令投資者難以信服的,或許更多還是星期六“半路出家”的技術(shù)實力吧。

參考資料:

《兜底增持再現(xiàn)!星期六老板號召員工“買股”:虧了算我的!更有董事長親自下場增持》——券商中國

《創(chuàng)紀(jì)錄虧損7億元!“女鞋第一股”星期六從賣鞋轉(zhuǎn)行直播失敗了?》——界面新聞

《星期六股份想“脫鞋”,遙望虛擬人路難走》——財經(jīng)新知Pro

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。