文｜雷科技

可能大家都沒有想到，在2022年第一季度，蘋果以18.8%的市場份額在PC市場成功超越了聯(lián)想成為全球出貨量最大的廠商?？吹竭@份報告我不禁產生疑問，就算近兩年的Mac系列產品的熱度比往年高上不少，那也不大可能超越Windows設備吧。

不過細心的網友很快就發(fā)現(xiàn)了這份報告的端倪，發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計機構Canalys在統(tǒng)計時將平板也一并算入到統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，也就是說蘋果在PC市場奪得冠軍并非因為Mac賣的太好，而是iPad足夠出色。

至于iPad為何能多年蟬聯(lián)平板市場的銷量冠軍在這里就不過多解讀，不過就在近日，國外媒體Patently Apple發(fā)現(xiàn)蘋果申請了一項有關iPad的全新專利，在專利圖中可以看到這是一款帶有基座的iPad，整體設計風格與微軟的Surface Book十分相似。

這個基站具有一個帶有“機電鍵”的可拆卸鍵盤、一個觸控板和一個可實現(xiàn)不同位置的耦合機制，例如帳篷模式、筆記本電腦模式、畫布模式等。

基座中的鉸鏈也可能顯示簡短信息，包含一個相機、麥克風或投影儀，并用作 Apple Pencil 支架。這一專利的出現(xiàn)或將意味著iPad的全新形態(tài)也將在近幾年與我們見面。

其實從專利圖中就能看出，與其說這是一個擁有多功能鍵盤的iPad，不如直接稱它為二合一設備，這也是目前市面上較為主流的筆記本產品之一。但回過頭來仔細想想，近年來以保守為主要戰(zhàn)略的蘋果，真的有可能推出這么一款二合一筆記本嗎？

微軟做不到的事情，蘋果能做？

另外，該專利圖中還有一個很有意思的點，即這款iPad搭載的并非是我們熟知的iPad OS，而是MacOS?？粗@熟悉的操作方式和設計也不禁讓我想起微軟的Surface系列產品，同樣的以兼顧日常娛樂和移動生產兩大需求為目標，同樣的以特殊的產品形態(tài)去吸引或引領整個市場的發(fā)展。

但結果我們都知道，Surface系列雖然在形態(tài)發(fā)展方面帶來了不少亮點，但要提到銷量的話，它的表現(xiàn)就相當一般了，而且真正買賬的大多數(shù)是企業(yè)級市場，普通消費者對這類產品根本提不起興趣。由于種種原因并未成功引領筆記本和平板市場的發(fā)展，在用戶體驗等諸多細節(jié)方面做得也不夠出色。

如今市面上仍有少部分廠商會推出類似于Surface的二合一設備，都沒能成功解決其最大的痛點，即生態(tài)互通。但在Windows 陣營中，芯片、系統(tǒng)、軟件開發(fā)商都是分散的，它們有著各自的目的和利益，想讓三者聯(lián)合打造一個全新的生態(tài)，似乎不太現(xiàn)實。

而對于以完善生態(tài)著稱的蘋果來說，二合一設備并不難，畢竟蘋果在“All in ARM”的道路上十分順利，因為有數(shù)代A系列芯片的積累，還有統(tǒng)一架構下的操作系統(tǒng)和龐大的開發(fā)者陣營，所以蘋果可以在一夜之間宣布旗下的Mac將轉換到ARM平臺。因此蘋果的二合一設備的體驗起碼會比Surface更好，例如在連接官方鍵盤或外置顯示器時變成桌面體驗更佳的MacOS，斷開又恢復成更適合移動體驗的iPadOS，邏輯清晰還符合直覺。

而且蘋果二合一筆記本的面世很有可能會極大改善二合一筆記本市場的現(xiàn)狀。畢竟如今的二合一筆記本吸引力并沒有傳統(tǒng)的筆記本電腦和平板電腦高，根據(jù)調研機構Statcounter數(shù)據(jù)顯示，從2012年到2021年，世界范圍內平板電腦市場上的主角依舊是iOS和安卓，搭載Windows的平板/二合一平板電腦一直處于“躺平”階段，市場占有率也僅僅只有0.03%。

畢竟二合一筆記本的定位主要是以移動辦公為主，就算在不進行大型游戲的情況下，單純作為生產力工具，對于一些需要修改大型圖像的用戶來說，他們對電腦性能的要求還是比較高的。然而如今市面上的大多數(shù)二合一的技術依然有缺陷，頂多算是能用。因此，在預算吃緊的時候，從事這類工作的消費者會更愿意拿購買二合一筆記本的預算去買個普通筆記本+好數(shù)位板，亦或是一臺配置不錯的PC+數(shù)位板+一般筆記本。

較高的售價和糟糕的使用體驗，讓二合一筆記本在推出十余年后在市場上熱度一直不算高，而在硬件和軟件適配方面都堪稱完美的蘋果，或許能夠憑此一舉超越深耕該領域多年的微軟和其他廠商，成為又一個市場的引領者。

蘋果要做二合一設備？庫克第一個不答應

看到這里，估計會有很多讀者會對蘋果的二合一設備抱有期望，但我在這里不得不給大家澆一盆冷水，先不說蘋果申請的專利實現(xiàn)概率并不高，就光從近兩年的iPad發(fā)展上我們就能明白，蘋果不可能會推出二合一設備，最起碼在這兩年不會。

當2021年款的iPad Pro用上M1芯片后，市面上就有越來越多消費者會認為iPad未來一定會用上MacOS，從而讓平板電腦不再是平板電腦，筆記本電腦也即將迎來一個新的發(fā)展時代（往更加輕便的方向發(fā)展）。但在同年年的WWDC上，蘋果給我們澆了一盆涼水，不但整場發(fā)布會沒有提到任何有關iPad會用上MacOS的消息，而且還推出了新一代的iPad OS，這也預示著在未來幾年，蘋果不會把iPad和MacBook兩條產品線融合到一起。

假設iPad Pro用上了MacOS，雖然這對iPad來說是一件好事，說不定也能銷量和口碑雙收，但對于MacBook尤其是Air系列來說還是會有一定沖擊甚至是定位上的重疊。

關于這一點，蘋果全球營銷高級副總裁GregJoswiak在2021年接受采訪時曾表示，蘋果目前并沒有將iPad和MacBook產品線融合的打算，兩款產品都有著各自的優(yōu)勢和工作場景，在未來的很長一段時間內兩者都會獨立存在。

從目前的產品定位來看，iPad仍只是一個生產輔助工具，它無法獨立承擔起重度的生產力任務，哪怕它已經用上了M1處理器、mini LED屏幕以及最高2TB的內存。將iPad作為Mac的副屏，或者在不便攜帶Mac時，讓其處理一些前期的輕量工作，才是iPad更加精準的定位。二合一筆記本同理，甚至會直接影響到兩條產品線的銷量和定位。

其實站在蘋果的角度想想也可以明白，說到底蘋果還是一家企業(yè)，在能賺兩份錢的情況下為什么只賺一份呢？二合一設備也同樣如此，蘋果沒有理由斷自己的財路。

對于作為消費者的我來說，如果蘋果真的愿意推出二合一筆記本那再好不過了，起碼我之后再換筆記本和平板時可以少花一份錢，但站在蘋果的角度來看，即使是在軟件和硬件都允許的情況下，用一臺二合一筆記本去代替iPad和MacBook不是一個最優(yōu)的選擇，至于為何，相信也不用我多說了。