記者｜趙陽戈

5月5日，是ST曙光（600303.SH）中小股東自行召集股東大會的日子，不過從公司披露的公告內(nèi)容來看，事有蹊蹺。

根據(jù)5月6日公告，ST曙光股東深圳市中能綠色啟航壹號投資企業(yè)(有限合伙)（下稱深圳中能）、于晶、賈木云、姜鵬飛、李永岱、周菲及劉紅芳，原定于2022年5月5日14點30分在北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路61號(近雙井橋)北京富力萬麗酒店三樓自行召集2022年第一次臨時股東大會。

ST曙光董事會表示，董事會辦公室事先多次與召集人溝通參加的方式、具體會議室等，始終沒有得到回復。2022年5月5日公司10多位股東及股東授權(quán)代表、公司董事、高管、公司見證律師等先后提前到達北京富力萬麗酒店三樓現(xiàn)場準備參加會議。但找遍富力萬麗酒店三樓的所有地方及角落，均未發(fā)現(xiàn)深圳中能等七名股東開會的地點，現(xiàn)場也未發(fā)現(xiàn)會議有任何參會標識或參會指示牌且沒有任何一個房間(會議室)有人在舉行會議。

ST曙光董事會工作人員5月5日多次與會議通知所載電話18901360030進行聯(lián)系，會議召集方工作人員接通后，說請示領(lǐng)導后一直未予以答復，自5月5日下午2點20分后此電話就不再接聽。擬參會股東及授權(quán)代表堅持要求酒店告知股東大會舉辦場所，報警后，分管片區(qū)(雙井派出所)民警到現(xiàn)場協(xié)調(diào)，在警察的要求下，酒店出具書面 “5月5日北京富力萬麗酒店沒有承辦任何遼寧曙光汽車集團股份有限公司的股東會議舉辦” 文件確認，證實整個酒店三層沒有任何會議會場，導致10多位股東及授權(quán)代表、公司董事、高管及公司見證律師無法出席會議，深圳中能等七名股東無視證券監(jiān)督法律法規(guī)，故意虛假陳述，以此剝奪部分股東、公司董事、高管、公司見證律師出席會議和部分擬參會并已到達現(xiàn)場的股東行使表決權(quán)，由于沒有召開現(xiàn)場會議，公司認為本次股東大會實際沒有按照公告的時間、地點召開，如有任何關(guān)于本次股東大會決議的公告，公司不承認其效力，由此產(chǎn)生的相應(yīng)后果由召集方承擔。

另外，泰和泰（北京）律師事務(wù)所也發(fā)表了一份法律意見書。該事務(wù)所認為，召集人自行召集本次股東大會的前提條件尚不具備，本次股東大會所列議案或不屬于股東大會職權(quán)，或未經(jīng)過相關(guān)前置程序，沒有按通知中列明的時間、地點召開。事務(wù)所律師認為，公司本次股東大會的召集程序違反相關(guān)證券監(jiān)管法律法規(guī)及規(guī)范性文件的規(guī)定，召集人自行召集的本次股東大會不產(chǎn)生任何法律效力。

截至截稿，ST曙光確實未有相關(guān)股東大會結(jié)果的公告出爐。歷史公開信息顯示，這次的中小股東自行召集股東大會，最初源于一起充滿非議的關(guān)聯(lián)交易。從披露看，上述7股東的合計持股比例14.35%，其中深圳中能持股比例最大，為7.2%。

5月6日，ST曙光因大華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)對公司2021年度財務(wù)報告內(nèi)部控制的有效性進行審計，并出具了否定意見的《內(nèi)部控制審計報告》，而實施了其他風險警示。