正在閱讀:

AI新世紀難題:賺得越多,虧得越多

掃一掃下載界面新聞APP

AI新世紀難題:賺得越多,虧得越多

一個比較有趣的問題。

文|新眸產(chǎn)業(yè)組 阮雪

編輯|桑明強

對于高科技行業(yè)來說,最不缺的就是風(fēng)口和元年,AI也不例外。

承載著人們對超人類的幻想,人工智能行業(yè)包括但不限于機器翻譯,智能控制,專家系統(tǒng),機器人學(xué),語言和圖像理解等復(fù)雜的技術(shù)領(lǐng)域,這也讓AI從誕生起,幾乎就站在了技術(shù)制高點上,接受仰視。在這場幻想里,從最初標榜科技信仰,到現(xiàn)在強調(diào)商業(yè)落地,潮起潮落,產(chǎn)業(yè)鏈參與者眾多。

以BATH為首的傳統(tǒng)科技巨頭、四小龍為典型的AI算法服務(wù)提供商以及??低?、大華股份、科大訊飛等綜合解決方案提供商,都是行業(yè)的核心參與者,他們在產(chǎn)業(yè)鏈上下游群雄逐鹿,多有布局。其中,一度占據(jù)市場份額高達60%的AI四小龍,承接了更多的市場目光,隨著AI行業(yè)遇冷,在追尋上市的道路上,比起過去技術(shù)上的“軍備競賽”,場景化落地能力成為了核心焦點。

在命運分岔路口的當下,他們的故事也變得更加耐人尋味。

01、遇風(fēng)成龍

AI并不是新世紀的產(chǎn)物,這個大家或許都不知道。

人工智能的概念形成于20世紀50 年代,在歷史上已經(jīng)經(jīng)歷了三次浪潮。

20世紀50年代,注重邏輯推理的機器翻譯時代,機器人和智能軟件開始出現(xiàn),但由于技術(shù)限制,并沒有掀起更大的浪花,人們對于AI的討論還蒙著科幻色彩;到了70年代,人工智能邁入專家系統(tǒng)時代,大量的學(xué)術(shù)研究涌現(xiàn),知識雖然在不斷的積累,但是一直都沒有付諸實踐,行業(yè)也很快趨冷。

直到2006 年,深度學(xué)習(xí)算法的推出,人們才開始邁入重視數(shù)據(jù)和自主學(xué)習(xí)的認知智能時代。在數(shù)據(jù)、算法和計算力條件成熟的條件下,人工智能的爆發(fā)浪潮中技術(shù)開始落地,深入到應(yīng)用層面,屬于人工智能的創(chuàng)業(yè)時代也悄然來臨。

如今我們熟知的AI四小龍里,成立于2011年的曠視,是行業(yè)的老大哥,創(chuàng)始人是來自清華“姚班”的年輕人?!白畛跷覀儾]有想到創(chuàng)業(yè),我們是想將計算機視覺的技術(shù)應(yīng)用到游戲中。”在唐文斌回憶里,那個參賽的游戲《烏鴉來了》才是他們的起點,是印奇把他們帶到了研究人臉識別技術(shù)的路上。

2012年,意識到計算機視覺在工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用層面已趨成熟的朱瓏決定創(chuàng)業(yè),找到了當時在阿里云做技術(shù)負責(zé)人的高中同學(xué)林晨曦,依圖科技正式成立。幾乎在同一時間,商湯科技的湯曉鷗也遇到了自己的合作伙伴徐立,同樣是從人臉識別出發(fā),2014年商湯的技術(shù),先后拿下小米、華為、美圖秀秀以及圖聊軟件FaceU、Snow等客戶,主要從事B2B業(yè)務(wù)。至于云從科技,是四小龍中最后一個走上跑道的。

2014到2016年間,以商湯科技為首的四小龍主要投向兩個地方:一是“人才壟斷”,二是搭建硬件計算平臺。雖然當時的AI領(lǐng)域還沒有受到關(guān)注,但是對于在發(fā)展中的科技公司來說,誰掌握技術(shù),誰就能領(lǐng)跑,在這場競爭中,云從仿佛有著先天優(yōu)勢,創(chuàng)始人出身中科大,團隊大部分來自中科院,云從一直被看作是AI行業(yè)中的國家隊。

時間來到2018年,人工智能浪潮真正在國內(nèi)席卷,站在風(fēng)口上,年輕的AI四小龍也遇風(fēng)成龍,資本市場的熱錢涌入,短短不到3個月,四小龍就已經(jīng)拿到了100多億人民幣的融資額。

02、泡沫減退

Gartner曾提出過一條技術(shù)成熟度曲線,把新科技的成熟演變速度和達到成熟所需的時間分為5個階段,即技術(shù)觸發(fā)期、期望膨脹期、幻覺破滅谷底期、啟蒙爬升期和高原期?,F(xiàn)在看來,AI的行業(yè)的發(fā)展,也同樣符合這條曲線。

走過了技術(shù)觸發(fā)的創(chuàng)業(yè)階段,人工智能市場的代名詞變成了“燒錢”,高收入、高毛利率與高虧損,一直是AI行業(yè)最典型的特質(zhì),雖然商湯科技創(chuàng)始人湯曉鷗曾經(jīng)對此做出過回應(yīng),說“我們不是燒錢的公司,是能賺錢的公司,可以自負盈虧。”、“融資不是用來燒的,而是做偉大的事?!?/p>

但沒能讓外界忽略的是:四小龍在持續(xù)的虧損上幾乎面臨著相似的問題。一是都需要在研發(fā)以及人才招聘上保持高投入;二是在市場拓展和地域擴張上保持高投入,而這兩個問題也是“營收越高,虧損越多”的直接原因,相伴相生。

人力成本過高,一方面是科技研發(fā)對于人才的高要求,讓人力成本一直高居不下。比如商湯科技曾被人稱為中國的貝爾實驗室,就是因為它有非常豪華的技術(shù)團隊,據(jù)招股書顯示,商湯擁有40名教授,5000多名員工,其中約三分之二為科學(xué)家及工程師,包括250余名博士及博士候選人。

類似的情況,也或多或少的發(fā)生在其余幾家身上。在技術(shù)不能快速變現(xiàn)的情況下,科學(xué)家的數(shù)量在某種意義上就是公司產(chǎn)品質(zhì)量的保障。為了獲得資本更多的信任,除了技術(shù)內(nèi)卷外,四小龍不可避免的都在當時落入了人才內(nèi)卷和研發(fā)費用的內(nèi)卷中。

拋開對人才的依賴,在市場擴張中,由于AI的行業(yè)特性,特別是高度定制化的碎片場景,往往需要更多的人力投入,導(dǎo)致人均效益低,經(jīng)有關(guān)機構(gòu)測算,AI 行業(yè)人均費用約 50 萬,與人均收入是相當?shù)摹?/p>

據(jù)新眸不完全統(tǒng)計,在“AI四小龍”當中,云從科技在2017年到2020年上半年凈虧損近23億元,依圖科技2017年至2020年上半年虧損合計近73億元,曠視科技在2017年至2020前三季度已經(jīng)合計虧損超130億元。 

圖:AI算法公司凈利潤情況對比(來源:Wind,國金證券研究所)

除此之外,AI四小龍的業(yè)務(wù)發(fā)展高度重合,2020年間,安防和金融是AI在中實體經(jīng)濟市場份額最多的前兩大領(lǐng)域,占比分別達到53.8%、15.8%,合計近70%,一邊是商業(yè)化的想象空間被壓縮,一面是虧損數(shù)字的不斷攀升,AI行業(yè)估值的泡沫被戳破,寒冬也悄然降臨。

回顧2018年的高峰期,AI行業(yè)共完成523起融資,總金額約667.1億元人民幣,而到了2020年,這組數(shù)字便降為305起、243.3億元人民幣,直接砍半??駳g落幕后,四小龍其實沒有贏家。不過,雖然AI行業(yè)正在經(jīng)歷著幻覺破滅谷底期,但也可以理解成新的爬升期。

03、各據(jù)一方

2021年,被看作是AI產(chǎn)業(yè)化元年。

AI 行業(yè)開始告別過去的瘋狂燒錢,各家都傾向于考慮打造合理的商業(yè)模式,幫助 AI 產(chǎn)業(yè)化落地,也為自己找尋出路。這讓過去擁擠的賽道,也迎來了分化。最早起家時,四家?guī)缀醵己桶卜?、金融有一定關(guān)系,隨著業(yè)務(wù)的演化,技術(shù)神話也不再動聽,落地場景成了關(guān)注的重點,這一次,四小龍是各據(jù)一方。

商湯科技把自己定位在人工智能平臺型公司,主要靠軟件平臺的銷售賺錢?;诠咀匝械腟enseCore,集中量產(chǎn)人工智能模型。旗下目前有面向智慧商業(yè)的SenseFoundry-Enterprise(商湯方舟企業(yè)開放平臺)、面向智慧城市的SenseFoundry(商湯方舟城市開放平臺)、面向智慧生活的SenseME、SenseMARS、SenseCare平臺以及面向智能汽車的SenseAuto(商湯絕影智能汽車平臺),所覆蓋的四大板塊也被視為商湯的四輪驅(qū)動模式。

智慧商業(yè)和智慧城市是商湯的主力業(yè)務(wù),兩者的占比逐年提升,兩者的收入占比合計一度超過了85%。但這兩大賽道也是人工智能的主流落地領(lǐng)域,相對成熟,競爭也異常激烈,對手除了另外三只小龍:曠視、云從、依圖;還有海康威視、大華股份等。

值得一提的是,另外三家選擇的主要道路其實都和商湯有所區(qū)別。

和商湯的賣軟件、平臺化不同,做了六年人臉識別的印奇,后期更偏向把曠視定位為產(chǎn)品公司,強調(diào)軟硬一體化。曠世所提供的AIoT軟硬一體化解決方案,主要是將自己以 Brain++為核心的 AI 算法體系、AIoT 操作系統(tǒng)以及行業(yè)應(yīng)用所構(gòu)成的軟件,結(jié)合由傳感器終端與邊緣設(shè)備、及自動化裝備組成的硬件。

在商業(yè)化落地上,主要面向個人、城市和供應(yīng)鏈三大場景,打造AIoT平臺和生態(tài)。以物聯(lián)網(wǎng)作為人工智能技術(shù)落地的載體,通過構(gòu)建AIoT 產(chǎn)品體系,面向消費物聯(lián)網(wǎng)、城市物聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)三大核心場景提供經(jīng)驗證的行業(yè)解決方案。 

同樣強調(diào)結(jié)合的,其實還有依圖。在AI行業(yè)前期的發(fā)展中,各家?guī)缀醵荚趪@計算機視覺技術(shù)做文章,視覺識別技術(shù)所建構(gòu)的護城河也變得不再牢靠,差異化成為了當時依圖押注的方向,將芯片技術(shù)與算法技術(shù)結(jié)合,依圖選擇了向AI算力技術(shù)及產(chǎn)品領(lǐng)域發(fā)力,推出AI芯片。而除了安保等傳統(tǒng)領(lǐng)域,依圖最大的特點其實是在醫(yī)療的深耕,專注醫(yī)學(xué)影像。

但押注芯片注定是艱難的,被列入實體清單后,云從的芯片研發(fā)一度停擺,差異化也并沒有給依圖帶來好運,早早折戟資本市場,對比四小龍中的首登A股的云從科技,依圖還沒有走出它自己的至暗時刻。

至于最年輕的云從,營收來自于提供人機協(xié)同操作系統(tǒng)和人工智能解決方案,主推操作系統(tǒng),后者是云從的營收主力,在過去占比一度高達93.59%,直到2020上半年才迎來下降。

一方面云從利用人機協(xié)同操作系統(tǒng),通過對業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、硬件設(shè)備和軟件應(yīng)用的連接,拿到了人工智能生態(tài)的核心入口,為客戶提供信息化、數(shù)字化和智能化的人工智能服務(wù);另一方面,云從一直在試圖圍繞人機協(xié)同操作系統(tǒng)擴大應(yīng)用場景,為包括智慧金融、智慧治理、智慧出行、智慧商業(yè)等提供AI解決方案。

各家走各路,AI行業(yè)的浪潮褪去,走入下半場以來,玩家也變得更加冷靜,低頭走路的時期過去了,燒錢的瘋狂也經(jīng)歷了,這種平靜帶來的也許并不是壞事。風(fēng)光長宜放眼量,就像是朱瓏2017年說過的那樣,“即使AI過火,大家也不能低估它的跳躍式進步?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

AI新世紀難題:賺得越多,虧得越多

一個比較有趣的問題。

文|新眸產(chǎn)業(yè)組 阮雪

編輯|桑明強

對于高科技行業(yè)來說,最不缺的就是風(fēng)口和元年,AI也不例外。

承載著人們對超人類的幻想,人工智能行業(yè)包括但不限于機器翻譯,智能控制,專家系統(tǒng),機器人學(xué),語言和圖像理解等復(fù)雜的技術(shù)領(lǐng)域,這也讓AI從誕生起,幾乎就站在了技術(shù)制高點上,接受仰視。在這場幻想里,從最初標榜科技信仰,到現(xiàn)在強調(diào)商業(yè)落地,潮起潮落,產(chǎn)業(yè)鏈參與者眾多。

以BATH為首的傳統(tǒng)科技巨頭、四小龍為典型的AI算法服務(wù)提供商以及??低?、大華股份、科大訊飛等綜合解決方案提供商,都是行業(yè)的核心參與者,他們在產(chǎn)業(yè)鏈上下游群雄逐鹿,多有布局。其中,一度占據(jù)市場份額高達60%的AI四小龍,承接了更多的市場目光,隨著AI行業(yè)遇冷,在追尋上市的道路上,比起過去技術(shù)上的“軍備競賽”,場景化落地能力成為了核心焦點。

在命運分岔路口的當下,他們的故事也變得更加耐人尋味。

01、遇風(fēng)成龍

AI并不是新世紀的產(chǎn)物,這個大家或許都不知道。

人工智能的概念形成于20世紀50 年代,在歷史上已經(jīng)經(jīng)歷了三次浪潮。

20世紀50年代,注重邏輯推理的機器翻譯時代,機器人和智能軟件開始出現(xiàn),但由于技術(shù)限制,并沒有掀起更大的浪花,人們對于AI的討論還蒙著科幻色彩;到了70年代,人工智能邁入專家系統(tǒng)時代,大量的學(xué)術(shù)研究涌現(xiàn),知識雖然在不斷的積累,但是一直都沒有付諸實踐,行業(yè)也很快趨冷。

直到2006 年,深度學(xué)習(xí)算法的推出,人們才開始邁入重視數(shù)據(jù)和自主學(xué)習(xí)的認知智能時代。在數(shù)據(jù)、算法和計算力條件成熟的條件下,人工智能的爆發(fā)浪潮中技術(shù)開始落地,深入到應(yīng)用層面,屬于人工智能的創(chuàng)業(yè)時代也悄然來臨。

如今我們熟知的AI四小龍里,成立于2011年的曠視,是行業(yè)的老大哥,創(chuàng)始人是來自清華“姚班”的年輕人?!白畛跷覀儾]有想到創(chuàng)業(yè),我們是想將計算機視覺的技術(shù)應(yīng)用到游戲中?!痹谔莆谋蠡貞浝?,那個參賽的游戲《烏鴉來了》才是他們的起點,是印奇把他們帶到了研究人臉識別技術(shù)的路上。

2012年,意識到計算機視覺在工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用層面已趨成熟的朱瓏決定創(chuàng)業(yè),找到了當時在阿里云做技術(shù)負責(zé)人的高中同學(xué)林晨曦,依圖科技正式成立。幾乎在同一時間,商湯科技的湯曉鷗也遇到了自己的合作伙伴徐立,同樣是從人臉識別出發(fā),2014年商湯的技術(shù),先后拿下小米、華為、美圖秀秀以及圖聊軟件FaceU、Snow等客戶,主要從事B2B業(yè)務(wù)。至于云從科技,是四小龍中最后一個走上跑道的。

2014到2016年間,以商湯科技為首的四小龍主要投向兩個地方:一是“人才壟斷”,二是搭建硬件計算平臺。雖然當時的AI領(lǐng)域還沒有受到關(guān)注,但是對于在發(fā)展中的科技公司來說,誰掌握技術(shù),誰就能領(lǐng)跑,在這場競爭中,云從仿佛有著先天優(yōu)勢,創(chuàng)始人出身中科大,團隊大部分來自中科院,云從一直被看作是AI行業(yè)中的國家隊。

時間來到2018年,人工智能浪潮真正在國內(nèi)席卷,站在風(fēng)口上,年輕的AI四小龍也遇風(fēng)成龍,資本市場的熱錢涌入,短短不到3個月,四小龍就已經(jīng)拿到了100多億人民幣的融資額。

02、泡沫減退

Gartner曾提出過一條技術(shù)成熟度曲線,把新科技的成熟演變速度和達到成熟所需的時間分為5個階段,即技術(shù)觸發(fā)期、期望膨脹期、幻覺破滅谷底期、啟蒙爬升期和高原期?,F(xiàn)在看來,AI的行業(yè)的發(fā)展,也同樣符合這條曲線。

走過了技術(shù)觸發(fā)的創(chuàng)業(yè)階段,人工智能市場的代名詞變成了“燒錢”,高收入、高毛利率與高虧損,一直是AI行業(yè)最典型的特質(zhì),雖然商湯科技創(chuàng)始人湯曉鷗曾經(jīng)對此做出過回應(yīng),說“我們不是燒錢的公司,是能賺錢的公司,可以自負盈虧?!薄ⅰ叭谫Y不是用來燒的,而是做偉大的事?!?/p>

但沒能讓外界忽略的是:四小龍在持續(xù)的虧損上幾乎面臨著相似的問題。一是都需要在研發(fā)以及人才招聘上保持高投入;二是在市場拓展和地域擴張上保持高投入,而這兩個問題也是“營收越高,虧損越多”的直接原因,相伴相生。

人力成本過高,一方面是科技研發(fā)對于人才的高要求,讓人力成本一直高居不下。比如商湯科技曾被人稱為中國的貝爾實驗室,就是因為它有非常豪華的技術(shù)團隊,據(jù)招股書顯示,商湯擁有40名教授,5000多名員工,其中約三分之二為科學(xué)家及工程師,包括250余名博士及博士候選人。

類似的情況,也或多或少的發(fā)生在其余幾家身上。在技術(shù)不能快速變現(xiàn)的情況下,科學(xué)家的數(shù)量在某種意義上就是公司產(chǎn)品質(zhì)量的保障。為了獲得資本更多的信任,除了技術(shù)內(nèi)卷外,四小龍不可避免的都在當時落入了人才內(nèi)卷和研發(fā)費用的內(nèi)卷中。

拋開對人才的依賴,在市場擴張中,由于AI的行業(yè)特性,特別是高度定制化的碎片場景,往往需要更多的人力投入,導(dǎo)致人均效益低,經(jīng)有關(guān)機構(gòu)測算,AI 行業(yè)人均費用約 50 萬,與人均收入是相當?shù)摹?/p>

據(jù)新眸不完全統(tǒng)計,在“AI四小龍”當中,云從科技在2017年到2020年上半年凈虧損近23億元,依圖科技2017年至2020年上半年虧損合計近73億元,曠視科技在2017年至2020前三季度已經(jīng)合計虧損超130億元。 

圖:AI算法公司凈利潤情況對比(來源:Wind,國金證券研究所)

除此之外,AI四小龍的業(yè)務(wù)發(fā)展高度重合,2020年間,安防和金融是AI在中實體經(jīng)濟市場份額最多的前兩大領(lǐng)域,占比分別達到53.8%、15.8%,合計近70%,一邊是商業(yè)化的想象空間被壓縮,一面是虧損數(shù)字的不斷攀升,AI行業(yè)估值的泡沫被戳破,寒冬也悄然降臨。

回顧2018年的高峰期,AI行業(yè)共完成523起融資,總金額約667.1億元人民幣,而到了2020年,這組數(shù)字便降為305起、243.3億元人民幣,直接砍半??駳g落幕后,四小龍其實沒有贏家。不過,雖然AI行業(yè)正在經(jīng)歷著幻覺破滅谷底期,但也可以理解成新的爬升期。

03、各據(jù)一方

2021年,被看作是AI產(chǎn)業(yè)化元年。

AI 行業(yè)開始告別過去的瘋狂燒錢,各家都傾向于考慮打造合理的商業(yè)模式,幫助 AI 產(chǎn)業(yè)化落地,也為自己找尋出路。這讓過去擁擠的賽道,也迎來了分化。最早起家時,四家?guī)缀醵己桶卜?、金融有一定關(guān)系,隨著業(yè)務(wù)的演化,技術(shù)神話也不再動聽,落地場景成了關(guān)注的重點,這一次,四小龍是各據(jù)一方。

商湯科技把自己定位在人工智能平臺型公司,主要靠軟件平臺的銷售賺錢。基于公司自研的SenseCore,集中量產(chǎn)人工智能模型。旗下目前有面向智慧商業(yè)的SenseFoundry-Enterprise(商湯方舟企業(yè)開放平臺)、面向智慧城市的SenseFoundry(商湯方舟城市開放平臺)、面向智慧生活的SenseME、SenseMARS、SenseCare平臺以及面向智能汽車的SenseAuto(商湯絕影智能汽車平臺),所覆蓋的四大板塊也被視為商湯的四輪驅(qū)動模式。

智慧商業(yè)和智慧城市是商湯的主力業(yè)務(wù),兩者的占比逐年提升,兩者的收入占比合計一度超過了85%。但這兩大賽道也是人工智能的主流落地領(lǐng)域,相對成熟,競爭也異常激烈,對手除了另外三只小龍:曠視、云從、依圖;還有??低?、大華股份等。

值得一提的是,另外三家選擇的主要道路其實都和商湯有所區(qū)別。

和商湯的賣軟件、平臺化不同,做了六年人臉識別的印奇,后期更偏向把曠視定位為產(chǎn)品公司,強調(diào)軟硬一體化。曠世所提供的AIoT軟硬一體化解決方案,主要是將自己以 Brain++為核心的 AI 算法體系、AIoT 操作系統(tǒng)以及行業(yè)應(yīng)用所構(gòu)成的軟件,結(jié)合由傳感器終端與邊緣設(shè)備、及自動化裝備組成的硬件。

在商業(yè)化落地上,主要面向個人、城市和供應(yīng)鏈三大場景,打造AIoT平臺和生態(tài)。以物聯(lián)網(wǎng)作為人工智能技術(shù)落地的載體,通過構(gòu)建AIoT 產(chǎn)品體系,面向消費物聯(lián)網(wǎng)、城市物聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)三大核心場景提供經(jīng)驗證的行業(yè)解決方案。 

同樣強調(diào)結(jié)合的,其實還有依圖。在AI行業(yè)前期的發(fā)展中,各家?guī)缀醵荚趪@計算機視覺技術(shù)做文章,視覺識別技術(shù)所建構(gòu)的護城河也變得不再牢靠,差異化成為了當時依圖押注的方向,將芯片技術(shù)與算法技術(shù)結(jié)合,依圖選擇了向AI算力技術(shù)及產(chǎn)品領(lǐng)域發(fā)力,推出AI芯片。而除了安保等傳統(tǒng)領(lǐng)域,依圖最大的特點其實是在醫(yī)療的深耕,專注醫(yī)學(xué)影像。

但押注芯片注定是艱難的,被列入實體清單后,云從的芯片研發(fā)一度停擺,差異化也并沒有給依圖帶來好運,早早折戟資本市場,對比四小龍中的首登A股的云從科技,依圖還沒有走出它自己的至暗時刻。

至于最年輕的云從,營收來自于提供人機協(xié)同操作系統(tǒng)和人工智能解決方案,主推操作系統(tǒng),后者是云從的營收主力,在過去占比一度高達93.59%,直到2020上半年才迎來下降。

一方面云從利用人機協(xié)同操作系統(tǒng),通過對業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、硬件設(shè)備和軟件應(yīng)用的連接,拿到了人工智能生態(tài)的核心入口,為客戶提供信息化、數(shù)字化和智能化的人工智能服務(wù);另一方面,云從一直在試圖圍繞人機協(xié)同操作系統(tǒng)擴大應(yīng)用場景,為包括智慧金融、智慧治理、智慧出行、智慧商業(yè)等提供AI解決方案。

各家走各路,AI行業(yè)的浪潮褪去,走入下半場以來,玩家也變得更加冷靜,低頭走路的時期過去了,燒錢的瘋狂也經(jīng)歷了,這種平靜帶來的也許并不是壞事。風(fēng)光長宜放眼量,就像是朱瓏2017年說過的那樣,“即使AI過火,大家也不能低估它的跳躍式進步?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。