記者｜趙陽戈

換屆之際，巴安水務（300262.SZ）董事會上，上演一波“奇葩”操作。

5月6日，巴安水務召開第四屆董事會第三十八次會議，會議應到6人，實到6人，鑒于公司第四屆董事會任期即將屆滿，經公司董事會提名推薦，董事會提名委員會審核，提名程輝、張瑞杰、Jenny Dehui Zhang、張華根為第五屆董事會非獨立董事候選人。

在逐個投票環(huán)節(jié)，程輝和張瑞杰獲得了全票同意，但Jenny Dehui Zhang、張華根并未獲得通過，有3票反對。其中，董事程輝和張瑞杰的反對理由為：董事人選中沒有公司高管代表，不利于公司的治理；提名的2位董事人選分別為原實際控制人張春霖的弟弟和女兒，原實際控制人歷史上對上市公司存在資金占用和違規(guī)擔保事項，兩位董事決策時能否優(yōu)先從上市公司角度出發(fā)存疑。另董事陳磊的反對理由則是：根據(jù)閱讀換屆資料，提名委員會3名委員并未對提名人員達成一致，這結果對上市公司之后的經營將產生不利影響。

除了非獨立董事候選人外，經公司董事會提名推薦，董事會提名委員會審核，提名康忠良、楊建勞、徐躍光為第五屆董事會獨立董事候選人，不過3人均沒通過提名，均收獲3票反對，同樣來自董事程輝、張瑞杰、陳磊。董事程輝和張瑞杰的反對理由：提名的三位獨立董事中沒有會計專業(yè)人員，不符合監(jiān)管要求。董事陳磊反對理由：根據(jù)閱讀換屆資料，提名的獨董中沒有會計專業(yè)人員；根據(jù)資料顯示，提名委員會3名委員并未對提名人員達成一致，這結果對上市公司之后的經營將產生不利影響。

既然候選人方面未達成一致，召開2022年第二次臨時股東大會的議案，也就一并否掉了，反對票同樣來自董事程輝、張瑞杰、陳磊。

自己的董事會提名推薦，巴安水務高層內部出現(xiàn)了嚴重的分歧。如此奇葩場景，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部關注函也隨即下達，其中內容有一點也引人注目。

根據(jù)公司2021年4月7日至6月22日披露的《關于簽署股份轉讓協(xié)議和附生效條件的股份認購協(xié)議暨控制權擬發(fā)生變更的提示性公告》《關于公司控股股東協(xié)議轉讓公司部分股份完成過戶登記的公告》等，張春霖無償且不可撤銷地永久放棄其所持有的公司股份對應的表決權及提名、提案權等除收益權和股份轉讓等財產性權利之外的權利。

如此的話，監(jiān)管層要求公司補充說明張春霖兩位親屬被董事會提名推薦的原因及過程，張春霖是否存在違反相關協(xié)議提名董事候選人的情形，是否遵守前述協(xié)議的有關約定和承諾。

在隨后的5月9日，持股4.48%的股東嘉興傲晟股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)發(fā)聲，提請將公司第四屆董事會第三十八次會議、第四屆監(jiān)事會第二十九次會議審議通過的關于公司董事會、監(jiān)事會換屆選舉的相關議案以臨時提案的方式提交公司2021年度股東大會審議，同時提名兩名非獨立董事、三名獨立董事并以臨時提案的方式提交公司2021年度股東大會審議。2021年度股東大會的召開時間為5月18日。

這巴安水務的換屆將如何落地，還有待觀察。