正在閱讀:

非小細(xì)胞癌前景生變,警惕TIGIT靶點(diǎn)成為負(fù)資產(chǎn)

掃一掃下載界面新聞APP

非小細(xì)胞癌前景生變,警惕TIGIT靶點(diǎn)成為負(fù)資產(chǎn)

TIGIT靶點(diǎn)的未來(lái),也在接連失敗的陰影下,變得撲朔迷離。

文|氨基財(cái)經(jīng)  方濤之

PD-(L)1之后,人人都在翹首以盼下一個(gè)免疫檢查點(diǎn)的重磅炸彈。TIGIT曾被寄予厚望。

雖然單藥效果不佳,但它或許可以與PD-1藥物產(chǎn)生協(xié)同效果,聯(lián)用發(fā)揮出1+1>2的效果。一時(shí)間,在國(guó)內(nèi)外有頭有臉的藥企管線中,都能看到TIGIT單抗的身影。

其中,羅氏的TIGIT單抗在全球研發(fā)進(jìn)度最為靠前。作為T(mén)IGIT單抗領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,羅氏tiragolumab的任何進(jìn)展,也都被視為風(fēng)向標(biāo)。

但最近,羅氏的TIGIT單抗頻頻傳出負(fù)面消息,從3月份針對(duì)廣泛小細(xì)胞肺癌患者一線治療臨床三期失敗,再到今天針對(duì)高PD-1表達(dá)人群的非小細(xì)胞肺癌患者一線治療失敗。

如果說(shuō)小適應(yīng)癥小細(xì)胞肺癌適應(yīng)癥失利還情有可原,但大適應(yīng)癥非小細(xì)胞肺癌不明朗的前景,無(wú)疑要讓我們警惕了。

TIGIT靶點(diǎn)的未來(lái),也在接連失敗的陰影下,變得撲朔迷離。

一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)是,曾經(jīng)帶給藥企榮耀和希望的TIGIT單抗,在未來(lái)有可能會(huì)成為負(fù)資產(chǎn)。

被寄予厚望的下一個(gè)PD-1

在不少藥企眼中,TIGIT是有潛力成為下一個(gè)PD-1的靶點(diǎn)。但實(shí)際上,與PD-1相比,TIGIT要年輕得多。

2009年,TIGIT靶點(diǎn)才由羅氏子公司基因泰克研發(fā)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)。彼時(shí)藥物研發(fā)的寵兒是PD-(L)1,TIGIT并未吸引太多關(guān)注的目光。

近幾年來(lái),隨著PD-1藥物走向成熟,藥企開(kāi)始尋找能夠開(kāi)啟免疫治療2.0時(shí)代的新靶點(diǎn),TIGIT才被重新關(guān)注起來(lái)。

TIGIT屬于PVR(脊髓灰質(zhì)炎病毒受體)樣蛋白家族,是一種主要在免疫細(xì)胞(T細(xì)胞)和自然殺傷細(xì)胞(NK細(xì)胞)表面表達(dá)的免疫檢查點(diǎn)蛋白,TIGIT能夠抑制這些免疫細(xì)胞發(fā)揮作用。

通過(guò)阻斷TIGIT/PVR通路,TIGIT抗體既能解除T細(xì)胞的抑制,又能解除NK細(xì)胞的抑制,可以說(shuō)是一箭雙雕。

然而,從理論到臨床,TIGIT單抗卻并未發(fā)揮出想象的效果。在臨床試驗(yàn)中,作為單藥TIGIT抗體幾乎無(wú)效。

好在,TIGIT并未就此被判處“死刑”。

雖然單藥療效不佳,但TIGIT單抗展示出1+1>2的效果。具體來(lái)說(shuō),TIGIT單抗與PD-(L)1聯(lián)用能夠提高藥效,還能夠降低毒副作用。

TIGIT單抗的命運(yùn)也因此開(kāi)始改變。在與PD-L1聯(lián)用的臨床試驗(yàn)中,TIGIT+PD-L1聯(lián)合療法的效果堪稱(chēng)一鳴驚人。

2021年,羅氏公布在PD-L1高表達(dá)(TPS≥50%)人群中,PD-L1+TIGIT一線治療非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)Ⅱ期臨床數(shù)據(jù):

PD-L1聯(lián)合TIGIT單抗與PD-L1單藥相比,前者ORR(客觀緩解率)為69%,后者僅為24.1%;mPFS(中位無(wú)進(jìn)展生存期)分別為4.1個(gè)月VS 16.6個(gè)月;DOR(中位緩解持續(xù)時(shí)間)為8.2個(gè)月 VS 15.7個(gè)月。

也就是說(shuō),TIGIT聯(lián)合療法幾乎將患者的生存期延長(zhǎng)了近一年時(shí)間。

要知道,PD-1針對(duì)非小細(xì)胞肺癌一直都存在著有效率低的問(wèn)題,而通過(guò)TIGIT和PD-(L)1聯(lián)用,這一問(wèn)題似乎得到了解決。

由此,年輕的TIGIT靶點(diǎn),成為了藥企眼中的香餑餑。但遺憾的是,TIGIT單抗聯(lián)合PD-L1療法的優(yōu)秀臨床表示,沒(méi)能延續(xù)下去。

接二連三的“失利”

雖然前期臨床數(shù)據(jù)不錯(cuò),但在后期的臨床中,TIGIT靶點(diǎn)出現(xiàn)了接二連三的失利。

就在一個(gè)多月前,羅氏宣布TIGIT單抗聯(lián)用PD-L1沖擊廣泛期小細(xì)胞肺癌一線療法臨床失敗失敗。

PD-L1+TIGIT+化療作為廣泛期小細(xì)胞肺癌(ES-SCLC)一線治療的三期臨床試驗(yàn)結(jié)果,在490例入組患者中,試驗(yàn)組PD-L1+TIGIT+化療與對(duì)照組化療相比,兩個(gè)主要終點(diǎn)PFS和OS都未達(dá)到。

也就是說(shuō),二者聯(lián)用既不能提高患者的總生存期,也無(wú)法控制腫瘤的進(jìn)展。

不過(guò),廣泛期小細(xì)胞肺癌一直是肺癌領(lǐng)域中一塊兒難啃的骨頭,自上世紀(jì)80年代起至今,SCLC的治療一直未取得突破性進(jìn)展。

更重要的是,廣泛小細(xì)胞肺癌患者群體在肺癌中占比較小,因而這次失敗并沒(méi)有完全澆滅藥企對(duì)TIGIT單抗的期待。

更多的人在期待著,TIGIT單抗聯(lián)合療法能在NSCLC的治療上傳來(lái)好消息。但往往希望越大,失望也越大。

今天(5月11日),羅氏公布TIGIT+PD-L1聯(lián)合療法治療PD-L1高表達(dá)局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC的三期臨床,未達(dá)到主要終點(diǎn)無(wú)進(jìn)展生存期。

雖然另一個(gè)主要終點(diǎn)總生存期尚未成熟,但通常來(lái)說(shuō),總生存期這一主要終點(diǎn)難度更大。在無(wú)進(jìn)展生存期沒(méi)有達(dá)到終點(diǎn)的情況下,總生存期大概率也難以達(dá)到終點(diǎn)。

并且,與上一次失利不同的是,這一次的失利可謂打擊巨大。首先,這是針對(duì)非小細(xì)胞癌患者。要知道非小細(xì)胞肺癌是最常見(jiàn)的肺癌類(lèi)型,發(fā)病率占肺癌總數(shù)的85%左右;

其次,是針對(duì)PD-L1高表達(dá)(大于等于50%)的患者。通常來(lái)說(shuō),PD-L1表達(dá)量越高,PD-(L)1抑制劑的效果也會(huì)越好。高表達(dá)患者的失利,顯然給TIGIT的前景蒙上了一層陰影。

綜合這兩點(diǎn)來(lái)看,在肺癌主要戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)不佳,無(wú)疑會(huì)極大影響行業(yè)對(duì)TIGIT靶點(diǎn)成藥的信心。

當(dāng)然,tiragolumab暫未被宣判死刑。羅氏表示將等待OS分析結(jié)果,在此之前,研究持續(xù)推進(jìn)。同時(shí),tiragolumab針對(duì)NSCLC和其他癌種的臨床開(kāi)發(fā)計(jì)劃仍將繼續(xù)推進(jìn)。

但無(wú)論如何,市場(chǎng)對(duì)TIGIT靶點(diǎn)的未來(lái),勢(shì)必要多一層憂慮。畢竟,羅氏的TIGIT單抗是全球范圍內(nèi)進(jìn)度最為領(lǐng)先的,此前其臨床試驗(yàn)也是最令人期待的。

如今,經(jīng)歷一次次失敗后,人們對(duì)于TIGIT靶點(diǎn)的信心已經(jīng)所剩無(wú)幾,TIGIT會(huì)成為下一個(gè)IDO抑制劑嗎?

在不少人心里,這個(gè)問(wèn)題的答案或許已經(jīng)發(fā)生改變。

警惕TIGIT成為負(fù)資產(chǎn)

作為最有可能開(kāi)啟免疫治療2.0時(shí)代的靶點(diǎn)之一,在不少?lài)?guó)內(nèi)外藥企的管線中都能看到TIGIT單抗的身影。

全球范圍內(nèi),目前至少已有10條研發(fā)管線推進(jìn)到臨床試驗(yàn)階段,背后不乏羅氏、百時(shí)美施貴寶、默沙東等頭部大藥企的身影。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng),百濟(jì)神州、恒瑞醫(yī)藥、信達(dá)生物、君實(shí)生物、百奧泰、天境生物、康方生物等藥企也已紛紛入局,不少藥企更是大手筆投入TIGIT靶點(diǎn)研發(fā):不僅是單抗,更有雙抗等前沿療法。

2021年12月,百濟(jì)神州更是以29億美元的價(jià)格將自家TIGIT單抗的海外權(quán)益給了諾華,刷新了國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥license out的記錄。

可以說(shuō),在此之前,藥企管線中有TIGIT單抗絕對(duì)是一個(gè)加分項(xiàng)。

但如今,隨著TIGIT單抗的多項(xiàng)臨床試驗(yàn)失利,市場(chǎng)對(duì)于TIGIT靶點(diǎn)的未來(lái)預(yù)期或許要大打折扣了。

最壞的情況是,TIGIT靶點(diǎn)重蹈當(dāng)年IDO抑制劑的覆轍,藥企對(duì)于TIGIT單抗的研發(fā)投入都打了水漂。

對(duì)于國(guó)內(nèi)外藥企而言,這都將是一個(gè)慘烈的結(jié)局,TIGIT單抗也將由此成為一項(xiàng)負(fù)資產(chǎn)。

不過(guò),這是最壞的情況,也不排除有好的情況。比如,國(guó)內(nèi)藥企能夠成功超車(chē),在TIGIT靶點(diǎn)領(lǐng)域做出first in class藥物。

毫無(wú)疑問(wèn),后者的難度不小。畢竟,在國(guó)內(nèi)藥物研發(fā)中,這樣的例子實(shí)屬罕見(jiàn)。

那么,TIGIT靶點(diǎn)的未來(lái)究竟會(huì)駛向哪一種結(jié)局?我們繼續(xù)看下去。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

非小細(xì)胞癌前景生變,警惕TIGIT靶點(diǎn)成為負(fù)資產(chǎn)

TIGIT靶點(diǎn)的未來(lái),也在接連失敗的陰影下,變得撲朔迷離。

文|氨基財(cái)經(jīng)  方濤之

PD-(L)1之后,人人都在翹首以盼下一個(gè)免疫檢查點(diǎn)的重磅炸彈。TIGIT曾被寄予厚望。

雖然單藥效果不佳,但它或許可以與PD-1藥物產(chǎn)生協(xié)同效果,聯(lián)用發(fā)揮出1+1>2的效果。一時(shí)間,在國(guó)內(nèi)外有頭有臉的藥企管線中,都能看到TIGIT單抗的身影。

其中,羅氏的TIGIT單抗在全球研發(fā)進(jìn)度最為靠前。作為T(mén)IGIT單抗領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,羅氏tiragolumab的任何進(jìn)展,也都被視為風(fēng)向標(biāo)。

但最近,羅氏的TIGIT單抗頻頻傳出負(fù)面消息,從3月份針對(duì)廣泛小細(xì)胞肺癌患者一線治療臨床三期失敗,再到今天針對(duì)高PD-1表達(dá)人群的非小細(xì)胞肺癌患者一線治療失敗。

如果說(shuō)小適應(yīng)癥小細(xì)胞肺癌適應(yīng)癥失利還情有可原,但大適應(yīng)癥非小細(xì)胞肺癌不明朗的前景,無(wú)疑要讓我們警惕了。

TIGIT靶點(diǎn)的未來(lái),也在接連失敗的陰影下,變得撲朔迷離。

一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)是,曾經(jīng)帶給藥企榮耀和希望的TIGIT單抗,在未來(lái)有可能會(huì)成為負(fù)資產(chǎn)。

被寄予厚望的下一個(gè)PD-1

在不少藥企眼中,TIGIT是有潛力成為下一個(gè)PD-1的靶點(diǎn)。但實(shí)際上,與PD-1相比,TIGIT要年輕得多。

2009年,TIGIT靶點(diǎn)才由羅氏子公司基因泰克研發(fā)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)。彼時(shí)藥物研發(fā)的寵兒是PD-(L)1,TIGIT并未吸引太多關(guān)注的目光。

近幾年來(lái),隨著PD-1藥物走向成熟,藥企開(kāi)始尋找能夠開(kāi)啟免疫治療2.0時(shí)代的新靶點(diǎn),TIGIT才被重新關(guān)注起來(lái)。

TIGIT屬于PVR(脊髓灰質(zhì)炎病毒受體)樣蛋白家族,是一種主要在免疫細(xì)胞(T細(xì)胞)和自然殺傷細(xì)胞(NK細(xì)胞)表面表達(dá)的免疫檢查點(diǎn)蛋白,TIGIT能夠抑制這些免疫細(xì)胞發(fā)揮作用。

通過(guò)阻斷TIGIT/PVR通路,TIGIT抗體既能解除T細(xì)胞的抑制,又能解除NK細(xì)胞的抑制,可以說(shuō)是一箭雙雕。

然而,從理論到臨床,TIGIT單抗卻并未發(fā)揮出想象的效果。在臨床試驗(yàn)中,作為單藥TIGIT抗體幾乎無(wú)效。

好在,TIGIT并未就此被判處“死刑”。

雖然單藥療效不佳,但TIGIT單抗展示出1+1>2的效果。具體來(lái)說(shuō),TIGIT單抗與PD-(L)1聯(lián)用能夠提高藥效,還能夠降低毒副作用。

TIGIT單抗的命運(yùn)也因此開(kāi)始改變。在與PD-L1聯(lián)用的臨床試驗(yàn)中,TIGIT+PD-L1聯(lián)合療法的效果堪稱(chēng)一鳴驚人。

2021年,羅氏公布在PD-L1高表達(dá)(TPS≥50%)人群中,PD-L1+TIGIT一線治療非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)Ⅱ期臨床數(shù)據(jù):

PD-L1聯(lián)合TIGIT單抗與PD-L1單藥相比,前者ORR(客觀緩解率)為69%,后者僅為24.1%;mPFS(中位無(wú)進(jìn)展生存期)分別為4.1個(gè)月VS 16.6個(gè)月;DOR(中位緩解持續(xù)時(shí)間)為8.2個(gè)月 VS 15.7個(gè)月。

也就是說(shuō),TIGIT聯(lián)合療法幾乎將患者的生存期延長(zhǎng)了近一年時(shí)間。

要知道,PD-1針對(duì)非小細(xì)胞肺癌一直都存在著有效率低的問(wèn)題,而通過(guò)TIGIT和PD-(L)1聯(lián)用,這一問(wèn)題似乎得到了解決。

由此,年輕的TIGIT靶點(diǎn),成為了藥企眼中的香餑餑。但遺憾的是,TIGIT單抗聯(lián)合PD-L1療法的優(yōu)秀臨床表示,沒(méi)能延續(xù)下去。

接二連三的“失利”

雖然前期臨床數(shù)據(jù)不錯(cuò),但在后期的臨床中,TIGIT靶點(diǎn)出現(xiàn)了接二連三的失利。

就在一個(gè)多月前,羅氏宣布TIGIT單抗聯(lián)用PD-L1沖擊廣泛期小細(xì)胞肺癌一線療法臨床失敗失敗。

PD-L1+TIGIT+化療作為廣泛期小細(xì)胞肺癌(ES-SCLC)一線治療的三期臨床試驗(yàn)結(jié)果,在490例入組患者中,試驗(yàn)組PD-L1+TIGIT+化療與對(duì)照組化療相比,兩個(gè)主要終點(diǎn)PFS和OS都未達(dá)到。

也就是說(shuō),二者聯(lián)用既不能提高患者的總生存期,也無(wú)法控制腫瘤的進(jìn)展。

不過(guò),廣泛期小細(xì)胞肺癌一直是肺癌領(lǐng)域中一塊兒難啃的骨頭,自上世紀(jì)80年代起至今,SCLC的治療一直未取得突破性進(jìn)展。

更重要的是,廣泛小細(xì)胞肺癌患者群體在肺癌中占比較小,因而這次失敗并沒(méi)有完全澆滅藥企對(duì)TIGIT單抗的期待。

更多的人在期待著,TIGIT單抗聯(lián)合療法能在NSCLC的治療上傳來(lái)好消息。但往往希望越大,失望也越大。

今天(5月11日),羅氏公布TIGIT+PD-L1聯(lián)合療法治療PD-L1高表達(dá)局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC的三期臨床,未達(dá)到主要終點(diǎn)無(wú)進(jìn)展生存期。

雖然另一個(gè)主要終點(diǎn)總生存期尚未成熟,但通常來(lái)說(shuō),總生存期這一主要終點(diǎn)難度更大。在無(wú)進(jìn)展生存期沒(méi)有達(dá)到終點(diǎn)的情況下,總生存期大概率也難以達(dá)到終點(diǎn)。

并且,與上一次失利不同的是,這一次的失利可謂打擊巨大。首先,這是針對(duì)非小細(xì)胞癌患者。要知道非小細(xì)胞肺癌是最常見(jiàn)的肺癌類(lèi)型,發(fā)病率占肺癌總數(shù)的85%左右;

其次,是針對(duì)PD-L1高表達(dá)(大于等于50%)的患者。通常來(lái)說(shuō),PD-L1表達(dá)量越高,PD-(L)1抑制劑的效果也會(huì)越好。高表達(dá)患者的失利,顯然給TIGIT的前景蒙上了一層陰影。

綜合這兩點(diǎn)來(lái)看,在肺癌主要戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)不佳,無(wú)疑會(huì)極大影響行業(yè)對(duì)TIGIT靶點(diǎn)成藥的信心。

當(dāng)然,tiragolumab暫未被宣判死刑。羅氏表示將等待OS分析結(jié)果,在此之前,研究持續(xù)推進(jìn)。同時(shí),tiragolumab針對(duì)NSCLC和其他癌種的臨床開(kāi)發(fā)計(jì)劃仍將繼續(xù)推進(jìn)。

但無(wú)論如何,市場(chǎng)對(duì)TIGIT靶點(diǎn)的未來(lái),勢(shì)必要多一層憂慮。畢竟,羅氏的TIGIT單抗是全球范圍內(nèi)進(jìn)度最為領(lǐng)先的,此前其臨床試驗(yàn)也是最令人期待的。

如今,經(jīng)歷一次次失敗后,人們對(duì)于TIGIT靶點(diǎn)的信心已經(jīng)所剩無(wú)幾,TIGIT會(huì)成為下一個(gè)IDO抑制劑嗎?

在不少人心里,這個(gè)問(wèn)題的答案或許已經(jīng)發(fā)生改變。

警惕TIGIT成為負(fù)資產(chǎn)

作為最有可能開(kāi)啟免疫治療2.0時(shí)代的靶點(diǎn)之一,在不少?lài)?guó)內(nèi)外藥企的管線中都能看到TIGIT單抗的身影。

全球范圍內(nèi),目前至少已有10條研發(fā)管線推進(jìn)到臨床試驗(yàn)階段,背后不乏羅氏、百時(shí)美施貴寶、默沙東等頭部大藥企的身影。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng),百濟(jì)神州、恒瑞醫(yī)藥、信達(dá)生物、君實(shí)生物、百奧泰、天境生物、康方生物等藥企也已紛紛入局,不少藥企更是大手筆投入TIGIT靶點(diǎn)研發(fā):不僅是單抗,更有雙抗等前沿療法。

2021年12月,百濟(jì)神州更是以29億美元的價(jià)格將自家TIGIT單抗的海外權(quán)益給了諾華,刷新了國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥license out的記錄。

可以說(shuō),在此之前,藥企管線中有TIGIT單抗絕對(duì)是一個(gè)加分項(xiàng)。

但如今,隨著TIGIT單抗的多項(xiàng)臨床試驗(yàn)失利,市場(chǎng)對(duì)于TIGIT靶點(diǎn)的未來(lái)預(yù)期或許要大打折扣了。

最壞的情況是,TIGIT靶點(diǎn)重蹈當(dāng)年IDO抑制劑的覆轍,藥企對(duì)于TIGIT單抗的研發(fā)投入都打了水漂。

對(duì)于國(guó)內(nèi)外藥企而言,這都將是一個(gè)慘烈的結(jié)局,TIGIT單抗也將由此成為一項(xiàng)負(fù)資產(chǎn)。

不過(guò),這是最壞的情況,也不排除有好的情況。比如,國(guó)內(nèi)藥企能夠成功超車(chē),在TIGIT靶點(diǎn)領(lǐng)域做出first in class藥物。

毫無(wú)疑問(wèn),后者的難度不小。畢竟,在國(guó)內(nèi)藥物研發(fā)中,這樣的例子實(shí)屬罕見(jiàn)。

那么,TIGIT靶點(diǎn)的未來(lái)究竟會(huì)駛向哪一種結(jié)局?我們繼續(xù)看下去。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。