正在閱讀:

小罐茶2.0,一場特斯拉失敗模仿秀

掃一掃下載界面新聞APP

小罐茶2.0,一場特斯拉失敗模仿秀

超級工廠的概念,比大師手作更誘人?

文|新熵 櫻木

編輯|月見

3月開始的春茶季,是茶企開年以來的第一個重要營銷節(jié)點,也是各家茶企上半年發(fā)力的重點。作為行業(yè)中的明星企業(yè),小罐茶在春茶季的營銷動作上,做起了文章。

2022年3月,小罐茶率先在其抖音賬號上,發(fā)布了春茶季的營銷推廣視頻,除了常見的內(nèi)容之外,小罐茶對其黃山超級工廠的內(nèi)容介紹,成了行業(yè)關注的重點。從官方的介紹來看,小罐茶為黃山超級工廠投資超過15億元、按照工業(yè)4.0標準建立,現(xiàn)今已經(jīng)正式投產(chǎn)。

從內(nèi)容來看,小罐茶試圖通過工業(yè)化生產(chǎn)線來穩(wěn)定地模仿出“大師制茶”的工藝,從而使高端茶葉告別茶葉農(nóng)產(chǎn)品屬性,一步跨入成熟快消品的行列。

2018年以來,小罐茶品牌一直受困于“大師制茶門”營銷丑聞,而這個標簽對于小罐茶而言,像一個夢魘,也始終難以擺脫。而今年小罐茶推出的“超級工廠”概念是否為淡化這一形象的一次嘗試?全行業(yè)都在使用的工業(yè)化生產(chǎn)線,被小罐茶冠以類似特斯拉一般的“超級工廠”概念,究竟是另一次概念炒作?還是對標準化流程的一次實力升級?

“超級工廠”另一噱頭?

在今年3月開始的系列廣告之中,黃山超級工廠一直是小罐茶營銷的重點。

據(jù)創(chuàng)始人杜國楹講解來看,黃山制茶超級工廠請的是西門子做的智能工廠的整體規(guī)劃和建設,同時還請到了IBM參與大量智能化設備的研發(fā),小罐茶試圖通過對于黃山超級工廠的打造,引領中國茶葉走進工業(yè)化。從視頻中可以看出,超級工廠中擁有智能萎凋機、智能揉捻機、智能發(fā)酵機、AI除雜機器人等多個先進生產(chǎn)設備,光影之下,高科技感極強。同時,小罐茶還專門邀請到了影視明星王凱擔任探訪嘉賓,來全面深入地介紹黃山超級工廠。

結合產(chǎn)品來說,杜國楹坦言,目的就是盡量減少對人的依賴,提高產(chǎn)品的標準化程度。換句話說,要用機器+智能的方式,來模擬出“制茶大師”的工藝與經(jīng)驗。

對于小罐茶來說,2018年的“大師炒茶門”,一直是其營銷上的污點,大師全年無休24小時炒茶,已經(jīng)成了人們對于小罐茶的另一個標簽。而從2022年的動作上來看,小罐茶似乎要用工業(yè)化產(chǎn)品線,徹底扭轉(zhuǎn)“大師炒茶門”帶來形象上的負面影響。

從茶葉行業(yè)來看,智能化工廠并不是全新的概念,無論是高端綠茶品牌竹葉青的鎖鮮工廠,還是大益茶廠依托于博士后研究工作站的微生物研發(fā)中心。整個行業(yè)對于智能化、科學化研發(fā),生產(chǎn)都進行不小的投入。

而細看小罐茶的黃山超級工廠,從某種程度上來說,無論從產(chǎn)能上,還是配套設備上來說,更像是一個“品牌營銷展示中心”。從產(chǎn)能來講,黃山超級工廠,輻射范圍有限,更多地傾向于當?shù)鼐G茶的生產(chǎn),而小罐茶本身卻是涵蓋了中國茶的全品類,同時,作為6座工廠的一間,其產(chǎn)茶工藝也并不能代表整個小罐茶的全部生產(chǎn)水平。同時,從配套設備來看,超大的足球場,以及各式各樣的品茶空間,采茶園,接待酒店等,也讓黃山超級工廠的品牌屬性更大于生產(chǎn)屬性。

但從行業(yè)共識上來看,“機器制茶犧牲了手工制茶的一些非標元素,在特定的季節(jié)和制茶環(huán)境,都可能對高端茶品形成影響。標準化的做法只是為了適應大規(guī)模生產(chǎn),而標準化本身也是相對的,而不是絕對的?!辟Y深行業(yè)觀察者王新宇曾公開表達過對大規(guī)模機器制茶的擔憂。

而小罐茶從超級工廠切入,一味強調(diào)智能化,標準化的做法,某種程度上來說,也是對品牌形象的另一次鋌而走險的營銷。

同時,細看小罐茶這套營銷動作的邏輯:公司延續(xù)了從品牌創(chuàng)立以來“大師制”的自身定位,無論是真正的大師,還是機器模仿出來的大師。小罐茶都試圖用大師的聲量,維持自己高端茶的定位。

但從另一個角度出發(fā),這套邏輯卻有一個明顯的天花板。強調(diào)“大師”標簽,就意味著對于茶葉本身的弱化。在眾多小罐茶的營銷宣傳中,我們鮮有看到對于其原產(chǎn)地、茶葉材料的介紹。同時,機器大師制茶的產(chǎn)生,以及去除對人的依賴,讓小罐茶產(chǎn)品開始脫離中國傳統(tǒng)茶文化的體系,向著快消品的路徑發(fā)展。按照杜國楹的原話來說,“中國茶葉的發(fā)展就會像是咖啡一樣,從慢銷走向快銷。黃山超級工廠對于小罐茶來說是一個里程碑?!?/p>

當然,這一切如果只是普通消費,這里經(jīng)營邏輯無可厚非,但是,小罐茶畢竟是以高端定位的產(chǎn)品,一味強調(diào)智能制造,并且拋去中國傳統(tǒng)文化的符號,直接轉(zhuǎn)型現(xiàn)代制造業(yè),對品牌的顛覆不可謂不大。

另一方面,單從產(chǎn)品來看,對比成熟飲品,咖啡行業(yè)的工業(yè)化已經(jīng)非常完整,但是,真正高端咖啡,奢侈品級別的咖啡,一樣無法量產(chǎn)。究其本質(zhì),在于好的咖啡,本身就是稀缺產(chǎn)品。以牙買加藍山咖啡為例,正宗的藍山咖啡,只生長在牙買加島東部的藍山山脈,產(chǎn)量非常稀少。

據(jù)資料顯示,整個牙買加的咖啡產(chǎn)量才占世界市場份額的0.02%,而藍山咖啡更是少之又少——每年的產(chǎn)量不到 900 噸。而這 900 噸藍山咖啡,日本擁有了 90% 的購買權,包括美國、英國等其他國家,只能搶剩下的10%的份額。這就意味著,對于全球市場來說,高端咖啡也并非可以工業(yè)化無限供給的標準化產(chǎn)品。

而這樣的情況,在我國茶葉行業(yè)中,也是普遍存在,以經(jīng)典的普洱茶為例,在云南茶葉產(chǎn)區(qū),對于普洱茶古樹的爭奪,也是每年茶葉生產(chǎn)商的必修課。小罐茶理想達到的高端茶工業(yè)化量產(chǎn),從產(chǎn)業(yè)鏈上下游來看仍是一道難解的題。

更進一步來說,如果按照小罐茶的邏輯,結合制造業(yè)產(chǎn)品供給經(jīng)驗,超級工廠的建立,就意味著產(chǎn)量的增加。同時,產(chǎn)品在標準化之后,效率提升,成本降低,企業(yè)更多的動作應該是降價促銷。但是,降價對于定位高端的小罐茶來說,幾乎是對自我形象的一次顛覆。

對比同樣布局產(chǎn)品智能化產(chǎn)線的高端茶葉品牌竹葉青,其營銷的重點更多地側(cè)重在了“鎖鮮”這一單獨工藝之上,換句話說,竹葉青的策略重心在于,智能化產(chǎn)線只是為了更好地服務于茶葉本身,并非顛覆茶葉自身價值。單從這一點來看,其營銷策略,顯然要高于小罐茶許多。

向上停滯,向下艱難

進入2022年,仔細研究小罐茶,可以看出品牌的撕裂感正在逐漸加重。

從官網(wǎng)來看,小罐茶依舊保持著成立以來的高端特質(zhì),大師制茶,小罐精致包裝,產(chǎn)線以大單品為主,除了經(jīng)典的小罐茶之外,并無其他產(chǎn)品的介紹。一切依舊是多年前的模樣。但是,再看互聯(lián)網(wǎng)電商平臺,無論是淘寶還是京東,小罐茶的品牌已經(jīng)呈現(xiàn)出了完全不同于官方網(wǎng)站的調(diào)性。

首先,從產(chǎn)品來看,多泡茶等熱銷茶品,已經(jīng)拋棄了原先小罐獨立包裝的設計,中罐簡單的包裝,以及50g的體量,已經(jīng)與市面上多種成熟快銷產(chǎn)品對齊。但是,在包裝上,139元的售價,依舊打著“高端中國茶”的slogan,形成了某種程度上的反差。

而如果再將視線轉(zhuǎn)移至,微信公眾號等平臺,其內(nèi)容呈現(xiàn),又展現(xiàn)出了高端化品牌的定位,與“五糧液”聯(lián)名的定制禮盒,與“博鰲亞洲論壇”聯(lián)名的定制產(chǎn)品,從產(chǎn)品定位,到品牌質(zhì)感,無疑又指向了高凈值人群。

小罐茶在不同平臺展現(xiàn)出的相反的調(diào)性,從某種程度上來說,正是其品牌轉(zhuǎn)型期,較為混亂的體現(xiàn)。

從產(chǎn)品來看,近幾年,小罐茶無論是向上,還是向下,都產(chǎn)生了某種乏力感。對于小罐茶的高端系列,6000元一斤的價格,幾乎已經(jīng)到了天花板,更進一步提價的可能性很低。同時,在高端品線中,產(chǎn)品更新速率更多的時候只是根據(jù)營銷節(jié)點來改變包裝,如春禮茶、五福臨門、百福限定等。這樣做的結果就是,小罐茶品牌身上禮品、商務等特定標簽感越來越強,而身披固定標簽之后,對于品牌而言,未來無論是轉(zhuǎn)型還是下沉,都會受到不小的阻力。

細看淘寶、京東的用戶評價,中差評留言集中在“價格偏貴”,“產(chǎn)品不值”等標簽之上。而從銷量上來看,結合天貓雙十一三年的數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn),小罐茶從2019年的上榜,到2021年的跌出前十名,下降的趨勢明顯。同樣,在抖音公布的2021年抖音電商茶行業(yè)爆款案例當中,六種茶葉品類當中,依舊沒有小罐茶的身影。

保持高端,還是下沉擴張市場,小罐茶下一步的動作似乎并沒有明確清晰的路徑。

正是在這種糾結之下,品牌營銷宣傳的步調(diào)不一。單看在春茶季的每一個營銷動作,無論是在電梯中的洗腦廣告,還是與各大品牌聯(lián)名,似乎都是合理范圍內(nèi)的動作,但是,只要連起來看,特別是在同一時間,品牌形象的矛盾感就非常明顯。

同時,從產(chǎn)品上來說,小罐茶依舊走的是單品爆款的路線,經(jīng)典小罐包裝依然是其銷售的重點,而營銷的混亂,不僅將品牌形象沖淡,更是一種對于既有客戶的減分行為。

最近幾年,小罐茶不再局限于原葉茶產(chǎn)品,在袋泡茶、凍干茶粉、茶飲及茶點等領域,都可以看到其在四處出擊。在2021年的一場會議上,創(chuàng)始人杜國楹總結了小罐茶業(yè)務延伸的三個方向,即原葉茶、方便茶和茶飲店。

但是,一面高端,一面年輕化的路徑,需要的是操盤者對于產(chǎn)品運營更加精準的節(jié)奏。但是,疫情的黑天鵝之下,這種節(jié)奏顯然受到了一定程度的影響。

小罐茶最初強化的形象是“高端、匠心、大師級”,需要消費者擁有較高的消費水平或品鑒能力,在上一次“大師制茶”虛假宣傳的打擊之下,品牌形象已然受到了沖擊。如今為了拓寬市場,在中途轉(zhuǎn)變品牌路線,不得不說,要花費的力氣,或許比之前更多。

在最近的一次采訪當中,節(jié)目觀察者李翔對于杜國楹的評價是:“非常典型的一直被過去經(jīng)歷困擾的人。他過去所經(jīng)歷讓外界對他所產(chǎn)生的刻板印象和評價,至今仍給他造成了很大困擾?!?/p>

杜國楹要補的課,是如何在爆款成功之后,持續(xù)穩(wěn)定地運營好一個企業(yè)。這撕去“營銷鬼才”的標簽,成為一名真正企業(yè)家的路,顯然比想象的要難走許多。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

小罐茶2.0,一場特斯拉失敗模仿秀

超級工廠的概念,比大師手作更誘人?

文|新熵 櫻木

編輯|月見

3月開始的春茶季,是茶企開年以來的第一個重要營銷節(jié)點,也是各家茶企上半年發(fā)力的重點。作為行業(yè)中的明星企業(yè),小罐茶在春茶季的營銷動作上,做起了文章。

2022年3月,小罐茶率先在其抖音賬號上,發(fā)布了春茶季的營銷推廣視頻,除了常見的內(nèi)容之外,小罐茶對其黃山超級工廠的內(nèi)容介紹,成了行業(yè)關注的重點。從官方的介紹來看,小罐茶為黃山超級工廠投資超過15億元、按照工業(yè)4.0標準建立,現(xiàn)今已經(jīng)正式投產(chǎn)。

從內(nèi)容來看,小罐茶試圖通過工業(yè)化生產(chǎn)線來穩(wěn)定地模仿出“大師制茶”的工藝,從而使高端茶葉告別茶葉農(nóng)產(chǎn)品屬性,一步跨入成熟快消品的行列。

2018年以來,小罐茶品牌一直受困于“大師制茶門”營銷丑聞,而這個標簽對于小罐茶而言,像一個夢魘,也始終難以擺脫。而今年小罐茶推出的“超級工廠”概念是否為淡化這一形象的一次嘗試?全行業(yè)都在使用的工業(yè)化生產(chǎn)線,被小罐茶冠以類似特斯拉一般的“超級工廠”概念,究竟是另一次概念炒作?還是對標準化流程的一次實力升級?

“超級工廠”另一噱頭?

在今年3月開始的系列廣告之中,黃山超級工廠一直是小罐茶營銷的重點。

據(jù)創(chuàng)始人杜國楹講解來看,黃山制茶超級工廠請的是西門子做的智能工廠的整體規(guī)劃和建設,同時還請到了IBM參與大量智能化設備的研發(fā),小罐茶試圖通過對于黃山超級工廠的打造,引領中國茶葉走進工業(yè)化。從視頻中可以看出,超級工廠中擁有智能萎凋機、智能揉捻機、智能發(fā)酵機、AI除雜機器人等多個先進生產(chǎn)設備,光影之下,高科技感極強。同時,小罐茶還專門邀請到了影視明星王凱擔任探訪嘉賓,來全面深入地介紹黃山超級工廠。

結合產(chǎn)品來說,杜國楹坦言,目的就是盡量減少對人的依賴,提高產(chǎn)品的標準化程度。換句話說,要用機器+智能的方式,來模擬出“制茶大師”的工藝與經(jīng)驗。

對于小罐茶來說,2018年的“大師炒茶門”,一直是其營銷上的污點,大師全年無休24小時炒茶,已經(jīng)成了人們對于小罐茶的另一個標簽。而從2022年的動作上來看,小罐茶似乎要用工業(yè)化產(chǎn)品線,徹底扭轉(zhuǎn)“大師炒茶門”帶來形象上的負面影響。

從茶葉行業(yè)來看,智能化工廠并不是全新的概念,無論是高端綠茶品牌竹葉青的鎖鮮工廠,還是大益茶廠依托于博士后研究工作站的微生物研發(fā)中心。整個行業(yè)對于智能化、科學化研發(fā),生產(chǎn)都進行不小的投入。

而細看小罐茶的黃山超級工廠,從某種程度上來說,無論從產(chǎn)能上,還是配套設備上來說,更像是一個“品牌營銷展示中心”。從產(chǎn)能來講,黃山超級工廠,輻射范圍有限,更多地傾向于當?shù)鼐G茶的生產(chǎn),而小罐茶本身卻是涵蓋了中國茶的全品類,同時,作為6座工廠的一間,其產(chǎn)茶工藝也并不能代表整個小罐茶的全部生產(chǎn)水平。同時,從配套設備來看,超大的足球場,以及各式各樣的品茶空間,采茶園,接待酒店等,也讓黃山超級工廠的品牌屬性更大于生產(chǎn)屬性。

但從行業(yè)共識上來看,“機器制茶犧牲了手工制茶的一些非標元素,在特定的季節(jié)和制茶環(huán)境,都可能對高端茶品形成影響。標準化的做法只是為了適應大規(guī)模生產(chǎn),而標準化本身也是相對的,而不是絕對的。”資深行業(yè)觀察者王新宇曾公開表達過對大規(guī)模機器制茶的擔憂。

而小罐茶從超級工廠切入,一味強調(diào)智能化,標準化的做法,某種程度上來說,也是對品牌形象的另一次鋌而走險的營銷。

同時,細看小罐茶這套營銷動作的邏輯:公司延續(xù)了從品牌創(chuàng)立以來“大師制”的自身定位,無論是真正的大師,還是機器模仿出來的大師。小罐茶都試圖用大師的聲量,維持自己高端茶的定位。

但從另一個角度出發(fā),這套邏輯卻有一個明顯的天花板。強調(diào)“大師”標簽,就意味著對于茶葉本身的弱化。在眾多小罐茶的營銷宣傳中,我們鮮有看到對于其原產(chǎn)地、茶葉材料的介紹。同時,機器大師制茶的產(chǎn)生,以及去除對人的依賴,讓小罐茶產(chǎn)品開始脫離中國傳統(tǒng)茶文化的體系,向著快消品的路徑發(fā)展。按照杜國楹的原話來說,“中國茶葉的發(fā)展就會像是咖啡一樣,從慢銷走向快銷。黃山超級工廠對于小罐茶來說是一個里程碑?!?/p>

當然,這一切如果只是普通消費,這里經(jīng)營邏輯無可厚非,但是,小罐茶畢竟是以高端定位的產(chǎn)品,一味強調(diào)智能制造,并且拋去中國傳統(tǒng)文化的符號,直接轉(zhuǎn)型現(xiàn)代制造業(yè),對品牌的顛覆不可謂不大。

另一方面,單從產(chǎn)品來看,對比成熟飲品,咖啡行業(yè)的工業(yè)化已經(jīng)非常完整,但是,真正高端咖啡,奢侈品級別的咖啡,一樣無法量產(chǎn)。究其本質(zhì),在于好的咖啡,本身就是稀缺產(chǎn)品。以牙買加藍山咖啡為例,正宗的藍山咖啡,只生長在牙買加島東部的藍山山脈,產(chǎn)量非常稀少。

據(jù)資料顯示,整個牙買加的咖啡產(chǎn)量才占世界市場份額的0.02%,而藍山咖啡更是少之又少——每年的產(chǎn)量不到 900 噸。而這 900 噸藍山咖啡,日本擁有了 90% 的購買權,包括美國、英國等其他國家,只能搶剩下的10%的份額。這就意味著,對于全球市場來說,高端咖啡也并非可以工業(yè)化無限供給的標準化產(chǎn)品。

而這樣的情況,在我國茶葉行業(yè)中,也是普遍存在,以經(jīng)典的普洱茶為例,在云南茶葉產(chǎn)區(qū),對于普洱茶古樹的爭奪,也是每年茶葉生產(chǎn)商的必修課。小罐茶理想達到的高端茶工業(yè)化量產(chǎn),從產(chǎn)業(yè)鏈上下游來看仍是一道難解的題。

更進一步來說,如果按照小罐茶的邏輯,結合制造業(yè)產(chǎn)品供給經(jīng)驗,超級工廠的建立,就意味著產(chǎn)量的增加。同時,產(chǎn)品在標準化之后,效率提升,成本降低,企業(yè)更多的動作應該是降價促銷。但是,降價對于定位高端的小罐茶來說,幾乎是對自我形象的一次顛覆。

對比同樣布局產(chǎn)品智能化產(chǎn)線的高端茶葉品牌竹葉青,其營銷的重點更多地側(cè)重在了“鎖鮮”這一單獨工藝之上,換句話說,竹葉青的策略重心在于,智能化產(chǎn)線只是為了更好地服務于茶葉本身,并非顛覆茶葉自身價值。單從這一點來看,其營銷策略,顯然要高于小罐茶許多。

向上停滯,向下艱難

進入2022年,仔細研究小罐茶,可以看出品牌的撕裂感正在逐漸加重。

從官網(wǎng)來看,小罐茶依舊保持著成立以來的高端特質(zhì),大師制茶,小罐精致包裝,產(chǎn)線以大單品為主,除了經(jīng)典的小罐茶之外,并無其他產(chǎn)品的介紹。一切依舊是多年前的模樣。但是,再看互聯(lián)網(wǎng)電商平臺,無論是淘寶還是京東,小罐茶的品牌已經(jīng)呈現(xiàn)出了完全不同于官方網(wǎng)站的調(diào)性。

首先,從產(chǎn)品來看,多泡茶等熱銷茶品,已經(jīng)拋棄了原先小罐獨立包裝的設計,中罐簡單的包裝,以及50g的體量,已經(jīng)與市面上多種成熟快銷產(chǎn)品對齊。但是,在包裝上,139元的售價,依舊打著“高端中國茶”的slogan,形成了某種程度上的反差。

而如果再將視線轉(zhuǎn)移至,微信公眾號等平臺,其內(nèi)容呈現(xiàn),又展現(xiàn)出了高端化品牌的定位,與“五糧液”聯(lián)名的定制禮盒,與“博鰲亞洲論壇”聯(lián)名的定制產(chǎn)品,從產(chǎn)品定位,到品牌質(zhì)感,無疑又指向了高凈值人群。

小罐茶在不同平臺展現(xiàn)出的相反的調(diào)性,從某種程度上來說,正是其品牌轉(zhuǎn)型期,較為混亂的體現(xiàn)。

從產(chǎn)品來看,近幾年,小罐茶無論是向上,還是向下,都產(chǎn)生了某種乏力感。對于小罐茶的高端系列,6000元一斤的價格,幾乎已經(jīng)到了天花板,更進一步提價的可能性很低。同時,在高端品線中,產(chǎn)品更新速率更多的時候只是根據(jù)營銷節(jié)點來改變包裝,如春禮茶、五福臨門、百福限定等。這樣做的結果就是,小罐茶品牌身上禮品、商務等特定標簽感越來越強,而身披固定標簽之后,對于品牌而言,未來無論是轉(zhuǎn)型還是下沉,都會受到不小的阻力。

細看淘寶、京東的用戶評價,中差評留言集中在“價格偏貴”,“產(chǎn)品不值”等標簽之上。而從銷量上來看,結合天貓雙十一三年的數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn),小罐茶從2019年的上榜,到2021年的跌出前十名,下降的趨勢明顯。同樣,在抖音公布的2021年抖音電商茶行業(yè)爆款案例當中,六種茶葉品類當中,依舊沒有小罐茶的身影。

保持高端,還是下沉擴張市場,小罐茶下一步的動作似乎并沒有明確清晰的路徑。

正是在這種糾結之下,品牌營銷宣傳的步調(diào)不一。單看在春茶季的每一個營銷動作,無論是在電梯中的洗腦廣告,還是與各大品牌聯(lián)名,似乎都是合理范圍內(nèi)的動作,但是,只要連起來看,特別是在同一時間,品牌形象的矛盾感就非常明顯。

同時,從產(chǎn)品上來說,小罐茶依舊走的是單品爆款的路線,經(jīng)典小罐包裝依然是其銷售的重點,而營銷的混亂,不僅將品牌形象沖淡,更是一種對于既有客戶的減分行為。

最近幾年,小罐茶不再局限于原葉茶產(chǎn)品,在袋泡茶、凍干茶粉、茶飲及茶點等領域,都可以看到其在四處出擊。在2021年的一場會議上,創(chuàng)始人杜國楹總結了小罐茶業(yè)務延伸的三個方向,即原葉茶、方便茶和茶飲店。

但是,一面高端,一面年輕化的路徑,需要的是操盤者對于產(chǎn)品運營更加精準的節(jié)奏。但是,疫情的黑天鵝之下,這種節(jié)奏顯然受到了一定程度的影響。

小罐茶最初強化的形象是“高端、匠心、大師級”,需要消費者擁有較高的消費水平或品鑒能力,在上一次“大師制茶”虛假宣傳的打擊之下,品牌形象已然受到了沖擊。如今為了拓寬市場,在中途轉(zhuǎn)變品牌路線,不得不說,要花費的力氣,或許比之前更多。

在最近的一次采訪當中,節(jié)目觀察者李翔對于杜國楹的評價是:“非常典型的一直被過去經(jīng)歷困擾的人。他過去所經(jīng)歷讓外界對他所產(chǎn)生的刻板印象和評價,至今仍給他造成了很大困擾?!?/p>

杜國楹要補的課,是如何在爆款成功之后,持續(xù)穩(wěn)定地運營好一個企業(yè)。這撕去“營銷鬼才”的標簽,成為一名真正企業(yè)家的路,顯然比想象的要難走許多。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。