正在閱讀:

紅星美羚“失蹄”在前,美廬生物IPO之路是否會(huì)重蹈覆轍?

掃一掃下載界面新聞APP

紅星美羚“失蹄”在前,美廬生物IPO之路是否會(huì)重蹈覆轍?

紅星美羚“折戟”IPO,對(duì)于美廬生物來(lái)說(shuō)意味著什么?

圖片來(lái)源:Unsplash-engin akyurt

文|向善財(cái)經(jīng)

對(duì)于陳林來(lái)說(shuō),做了14年的上市夢(mèng)已經(jīng)到了更進(jìn)一步的時(shí)刻。

近日,中小奶粉企業(yè)的美廬生物科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“美廬生物”)更新了IPO招股書(shū),再次沖擊創(chuàng)業(yè)板。據(jù)天眼查專(zhuān)業(yè)版APP顯示,美廬生物的主營(yíng)業(yè)務(wù)是嬰幼兒配方乳粉、調(diào)制乳粉以及其他營(yíng)養(yǎng)品、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品等相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和服務(wù)。

雖然還沒(méi)有進(jìn)入奶粉行業(yè)第一梯隊(duì),但美廬生物的野心早已表露無(wú)疑。美廬生物董事長(zhǎng)陳林曾在發(fā)布會(huì)上透露,“上市目的是為了做品牌,支撐未來(lái)目標(biāo)。”公司也曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示,要做“中國(guó)羊奶第二品牌”。那么隨著此次IPO招股書(shū)的更新,美廬生物的目標(biāo)距離實(shí)現(xiàn)還有多遠(yuǎn)?用為羊奶粉的紅星美羚IPO夭折,甚至怒懟監(jiān)管機(jī)構(gòu),這對(duì)于美廬生物又意味著什么?

漫漫上市路:境外架構(gòu)、對(duì)賭、商標(biāo)糾紛

據(jù)招股書(shū)披露,早在2008年,美廬生物就有了上市的想法,只不過(guò)上市目標(biāo)地點(diǎn)在美股,并為此還曾短暫搭建了境外上市架構(gòu)。陳林、彭夢(mèng)君將其持有的美廬有限(彼時(shí)美廬生物的公司名稱)100%股份轉(zhuǎn)讓給美國(guó)金母愛(ài),美國(guó)金母愛(ài)最終由Daniel In先生和吳迪年先生持股。

可惜美股上市計(jì)劃最終折戟,美廬生物也退回了起點(diǎn)。對(duì)此,美廬生物招股說(shuō)明書(shū)顯示,美國(guó)金母愛(ài)已將持有美廬有限的100%股權(quán)轉(zhuǎn)回給陳林和彭夢(mèng)君,轉(zhuǎn)讓價(jià)格與此前一致。

此后,美廬又開(kāi)始了在深市主板上市之路。2020年8月,美廬生物科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“美廬生物”)公布IPO招股書(shū)。然而,遞交招股書(shū)的背后,美廬生物實(shí)控人陳林之妻彭夢(mèng)君,曾將所持公司股份以1.1億元價(jià)格,轉(zhuǎn)讓給西域和諧等投資人,引入機(jī)構(gòu)并簽訂對(duì)賭協(xié)議。

根據(jù)相關(guān)協(xié)議,如果美廬生物在協(xié)議簽署簽訂之日起6個(gè)月內(nèi)未成功提交IPO申報(bào)材料,或IPO申請(qǐng)被發(fā)審委否決,則由彭夢(mèng)君回購(gòu)受讓方的全部股權(quán),陳林承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。并做出業(yè)績(jī)承諾,2016年-2019年凈利潤(rùn)不少于5000萬(wàn)元、6000萬(wàn)元、7200萬(wàn)元、8600萬(wàn)元。

可惜美廬生物前期的業(yè)績(jī)承諾未完成,時(shí)至2020年10月,為了穩(wěn)定股權(quán)結(jié)構(gòu),避免股權(quán)爭(zhēng)議或潛在糾紛,機(jī)構(gòu)投資人與彭夢(mèng)君、陳林、美廬生物無(wú)條件解除了對(duì)賭協(xié)議。

對(duì)賭風(fēng)波過(guò)去之后,美廬生物IPO的板塊從深市主板轉(zhuǎn)移到了創(chuàng)業(yè)板,在2021年9月再次遞交招股書(shū),并在近期再次更新。從這里可以看出美廬生物漫漫上市路的坎坷。想必大家充滿疑惑:為何美廬生物上市如此艱辛?

在向善財(cái)經(jīng)看來(lái),美廬生物上市存在三大難點(diǎn):首先,是商標(biāo)品牌問(wèn)題。

2018年1月,美廬生物以“愛(ài)優(yōu)諾”為商品名向國(guó)家食藥監(jiān)總局申請(qǐng)注冊(cè)了2個(gè)系列嬰幼兒配方乳粉,并于2018年10月獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“愛(ài)優(yōu)諾”第5類(lèi)及第29類(lèi)商標(biāo)注冊(cè)。

后來(lái)法國(guó)優(yōu)諾品牌公司,向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起美廬生物該商標(biāo)無(wú)效宣告程序,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2019年9月分兩次作出裁定:(對(duì))美廬生物第20104780號(hào)“愛(ài)優(yōu)諾”商標(biāo)予以無(wú)效宣告;(對(duì))美廬生物第20104563號(hào)“愛(ài)優(yōu)諾”商標(biāo)在“嬰兒含乳面粉;嬰兒食品;嬰兒奶粉”等商品上予以無(wú)效宣告。

奶粉行業(yè)品牌的重要性不言而喻,由于嬰幼兒配方奶粉使用群體的特殊性,媽媽們對(duì)于品牌的選擇也更為謹(jǐn)慎,往往把品牌看作選購(gòu)奶粉的重要因素。排名靠前的品牌往往具有更加強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)力,可以通過(guò)強(qiáng)大的品牌影響力成為門(mén)店的通貨品牌。

本身美廬生物在嬰配粉方面的品牌就不多,此前,公司有美廬、愛(ài)優(yōu)諾、綠愛(ài)盾三大品牌。愛(ài)優(yōu)諾因法律糾紛更名為愛(ài)悠若特,綠愛(ài)盾基本被雪藏,品牌只剩下了單一的美廬。

其次,還有渠道問(wèn)題。

據(jù)招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),美廬生物銷(xiāo)售以經(jīng)銷(xiāo)模式為主,報(bào)告期各期,經(jīng)銷(xiāo)渠道收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重一直維持在80%以上。

美廬過(guò)于注重拓展線下經(jīng)銷(xiāo)商體系,相當(dāng)于“一條腿”走路,結(jié)果就是風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高。據(jù)招股書(shū)顯示,2019年度至2021年度,公司期初經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)量分別為749家、636家、770家,各期經(jīng)銷(xiāo)商退出數(shù)量分別為337家、226家、307家,占期初比例分別為44.99%、35.53%、39.87%。

另外,未來(lái)也有可能錯(cuò)失重要機(jī)遇。母嬰行業(yè)正處于變革時(shí)期,最明顯的特征就是渠道環(huán)節(jié)的調(diào)整,從現(xiàn)狀來(lái)看,大量經(jīng)營(yíng)奶粉產(chǎn)品的個(gè)體門(mén)店正在退出,更多的母嬰店開(kāi)始線上線下一體化發(fā)展。未來(lái)線上奶粉渠道將具備更重要的職能,比如可以更好地解決信息不透明問(wèn)題,也更容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生購(gòu)買(mǎi)沖動(dòng),提高交易效率。線上與線下渠道的一體化發(fā)展,將迎來(lái)奶粉渠道環(huán)節(jié)的價(jià)值回歸。

最后,其上市難點(diǎn)還在于美廬生物的企業(yè)規(guī)模太小,這或許也是美廬生物選擇從深市主板轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板的一個(gè)原因。

據(jù)招股書(shū)數(shù)據(jù)披露,2019年-2021年,美廬生物公司營(yíng)業(yè)收入分別為3.56億元、3.74億元、3.85億元,歸母凈利潤(rùn)分別為8265.38萬(wàn)元、8749.84萬(wàn)元、9557.81萬(wàn)元。如果對(duì)比行業(yè)其他奶粉企業(yè)的話,澳優(yōu)2021年?duì)I收88.73億元,健合集團(tuán)2021年嬰幼兒配方奶粉實(shí)現(xiàn)營(yíng)收51.46億元,貝因美2021年?duì)I收也有25.4億元。而美廬生物的3.85億元營(yíng)收明顯有些不夠看。

陳林想要專(zhuān)注“小而美”?

另外還要思考的是,為何美廬生物如此著急上市?

從行業(yè)的角度來(lái)看,2021年已經(jīng)是2016年《嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊(cè)管理辦法》5年期限的最后一年,意味著奶粉配方注冊(cè)再次“開(kāi)閘”。另外,2021年3月,國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布的新國(guó)標(biāo)進(jìn)入為期2年的過(guò)渡期,如今已經(jīng)不到一年。

隨著嬰幼兒奶粉配方二次注冊(cè)疊加奶粉新國(guó)標(biāo)的實(shí)施,奶粉行業(yè)正開(kāi)始新一輪洗牌,結(jié)合2016年配方注冊(cè)制的實(shí)施,此次政策之后奶粉行業(yè)必將更加集中。

也就是說(shuō),中小奶粉企業(yè)面臨新一輪的淘汰賽,而這并不是美廬生物想要看到的局面,畢竟其目前還無(wú)法脫離中小奶粉企業(yè)的范疇。

如果從美廬生物企業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看,也不容樂(lè)觀。分析其營(yíng)收及利潤(rùn)數(shù)據(jù),雖然美廬生物整體業(yè)績(jī)有所提升,但可以發(fā)現(xiàn),美廬生物已經(jīng)增長(zhǎng)放緩。如果從其嬰配粉市場(chǎng)份額來(lái)看,實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始顯露頹勢(shì)。據(jù)招股書(shū)顯示,在報(bào)告期內(nèi),美廬生物自產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉營(yíng)業(yè)收入分別為28,568.30萬(wàn)元、27,084.87萬(wàn)元和24,768.83萬(wàn)元,整體呈下降趨勢(shì)。

如果從美廬生物領(lǐng)導(dǎo)層的角度來(lái)看,實(shí)際上前文就已經(jīng)給出了著急上市的答案:做品牌,也就是通過(guò)上市擴(kuò)大品牌影響力。美廬生物股權(quán)大多由個(gè)人投資者掌控,也就是陳林,其個(gè)人也早已實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。

在此前的發(fā)布會(huì)上,陳林曾表示美廬生物的目標(biāo)是做到小而美、小而精、小而強(qiáng)。從這三個(gè)“小”字可以看出,其領(lǐng)導(dǎo)人并不具備把企業(yè)做大的野心。但奶粉行業(yè)現(xiàn)在是真正的逆水行舟,不進(jìn)則退,做“小”并不利于中小奶粉企業(yè)的發(fā)展。

如果想要能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)地在奶粉行業(yè)發(fā)展,就必須押上更多的籌碼,而陳林本身或許并不愿冒太大的風(fēng)險(xiǎn),繼而也可以猜測(cè)出其上市的另一層含義:深度參與資本市場(chǎng),讓資本市場(chǎng)共擔(dān)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然,美廬生物雖然未來(lái)可能競(jìng)爭(zhēng)力不足,但其手里還握著一張王炸:羊奶粉。

一方面,羊奶粉的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值正被發(fā)現(xiàn),越來(lái)越多的研究顯示羊奶的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高于牛奶。2018年,中國(guó)社科院發(fā)布了《中國(guó)羊奶粉產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》,研究報(bào)告顯示羊奶天然富含的乳鐵蛋白也是牛奶的8倍;同時(shí)相比牛奶,羊奶還擁有更小的脂肪球,且富含不飽和脂肪酸,更易被人體吸收。

另一方面,羊奶相對(duì)于牛奶更具稀缺性。相比適合圈養(yǎng)的乳牛,乳羊更適合放養(yǎng),這就意味著羊奶產(chǎn)業(yè)在養(yǎng)殖端難以集中管理,產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)較弱。因此,羊奶的資源相對(duì)牛奶要少很多,未來(lái)羊奶粉似乎更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)成長(zhǎng)潛力。

從招股書(shū)數(shù)據(jù)來(lái)看,美廬生物在羊奶粉領(lǐng)域整體是增長(zhǎng)的,但是并不穩(wěn)定。在2020年出現(xiàn)單價(jià)下降的情況,在2021年,銷(xiāo)售數(shù)量又出現(xiàn)降低的情況。

此前,美廬生物總經(jīng)理周曉法曾公開(kāi)表示,美廬生物將致力于打造中國(guó)羊奶第二品牌。但從其營(yíng)收結(jié)構(gòu)來(lái)看,羊奶粉占比并不高。據(jù)招股書(shū)披露,美廬生物在2021年度羊奶粉比例僅為33.54%,貢獻(xiàn)美廬生物超一半營(yíng)業(yè)收入的仍是牛奶粉業(yè)務(wù)。

更重要的是,美廬生物似乎并未掌握羊奶的源頭。美廬生物曾在黑龍江齊齊哈爾、內(nèi)蒙古呼倫貝爾、四川綿陽(yáng)等地設(shè)立分公司。不過(guò),這些公司都在前幾年進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓或注銷(xiāo)。這也意味著美廬生物難以在羊奶粉領(lǐng)域進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈布局。

目前奶粉渠道變革并未結(jié)束,新一輪政策靴子也在逐漸落地,未來(lái)行業(yè)存在太多不確定性因素,留給美廬生物上市的時(shí)間不多了。即便正常上市,美廬生物未來(lái)的路也并不好走,需要對(duì)企業(yè)的未來(lái)做出更長(zhǎng)遠(yuǎn)的商業(yè)考量。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

紅星美羚“失蹄”在前,美廬生物IPO之路是否會(huì)重蹈覆轍?

紅星美羚“折戟”IPO,對(duì)于美廬生物來(lái)說(shuō)意味著什么?

圖片來(lái)源:Unsplash-engin akyurt

文|向善財(cái)經(jīng)

對(duì)于陳林來(lái)說(shuō),做了14年的上市夢(mèng)已經(jīng)到了更進(jìn)一步的時(shí)刻。

近日,中小奶粉企業(yè)的美廬生物科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“美廬生物”)更新了IPO招股書(shū),再次沖擊創(chuàng)業(yè)板。據(jù)天眼查專(zhuān)業(yè)版APP顯示,美廬生物的主營(yíng)業(yè)務(wù)是嬰幼兒配方乳粉、調(diào)制乳粉以及其他營(yíng)養(yǎng)品、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品等相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和服務(wù)。

雖然還沒(méi)有進(jìn)入奶粉行業(yè)第一梯隊(duì),但美廬生物的野心早已表露無(wú)疑。美廬生物董事長(zhǎng)陳林曾在發(fā)布會(huì)上透露,“上市目的是為了做品牌,支撐未來(lái)目標(biāo)?!惫疽苍诠_(kāi)場(chǎng)合表示,要做“中國(guó)羊奶第二品牌”。那么隨著此次IPO招股書(shū)的更新,美廬生物的目標(biāo)距離實(shí)現(xiàn)還有多遠(yuǎn)?用為羊奶粉的紅星美羚IPO夭折,甚至怒懟監(jiān)管機(jī)構(gòu),這對(duì)于美廬生物又意味著什么?

漫漫上市路:境外架構(gòu)、對(duì)賭、商標(biāo)糾紛

據(jù)招股書(shū)披露,早在2008年,美廬生物就有了上市的想法,只不過(guò)上市目標(biāo)地點(diǎn)在美股,并為此還曾短暫搭建了境外上市架構(gòu)。陳林、彭夢(mèng)君將其持有的美廬有限(彼時(shí)美廬生物的公司名稱)100%股份轉(zhuǎn)讓給美國(guó)金母愛(ài),美國(guó)金母愛(ài)最終由Daniel In先生和吳迪年先生持股。

可惜美股上市計(jì)劃最終折戟,美廬生物也退回了起點(diǎn)。對(duì)此,美廬生物招股說(shuō)明書(shū)顯示,美國(guó)金母愛(ài)已將持有美廬有限的100%股權(quán)轉(zhuǎn)回給陳林和彭夢(mèng)君,轉(zhuǎn)讓價(jià)格與此前一致。

此后,美廬又開(kāi)始了在深市主板上市之路。2020年8月,美廬生物科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“美廬生物”)公布IPO招股書(shū)。然而,遞交招股書(shū)的背后,美廬生物實(shí)控人陳林之妻彭夢(mèng)君,曾將所持公司股份以1.1億元價(jià)格,轉(zhuǎn)讓給西域和諧等投資人,引入機(jī)構(gòu)并簽訂對(duì)賭協(xié)議。

根據(jù)相關(guān)協(xié)議,如果美廬生物在協(xié)議簽署簽訂之日起6個(gè)月內(nèi)未成功提交IPO申報(bào)材料,或IPO申請(qǐng)被發(fā)審委否決,則由彭夢(mèng)君回購(gòu)受讓方的全部股權(quán),陳林承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。并做出業(yè)績(jī)承諾,2016年-2019年凈利潤(rùn)不少于5000萬(wàn)元、6000萬(wàn)元、7200萬(wàn)元、8600萬(wàn)元。

可惜美廬生物前期的業(yè)績(jī)承諾未完成,時(shí)至2020年10月,為了穩(wěn)定股權(quán)結(jié)構(gòu),避免股權(quán)爭(zhēng)議或潛在糾紛,機(jī)構(gòu)投資人與彭夢(mèng)君、陳林、美廬生物無(wú)條件解除了對(duì)賭協(xié)議。

對(duì)賭風(fēng)波過(guò)去之后,美廬生物IPO的板塊從深市主板轉(zhuǎn)移到了創(chuàng)業(yè)板,在2021年9月再次遞交招股書(shū),并在近期再次更新。從這里可以看出美廬生物漫漫上市路的坎坷。想必大家充滿疑惑:為何美廬生物上市如此艱辛?

在向善財(cái)經(jīng)看來(lái),美廬生物上市存在三大難點(diǎn):首先,是商標(biāo)品牌問(wèn)題。

2018年1月,美廬生物以“愛(ài)優(yōu)諾”為商品名向國(guó)家食藥監(jiān)總局申請(qǐng)注冊(cè)了2個(gè)系列嬰幼兒配方乳粉,并于2018年10月獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“愛(ài)優(yōu)諾”第5類(lèi)及第29類(lèi)商標(biāo)注冊(cè)。

后來(lái)法國(guó)優(yōu)諾品牌公司,向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起美廬生物該商標(biāo)無(wú)效宣告程序,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2019年9月分兩次作出裁定:(對(duì))美廬生物第20104780號(hào)“愛(ài)優(yōu)諾”商標(biāo)予以無(wú)效宣告;(對(duì))美廬生物第20104563號(hào)“愛(ài)優(yōu)諾”商標(biāo)在“嬰兒含乳面粉;嬰兒食品;嬰兒奶粉”等商品上予以無(wú)效宣告。

奶粉行業(yè)品牌的重要性不言而喻,由于嬰幼兒配方奶粉使用群體的特殊性,媽媽們對(duì)于品牌的選擇也更為謹(jǐn)慎,往往把品牌看作選購(gòu)奶粉的重要因素。排名靠前的品牌往往具有更加強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)力,可以通過(guò)強(qiáng)大的品牌影響力成為門(mén)店的通貨品牌。

本身美廬生物在嬰配粉方面的品牌就不多,此前,公司有美廬、愛(ài)優(yōu)諾、綠愛(ài)盾三大品牌。愛(ài)優(yōu)諾因法律糾紛更名為愛(ài)悠若特,綠愛(ài)盾基本被雪藏,品牌只剩下了單一的美廬。

其次,還有渠道問(wèn)題。

據(jù)招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),美廬生物銷(xiāo)售以經(jīng)銷(xiāo)模式為主,報(bào)告期各期,經(jīng)銷(xiāo)渠道收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重一直維持在80%以上。

美廬過(guò)于注重拓展線下經(jīng)銷(xiāo)商體系,相當(dāng)于“一條腿”走路,結(jié)果就是風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高。據(jù)招股書(shū)顯示,2019年度至2021年度,公司期初經(jīng)銷(xiāo)商數(shù)量分別為749家、636家、770家,各期經(jīng)銷(xiāo)商退出數(shù)量分別為337家、226家、307家,占期初比例分別為44.99%、35.53%、39.87%。

另外,未來(lái)也有可能錯(cuò)失重要機(jī)遇。母嬰行業(yè)正處于變革時(shí)期,最明顯的特征就是渠道環(huán)節(jié)的調(diào)整,從現(xiàn)狀來(lái)看,大量經(jīng)營(yíng)奶粉產(chǎn)品的個(gè)體門(mén)店正在退出,更多的母嬰店開(kāi)始線上線下一體化發(fā)展。未來(lái)線上奶粉渠道將具備更重要的職能,比如可以更好地解決信息不透明問(wèn)題,也更容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生購(gòu)買(mǎi)沖動(dòng),提高交易效率。線上與線下渠道的一體化發(fā)展,將迎來(lái)奶粉渠道環(huán)節(jié)的價(jià)值回歸。

最后,其上市難點(diǎn)還在于美廬生物的企業(yè)規(guī)模太小,這或許也是美廬生物選擇從深市主板轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板的一個(gè)原因。

據(jù)招股書(shū)數(shù)據(jù)披露,2019年-2021年,美廬生物公司營(yíng)業(yè)收入分別為3.56億元、3.74億元、3.85億元,歸母凈利潤(rùn)分別為8265.38萬(wàn)元、8749.84萬(wàn)元、9557.81萬(wàn)元。如果對(duì)比行業(yè)其他奶粉企業(yè)的話,澳優(yōu)2021年?duì)I收88.73億元,健合集團(tuán)2021年嬰幼兒配方奶粉實(shí)現(xiàn)營(yíng)收51.46億元,貝因美2021年?duì)I收也有25.4億元。而美廬生物的3.85億元營(yíng)收明顯有些不夠看。

陳林想要專(zhuān)注“小而美”?

另外還要思考的是,為何美廬生物如此著急上市?

從行業(yè)的角度來(lái)看,2021年已經(jīng)是2016年《嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊(cè)管理辦法》5年期限的最后一年,意味著奶粉配方注冊(cè)再次“開(kāi)閘”。另外,2021年3月,國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布的新國(guó)標(biāo)進(jìn)入為期2年的過(guò)渡期,如今已經(jīng)不到一年。

隨著嬰幼兒奶粉配方二次注冊(cè)疊加奶粉新國(guó)標(biāo)的實(shí)施,奶粉行業(yè)正開(kāi)始新一輪洗牌,結(jié)合2016年配方注冊(cè)制的實(shí)施,此次政策之后奶粉行業(yè)必將更加集中。

也就是說(shuō),中小奶粉企業(yè)面臨新一輪的淘汰賽,而這并不是美廬生物想要看到的局面,畢竟其目前還無(wú)法脫離中小奶粉企業(yè)的范疇。

如果從美廬生物企業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看,也不容樂(lè)觀。分析其營(yíng)收及利潤(rùn)數(shù)據(jù),雖然美廬生物整體業(yè)績(jī)有所提升,但可以發(fā)現(xiàn),美廬生物已經(jīng)增長(zhǎng)放緩。如果從其嬰配粉市場(chǎng)份額來(lái)看,實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始顯露頹勢(shì)。據(jù)招股書(shū)顯示,在報(bào)告期內(nèi),美廬生物自產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉營(yíng)業(yè)收入分別為28,568.30萬(wàn)元、27,084.87萬(wàn)元和24,768.83萬(wàn)元,整體呈下降趨勢(shì)。

如果從美廬生物領(lǐng)導(dǎo)層的角度來(lái)看,實(shí)際上前文就已經(jīng)給出了著急上市的答案:做品牌,也就是通過(guò)上市擴(kuò)大品牌影響力。美廬生物股權(quán)大多由個(gè)人投資者掌控,也就是陳林,其個(gè)人也早已實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。

在此前的發(fā)布會(huì)上,陳林曾表示美廬生物的目標(biāo)是做到小而美、小而精、小而強(qiáng)。從這三個(gè)“小”字可以看出,其領(lǐng)導(dǎo)人并不具備把企業(yè)做大的野心。但奶粉行業(yè)現(xiàn)在是真正的逆水行舟,不進(jìn)則退,做“小”并不利于中小奶粉企業(yè)的發(fā)展。

如果想要能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)地在奶粉行業(yè)發(fā)展,就必須押上更多的籌碼,而陳林本身或許并不愿冒太大的風(fēng)險(xiǎn),繼而也可以猜測(cè)出其上市的另一層含義:深度參與資本市場(chǎng),讓資本市場(chǎng)共擔(dān)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然,美廬生物雖然未來(lái)可能競(jìng)爭(zhēng)力不足,但其手里還握著一張王炸:羊奶粉。

一方面,羊奶粉的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值正被發(fā)現(xiàn),越來(lái)越多的研究顯示羊奶的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高于牛奶。2018年,中國(guó)社科院發(fā)布了《中國(guó)羊奶粉產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》,研究報(bào)告顯示羊奶天然富含的乳鐵蛋白也是牛奶的8倍;同時(shí)相比牛奶,羊奶還擁有更小的脂肪球,且富含不飽和脂肪酸,更易被人體吸收。

另一方面,羊奶相對(duì)于牛奶更具稀缺性。相比適合圈養(yǎng)的乳牛,乳羊更適合放養(yǎng),這就意味著羊奶產(chǎn)業(yè)在養(yǎng)殖端難以集中管理,產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)較弱。因此,羊奶的資源相對(duì)牛奶要少很多,未來(lái)羊奶粉似乎更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)成長(zhǎng)潛力。

從招股書(shū)數(shù)據(jù)來(lái)看,美廬生物在羊奶粉領(lǐng)域整體是增長(zhǎng)的,但是并不穩(wěn)定。在2020年出現(xiàn)單價(jià)下降的情況,在2021年,銷(xiāo)售數(shù)量又出現(xiàn)降低的情況。

此前,美廬生物總經(jīng)理周曉法曾公開(kāi)表示,美廬生物將致力于打造中國(guó)羊奶第二品牌。但從其營(yíng)收結(jié)構(gòu)來(lái)看,羊奶粉占比并不高。據(jù)招股書(shū)披露,美廬生物在2021年度羊奶粉比例僅為33.54%,貢獻(xiàn)美廬生物超一半營(yíng)業(yè)收入的仍是牛奶粉業(yè)務(wù)。

更重要的是,美廬生物似乎并未掌握羊奶的源頭。美廬生物曾在黑龍江齊齊哈爾、內(nèi)蒙古呼倫貝爾、四川綿陽(yáng)等地設(shè)立分公司。不過(guò),這些公司都在前幾年進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓或注銷(xiāo)。這也意味著美廬生物難以在羊奶粉領(lǐng)域進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈布局。

目前奶粉渠道變革并未結(jié)束,新一輪政策靴子也在逐漸落地,未來(lái)行業(yè)存在太多不確定性因素,留給美廬生物上市的時(shí)間不多了。即便正常上市,美廬生物未來(lái)的路也并不好走,需要對(duì)企業(yè)的未來(lái)做出更長(zhǎng)遠(yuǎn)的商業(yè)考量。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。