正在閱讀:

冒險擴張的“母嬰市值之王”,能否賭贏未來?

掃一掃下載界面新聞APP

冒險擴張的“母嬰市值之王”,能否賭贏未來?

孩子王還能撐起那個被投資者寄予厚望的自己嗎?

文|藍鯨教育 一暉

去年10月,孩子王登陸創(chuàng)業(yè)板。上市首日暴漲303.81%,成為A股母嬰零售品牌“市值之王”。今年兩會期間,三孩政策成為關(guān)注的焦點。孩子王扶搖直上,單日漲停。

然而,今年一季度財報顯示,孩子王歸母凈虧損達3243.5萬元,同比大幅盈轉(zhuǎn)虧。

孩子王還能撐起那個被投資者寄予厚望的自己嗎?

業(yè)績變臉

孩子王業(yè)績的下滑程度,令人咋舌。

2021年孩子王實現(xiàn)營收90.49億元,同比微增8.3%;如果說2021年營收尚且出現(xiàn)增長,今年一季度則直接掉頭向下,營收21.09億元、同比減少2.9%。

盈利能力的下滑幅度更加明顯。2021年,孩子王的利潤表現(xiàn)令人大跌眼鏡:全年歸屬于上市公司股東的凈利潤2.02億元,同比大幅下降48.44%;扣非凈利潤1.22億元,同比下降60.84%。

到今年一季度,孩子王甚至出現(xiàn)虧損。歸屬于上市公司股東的凈虧損3243.51萬元,上年同期凈利潤4060.23萬元,由盈轉(zhuǎn)虧;扣非凈虧損約為3895.88萬元,上年同期扣非凈利潤1766.5萬元。一季度,孩子王的毛利率為28.22%,同比下滑0.17個百分點,環(huán)比下滑0.32個百分點。

截至今年3月31日,孩子王手中持有的貨幣資金和交易性金融資產(chǎn)都出現(xiàn)了不同程度的減少。其中,貨幣資金減少了3395萬元;交易性金融資產(chǎn)則大幅減少了1.6億元。

為數(shù)不多的亮眼表現(xiàn),體現(xiàn)在經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額由負轉(zhuǎn)正。但其原因并非是經(jīng)營因素,而是銀行承兌匯票結(jié)算方式增加,導(dǎo)致經(jīng)營活動支付的現(xiàn)金減少。

整體來看,相比于在招股書中,孩子王營收逐年遞增、保持正向盈利不同。從上市后的第四季度開始,孩子王便突然出現(xiàn)虧損,局面一直持續(xù)到今年一季度。對眾多投資者來說,這并不是積極的業(yè)績表現(xiàn)。

由于業(yè)績表現(xiàn)難以讓人滿意,從今年3月開始,孩子王的股價逐漸下滑。從高峰的27.18元,跌到如今的14元左右,近乎腰斬。

為何孩子王的業(yè)績突然變臉?

不合時宜的故事

孩子王的主營業(yè)務(wù)主要包括母嬰商品銷售、母嬰服務(wù)、供應(yīng)商服務(wù)、廣告業(yè)務(wù)和平臺服務(wù);其他業(yè)務(wù)收入主要包括招商收入、軟件銷售收入和其他。

根據(jù)財報,2021年孩子王線上平臺收入8.41億元,占營業(yè)總收入比重為9.29%。整體來看,公司依然依賴線下門店。

從發(fā)展戰(zhàn)略看,孩子王的確在近兩年呈現(xiàn)快速擴張的態(tài)勢。根據(jù)財報,截至2021年末,其已有直營門店495家。而截至2020年末,其直營門店數(shù)量為434家,增加61家。在此前招股書中其表示,公司計劃未來3年利用募集資金在江蘇、安徽、四川、廣東、重慶等22個省(市)新建門店300家。

門店數(shù)量的大幅增加,客觀上帶來了各項成本的快速增長。

一方面,相比于營收的波動、利潤的低迷,孩子王的三費開支處于持續(xù)增長狀態(tài)。2021年其銷售費用19.38億元,同比增長19.8%;管理費用4.37億元,同比增長13.25%;研發(fā)費用1.01億元,同比增長15.95%。

另一方面,由于在擴張期,并且門店數(shù)量開拓早期以投入為主,不可避免地會出現(xiàn)投入大于回報的情況。在財報中,各個區(qū)域門店平均銷售收入都處于下滑狀態(tài)。特別是西南地區(qū),下降幅度達到12.7%。

在財報中,孩子王表示,一方面系受疫情反復(fù)影響,公司2021年部分門店到店業(yè)務(wù)出現(xiàn)暫停營業(yè)的情況;另一方面系近2年公司新開門店數(shù)量較多且主要集中在各年四季度,新開門店需要進行店面裝修、宣傳等前期投入,同時消費者對新開門店的認可需要一個過程,因此新開門店從開業(yè)到實現(xiàn)盈利需要一定的市場培育期……公司門店的擴張會因為市場培育期的長短差異、前期資金投入、未來市場的不確定性等因素而面臨一定風(fēng)險,從而導(dǎo)致門店店均收入及坪效出現(xiàn)下滑,門店擴張的規(guī)模效應(yīng)出現(xiàn)遞減。

這意味著,在短期內(nèi)孩子王并不會于利潤層面有特別明顯的改觀。

在資本繁榮時期,這種模式固然是一種戰(zhàn)略選擇。但在當(dāng)前階段,面對疫情反復(fù)、資本避險情緒升溫的當(dāng)下,這種戰(zhàn)略選擇無疑是十分冒險的。

豪賭未來?

在此前的招股書中,孩子王表示其有五項模式創(chuàng)新——分別是全渠道策略、大店模式、“商品+服務(wù)+社交”的運營模式、“育兒顧問”模式、重度會員下的單客經(jīng)濟模式等。

據(jù)介紹,孩子王的線下門店把產(chǎn)品分為孩子時尚區(qū)、孩子探索區(qū)、孩子呵護區(qū)、孩子力量區(qū)以及綜合專區(qū)。門店還專設(shè)了育兒服務(wù)中心、成長教室、成長繽紛營、媽媽交流休閑區(qū)等。

這也意味著,孩子王構(gòu)建了母嬰產(chǎn)業(yè)的大門店模式。從門店的平均面積可以看出,平均單店面積約2700 平米(最大單店面積超過7000平米)。其收入最高的前10家門店中,有5家的面積超過了6000平方米,6家位于萬達廣場。

這種大店模式在上市初獲得了資本的認可,可在當(dāng)前,這種模式無疑是一場豪賭。

一方面,孩子王單店面積大,房租、經(jīng)營成本更高,開支大需要匹配更多的客流量或者更高的客單價。在消費市場繁榮的周期下,顯然可以通過核心商圈、增值服務(wù)獲得用戶,并提高客單價。但在當(dāng)前周期下,這種模式很容易陷入高投入、低增長的狀態(tài)。雖然孩子王表示,其坪效收入為 6905.77元/平方米,近兩年基本持平。但結(jié)合招股書中的數(shù)據(jù),其2019年坪效7838.82元/平方米,下滑了近12%。

另一方面,孩子王除了大店模式,在“商品+服務(wù)+社交”的運營模式、“育兒顧問”模式、重度會員下的單客經(jīng)濟模式等方面帶來的收入尚不明顯。根據(jù)財報,其目前依然過度依賴母嬰商品銷售,2021年這部分收入占總營收的比重高達86.59%。在商品中,孩子王也是十分依賴奶粉、紙尿褲等幾個單品,而廣告業(yè)務(wù)、平臺服務(wù)等占營收比重起色不大。這種情況下,孩子王需要更有成效地推進線上、線下兩個市場的均衡發(fā)展,真正發(fā)揮全渠道運營體系的能量。

好的信號是,去年線上收入的比重已接近10%,但這樣的比重依然還有很長的路要走。

疫情之下,很多人的消費模式發(fā)生了變化,由線下轉(zhuǎn)移到線上。而很多企業(yè)也都紛紛選擇收縮戰(zhàn)線,自我調(diào)整、囤糧過冬。但孩子王卻反其道而行之,很多新開門店處于培育期,非??简灪⒆油醯默F(xiàn)金能力和持續(xù)融資能力。一季度末孩子王的現(xiàn)金減少已經(jīng)是一個訊號,未來,孩子王的現(xiàn)金或許還將繼續(xù)承壓。

逆勢擴張下,孩子王需要等待機遇?;蛟S隨著三孩政策貫徹落實,市場空間會進一步打開;也或許疫情逐漸平息,線下消費能量會釋放。但這兩個不確定性因素,恐怕難以等到確定的時間表。孩子王當(dāng)下的布局,無疑是一場豪賭。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

孩子王

507
  • 盤前機會前瞻| 國辦重磅發(fā)布,一系列生育支持措施來了!這幾家公司在母嬰用品和兒童用藥領(lǐng)域深度布局(附概念股)
  • 孩子王(301078.SZ):2024年三季報凈利潤為1.31億元、較去年同期上漲12.24%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

冒險擴張的“母嬰市值之王”,能否賭贏未來?

孩子王還能撐起那個被投資者寄予厚望的自己嗎?

文|藍鯨教育 一暉

去年10月,孩子王登陸創(chuàng)業(yè)板。上市首日暴漲303.81%,成為A股母嬰零售品牌“市值之王”。今年兩會期間,三孩政策成為關(guān)注的焦點。孩子王扶搖直上,單日漲停。

然而,今年一季度財報顯示,孩子王歸母凈虧損達3243.5萬元,同比大幅盈轉(zhuǎn)虧。

孩子王還能撐起那個被投資者寄予厚望的自己嗎?

業(yè)績變臉

孩子王業(yè)績的下滑程度,令人咋舌。

2021年孩子王實現(xiàn)營收90.49億元,同比微增8.3%;如果說2021年營收尚且出現(xiàn)增長,今年一季度則直接掉頭向下,營收21.09億元、同比減少2.9%。

盈利能力的下滑幅度更加明顯。2021年,孩子王的利潤表現(xiàn)令人大跌眼鏡:全年歸屬于上市公司股東的凈利潤2.02億元,同比大幅下降48.44%;扣非凈利潤1.22億元,同比下降60.84%。

到今年一季度,孩子王甚至出現(xiàn)虧損。歸屬于上市公司股東的凈虧損3243.51萬元,上年同期凈利潤4060.23萬元,由盈轉(zhuǎn)虧;扣非凈虧損約為3895.88萬元,上年同期扣非凈利潤1766.5萬元。一季度,孩子王的毛利率為28.22%,同比下滑0.17個百分點,環(huán)比下滑0.32個百分點。

截至今年3月31日,孩子王手中持有的貨幣資金和交易性金融資產(chǎn)都出現(xiàn)了不同程度的減少。其中,貨幣資金減少了3395萬元;交易性金融資產(chǎn)則大幅減少了1.6億元。

為數(shù)不多的亮眼表現(xiàn),體現(xiàn)在經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額由負轉(zhuǎn)正。但其原因并非是經(jīng)營因素,而是銀行承兌匯票結(jié)算方式增加,導(dǎo)致經(jīng)營活動支付的現(xiàn)金減少。

整體來看,相比于在招股書中,孩子王營收逐年遞增、保持正向盈利不同。從上市后的第四季度開始,孩子王便突然出現(xiàn)虧損,局面一直持續(xù)到今年一季度。對眾多投資者來說,這并不是積極的業(yè)績表現(xiàn)。

由于業(yè)績表現(xiàn)難以讓人滿意,從今年3月開始,孩子王的股價逐漸下滑。從高峰的27.18元,跌到如今的14元左右,近乎腰斬。

為何孩子王的業(yè)績突然變臉?

不合時宜的故事

孩子王的主營業(yè)務(wù)主要包括母嬰商品銷售、母嬰服務(wù)、供應(yīng)商服務(wù)、廣告業(yè)務(wù)和平臺服務(wù);其他業(yè)務(wù)收入主要包括招商收入、軟件銷售收入和其他。

根據(jù)財報,2021年孩子王線上平臺收入8.41億元,占營業(yè)總收入比重為9.29%。整體來看,公司依然依賴線下門店。

從發(fā)展戰(zhàn)略看,孩子王的確在近兩年呈現(xiàn)快速擴張的態(tài)勢。根據(jù)財報,截至2021年末,其已有直營門店495家。而截至2020年末,其直營門店數(shù)量為434家,增加61家。在此前招股書中其表示,公司計劃未來3年利用募集資金在江蘇、安徽、四川、廣東、重慶等22個?。ㄊ校┬陆ㄩT店300家。

門店數(shù)量的大幅增加,客觀上帶來了各項成本的快速增長。

一方面,相比于營收的波動、利潤的低迷,孩子王的三費開支處于持續(xù)增長狀態(tài)。2021年其銷售費用19.38億元,同比增長19.8%;管理費用4.37億元,同比增長13.25%;研發(fā)費用1.01億元,同比增長15.95%。

另一方面,由于在擴張期,并且門店數(shù)量開拓早期以投入為主,不可避免地會出現(xiàn)投入大于回報的情況。在財報中,各個區(qū)域門店平均銷售收入都處于下滑狀態(tài)。特別是西南地區(qū),下降幅度達到12.7%。

在財報中,孩子王表示,一方面系受疫情反復(fù)影響,公司2021年部分門店到店業(yè)務(wù)出現(xiàn)暫停營業(yè)的情況;另一方面系近2年公司新開門店數(shù)量較多且主要集中在各年四季度,新開門店需要進行店面裝修、宣傳等前期投入,同時消費者對新開門店的認可需要一個過程,因此新開門店從開業(yè)到實現(xiàn)盈利需要一定的市場培育期……公司門店的擴張會因為市場培育期的長短差異、前期資金投入、未來市場的不確定性等因素而面臨一定風(fēng)險,從而導(dǎo)致門店店均收入及坪效出現(xiàn)下滑,門店擴張的規(guī)模效應(yīng)出現(xiàn)遞減。

這意味著,在短期內(nèi)孩子王并不會于利潤層面有特別明顯的改觀。

在資本繁榮時期,這種模式固然是一種戰(zhàn)略選擇。但在當(dāng)前階段,面對疫情反復(fù)、資本避險情緒升溫的當(dāng)下,這種戰(zhàn)略選擇無疑是十分冒險的。

豪賭未來?

在此前的招股書中,孩子王表示其有五項模式創(chuàng)新——分別是全渠道策略、大店模式、“商品+服務(wù)+社交”的運營模式、“育兒顧問”模式、重度會員下的單客經(jīng)濟模式等。

據(jù)介紹,孩子王的線下門店把產(chǎn)品分為孩子時尚區(qū)、孩子探索區(qū)、孩子呵護區(qū)、孩子力量區(qū)以及綜合專區(qū)。門店還專設(shè)了育兒服務(wù)中心、成長教室、成長繽紛營、媽媽交流休閑區(qū)等。

這也意味著,孩子王構(gòu)建了母嬰產(chǎn)業(yè)的大門店模式。從門店的平均面積可以看出,平均單店面積約2700 平米(最大單店面積超過7000平米)。其收入最高的前10家門店中,有5家的面積超過了6000平方米,6家位于萬達廣場。

這種大店模式在上市初獲得了資本的認可,可在當(dāng)前,這種模式無疑是一場豪賭。

一方面,孩子王單店面積大,房租、經(jīng)營成本更高,開支大需要匹配更多的客流量或者更高的客單價。在消費市場繁榮的周期下,顯然可以通過核心商圈、增值服務(wù)獲得用戶,并提高客單價。但在當(dāng)前周期下,這種模式很容易陷入高投入、低增長的狀態(tài)。雖然孩子王表示,其坪效收入為 6905.77元/平方米,近兩年基本持平。但結(jié)合招股書中的數(shù)據(jù),其2019年坪效7838.82元/平方米,下滑了近12%。

另一方面,孩子王除了大店模式,在“商品+服務(wù)+社交”的運營模式、“育兒顧問”模式、重度會員下的單客經(jīng)濟模式等方面帶來的收入尚不明顯。根據(jù)財報,其目前依然過度依賴母嬰商品銷售,2021年這部分收入占總營收的比重高達86.59%。在商品中,孩子王也是十分依賴奶粉、紙尿褲等幾個單品,而廣告業(yè)務(wù)、平臺服務(wù)等占營收比重起色不大。這種情況下,孩子王需要更有成效地推進線上、線下兩個市場的均衡發(fā)展,真正發(fā)揮全渠道運營體系的能量。

好的信號是,去年線上收入的比重已接近10%,但這樣的比重依然還有很長的路要走。

疫情之下,很多人的消費模式發(fā)生了變化,由線下轉(zhuǎn)移到線上。而很多企業(yè)也都紛紛選擇收縮戰(zhàn)線,自我調(diào)整、囤糧過冬。但孩子王卻反其道而行之,很多新開門店處于培育期,非??简灪⒆油醯默F(xiàn)金能力和持續(xù)融資能力。一季度末孩子王的現(xiàn)金減少已經(jīng)是一個訊號,未來,孩子王的現(xiàn)金或許還將繼續(xù)承壓。

逆勢擴張下,孩子王需要等待機遇?;蛟S隨著三孩政策貫徹落實,市場空間會進一步打開;也或許疫情逐漸平息,線下消費能量會釋放。但這兩個不確定性因素,恐怕難以等到確定的時間表。孩子王當(dāng)下的布局,無疑是一場豪賭。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。