文|智瑾財(cái)經(jīng) 大釗
很多人將2021年稱(chēng)為NFT元年。
無(wú)論是佳士得拍賣(mài)行以6900萬(wàn)美金成交的NFT作品“Five Thousand Days“、周杰倫價(jià)值320萬(wàn)元的無(wú)聊猿頭像被盜、還是各家互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)、資本紛紛入局NFT,明眼人都能看出,NFT無(wú)疑是下一個(gè)行業(yè)風(fēng)口。
和所有新事物一樣,對(duì)于絕大部分人來(lái)說(shuō),NFT是一個(gè)“不知所謂”的東西。
嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),NFT是區(qū)塊鏈技術(shù)的衍生應(yīng)用之一。大約在2017年,它誕生于世界上最大的區(qū)塊鏈生態(tài)以太坊上。
當(dāng)時(shí),以太坊網(wǎng)絡(luò)在升級(jí)時(shí),有人提出了一個(gè)新提案“ERC-721”,這個(gè)協(xié)議可以讓每一個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的代幣都具有獨(dú)特的區(qū)塊鏈哈希值,從而使得每一枚代幣都具有唯一性。于是,“Non-Fungible Tokens”出現(xiàn)了,它的中文譯名有很多,“非同質(zhì)化代幣”“、不可互替通證”等等。
如果非要用一句話(huà)來(lái)總結(jié)NFT,那就是“NFT用計(jì)算機(jī)語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)了數(shù)字內(nèi)容的稀缺性”。
也正是由于這個(gè)特性,NFT迅速火遍全球。明星名人的加入更是推波助瀾,從美國(guó)說(shuō)唱歌手姆爺(Eminem)到NBA巨星斯蒂芬·庫(kù)里,再到華語(yǔ)樂(lè)壇的周杰倫、林俊杰、潘瑋柏,無(wú)一不是NFT的擁有者。
大廠(chǎng)扎堆NFT
隨著NFT在國(guó)外爆火,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也迅速跟進(jìn),NFT進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后,被弱化了交易投資屬性,更多是以“數(shù)字藏品”的身份出現(xiàn)。
各大上市公司紛紛入局,基于流量平臺(tái)、區(qū)塊鏈技術(shù)、內(nèi)容生態(tài)、運(yùn)營(yíng)能力、與文交所合作等不同稟賦搶占市場(chǎng)。截至2022年4月,已有16家上市公司推出了自身的數(shù)字藏品交易平臺(tái),以互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)、內(nèi)容公司、傳統(tǒng)媒體公司為主。
圖源:安信證券
互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)方面,阿里巴巴的鯨探、騰訊的幻核是目前國(guó)內(nèi)最知名的數(shù)字藏品交易平臺(tái)。
根據(jù)新知榜的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2021年,阿里通過(guò)鯨探累計(jì)發(fā)行了40余套數(shù)字藏品,發(fā)行總量達(dá)到300萬(wàn)份左右,銷(xiāo)售額超4000萬(wàn)。騰訊的幻核累計(jì)上線(xiàn)13款數(shù)字藏品,發(fā)行總量低于阿里,約為3萬(wàn)份左右,銷(xiāo)售額約為200萬(wàn)左右。
而百度、網(wǎng)易、京東等互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)也具有成為綜合性數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)的潛力。2022年2月16日,迅雷鏈企業(yè)數(shù)字藏品服務(wù)平臺(tái)正式上線(xiàn),繼阿里、騰訊、京東、百度、網(wǎng)易等之后,又一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正式加入到數(shù)字藏品平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)中。
內(nèi)容公司方面,部分網(wǎng)文、漫畫(huà)、音樂(lè)、音頻、視頻等領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字內(nèi)容平臺(tái)也正在加快入局步伐。例如,騰訊音樂(lè)、視覺(jué)中國(guó)、閱文集團(tuán)等均已在2021年推出自身的數(shù)字藏品交易平臺(tái)與產(chǎn)品。2022年3月15日,芒果TV正式上線(xiàn)芒果數(shù)字藏品平臺(tái)。
部分傳統(tǒng)媒體公司如浙文互聯(lián)、新華網(wǎng)、華媒控股等,與各省文交所展開(kāi)合作,具有特殊的資源稟賦。
2022年1月,浙文互聯(lián)與浙江文交所召開(kāi)NFT數(shù)字藏品相關(guān)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略合作會(huì)議,將聯(lián)手打造NFT數(shù)字藏品藝術(shù)社區(qū)。
2022年3月13日,杭州文化產(chǎn)權(quán)交易所與城報(bào)共同打造的浙江首份報(bào)刊類(lèi)數(shù)字藏品在A(yíng)rtMeta平臺(tái)發(fā)布;4月4日,杭州文化產(chǎn)權(quán)交易所與都市快報(bào)共同打造了省內(nèi)第二份報(bào)刊類(lèi)數(shù)字藏品——都市快報(bào)創(chuàng)刊號(hào)數(shù)字藏品,總計(jì)發(fā)行20000份。兩類(lèi)產(chǎn)品均在上線(xiàn)后立即售罄。
根據(jù)中華網(wǎng)2021年中國(guó)數(shù)字藏品(NFT)市場(chǎng)分析總結(jié),2021年中國(guó)各發(fā)售平臺(tái)數(shù)字藏品發(fā)售數(shù)量約456萬(wàn)份,總發(fā)行價(jià)值約為1.5億,平均售價(jià)約33.33元。
總體而言,現(xiàn)階段各企業(yè)針對(duì)數(shù)字藏品平臺(tái)的構(gòu)建更多的意義在于布局戰(zhàn)略方向并占領(lǐng)早期市場(chǎng)。
而據(jù)鏈新統(tǒng)計(jì),截至2022年2月底,國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)已超過(guò)70家。
海內(nèi)外NFT發(fā)展路徑的分化
無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,NFT市場(chǎng)均處于早期的發(fā)展階段,NFT的核心功能未得到釋放,且在版權(quán)、定價(jià)、技術(shù)、監(jiān)管等方面存在較多痛點(diǎn),但長(zhǎng)期來(lái)看市場(chǎng)潛力巨大。
ForeChain與零壹智庫(kù)發(fā)布的2021全球數(shù)字藏品年度報(bào)告指出,目前全球NFT產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展仍處于早期階段。
一方面,2021年全球NFT投融項(xiàng)目數(shù)量節(jié)節(jié)攀升,共有331個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)融資,總金額約51億美元,但其中大部分為種子輪與戰(zhàn)略投資。
另一方面,收藏品與藝術(shù)品占據(jù)NFT市場(chǎng)主流,大約70%的成交量由收藏品產(chǎn)生,藝術(shù)品占據(jù)了高價(jià)榜,這體現(xiàn)了目前NFT以收藏與賞玩功能為主,其核心功能尚未得到釋放。
此外,目前NFT項(xiàng)目生命周期偏短,絕大部分項(xiàng)目交易熱度無(wú)法維持48小時(shí)。根據(jù)多個(gè)項(xiàng)目的微觀(guān)交易數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),超九成項(xiàng)目破發(fā)或歸零,即使是熱門(mén)項(xiàng)目的交易活躍度也依賴(lài)于宣發(fā)渠道與新聞造勢(shì)。
我國(guó)的NFT市場(chǎng)同樣處在初步發(fā)展階段。行業(yè)人士曾提出,當(dāng)前我國(guó)數(shù)字藏品產(chǎn)品正處于起步、高速發(fā)展階段,仍存在一些問(wèn)題,諸如數(shù)字藏品權(quán)屬混亂不清、數(shù)字藏品內(nèi)容質(zhì)量水準(zhǔn)參差、消費(fèi)者權(quán)益難以受到保障等。
對(duì)比國(guó)內(nèi)市場(chǎng),海外NFT發(fā)展地更為早期也相對(duì)更加成熟,出現(xiàn)了具有代表性的項(xiàng)目,如OpenSea、Rarible、SuperRare、CryptoPunks、Axie Infinity等。
總結(jié)來(lái)看,海內(nèi)外NFT發(fā)展的最大不同之處在于底層架構(gòu)上。
海外的NFT平臺(tái)大多架構(gòu)在去中心化的公鏈之上,并與虛擬貨幣有著緊密的聯(lián)系,可以在公鏈上進(jìn)行首次發(fā)售與多次轉(zhuǎn)讓。
而國(guó)內(nèi)的主流NFT平臺(tái)基本依托于聯(lián)盟鏈運(yùn)營(yíng),并非完全去中心化,如互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)推出的NFT平臺(tái)普遍采用的是聯(lián)盟鏈,無(wú)法在以太坊等公鏈上進(jìn)行交易,主要局限于NFT的一級(jí)交易。
如阿里巴巴旗下的鯨探是基于自研的聯(lián)盟鏈“螞蟻鏈”、騰訊旗下的幻核是基于自研的聯(lián)盟鏈“至信鏈”,目前國(guó)內(nèi)這些主流NFT平臺(tái)均未開(kāi)放二次交易的功能,僅支持個(gè)人收藏及使用功能;且各聯(lián)盟鏈之間互不相通,交易半徑有限。
但無(wú)論是公鏈還是聯(lián)盟鏈,2021年NFT市場(chǎng)都呈現(xiàn)出一定程度的泡沫化,市場(chǎng)投機(jī)與炒作現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
進(jìn)入2022年3月以來(lái),NFT市場(chǎng)的交易熱度有所下降。根據(jù)NFTGO的數(shù)據(jù):
2022年1-2月NFT市場(chǎng)的日交易額均值在5億美元以上,卻在3月陡然下降至2021年下半年的交易水平,交易活躍度也有所下降。
根據(jù)NonFungible數(shù)據(jù):
2022年3月以來(lái),全球NFT市場(chǎng)的日度交易數(shù)量,由2021年8月日成交22萬(wàn)個(gè)的峰值,下降到日均1萬(wàn)個(gè)交易量。同時(shí)NFT的日活躍用戶(hù)數(shù)量也在減少,由2021年8月日活躍用戶(hù)數(shù)峰值的10萬(wàn)人,下降到2022年3月日均活躍用戶(hù)數(shù)量的2萬(wàn)人。
總的來(lái)說(shuō),NFT可以說(shuō)是元宇宙世界的基礎(chǔ)建設(shè),但其價(jià)值并沒(méi)有想象中那么高,現(xiàn)階段的“炒作”更像是“荷蘭郁金香”,撇去“泡沫”后仍需理性看待。
參考資料:
《海內(nèi)外 NFT 發(fā)展路徑的分化及長(zhǎng)短期展望》,安信證券
《2021年互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入局,NFT潛力幾何?》,頭豹研究院