文|娛樂資本論 妙啊
“我死去的青春突然攻擊我。”
5月27日晚上，從60后到90后都陷入了一場回憶殺，父母在微信視頻號上看羅大佑演唱會追憶往昔，孩子則被抖音上的孫燕姿演唱會帶回到青春時的記憶。
兩大高國民度的歌手在兩大平臺同時開演唱會，免不了要被拉來比較，誰的數(shù)據(jù)更好，哪個平臺的反饋更好？
事實上，不管誰的數(shù)據(jù)更亮眼，哪個平臺辦得更成功，都回歸到一個問題，線上演唱會真的能跑通嗎？
“當時在北京有一次羅大佑工體演唱會，和朋友去水立方游泳的路上才知道，聽說一張票才兩三百，猶豫再三想著還是先去游泳完了再去應(yīng)該來得及。結(jié)果洗完澡到了發(fā)現(xiàn)結(jié)束了。羅大佑只唱了兩個多小時。感嘆可能真的老了?！?/p>
評論里有人回復(fù)：“朋友是羅大佑在江浙滬地區(qū)的現(xiàn)場吉他手，根據(jù)他的描述，其實羅大佑在最近十年內(nèi)的演唱會票房都很慘淡。但是疫情讓演唱會有了另一種可能?？墒茄莩鲞@種東西，隔著屏幕還是死的，要去現(xiàn)場才能感受到?！?/p>
像羅大佑、王心凌這些重新火起來的歌手，是否真的能迎來事業(yè)上的又一春？
孫燕姿vs羅大佑，抖音vs視頻號誰贏了？
“你在看羅大佑還是孫燕姿？”
在微博上有媒體發(fā)起了一項投票，投票結(jié)果顯示，看孫燕姿幾乎達到羅大佑的兩倍。或許是微博用戶比較年輕，實際從兩者昨晚的直播數(shù)據(jù)來看，很難決出勝負。
抖音數(shù)據(jù)顯示，孫燕姿演唱會的觀看人次是2.4億（同一賬號可重復(fù)計入），視頻號的羅大佑演唱會則有4200萬人觀看（同一賬號只計入一次），由于統(tǒng)計標準不同，誰贏誰輸也不得而知。
不過從演唱會的絲滑程度和口碑上，羅大佑演唱會顯然要略勝一籌。
昨晚羅大佑的演唱會，可以說是氛圍感拉滿。在星空下、在草地上，盡管沒有復(fù)雜的燈光、舞美，僅僅是抱著吉他的羅大佑，也已經(jīng)足以把人拉回少年時代。
羅大佑的歌單大多都是懷舊金曲，即使不是歌迷，也能跟著音樂教父一起唱上幾句。加上演唱會還請了五條人和羅大佑的徒弟艾怡良作為嘉賓。盡管難以現(xiàn)場合唱，不過五條人視頻連線、遠程合唱的形式也讓人眼前一亮。
不同于過往線下演唱會的曲終就散場，在唱完歌單上最后一首歌《光陰的故事》后，羅大佑徑直走向了身后的房車。
主持人黃子佼正坐在車上，上車后兩人就進入了訪談環(huán)節(jié)，關(guān)于音樂、關(guān)于人生、關(guān)于創(chuàng)作，讓歌迷們過足了癮。在訪談結(jié)束后，羅大佑又重回舞臺帶來安樂曲《明天會更好》。
“選這首歌作為安可曲，太應(yīng)景了，這兩年的疫情讓大家都生活得很辛苦，這首歌太鼓舞人心了?！庇腥嗽谏缃黄脚_感慨。
年近70的高齡，羅大佑仍帶來了兩個半小時的精彩演出，有人把昨晚的兩場演唱會評價為“神仙打架”。
孫燕姿的演唱會盡管深受喜愛，但其中仍有一些細節(jié)瑕疵。在選歌上，演唱會上經(jīng)典老歌比較少，對于非歌迷觀眾來說，很難引發(fā)共鳴，“歌單說是網(wǎng)友點歌，其實好多都是冷門歌曲”。
對主持人，直播間的觀眾也有些不滿，“第一次見到有主持人在直播到一半要去上廁所的。”
此外，舞臺布景、燈光設(shè)置、以及聲音效果等都是被詬病的問題。
昨晚最大的失誤還是在，孫燕姿演唱最后一首歌《風衣》時，唱到一半，直播突然卡斷，等待十幾分鐘后才恢復(fù)，孫燕姿也重新演唱了這首歌。隨后孫燕姿回應(yīng)，“由于直播機會少，團隊小伙伴有點手忙腳亂，現(xiàn)場傳輸設(shè)備出現(xiàn)狀況，導(dǎo)致節(jié)目中斷。”
線上演唱會爆火后，線下也能賣座嗎？
昨晚的線上演唱會后，不少觀眾直呼不過癮，希望疫情后可以早點看到線下演唱會。不過線上演唱會受歡迎，也就意味著線下同樣火爆嗎？
曉明哥的答案是否定的，他此前是一名演出商，曾為林俊杰等歌手操辦演唱會。
在曉明哥看來，線上演唱會的火爆并不能跟商業(yè)價值劃等號，“這是中年男人的虛偽?！?/p>
他認為，現(xiàn)在線上演唱會這么火爆，一方面是因為演唱會是免費，同時疫情原因大家都只能在家，所以靠演唱會來排解下無聊，另一方面，也是因為演唱會帶來的社交價值，“在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)演唱會鏈接，再配上一段追憶青春的話”。
如果羅大佑的演唱會變成收費的，即使只有6塊，還會有這么多人看嗎？
事實上2016年，羅大佑曾開了國內(nèi)巡回演唱會，并邀請林俊杰、張宇、陶喆等歌手助陣，最后不僅沒有賺錢，反而賠了幾百萬，甚至被稱為“票房毒藥?！?/p>
一位業(yè)內(nèi)人士表示，線上和線下演唱會完全是兩個生態(tài)——線上演唱會是文化現(xiàn)象，線下演唱會是流行概念。
“像羅大佑、崔健這些人，他們不僅僅是歌手，也是文化名人。他們是有象征意義的，就算有一天演唱會唱得上氣不接下氣了，但是我們還是希望他挺住，別掉鏈子就行，因為我們跟他們是感情上的交集，他們代表了我們的青春，就像《老人與海》，我們知道他們正在往下走，還是希望他們能成功抵達海岸?！?/p>
而實際回歸線下后，這些中年人卻很難再花大量的時間、精力和錢去看一場演唱會。
王心凌翻紅后，開演唱會也要賠錢？
就像最近重新火起來的王心凌，突然許多人冒出來自稱是王心凌男孩，就算現(xiàn)在王心凌再辦一場演唱會，也很有可能是賠本的。
在多年前，曉明哥曾要為林俊杰辦演唱會，代理公司提出的條件是，需要打包兩場王心凌的演唱會，“之前王心凌辦演唱會，大巴車到大學(xué)去免費接送學(xué)生看免費的演唱會，都沒什么學(xué)生愿意去”。
靠宣發(fā)、媒體報道等方式帶來的流量價值，很難轉(zhuǎn)化為實際的商業(yè)價值。
什么樣的歌手線下演唱會能賺錢？
一位業(yè)內(nèi)人士給出一個標準——至少在華語樂壇有過3到5年的統(tǒng)治力，有幾十首經(jīng)典歌曲。
所謂統(tǒng)治力，也就是說在那個沒有粉絲打榜、做數(shù)據(jù)的年代，在各種音樂排行榜上有一席之地。
“當時我們業(yè)內(nèi)公認，有6個歌手是肯定能賺錢的，張學(xué)友、陳奕迅、周杰倫，林俊杰、王菲、劉德華?！钡窃谘不匮莩獣g，仍需要間隔幾年，給粉絲留一些時間攢期待值。
總的來說就是，線上演唱會需要歌手有國民度，線下演唱會更依賴“鐵粉”。
關(guān)于線上演唱會的商業(yè)模式能否跑通，一直是討論不休的問題。
此前極狐汽車贊助崔健演唱會時就獲得了不錯的反響，昨晚羅大佑演唱會的贊助商又是極狐汽車，可見之前的演唱會給極狐汽車帶來了可觀的轉(zhuǎn)化。
對平臺來說，在一場場演唱會積累下，商業(yè)資源也在穩(wěn)步提升。而對于羅大佑等國民度高、卻不賣座的歌手來說，有了現(xiàn)在的演唱會數(shù)據(jù)后，之后也會有源源不斷的線上演唱會找來。
如今，線上演唱會正在重構(gòu)音樂市場的價值鏈。如周華健、蔡琴這樣的老藝人，在線上演唱會的背景下，會釋放出全新的生命力，之后也可以也更加容易收到邀約。而那些非一線歌手，也可以考慮做拼盤演唱會，各自演唱幾首代表作。
在樂壇被唱衰的大趨勢下，或許線上演唱會可以帶領(lǐng)華語樂壇找回當初鼎盛的感覺。
話題互動
你更愛線上演唱會還是線下演唱會？