正在閱讀:

歐萊雅變“歐菜雅”

掃一掃下載界面新聞APP

歐萊雅變“歐菜雅”

“大家來找茬”。

文|化妝品觀察

5月30日,藝人龔俊于上午10點在個人微博主頁,定時發(fā)布了一條巴黎歐萊雅的618推廣博文。但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),該博文配圖中的“歐萊雅”三個字被寫成了“歐菜雅”。

該事件迅速在社交平臺發(fā)酵。目前,該條博文已被刪除。但#龔俊 歐萊雅#、#龔俊代言歐萊雅海報出錯#等話題已經(jīng)沖上熱搜,相關話題閱讀量超5400萬。

有公關從業(yè)者表示,“這是一次營銷翻車事故”。但也有網(wǎng)友推測,“這或許是一次找茬式反向營銷,讓人印象深刻”。

截至發(fā)稿,巴黎歐萊雅官方暫未對此事做出回應。

01 海報寫錯字,歐萊雅成了“歐菜雅”

據(jù)公開資料,龔俊系中國內(nèi)地影視男演員,2021年因在武俠劇《山河令》中飾演男主角溫客行而迅速走紅。目前,其個人微博粉絲量達1946萬。

根據(jù)微博記錄,2021年3月3日,龔俊官宣成為巴黎歐萊雅防曬體驗官。今年3月1日,巴黎歐萊雅再次宣布龔俊為品牌靈感代言人。此后二者多次在微博互動。今年以來,龔俊先后為“歐萊雅小白方面膜”產(chǎn)品,以及“防曬天貓超級品類日”、“歐萊雅京東超級大牌閃購日”等營銷活動發(fā)布過推廣博文。

此次適逢618推廣節(jié)點,巴黎歐萊雅品牌代言人朱一龍、護膚美發(fā)代言人華晨宇、護膚大使王紫璇等均于近日在個人微博發(fā)布過相關推廣內(nèi)容。今日,龔俊原本發(fā)布的微博內(nèi)容也同樣是為巴黎歐萊雅防曬單品的天貓618活動預熱,但海報上的“歐菜雅”,導致了這一次營銷活動的翻車。

據(jù)了解,微博早在2017年就上線了編輯功能,即用戶可對自己已發(fā)布的微博內(nèi)容進行編輯修改。但被投放廣告的微博并不支持編輯。因此,龔俊此次發(fā)布的錯誤博文內(nèi)容,只能做刪除處理。

“這屬于大事故?!庇泄P從業(yè)者指出,一條微博的推廣費用并不是筆小數(shù)目。

不過湃動咨詢聯(lián)合創(chuàng)始人涂曉明告訴化妝品觀察,“這種推廣內(nèi)容通常是在整體合作權益里面談好的,尤其是這種上平面的藝人”,因此此次或不涉及推廣費用虧損。

02 是失誤還是“反向營銷”?

近期,品牌營銷翻車事件頻發(fā)。就在今天,安踏一產(chǎn)品海報因疑似打色情擦邊球,被消費者舉報。安踏官方客服回應稱,目前已將圖片下架,并對相關人員進行了嚴肅處理。該事件被不少人認為是“故意為之”的反向營銷。

化妝品觀察發(fā)現(xiàn),隨著歐萊雅此次事件的話題熱度持續(xù)高漲,也有人揣測:這是否是一場“自黑博流量”的反向營銷活動?

“畢竟不出錯的話,可能也不會有這么多人關注?!薄盁崴岩簧希?18歐萊雅這款防曬市場聲量大漲。”“有爭議,就是最好的傳媒效果?!?/p>

目前,歐萊雅官方并未針對此事以及相關言論做出回應。但在不少行業(yè)人士看來,歐萊雅這次營銷活動只是一個海報宣傳,影響范圍較小,沒有必要刻意“反向營銷”。此外,“通常反向營銷也不會拿品牌名開玩笑,誰會愿意說自己‘菜’呢?”

在涂曉明看來,這應該是品牌負責人的失責,“審核不嚴”。據(jù)其介紹,這種推廣物料一般都是外包的代理廣告公司制作,“代理公司發(fā)布前,品牌負責人是要審核的。(出現(xiàn)這種問題)要么就是品牌的人走過場,看都沒看,要么就是代理公司沒有給客戶確認,就直接發(fā)布了,不過一般情況下是不敢的”。

對此,有業(yè)內(nèi)人士直言,品牌、代理公司及藝人團隊三方審核都沒有發(fā)現(xiàn)這一低級錯誤,實在不應該。

涂曉明認為,這件事暫時不會對歐萊雅產(chǎn)生太大影響,“最多是個笑談,廣告同行們會嘲笑,消費者可能過幾天就忘了”。

03 “廣告要有敬畏之心”

日前,針對奧迪廣告文案涉嫌抄襲一事,人民日報曾專門發(fā)表了題為“奧迪廣告翻車誰來擔責?”的評論,強調(diào)“創(chuàng)意的歸創(chuàng)意,法律的歸法律。大品牌、大企業(yè)尤其要帶好頭”。

但遺憾的是,近年來,美妝巨頭頻頻“翻車”。

譬如去年雙11期間,歐萊雅曾因與李佳琦的“最低價”之爭,被認為品牌違反商業(yè)規(guī)則,引發(fā)近萬名消費者上黑貓投訴歐萊雅(詳見《李佳琦/薇婭和巴黎歐萊雅,都輸了》);今年3月,寶潔因在公眾號發(fā)布《女人腳臭是男人的5倍,不信聞一下!》一文,被消費者質(zhì)疑“侮辱女性”(詳見《這次,寶潔失了分寸》)。

“企業(yè)對消費者和廣告營銷要有敬畏之心。”針對上述營銷翻車事件,零售實戰(zhàn)教練、光合社創(chuàng)始人葉光曾在采訪中如是表示。

另外,在本次歐萊雅事件中,有人表示,這是品牌和外包廣告公司的失誤,不應由藝人“背鍋”,藝人最多只承擔沒有發(fā)現(xiàn)錯誤的責任。

但需要注意的是,在監(jiān)管趨嚴當下,美妝品牌與合作藝人“捆綁營銷”,一方翻車也必將“一損俱損”,因此不論是品牌還是藝人,選擇合作對象以及發(fā)布廣告都須謹慎。

就在5月28日,景甜因代言違法廣告被罰沒722萬元。根據(jù)廣告法,景甜或3年內(nèi)不能再代言廣告。目前,曾與景甜有過合作的美妝品牌,如水密碼、芙芙、植村秀等,均已在各自官方微博賬號刪除了景甜相關內(nèi)容。

“對于廣告營銷來說,做好本分最重要,最基本的也是最重要的?!蓖繒悦髦毖?。顯然,這句話既適用于藝人,也適用于品牌。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

歐萊雅

3.9k
  • 對話蘭珍珍:在內(nèi)耗中找到自我,這就是生活
  • 美即品牌關閉線上渠道

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

歐萊雅變“歐菜雅”

“大家來找茬”。

文|化妝品觀察

5月30日,藝人龔俊于上午10點在個人微博主頁,定時發(fā)布了一條巴黎歐萊雅的618推廣博文。但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),該博文配圖中的“歐萊雅”三個字被寫成了“歐菜雅”。

該事件迅速在社交平臺發(fā)酵。目前,該條博文已被刪除。但#龔俊 歐萊雅#、#龔俊代言歐萊雅海報出錯#等話題已經(jīng)沖上熱搜,相關話題閱讀量超5400萬。

有公關從業(yè)者表示,“這是一次營銷翻車事故”。但也有網(wǎng)友推測,“這或許是一次找茬式反向營銷,讓人印象深刻”。

截至發(fā)稿,巴黎歐萊雅官方暫未對此事做出回應。

01 海報寫錯字,歐萊雅成了“歐菜雅”

據(jù)公開資料,龔俊系中國內(nèi)地影視男演員,2021年因在武俠劇《山河令》中飾演男主角溫客行而迅速走紅。目前,其個人微博粉絲量達1946萬。

根據(jù)微博記錄,2021年3月3日,龔俊官宣成為巴黎歐萊雅防曬體驗官。今年3月1日,巴黎歐萊雅再次宣布龔俊為品牌靈感代言人。此后二者多次在微博互動。今年以來,龔俊先后為“歐萊雅小白方面膜”產(chǎn)品,以及“防曬天貓超級品類日”、“歐萊雅京東超級大牌閃購日”等營銷活動發(fā)布過推廣博文。

此次適逢618推廣節(jié)點,巴黎歐萊雅品牌代言人朱一龍、護膚美發(fā)代言人華晨宇、護膚大使王紫璇等均于近日在個人微博發(fā)布過相關推廣內(nèi)容。今日,龔俊原本發(fā)布的微博內(nèi)容也同樣是為巴黎歐萊雅防曬單品的天貓618活動預熱,但海報上的“歐菜雅”,導致了這一次營銷活動的翻車。

據(jù)了解,微博早在2017年就上線了編輯功能,即用戶可對自己已發(fā)布的微博內(nèi)容進行編輯修改。但被投放廣告的微博并不支持編輯。因此,龔俊此次發(fā)布的錯誤博文內(nèi)容,只能做刪除處理。

“這屬于大事故?!庇泄P從業(yè)者指出,一條微博的推廣費用并不是筆小數(shù)目。

不過湃動咨詢聯(lián)合創(chuàng)始人涂曉明告訴化妝品觀察,“這種推廣內(nèi)容通常是在整體合作權益里面談好的,尤其是這種上平面的藝人”,因此此次或不涉及推廣費用虧損。

02 是失誤還是“反向營銷”?

近期,品牌營銷翻車事件頻發(fā)。就在今天,安踏一產(chǎn)品海報因疑似打色情擦邊球,被消費者舉報。安踏官方客服回應稱,目前已將圖片下架,并對相關人員進行了嚴肅處理。該事件被不少人認為是“故意為之”的反向營銷。

化妝品觀察發(fā)現(xiàn),隨著歐萊雅此次事件的話題熱度持續(xù)高漲,也有人揣測:這是否是一場“自黑博流量”的反向營銷活動?

“畢竟不出錯的話,可能也不會有這么多人關注?!薄盁崴岩簧希?18歐萊雅這款防曬市場聲量大漲?!薄坝袪幾h,就是最好的傳媒效果。”

目前,歐萊雅官方并未針對此事以及相關言論做出回應。但在不少行業(yè)人士看來,歐萊雅這次營銷活動只是一個海報宣傳,影響范圍較小,沒有必要刻意“反向營銷”。此外,“通常反向營銷也不會拿品牌名開玩笑,誰會愿意說自己‘菜’呢?”

在涂曉明看來,這應該是品牌負責人的失責,“審核不嚴”。據(jù)其介紹,這種推廣物料一般都是外包的代理廣告公司制作,“代理公司發(fā)布前,品牌負責人是要審核的。(出現(xiàn)這種問題)要么就是品牌的人走過場,看都沒看,要么就是代理公司沒有給客戶確認,就直接發(fā)布了,不過一般情況下是不敢的”。

對此,有業(yè)內(nèi)人士直言,品牌、代理公司及藝人團隊三方審核都沒有發(fā)現(xiàn)這一低級錯誤,實在不應該。

涂曉明認為,這件事暫時不會對歐萊雅產(chǎn)生太大影響,“最多是個笑談,廣告同行們會嘲笑,消費者可能過幾天就忘了”。

03 “廣告要有敬畏之心”

日前,針對奧迪廣告文案涉嫌抄襲一事,人民日報曾專門發(fā)表了題為“奧迪廣告翻車誰來擔責?”的評論,強調(diào)“創(chuàng)意的歸創(chuàng)意,法律的歸法律。大品牌、大企業(yè)尤其要帶好頭”。

但遺憾的是,近年來,美妝巨頭頻頻“翻車”。

譬如去年雙11期間,歐萊雅曾因與李佳琦的“最低價”之爭,被認為品牌違反商業(yè)規(guī)則,引發(fā)近萬名消費者上黑貓投訴歐萊雅(詳見《李佳琦/薇婭和巴黎歐萊雅,都輸了》);今年3月,寶潔因在公眾號發(fā)布《女人腳臭是男人的5倍,不信聞一下!》一文,被消費者質(zhì)疑“侮辱女性”(詳見《這次,寶潔失了分寸》)。

“企業(yè)對消費者和廣告營銷要有敬畏之心。”針對上述營銷翻車事件,零售實戰(zhàn)教練、光合社創(chuàng)始人葉光曾在采訪中如是表示。

另外,在本次歐萊雅事件中,有人表示,這是品牌和外包廣告公司的失誤,不應由藝人“背鍋”,藝人最多只承擔沒有發(fā)現(xiàn)錯誤的責任。

但需要注意的是,在監(jiān)管趨嚴當下,美妝品牌與合作藝人“捆綁營銷”,一方翻車也必將“一損俱損”,因此不論是品牌還是藝人,選擇合作對象以及發(fā)布廣告都須謹慎。

就在5月28日,景甜因代言違法廣告被罰沒722萬元。根據(jù)廣告法,景甜或3年內(nèi)不能再代言廣告。目前,曾與景甜有過合作的美妝品牌,如水密碼、芙芙、植村秀等,均已在各自官方微博賬號刪除了景甜相關內(nèi)容。

“對于廣告營銷來說,做好本分最重要,最基本的也是最重要的。”涂曉明直言。顯然,這句話既適用于藝人,也適用于品牌。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。