正在閱讀:

從“三足鼎立”到遺憾退場(chǎng),三星Exynos有何難言之隱?

掃一掃下載界面新聞APP

從“三足鼎立”到遺憾退場(chǎng),三星Exynos有何難言之隱?

三星或?qū)⒎艞壸匝行酒?/p>

文|雷科技  

許多人對(duì)于三星自研芯片的印象來(lái)自Galaxy S系列手機(jī),其實(shí)20多年前,三星就進(jìn)入了自研芯片領(lǐng)域。2000年前后,三星推出了第一款自研芯片S3C44B0,基于ARM7架構(gòu),應(yīng)用于 Danger公司開(kāi)發(fā)的手機(jī)Danger Hiptop。

2010年是三星自研芯片走向巔峰的開(kāi)始,這一年三星Galaxy S系列誕生,憑借蜂鳥(niǎo)S5PC110(后來(lái)改名為“Exynos 3 Single 3110”)的強(qiáng)悍性能一鳴驚人,三星智能手機(jī)銷量迅速追上HTC、諾基亞。

2012年9月,Android手機(jī)新品市場(chǎng)形成了三星與高通兩強(qiáng)并立的局面,兩家處理器都在迅猛發(fā)展。很快,三星自研芯片迎來(lái)了最為高光的時(shí)刻,因?yàn)轵旪?10來(lái)了。

這款于2015年正式商用的處理器,性能的確很強(qiáng),但功耗和發(fā)熱太嚴(yán)重了。B站有UP改造散熱后發(fā)現(xiàn),該芯片性能不遜色驍龍845。驍龍810的到來(lái),讓高通吃盡了苦頭,讓三星走上巔峰。

2016年,信心十足的三星不再滿足ARM公版架構(gòu),推出了自研CPU架構(gòu)Mongoose(貓鼬)。這個(gè)架構(gòu)的命名很有意思,因?yàn)楫?dāng)時(shí)高通CPU的微架構(gòu)叫krait(環(huán)蛇),與貓鼬是天敵。

結(jié)果可想而知,貓鼬架構(gòu)從誕生開(kāi)始就是被網(wǎng)友嘲諷的對(duì)象,例如Exynos 9820、Exynos 9810,口碑都遠(yuǎn)不如同代驍龍。在該架構(gòu)的“加持”下,三星自研芯片被高通、海思麒麟等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越。

進(jìn)入5G時(shí)代后,三星發(fā)布了最后一款使用貓鼬架構(gòu)的SoC——Exynos 990??钚酒蝗缂韧?,甚至當(dāng)時(shí)GSMArena報(bào)道,歐洲三星用戶集體聯(lián)名,要求三星為他們更換為驍龍版本。

這里簡(jiǎn)單提一下,三星自研芯片主要面向韓國(guó)、歐洲等地區(qū),中國(guó)大陸和美國(guó)的三星旗艦手機(jī),都是高通驍龍芯片。經(jīng)過(guò)這件事后,三星宣布放棄自研貓鼬架構(gòu),改用ARM架構(gòu),整整170億美元研發(fā)經(jīng)費(fèi),這個(gè)結(jié)果恐怕三星不太容易接受。

今年三星發(fā)布了新款旗艦芯片Exynos 2200,GPU架構(gòu)是來(lái)自AMD的RDNA,但經(jīng)過(guò)海外評(píng)測(cè)人züa的實(shí)測(cè),該芯片依然沒(méi)能擺脫發(fā)熱嚴(yán)重的問(wèn)題,甚至GFXBench跑分還不如驍龍888。當(dāng)然,考慮到最近幾年手機(jī)芯片普遍翻車,這也有可能是ARM架構(gòu)的問(wèn)題。

三星自研芯片經(jīng)歷過(guò)低谷,也曾走上高峰,只是高峰時(shí)的一步走錯(cuò),讓三星處于低谷期時(shí)難以再打起精神趕上。我們不能說(shuō)自研架構(gòu)是錯(cuò)誤,畢竟將核心技術(shù)牢牢掌握在自己手里,三星肯定能更加安心,不需要ARM的授權(quán),未來(lái)芯片研發(fā)到生產(chǎn)的成本也會(huì)低一些。

放棄自研芯片,對(duì)三星有什么好處?

Exynos系列旗艦芯片表現(xiàn)不如高通驍龍,被放棄屬于正常,但三星也有一些面向中低端市場(chǎng)的芯片,竟然也要一起放棄,難道說(shuō)采購(gòu)芯片對(duì)三星有很大的好處?

三星不僅僅是手機(jī)芯片生產(chǎn)商,同時(shí)還是全球第二大晶圓代工廠,僅次于臺(tái)積電。三星并沒(méi)有公布晶圓代工的具體利潤(rùn),臺(tái)積電財(cái)報(bào)則顯示,今年第一季度營(yíng)收175.7億美元,同比增長(zhǎng)36%,凈利潤(rùn)72.37億美元,凈利率高達(dá)41%,足以看出晶圓代工的暴利。

三星電子今年第一季度營(yíng)收約614億美元,遠(yuǎn)超臺(tái)積電,凈利潤(rùn)卻僅有87.9億美元,不比臺(tái)積電高多少。三星放棄自研芯片,采購(gòu)高通驍龍芯片,就可以把晶圓產(chǎn)能騰出來(lái),而且放棄自研芯片后,三星還可以剩下一筆研發(fā)費(fèi)用。這一來(lái)一往之下,購(gòu)買芯片不會(huì)比自研芯片多花多少錢,還能讓三星旗艦機(jī)用戶擁有更好的體驗(yàn),何樂(lè)而不為呢?

更重要的是,原先三星的合作伙伴高通已曝出消息,今年下半年就要轉(zhuǎn)投臺(tái)積電的懷抱了。今年4月三星官宣3nm工藝量產(chǎn),臺(tái)積電的3nm工藝預(yù)計(jì)8月才能量產(chǎn),可以說(shuō)三星已經(jīng)占得了一定的先機(jī),怎能眼睜睜看著客戶被臺(tái)積電搶走。

三星是全球銷量最高的手機(jī)廠商,放棄自研芯片后,每年都需要采購(gòu)大量芯片?,F(xiàn)在三星可以以此為底牌,向高通尋求合作,不求高通所有旗艦芯片全部由三星代工,只要求三星手機(jī)所用的部分芯片,由三星自己代工,都是一筆不菲的收入。

對(duì)于三星而言,就算真的失去自研芯片,也不會(huì)影響品牌價(jià)值,龐大的三星帝國(guó),就是三星手機(jī)最大的后盾。不再自研手機(jī)芯片,既可以省下研發(fā)成本,又能充當(dāng)與高通談判的籌碼,還能將產(chǎn)能留給其他晶圓代工或生產(chǎn)自家的其他芯片,堪稱一舉三得。

Android市場(chǎng),會(huì)變成高通一家壟斷嗎?

一旦三星放棄自研芯片,對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),最擔(dān)心的應(yīng)該是Android手機(jī)市場(chǎng)是否會(huì)形成高通一家獨(dú)大的局面。從目前的情況來(lái)看,華為和三星退出后,高通在高端領(lǐng)域近乎壟斷,唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是聯(lián)發(fā)科。

今年聯(lián)發(fā)科天璣9000系列芯片正式商用,從實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看,并不遜色高通驍龍 8 Gen1。只是聯(lián)發(fā)科遠(yuǎn)離高端市場(chǎng)已久,雖然現(xiàn)在表現(xiàn)不錯(cuò),但消費(fèi)者尚未給予聯(lián)發(fā)科充分的信任。聯(lián)發(fā)科仍需要時(shí)間經(jīng)營(yíng)自己的聲譽(yù),讓消費(fèi)者看到聯(lián)發(fā)科在高端領(lǐng)域的表現(xiàn),屆時(shí)聯(lián)發(fā)科才能真正算得上高通的勁敵。

至于中低端領(lǐng)域,聯(lián)發(fā)科前兩年給高通帶來(lái)了巨大的壓力,幾乎讓驍龍6系、7系芯片無(wú)力反抗,不過(guò)現(xiàn)在手機(jī)廠商和高通選擇了另一種方案,那就是用往年的旗艦芯片去做中低端機(jī)型。

驍龍865、驍龍870、驍龍888等舊款旗艦處理器,放到今天的中低端市場(chǎng),仍然是降維打擊,憑借這一方案,今年高通挽回在中低端市場(chǎng)的劣勢(shì)。因此,聯(lián)發(fā)科想要真正追上高通,短期內(nèi)仍難以成功。

在手機(jī)芯片市場(chǎng),還有一家廠商,它就是紫光展銳虎賁系列。目前虎賁系列發(fā)展的情況不算很好,甚至說(shuō)是在走聯(lián)發(fā)科的老路,芯片多用于山寨機(jī),少用于一些中低端機(jī)型,稍微高端一點(diǎn)的機(jī)型,就很難看得到。

Counterpoint數(shù)據(jù)顯示,2021年紫光展銳在手機(jī)芯片市場(chǎng)份額達(dá)到了11%,位列全球第四,超越三星。這說(shuō)明紫光展銳正在以極快的速度發(fā)展,相信終有一天紫光展銳會(huì)取代三星和華為的地位,與高通、聯(lián)發(fā)科形成三足鼎立的局面。

我們不必?fù)?dān)心手機(jī)芯片市場(chǎng)會(huì)是高通一家獨(dú)大,畢竟還有一個(gè)不屬于同一賽道的蘋果呢,高通壟斷Android市場(chǎng),無(wú)疑是在給蘋果機(jī)會(huì)。三星的退出看似影響很大,其實(shí)跟中國(guó)用戶沒(méi)有什么關(guān)系,三星中低端機(jī)在國(guó)內(nèi)沒(méi)有什么聲音,旗艦機(jī)原本用的就是高通芯片。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

三星

5.9k
  • 消息稱三星電子半導(dǎo)體業(yè)務(wù)危機(jī)蔓延至人才領(lǐng)域,大批員工考慮跳槽
  • 三星生物與亞洲制藥公司簽訂12.4億美元生產(chǎn)協(xié)議

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

從“三足鼎立”到遺憾退場(chǎng),三星Exynos有何難言之隱?

三星或?qū)⒎艞壸匝行酒?/p>

文|雷科技  

許多人對(duì)于三星自研芯片的印象來(lái)自Galaxy S系列手機(jī),其實(shí)20多年前,三星就進(jìn)入了自研芯片領(lǐng)域。2000年前后,三星推出了第一款自研芯片S3C44B0,基于ARM7架構(gòu),應(yīng)用于 Danger公司開(kāi)發(fā)的手機(jī)Danger Hiptop。

2010年是三星自研芯片走向巔峰的開(kāi)始,這一年三星Galaxy S系列誕生,憑借蜂鳥(niǎo)S5PC110(后來(lái)改名為“Exynos 3 Single 3110”)的強(qiáng)悍性能一鳴驚人,三星智能手機(jī)銷量迅速追上HTC、諾基亞。

2012年9月,Android手機(jī)新品市場(chǎng)形成了三星與高通兩強(qiáng)并立的局面,兩家處理器都在迅猛發(fā)展。很快,三星自研芯片迎來(lái)了最為高光的時(shí)刻,因?yàn)轵旪?10來(lái)了。

這款于2015年正式商用的處理器,性能的確很強(qiáng),但功耗和發(fā)熱太嚴(yán)重了。B站有UP改造散熱后發(fā)現(xiàn),該芯片性能不遜色驍龍845。驍龍810的到來(lái),讓高通吃盡了苦頭,讓三星走上巔峰。

2016年,信心十足的三星不再滿足ARM公版架構(gòu),推出了自研CPU架構(gòu)Mongoose(貓鼬)。這個(gè)架構(gòu)的命名很有意思,因?yàn)楫?dāng)時(shí)高通CPU的微架構(gòu)叫krait(環(huán)蛇),與貓鼬是天敵。

結(jié)果可想而知,貓鼬架構(gòu)從誕生開(kāi)始就是被網(wǎng)友嘲諷的對(duì)象,例如Exynos 9820、Exynos 9810,口碑都遠(yuǎn)不如同代驍龍。在該架構(gòu)的“加持”下,三星自研芯片被高通、海思麒麟等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越。

進(jìn)入5G時(shí)代后,三星發(fā)布了最后一款使用貓鼬架構(gòu)的SoC——Exynos 990。款芯片一如既往,甚至當(dāng)時(shí)GSMArena報(bào)道,歐洲三星用戶集體聯(lián)名,要求三星為他們更換為驍龍版本。

這里簡(jiǎn)單提一下,三星自研芯片主要面向韓國(guó)、歐洲等地區(qū),中國(guó)大陸和美國(guó)的三星旗艦手機(jī),都是高通驍龍芯片。經(jīng)過(guò)這件事后,三星宣布放棄自研貓鼬架構(gòu),改用ARM架構(gòu),整整170億美元研發(fā)經(jīng)費(fèi),這個(gè)結(jié)果恐怕三星不太容易接受。

今年三星發(fā)布了新款旗艦芯片Exynos 2200,GPU架構(gòu)是來(lái)自AMD的RDNA,但經(jīng)過(guò)海外評(píng)測(cè)人züa的實(shí)測(cè),該芯片依然沒(méi)能擺脫發(fā)熱嚴(yán)重的問(wèn)題,甚至GFXBench跑分還不如驍龍888。當(dāng)然,考慮到最近幾年手機(jī)芯片普遍翻車,這也有可能是ARM架構(gòu)的問(wèn)題。

三星自研芯片經(jīng)歷過(guò)低谷,也曾走上高峰,只是高峰時(shí)的一步走錯(cuò),讓三星處于低谷期時(shí)難以再打起精神趕上。我們不能說(shuō)自研架構(gòu)是錯(cuò)誤,畢竟將核心技術(shù)牢牢掌握在自己手里,三星肯定能更加安心,不需要ARM的授權(quán),未來(lái)芯片研發(fā)到生產(chǎn)的成本也會(huì)低一些。

放棄自研芯片,對(duì)三星有什么好處?

Exynos系列旗艦芯片表現(xiàn)不如高通驍龍,被放棄屬于正常,但三星也有一些面向中低端市場(chǎng)的芯片,竟然也要一起放棄,難道說(shuō)采購(gòu)芯片對(duì)三星有很大的好處?

三星不僅僅是手機(jī)芯片生產(chǎn)商,同時(shí)還是全球第二大晶圓代工廠,僅次于臺(tái)積電。三星并沒(méi)有公布晶圓代工的具體利潤(rùn),臺(tái)積電財(cái)報(bào)則顯示,今年第一季度營(yíng)收175.7億美元,同比增長(zhǎng)36%,凈利潤(rùn)72.37億美元,凈利率高達(dá)41%,足以看出晶圓代工的暴利。

三星電子今年第一季度營(yíng)收約614億美元,遠(yuǎn)超臺(tái)積電,凈利潤(rùn)卻僅有87.9億美元,不比臺(tái)積電高多少。三星放棄自研芯片,采購(gòu)高通驍龍芯片,就可以把晶圓產(chǎn)能騰出來(lái),而且放棄自研芯片后,三星還可以剩下一筆研發(fā)費(fèi)用。這一來(lái)一往之下,購(gòu)買芯片不會(huì)比自研芯片多花多少錢,還能讓三星旗艦機(jī)用戶擁有更好的體驗(yàn),何樂(lè)而不為呢?

更重要的是,原先三星的合作伙伴高通已曝出消息,今年下半年就要轉(zhuǎn)投臺(tái)積電的懷抱了。今年4月三星官宣3nm工藝量產(chǎn),臺(tái)積電的3nm工藝預(yù)計(jì)8月才能量產(chǎn),可以說(shuō)三星已經(jīng)占得了一定的先機(jī),怎能眼睜睜看著客戶被臺(tái)積電搶走。

三星是全球銷量最高的手機(jī)廠商,放棄自研芯片后,每年都需要采購(gòu)大量芯片。現(xiàn)在三星可以以此為底牌,向高通尋求合作,不求高通所有旗艦芯片全部由三星代工,只要求三星手機(jī)所用的部分芯片,由三星自己代工,都是一筆不菲的收入。

對(duì)于三星而言,就算真的失去自研芯片,也不會(huì)影響品牌價(jià)值,龐大的三星帝國(guó),就是三星手機(jī)最大的后盾。不再自研手機(jī)芯片,既可以省下研發(fā)成本,又能充當(dāng)與高通談判的籌碼,還能將產(chǎn)能留給其他晶圓代工或生產(chǎn)自家的其他芯片,堪稱一舉三得。

Android市場(chǎng),會(huì)變成高通一家壟斷嗎?

一旦三星放棄自研芯片,對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),最擔(dān)心的應(yīng)該是Android手機(jī)市場(chǎng)是否會(huì)形成高通一家獨(dú)大的局面。從目前的情況來(lái)看,華為和三星退出后,高通在高端領(lǐng)域近乎壟斷,唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是聯(lián)發(fā)科。

今年聯(lián)發(fā)科天璣9000系列芯片正式商用,從實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看,并不遜色高通驍龍 8 Gen1。只是聯(lián)發(fā)科遠(yuǎn)離高端市場(chǎng)已久,雖然現(xiàn)在表現(xiàn)不錯(cuò),但消費(fèi)者尚未給予聯(lián)發(fā)科充分的信任。聯(lián)發(fā)科仍需要時(shí)間經(jīng)營(yíng)自己的聲譽(yù),讓消費(fèi)者看到聯(lián)發(fā)科在高端領(lǐng)域的表現(xiàn),屆時(shí)聯(lián)發(fā)科才能真正算得上高通的勁敵。

至于中低端領(lǐng)域,聯(lián)發(fā)科前兩年給高通帶來(lái)了巨大的壓力,幾乎讓驍龍6系、7系芯片無(wú)力反抗,不過(guò)現(xiàn)在手機(jī)廠商和高通選擇了另一種方案,那就是用往年的旗艦芯片去做中低端機(jī)型。

驍龍865、驍龍870、驍龍888等舊款旗艦處理器,放到今天的中低端市場(chǎng),仍然是降維打擊,憑借這一方案,今年高通挽回在中低端市場(chǎng)的劣勢(shì)。因此,聯(lián)發(fā)科想要真正追上高通,短期內(nèi)仍難以成功。

在手機(jī)芯片市場(chǎng),還有一家廠商,它就是紫光展銳虎賁系列。目前虎賁系列發(fā)展的情況不算很好,甚至說(shuō)是在走聯(lián)發(fā)科的老路,芯片多用于山寨機(jī),少用于一些中低端機(jī)型,稍微高端一點(diǎn)的機(jī)型,就很難看得到。

Counterpoint數(shù)據(jù)顯示,2021年紫光展銳在手機(jī)芯片市場(chǎng)份額達(dá)到了11%,位列全球第四,超越三星。這說(shuō)明紫光展銳正在以極快的速度發(fā)展,相信終有一天紫光展銳會(huì)取代三星和華為的地位,與高通、聯(lián)發(fā)科形成三足鼎立的局面。

我們不必?fù)?dān)心手機(jī)芯片市場(chǎng)會(huì)是高通一家獨(dú)大,畢竟還有一個(gè)不屬于同一賽道的蘋果呢,高通壟斷Android市場(chǎng),無(wú)疑是在給蘋果機(jī)會(huì)。三星的退出看似影響很大,其實(shí)跟中國(guó)用戶沒(méi)有什么關(guān)系,三星中低端機(jī)在國(guó)內(nèi)沒(méi)有什么聲音,旗艦機(jī)原本用的就是高通芯片。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。