正在閱讀:

戒煙藥到底靠不靠譜?

掃一掃下載界面新聞APP

戒煙藥到底靠不靠譜?

雖然Champix曾證明了“戒煙藥”的成功,但關(guān)于它的爭(zhēng)議卻一直都在,那么,“戒煙藥”到底靠譜嗎?

文|氨基財(cái)經(jīng)  林曉晨

5月31日,也就是今天,是第35個(gè)世界無(wú)煙日。

你可能不知道,煙草依賴(lài)也是一種慢性病,其危害程度遠(yuǎn)超人們的想象。

據(jù)FDA預(yù)計(jì),全球煙民總數(shù)已突破13億人,相當(dāng)于每六個(gè)人中就有一個(gè)是煙民。每年超過(guò)700萬(wàn)人死于直接吸煙,120萬(wàn)人死于接觸二手煙。中風(fēng)、缺血性心臟病、肺癌、慢性阻塞性肺病、肝癌等人類(lèi)高死亡率疾病全部與吸煙有關(guān)。

煙民也知道吸煙的危害性,但由于尼古丁的成癮性,導(dǎo)致戒煙成為一件十分困難的事。這就激發(fā)了人們對(duì)于戒煙產(chǎn)業(yè)的需求。

鑒于此,“戒煙藥”應(yīng)需而生。在眾多“戒煙藥”中,輝瑞的Champix(酒石酸伐尼克蘭片)憑借出色的療效,幾乎統(tǒng)治了“戒煙藥”市場(chǎng),一度在2019年交出超11億美元的驚人銷(xiāo)售成績(jī)單。但可惜的是,由于Champix被檢測(cè)出“致癌物”亞硝胺含量超標(biāo),輝瑞已經(jīng)在2021年6月暫停了這款王牌產(chǎn)品的銷(xiāo)售。

Champix的退出讓“戒煙藥”市場(chǎng)出現(xiàn)了巨大的空白,加上其專(zhuān)利到期,仿制藥開(kāi)始涌入市場(chǎng)。今年4月,翰森制藥的酒石酸伐尼克蘭片成功獲批,成為中國(guó)首仿藥。

雖然Champix曾證明了“戒煙藥”的成功,但關(guān)于它的爭(zhēng)議卻一直都在,那么,“戒煙藥”到底靠譜嗎?成功拿下中國(guó)首仿藥的翰森制藥,又能否復(fù)制Champix的奇跡呢?

有理有據(jù)的戒煙神藥

煙草之所以如此讓人難以割舍,究其原因在于香煙中的尼古丁具有成癮性。

很多人將“煙癮”難戒歸結(jié)為個(gè)人意志力不堅(jiān)定,但實(shí)際上這與人體內(nèi)的神經(jīng)遞質(zhì)的分泌高度相關(guān),戒不掉“煙癮”不光是心理上的陰影,同時(shí)也是生理上的制約。

人們吸食煙草后,其中的尼古丁會(huì)被人體吸收,與大腦中的乙酰膽堿能受體結(jié)合,增加多巴胺的分泌,并由此讓人產(chǎn)生愉悅的感覺(jué)。尼古丁的濃度隨著時(shí)間推移開(kāi)始下降,進(jìn)而導(dǎo)致多巴胺釋放減少,從而產(chǎn)生焦慮、易怒等負(fù)面情緒,這也是為何煙癮難以戒除的原因。

雖然尼古丁可以促進(jìn)多巴胺的分泌,但這卻并不是一種“常規(guī)”方式。人體本身是可以產(chǎn)生多巴胺的,但在尼古丁的持續(xù)刺激下,大腦正常分泌多巴胺的能力下降,乙酰膽堿能受體的數(shù)量得到提升。

這就進(jìn)一步導(dǎo)致煙民更加依賴(lài)于尼古丁所帶來(lái)的快感。

在20世紀(jì)70年代,人們還沒(méi)有完全摸清楚尼古丁在大腦中的作用機(jī)制,當(dāng)時(shí)人們想到的戒煙方式是尼古丁替代療法。

所謂尼古丁替代療法,指的是使用含有低濃度尼古丁的藥物,如尼古丁咀嚼膠或者尼古丁貼劑等來(lái)減少尼古丁的攝入,希望通過(guò)循序漸進(jìn)的方式來(lái)逐漸降低人們對(duì)于尼古丁的依賴(lài)。當(dāng)下火熱的電子煙也可以看成是一種尼古丁替代療法。

理想與事實(shí)往往背道而馳,這種療法雖然對(duì)戒煙有所幫助,但不少使用過(guò)尼古丁咀嚼膠的患者反而產(chǎn)生了對(duì)咀嚼膠的依賴(lài),并沒(méi)有達(dá)到這種療法設(shè)計(jì)之初的目的。

顯而易見(jiàn),尼古丁替代療法并沒(méi)有使煙民擺脫對(duì)尼古丁的依賴(lài),單純通過(guò)逐漸降低濃度進(jìn)行戒煙,只不過(guò)是專(zhuān)家的一廂情愿?;诖?,專(zhuān)家開(kāi)始探究不含尼古丁的戒煙療法。

人類(lèi)最早發(fā)現(xiàn)的不含尼古丁的戒煙藥是安非他酮,它本作為一種抗抑郁藥物在1989年獲批。隨后人們發(fā)現(xiàn),安非他酮可以增加去甲腎上腺素和多巴胺的分泌,因此會(huì)降低人體對(duì)尼古丁的依賴(lài),從而達(dá)到戒煙的目的。

2006年,另一種不含尼古丁的戒煙藥,以Champix為代表的伐倫克林正式獲批。這是一種全新的戒煙藥物,主要針對(duì)的是人體對(duì)尼古丁吸收的原理。

伐侖克林是一種對(duì)乙酰膽堿受體具有高度選擇性的物質(zhì),它與乙酰膽堿受體的結(jié)合性遠(yuǎn)高于尼古丁,且僅會(huì)產(chǎn)生少量的多巴胺。在搶先與乙酰膽堿受體結(jié)合后,受體就自動(dòng)關(guān)閉了,尼古丁無(wú)法與乙酰膽堿受體結(jié)合,從而失去了刺激多巴胺的作用。

使用伐侖克林戒煙后,患者會(huì)感到吸煙“索然無(wú)非”,并逐漸開(kāi)始對(duì)香煙產(chǎn)生厭惡。在失去尼古丁刺激后,人體多巴胺系統(tǒng)逐漸恢復(fù)常態(tài),也就達(dá)成了最終戒煙的目的。

從原理分析,伐侖克林是第一款真正在源頭杜絕尼古丁危害的產(chǎn)品,這也讓其從一開(kāi)始就成為市場(chǎng)聚焦的中心。

Champix真的有效嗎?

刨除治標(biāo)不治本的尼古丁替代療法不談,真正對(duì)戒煙有幫助的戒煙藥主要為安非他酮和伐侖克林兩大類(lèi)。戒煙藥究竟是不是資本噱頭呢?這兩種戒煙藥真的有效嗎?

2006年Champix上市之前,曾做過(guò)一個(gè)名叫NCT001411206的隨機(jī)雙盲試驗(yàn),這個(gè)試驗(yàn)主要為了驗(yàn)證伐侖克林的療效。

所有的試驗(yàn)參與者,必須是“重度煙癮”患者,每天的吸煙量必須超過(guò)10支,同時(shí)在過(guò)去一年中戒煙的時(shí)間不能超過(guò)3個(gè)月,并且沒(méi)有使用過(guò)尼古丁替代物,還要對(duì)戒煙保持積極的態(tài)度。最終,有1025名患者參與了試驗(yàn),平均吸煙史長(zhǎng)達(dá)24年,每天的平均吸煙量為21支。

這些參與者被隨機(jī)分成了三組:第一組為安慰劑對(duì)照組;第二組為伐倫克林組,持續(xù)服用12周;第三組為安非他酮組,同樣持續(xù)服用12周。試驗(yàn)的主要終點(diǎn)是9-12周參與者口中呼出的一氧化碳含量(≤ 10 ppm被認(rèn)為完全戒煙)。

在試驗(yàn)的第8天,所有參與者被進(jìn)行了簡(jiǎn)單的用藥依從性和安全性咨詢(xún)。一開(kāi)始,伐侖克林組就顯示出較好的依從性。具體來(lái)看,37.5%的安慰劑組參與者退出了治療,31.6%的安非他酮組參與者退出治療,而伐侖克林組僅有25.6%的參與者退出治療。

最終,17.7%安慰劑組的參與者在9-12周呼出的一氧化碳≤ 10 ppm,而安非他酮組為29.5%,伐侖克林組則高達(dá)44.0%。顯然,伐侖克林達(dá)到了主要終點(diǎn)。在長(zhǎng)期戒斷率的次要終點(diǎn)方面,伐侖克林在第24周依然以29.5%的數(shù)據(jù),優(yōu)于安慰劑組和伐侖克林組的10.5%與20.7%。

根據(jù)明尼蘇達(dá)尼古丁戒斷量表,在戒煙開(kāi)始的1-7周是患者負(fù)面情緒最嚴(yán)重的時(shí)候。然而,伐侖克林和安非他酮均能有效地減少吸煙沖動(dòng)和負(fù)面影響,這說(shuō)明戒煙藥確實(shí)有效,且伐侖克林的療效尤為突出。

正是得益于驚人的療效,讓伐侖克林在與其他戒煙藥的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸脫穎而出,占據(jù)七成以上的市場(chǎng)份額,更讓Champix一度成為輝瑞營(yíng)收破10億美元的明顯產(chǎn)品。

“副作用”如影隨形

盡管伐侖克林的戒煙成效數(shù)據(jù)擺在那里,但它卻始終陷于“副作用”的陰霾之中。

上市之初的2007年,Champix就遭到可能引發(fā)不良精神狀況的指控,并一度引起FDA的調(diào)查。盡管輝瑞極力解釋?zhuān)獸DA依然在2009年對(duì)Champix產(chǎn)品標(biāo)簽中增添了黑框警告,強(qiáng)調(diào)該藥的嚴(yán)重神經(jīng)精神事件風(fēng)險(xiǎn)。

黑框警告是FDA置于處方藥標(biāo)識(shí)中最高級(jí)別的警告,不僅高度強(qiáng)調(diào)了與該藥相關(guān)的特定風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)意味著禁止該藥直接面向消費(fèi)者進(jìn)行廣告宣傳。

此外,Champix還被歐美媒體曝出有可能導(dǎo)致嚴(yán)重心臟病。這些連續(xù)不斷的副作用讓患者對(duì)Champix充滿(mǎn)疑惑,Champix銷(xiāo)售額也一度受到影響。

2013年10月,一篇發(fā)表在《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》上的論文幫Champix正名,研究人員系統(tǒng)分析了2006年9月-2011年10月間通過(guò)不同種類(lèi)戒煙藥戒煙的11.9萬(wàn)英國(guó)成年人的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)抑郁癥狀或者自殺行為的幾率,并不比用尼古丁替代療法的患者高;同時(shí),Champix也并不會(huì)引起心血管問(wèn)題。

三年之后,輝瑞終于重新獲得FDA的批準(zhǔn),不僅去除了Champix有關(guān)嚴(yán)重神經(jīng)精神副作用的黑框警告,同時(shí)FDA還為Champix加上療效顯著優(yōu)于尼古丁透皮貼劑和安非他酮的新數(shù)據(jù)。

先是被FDA添加了黑框警告,而后又成功摘除,足以表明Champix在產(chǎn)品安全性方面是值得信賴(lài)的。既然如此,那么為何如今輝瑞又將Champix下架暫停銷(xiāo)售了呢?

Champix下架,仿制藥分食

實(shí)際上,Champix被下架并非因?yàn)榀熜?wèn)題,而是在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。

從2018年開(kāi)始,F(xiàn)DA在包括ARB纈沙坦、雷尼替丁、尼扎替丁和二甲雙胍在內(nèi)的一批藥物中,發(fā)現(xiàn)了超過(guò)安全值的亞硝胺含量,而輝瑞的Champix正是去年被發(fā)現(xiàn)的藥物。

凡是亞硝胺超標(biāo)的藥物,F(xiàn)DA都對(duì)它們進(jìn)行了下架,一度引發(fā)了這些藥物在市場(chǎng)中的短缺。

亞硝胺原本是一種藥物生產(chǎn)中的常見(jiàn)雜質(zhì),會(huì)通過(guò)胺與亞硝酸反應(yīng)形成。含有少量亞硝胺是可以接受的,但如果基于最大日劑量(MDD),亞硝胺雜質(zhì)的總量超過(guò)26.5ng/天,生產(chǎn)商就會(huì)受到FDA的監(jiān)管。

溶劑、催化劑、淬滅等過(guò)程都可能會(huì)產(chǎn)生亞硝胺,這考驗(yàn)的是生產(chǎn)廠(chǎng)商的流程把控能力。

Champix被下架的原因,不在于產(chǎn)品本身,而是在于輝瑞藥品生產(chǎn)端的產(chǎn)品把控能力。除了Champix,輝瑞還在今年3月全面召回了加拿大市場(chǎng)中的血壓控制藥物Accuretic片,同樣是因?yàn)樵谒幬镏袡z測(cè)到雜質(zhì)亞硝胺。

由于輝瑞全面下架了Champix,這一度導(dǎo)致全球戒煙藥市場(chǎng)出現(xiàn)了龐大的產(chǎn)品缺口,再加上Champix的專(zhuān)利已經(jīng)在2020年11月到期,為了彌補(bǔ)Champix留下的市場(chǎng)空缺,F(xiàn)DA從去年8月開(kāi)始已經(jīng)加速仿制藥的審批,并且已經(jīng)通過(guò)了Par Pharmaceuticals公司的仿制藥版本。

這也再次說(shuō)明,Champix被下架并非藥物自身原因,并且,在這個(gè)關(guān)口Champix的專(zhuān)利還到期了,伐侖克林仿制藥市場(chǎng)自然而然成為一個(gè)潛在的巨大蛋糕。

國(guó)內(nèi)同樣已有伐侖克林仿制藥上市。今年4月底,翰森制藥研制的伐尼克蘭首仿藥艾樂(lè)暢獲批上市。另外,根據(jù)Insight 數(shù)據(jù)庫(kù),除了翰森制藥,仟源醫(yī)藥的子公司嘉逸醫(yī)藥、朗諾制藥和威智百科藥業(yè)也已遞交上市申請(qǐng)。

Champix退出后,翰森制藥雖已在國(guó)內(nèi)搶得先機(jī),但由于仿制藥沒(méi)有專(zhuān)利限制,隨著入場(chǎng)玩家的增多,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必將逐漸加劇。

翰森制藥要想復(fù)制Champix的奇跡,需要加快步伐了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

戒煙藥到底靠不靠譜?

雖然Champix曾證明了“戒煙藥”的成功,但關(guān)于它的爭(zhēng)議卻一直都在,那么,“戒煙藥”到底靠譜嗎?

文|氨基財(cái)經(jīng)  林曉晨

5月31日,也就是今天,是第35個(gè)世界無(wú)煙日。

你可能不知道,煙草依賴(lài)也是一種慢性病,其危害程度遠(yuǎn)超人們的想象。

據(jù)FDA預(yù)計(jì),全球煙民總數(shù)已突破13億人,相當(dāng)于每六個(gè)人中就有一個(gè)是煙民。每年超過(guò)700萬(wàn)人死于直接吸煙,120萬(wàn)人死于接觸二手煙。中風(fēng)、缺血性心臟病、肺癌、慢性阻塞性肺病、肝癌等人類(lèi)高死亡率疾病全部與吸煙有關(guān)。

煙民也知道吸煙的危害性,但由于尼古丁的成癮性,導(dǎo)致戒煙成為一件十分困難的事。這就激發(fā)了人們對(duì)于戒煙產(chǎn)業(yè)的需求。

鑒于此,“戒煙藥”應(yīng)需而生。在眾多“戒煙藥”中,輝瑞的Champix(酒石酸伐尼克蘭片)憑借出色的療效,幾乎統(tǒng)治了“戒煙藥”市場(chǎng),一度在2019年交出超11億美元的驚人銷(xiāo)售成績(jī)單。但可惜的是,由于Champix被檢測(cè)出“致癌物”亞硝胺含量超標(biāo),輝瑞已經(jīng)在2021年6月暫停了這款王牌產(chǎn)品的銷(xiāo)售。

Champix的退出讓“戒煙藥”市場(chǎng)出現(xiàn)了巨大的空白,加上其專(zhuān)利到期,仿制藥開(kāi)始涌入市場(chǎng)。今年4月,翰森制藥的酒石酸伐尼克蘭片成功獲批,成為中國(guó)首仿藥。

雖然Champix曾證明了“戒煙藥”的成功,但關(guān)于它的爭(zhēng)議卻一直都在,那么,“戒煙藥”到底靠譜嗎?成功拿下中國(guó)首仿藥的翰森制藥,又能否復(fù)制Champix的奇跡呢?

有理有據(jù)的戒煙神藥

煙草之所以如此讓人難以割舍,究其原因在于香煙中的尼古丁具有成癮性。

很多人將“煙癮”難戒歸結(jié)為個(gè)人意志力不堅(jiān)定,但實(shí)際上這與人體內(nèi)的神經(jīng)遞質(zhì)的分泌高度相關(guān),戒不掉“煙癮”不光是心理上的陰影,同時(shí)也是生理上的制約。

人們吸食煙草后,其中的尼古丁會(huì)被人體吸收,與大腦中的乙酰膽堿能受體結(jié)合,增加多巴胺的分泌,并由此讓人產(chǎn)生愉悅的感覺(jué)。尼古丁的濃度隨著時(shí)間推移開(kāi)始下降,進(jìn)而導(dǎo)致多巴胺釋放減少,從而產(chǎn)生焦慮、易怒等負(fù)面情緒,這也是為何煙癮難以戒除的原因。

雖然尼古丁可以促進(jìn)多巴胺的分泌,但這卻并不是一種“常規(guī)”方式。人體本身是可以產(chǎn)生多巴胺的,但在尼古丁的持續(xù)刺激下,大腦正常分泌多巴胺的能力下降,乙酰膽堿能受體的數(shù)量得到提升。

這就進(jìn)一步導(dǎo)致煙民更加依賴(lài)于尼古丁所帶來(lái)的快感。

在20世紀(jì)70年代,人們還沒(méi)有完全摸清楚尼古丁在大腦中的作用機(jī)制,當(dāng)時(shí)人們想到的戒煙方式是尼古丁替代療法。

所謂尼古丁替代療法,指的是使用含有低濃度尼古丁的藥物,如尼古丁咀嚼膠或者尼古丁貼劑等來(lái)減少尼古丁的攝入,希望通過(guò)循序漸進(jìn)的方式來(lái)逐漸降低人們對(duì)于尼古丁的依賴(lài)。當(dāng)下火熱的電子煙也可以看成是一種尼古丁替代療法。

理想與事實(shí)往往背道而馳,這種療法雖然對(duì)戒煙有所幫助,但不少使用過(guò)尼古丁咀嚼膠的患者反而產(chǎn)生了對(duì)咀嚼膠的依賴(lài),并沒(méi)有達(dá)到這種療法設(shè)計(jì)之初的目的。

顯而易見(jiàn),尼古丁替代療法并沒(méi)有使煙民擺脫對(duì)尼古丁的依賴(lài),單純通過(guò)逐漸降低濃度進(jìn)行戒煙,只不過(guò)是專(zhuān)家的一廂情愿。基于此,專(zhuān)家開(kāi)始探究不含尼古丁的戒煙療法。

人類(lèi)最早發(fā)現(xiàn)的不含尼古丁的戒煙藥是安非他酮,它本作為一種抗抑郁藥物在1989年獲批。隨后人們發(fā)現(xiàn),安非他酮可以增加去甲腎上腺素和多巴胺的分泌,因此會(huì)降低人體對(duì)尼古丁的依賴(lài),從而達(dá)到戒煙的目的。

2006年,另一種不含尼古丁的戒煙藥,以Champix為代表的伐倫克林正式獲批。這是一種全新的戒煙藥物,主要針對(duì)的是人體對(duì)尼古丁吸收的原理。

伐侖克林是一種對(duì)乙酰膽堿受體具有高度選擇性的物質(zhì),它與乙酰膽堿受體的結(jié)合性遠(yuǎn)高于尼古丁,且僅會(huì)產(chǎn)生少量的多巴胺。在搶先與乙酰膽堿受體結(jié)合后,受體就自動(dòng)關(guān)閉了,尼古丁無(wú)法與乙酰膽堿受體結(jié)合,從而失去了刺激多巴胺的作用。

使用伐侖克林戒煙后,患者會(huì)感到吸煙“索然無(wú)非”,并逐漸開(kāi)始對(duì)香煙產(chǎn)生厭惡。在失去尼古丁刺激后,人體多巴胺系統(tǒng)逐漸恢復(fù)常態(tài),也就達(dá)成了最終戒煙的目的。

從原理分析,伐侖克林是第一款真正在源頭杜絕尼古丁危害的產(chǎn)品,這也讓其從一開(kāi)始就成為市場(chǎng)聚焦的中心。

Champix真的有效嗎?

刨除治標(biāo)不治本的尼古丁替代療法不談,真正對(duì)戒煙有幫助的戒煙藥主要為安非他酮和伐侖克林兩大類(lèi)。戒煙藥究竟是不是資本噱頭呢?這兩種戒煙藥真的有效嗎?

2006年Champix上市之前,曾做過(guò)一個(gè)名叫NCT001411206的隨機(jī)雙盲試驗(yàn),這個(gè)試驗(yàn)主要為了驗(yàn)證伐侖克林的療效。

所有的試驗(yàn)參與者,必須是“重度煙癮”患者,每天的吸煙量必須超過(guò)10支,同時(shí)在過(guò)去一年中戒煙的時(shí)間不能超過(guò)3個(gè)月,并且沒(méi)有使用過(guò)尼古丁替代物,還要對(duì)戒煙保持積極的態(tài)度。最終,有1025名患者參與了試驗(yàn),平均吸煙史長(zhǎng)達(dá)24年,每天的平均吸煙量為21支。

這些參與者被隨機(jī)分成了三組:第一組為安慰劑對(duì)照組;第二組為伐倫克林組,持續(xù)服用12周;第三組為安非他酮組,同樣持續(xù)服用12周。試驗(yàn)的主要終點(diǎn)是9-12周參與者口中呼出的一氧化碳含量(≤ 10 ppm被認(rèn)為完全戒煙)。

在試驗(yàn)的第8天,所有參與者被進(jìn)行了簡(jiǎn)單的用藥依從性和安全性咨詢(xún)。一開(kāi)始,伐侖克林組就顯示出較好的依從性。具體來(lái)看,37.5%的安慰劑組參與者退出了治療,31.6%的安非他酮組參與者退出治療,而伐侖克林組僅有25.6%的參與者退出治療。

最終,17.7%安慰劑組的參與者在9-12周呼出的一氧化碳≤ 10 ppm,而安非他酮組為29.5%,伐侖克林組則高達(dá)44.0%。顯然,伐侖克林達(dá)到了主要終點(diǎn)。在長(zhǎng)期戒斷率的次要終點(diǎn)方面,伐侖克林在第24周依然以29.5%的數(shù)據(jù),優(yōu)于安慰劑組和伐侖克林組的10.5%與20.7%。

根據(jù)明尼蘇達(dá)尼古丁戒斷量表,在戒煙開(kāi)始的1-7周是患者負(fù)面情緒最嚴(yán)重的時(shí)候。然而,伐侖克林和安非他酮均能有效地減少吸煙沖動(dòng)和負(fù)面影響,這說(shuō)明戒煙藥確實(shí)有效,且伐侖克林的療效尤為突出。

正是得益于驚人的療效,讓伐侖克林在與其他戒煙藥的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸脫穎而出,占據(jù)七成以上的市場(chǎng)份額,更讓Champix一度成為輝瑞營(yíng)收破10億美元的明顯產(chǎn)品。

“副作用”如影隨形

盡管伐侖克林的戒煙成效數(shù)據(jù)擺在那里,但它卻始終陷于“副作用”的陰霾之中。

上市之初的2007年,Champix就遭到可能引發(fā)不良精神狀況的指控,并一度引起FDA的調(diào)查。盡管輝瑞極力解釋?zhuān)獸DA依然在2009年對(duì)Champix產(chǎn)品標(biāo)簽中增添了黑框警告,強(qiáng)調(diào)該藥的嚴(yán)重神經(jīng)精神事件風(fēng)險(xiǎn)。

黑框警告是FDA置于處方藥標(biāo)識(shí)中最高級(jí)別的警告,不僅高度強(qiáng)調(diào)了與該藥相關(guān)的特定風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)意味著禁止該藥直接面向消費(fèi)者進(jìn)行廣告宣傳。

此外,Champix還被歐美媒體曝出有可能導(dǎo)致嚴(yán)重心臟病。這些連續(xù)不斷的副作用讓患者對(duì)Champix充滿(mǎn)疑惑,Champix銷(xiāo)售額也一度受到影響。

2013年10月,一篇發(fā)表在《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》上的論文幫Champix正名,研究人員系統(tǒng)分析了2006年9月-2011年10月間通過(guò)不同種類(lèi)戒煙藥戒煙的11.9萬(wàn)英國(guó)成年人的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)抑郁癥狀或者自殺行為的幾率,并不比用尼古丁替代療法的患者高;同時(shí),Champix也并不會(huì)引起心血管問(wèn)題。

三年之后,輝瑞終于重新獲得FDA的批準(zhǔn),不僅去除了Champix有關(guān)嚴(yán)重神經(jīng)精神副作用的黑框警告,同時(shí)FDA還為Champix加上療效顯著優(yōu)于尼古丁透皮貼劑和安非他酮的新數(shù)據(jù)。

先是被FDA添加了黑框警告,而后又成功摘除,足以表明Champix在產(chǎn)品安全性方面是值得信賴(lài)的。既然如此,那么為何如今輝瑞又將Champix下架暫停銷(xiāo)售了呢?

Champix下架,仿制藥分食

實(shí)際上,Champix被下架并非因?yàn)榀熜?wèn)題,而是在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。

從2018年開(kāi)始,F(xiàn)DA在包括ARB纈沙坦、雷尼替丁、尼扎替丁和二甲雙胍在內(nèi)的一批藥物中,發(fā)現(xiàn)了超過(guò)安全值的亞硝胺含量,而輝瑞的Champix正是去年被發(fā)現(xiàn)的藥物。

凡是亞硝胺超標(biāo)的藥物,F(xiàn)DA都對(duì)它們進(jìn)行了下架,一度引發(fā)了這些藥物在市場(chǎng)中的短缺。

亞硝胺原本是一種藥物生產(chǎn)中的常見(jiàn)雜質(zhì),會(huì)通過(guò)胺與亞硝酸反應(yīng)形成。含有少量亞硝胺是可以接受的,但如果基于最大日劑量(MDD),亞硝胺雜質(zhì)的總量超過(guò)26.5ng/天,生產(chǎn)商就會(huì)受到FDA的監(jiān)管。

溶劑、催化劑、淬滅等過(guò)程都可能會(huì)產(chǎn)生亞硝胺,這考驗(yàn)的是生產(chǎn)廠(chǎng)商的流程把控能力。

Champix被下架的原因,不在于產(chǎn)品本身,而是在于輝瑞藥品生產(chǎn)端的產(chǎn)品把控能力。除了Champix,輝瑞還在今年3月全面召回了加拿大市場(chǎng)中的血壓控制藥物Accuretic片,同樣是因?yàn)樵谒幬镏袡z測(cè)到雜質(zhì)亞硝胺。

由于輝瑞全面下架了Champix,這一度導(dǎo)致全球戒煙藥市場(chǎng)出現(xiàn)了龐大的產(chǎn)品缺口,再加上Champix的專(zhuān)利已經(jīng)在2020年11月到期,為了彌補(bǔ)Champix留下的市場(chǎng)空缺,F(xiàn)DA從去年8月開(kāi)始已經(jīng)加速仿制藥的審批,并且已經(jīng)通過(guò)了Par Pharmaceuticals公司的仿制藥版本。

這也再次說(shuō)明,Champix被下架并非藥物自身原因,并且,在這個(gè)關(guān)口Champix的專(zhuān)利還到期了,伐侖克林仿制藥市場(chǎng)自然而然成為一個(gè)潛在的巨大蛋糕。

國(guó)內(nèi)同樣已有伐侖克林仿制藥上市。今年4月底,翰森制藥研制的伐尼克蘭首仿藥艾樂(lè)暢獲批上市。另外,根據(jù)Insight 數(shù)據(jù)庫(kù),除了翰森制藥,仟源醫(yī)藥的子公司嘉逸醫(yī)藥、朗諾制藥和威智百科藥業(yè)也已遞交上市申請(qǐng)。

Champix退出后,翰森制藥雖已在國(guó)內(nèi)搶得先機(jī),但由于仿制藥沒(méi)有專(zhuān)利限制,隨著入場(chǎng)玩家的增多,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必將逐漸加劇。

翰森制藥要想復(fù)制Champix的奇跡,需要加快步伐了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。