文|科技說(shuō)
騰訊一直被市場(chǎng)稱(chēng)為中概互聯(lián)網(wǎng)的最大價(jià)值股,在經(jīng)歷2018年低谷之后,經(jīng)營(yíng)基本面及股價(jià)一路走高,手持微信這一國(guó)內(nèi)社交巨無(wú)霸產(chǎn)品又充分提高了市場(chǎng)預(yù)期。
2022年,這個(gè)神話(huà)似乎有被打破的可能性,當(dāng)股價(jià)擊穿300元大關(guān),其本質(zhì)也是擊穿了許多人對(duì)騰訊的價(jià)值信心:騰訊怎么可能有今日?
我們固然可以將其理解為美聯(lián)儲(chǔ)加息后香港特區(qū)政府的被動(dòng)加息,市場(chǎng)流動(dòng)性減弱,騰訊自然深受其害,但這又無(wú)法解釋長(zhǎng)存心中的困惑:此輪中概股調(diào)整,究竟是把泡沫擠出來(lái),我們可按圖索驥尋找價(jià)值觀,抑或是這是一次對(duì)高估企業(yè)的一次出清,跌了就很難回到巔峰,騰訊又究竟屬于哪個(gè)?
本文將重點(diǎn)討論:
其一,騰訊在基本面的經(jīng)營(yíng)情況究竟如何,這是判斷“價(jià)值股”的基礎(chǔ);
其二,在整個(gè)中概股的視角去評(píng)判騰訊的表現(xiàn)。
騰訊的業(yè)務(wù)收入相對(duì)復(fù)雜,既有經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)業(yè)務(wù)(游戲,廣告和其后重點(diǎn)發(fā)力的2B和金融業(yè)務(wù)),亦有以投資為主體的收益,且后者在最近幾年可謂是耀眼,為騰訊拿到了可觀的投資性收益。
若要對(duì)騰訊基本面做一個(gè)較為細(xì)致的分析,我們還是要從實(shí)際經(jīng)營(yíng)和投資收益兩部分入手。
先看實(shí)際經(jīng)營(yíng)部分,我們整理了2019年Q1以來(lái)騰訊月活用戶(hù)與增值業(yè)務(wù)(游戲和內(nèi)容訂閱收入)和廣告收入數(shù)據(jù),并進(jìn)行擬合處理。
在此前對(duì)騰訊樂(lè)觀的評(píng)述中,比較流行的一個(gè)觀點(diǎn)為,騰訊以微信和QQ幾乎拿到了中國(guó)所有上網(wǎng)用戶(hù)的基本盤(pán),在經(jīng)營(yíng)中只需要將用戶(hù)進(jìn)行引流,就實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)的穩(wěn)步有序增長(zhǎng)。這種想法在過(guò)去幾年內(nèi)十分流行,也是騰訊利好的主要支撐點(diǎn)。
當(dāng)我們制作上圖后,會(huì)發(fā)現(xiàn)騰訊的增值業(yè)務(wù)收入與用戶(hù)規(guī)模呈比較密切關(guān)系(R2=0.91),雖然其中數(shù)值多有波動(dòng),如最新的2022年財(cái)報(bào),增值服務(wù)較之上年同期原地踏步,但由于海外游戲業(yè)務(wù)4%的同步增長(zhǎng)有效對(duì)沖了國(guó)內(nèi)1%負(fù)增長(zhǎng)的不利條件,還是穩(wěn)定了該板塊的總規(guī)模。
但我們亦知,一個(gè)業(yè)務(wù)如果要拿到較高的溢價(jià)能力,只靠穩(wěn)定是不夠,而是要有一個(gè)樂(lè)觀的成長(zhǎng)預(yù)期。
廣告業(yè)務(wù)之前一直被騰訊所倚重,尤其在微信朋友圈廣告提高每日限額之后,更是拉動(dòng)了該業(yè)務(wù)的ARPU,給市場(chǎng)充分信心,但在上圖的右圖中可以看到,在線廣告收入與月活用戶(hù)點(diǎn)狀分布極為分散,且相關(guān)性較弱(R2=0.43),尤其在最細(xì)季度財(cái)報(bào)中,廣告業(yè)務(wù)出現(xiàn)了較大的下行。
在教培市場(chǎng)以及宏觀經(jīng)濟(jì)等不利因素之下,線上廣告業(yè)務(wù)出現(xiàn)下行乃是在情理之中,不過(guò)這又似乎與騰訊的優(yōu)勢(shì)不匹配,我們測(cè)算了同周期內(nèi)騰訊和快手的ARPU數(shù)據(jù),分別為14元和19元。理論上騰訊具有更高的流量以及社交數(shù)據(jù),可更好實(shí)現(xiàn)線上營(yíng)銷(xiāo)的變現(xiàn)效率,但為何在此還不如快手呢?
我們認(rèn)為主要還是在視頻號(hào),在過(guò)去一段時(shí)間里視頻號(hào)一直是騰訊和微信的核心運(yùn)營(yíng)產(chǎn)品,近期的崔健和羅大佑演唱會(huì)也很能說(shuō)明在此的進(jìn)取心,現(xiàn)階段由于視頻號(hào)尚處于追趕階段,商業(yè)化部分相對(duì)滯后。
另一方面,值得注意的是快手和抖音均將帶貨直播視為重要商業(yè)模式,此模式下平臺(tái)一方面可收取主播的傭金,且主播和商家也要通過(guò)在廣告平臺(tái)投放廣告來(lái)吸引粉絲,又會(huì)強(qiáng)化營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)收入。
當(dāng)下視頻號(hào)商業(yè)模式局限了廣告收入的期望,這也就提醒我們,盡管騰訊在用戶(hù)占有上占盡優(yōu)勢(shì),仍然也要注意平臺(tái)對(duì)用戶(hù)行為的管理能力,當(dāng)下視頻號(hào)就在肩負(fù)此等重任,接下來(lái)視頻號(hào)成敗很可能是騰訊廣告類(lèi)收入利好或利空的風(fēng)向標(biāo)。
對(duì)騰訊互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的評(píng)判可總結(jié)為:
其一,游戲類(lèi)業(yè)務(wù)逐漸陷入瓶頸,這會(huì)極大影響騰訊市值管理的乘數(shù)效應(yīng),若要打破此現(xiàn)狀,除強(qiáng)化研發(fā)等常規(guī)手段之外,應(yīng)該持續(xù)加強(qiáng)海外市場(chǎng)獲取,用經(jīng)營(yíng)地區(qū)的分散來(lái)對(duì)沖下行壓力;
其二,廣告業(yè)務(wù)也在壓力周期內(nèi),微信團(tuán)隊(duì)又要承擔(dān)救火隊(duì)長(zhǎng)職責(zé),視頻號(hào)意義重大。
云及企業(yè)服務(wù)非本文討論要點(diǎn),只一句帶過(guò):這是一個(gè)下行趨勢(shì)比較明顯的板塊,當(dāng)華為云高調(diào)競(jìng)爭(zhēng)公有云業(yè)務(wù),阿里云也創(chuàng)下了12%的最低增速,騰訊云很難不受此大環(huán)境影響,尤其企業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行周期下,資產(chǎn)負(fù)債表的惡化也會(huì)降低對(duì)云服務(wù)的采購(gòu)規(guī)模,而金融服務(wù)又受監(jiān)管影響,極大影響未來(lái)預(yù)期。
我們本文希望將重點(diǎn)放在騰訊的投資業(yè)務(wù)上。
騰訊投資業(yè)務(wù)在利潤(rùn)中的體現(xiàn)主要在:1.損益表中的其他收益中;2,全面收益中金融的公允價(jià)值溢價(jià)情況。我們對(duì)兩部分分別討論
上圖為騰訊“其他收益”的變動(dòng)情況,可以看到對(duì)最終數(shù)據(jù)影響最大的因素有為“處置投資公司的收益”,“公允價(jià)值計(jì)量且變動(dòng)計(jì)入損益的金融資產(chǎn)公允價(jià)值收益”以及“投資公司,商譽(yù)及投資產(chǎn)生的無(wú)形次產(chǎn)減值撥備”。
其中首個(gè)主要為當(dāng)期對(duì)sea的股權(quán)出售所產(chǎn)生的收益,出賣(mài)此部分股權(quán)至今尚有不同解讀,但無(wú)論怎么解釋該行為都是很大程度上改善了損益表,否則當(dāng)期“其他收益”將為負(fù)值。
最后也容易理解,為投資溢價(jià)部分的攤銷(xiāo)和減值撥備。
中間則需要我們仔細(xì)分析。
簡(jiǎn)單概括,此部分主要資產(chǎn)為:1.騰訊對(duì)上市和非上市公司的投資情況,且持股比例低于20%,以公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入資產(chǎn),且為燙平波動(dòng)性對(duì)非上市公司的投資乃是主力;2.純財(cái)務(wù)類(lèi)股權(quán)和理財(cái)投資,計(jì)入流動(dòng)資產(chǎn)的。
受全球加息以及資本市場(chǎng)波動(dòng)等因素影響,我國(guó)一級(jí)市場(chǎng)融資已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的萎縮現(xiàn)象,而一級(jí)市場(chǎng)的融資溢價(jià)能力主要又是靠機(jī)構(gòu)投資意愿拉動(dòng),若投資行業(yè)收縮,一級(jí)市場(chǎng)定價(jià)就要下調(diào)。
根據(jù)騰訊披露,2022其投資的若干公司估值減少資產(chǎn)的虧損為4.08億元,這也是上述環(huán)境下對(duì)此部分的具體影響。由于第二季度市場(chǎng)普遍的悲觀,我們認(rèn)為第二季度騰訊此部分可能還要惡化。
不過(guò)上圖也給了我們一個(gè)提示,出售sea股份獲得188.92億元乃是通過(guò)股權(quán)銷(xiāo)售,將記錄在權(quán)益性收入(持股超過(guò)20%)資產(chǎn)一次性體現(xiàn)在損益表中,極大改善了損益表。
我們也知道,過(guò)去幾年騰訊對(duì)京東,美團(tuán),拼多多等明星公司都有較大持股,且持股比例低于20%,如若騰訊出售部分此類(lèi)股權(quán)可以多大程度改善損益表呢?
此部分股權(quán)溢價(jià)主要體現(xiàn)在全面收益處(區(qū)別于損益表收益)
與“公允價(jià)值計(jì)量且變動(dòng)計(jì)入損益的金融資產(chǎn)”不同,全面收益中主要為上市公司的股權(quán)投資,當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)中概股的明星企業(yè)多在此部分,也就是說(shuō)騰訊以此來(lái)避免損益表受資本市場(chǎng)波動(dòng)性影響,所采取了此會(huì)計(jì)處理手段。
在2022年Q1受中概股普遍不振,騰訊此部分上市公司總資產(chǎn)縮水600多億元,我能亦知道3月16日中概股大反攻其實(shí)是對(duì)沖了整個(gè)3月的悲觀,否則該數(shù)字將會(huì)有10-20%的繼續(xù)收縮。
接下來(lái)盡管我國(guó)政府對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始采取積極態(tài)度,但考慮到各類(lèi)企業(yè)損益表將不同程度受到宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)需不足影響(主要為2C公司),且在美聯(lián)儲(chǔ)加息周期內(nèi)股價(jià)低迷乃是常態(tài)。
從純財(cái)務(wù)投資角度,這對(duì)騰訊不十分有利,在此之前騰訊已經(jīng)嘗試將京東的股票以股息形式減持,若在市場(chǎng)下行周期與自身經(jīng)營(yíng)雙重壓力下,騰訊是可以采取減持此部分股票進(jìn)行變現(xiàn)的,這也是騰訊接下來(lái)?yè)p益表改善的重要看點(diǎn)。
此外,我們也要注意聯(lián)營(yíng)和合營(yíng)公司持股情況(20-50%持股屬聯(lián)營(yíng),50%以上屬于合營(yíng))。
騰訊對(duì)聯(lián)營(yíng)公司計(jì)價(jià)為成本法,接近2000億元,非上市公司也在千億元以上,僅上市公司部分的市場(chǎng)價(jià)值在2022年3月末高達(dá)4245億元(也可見(jiàn)騰訊在過(guò)去投資之成績(jī)),由于此部分主要體現(xiàn)為權(quán)益收益,則股權(quán)溢價(jià)和損失情況無(wú)從體現(xiàn),換言之,由于復(fù)雜的財(cái)務(wù)處理手段使騰訊的資產(chǎn)負(fù)債表的溢價(jià)情況并未如實(shí)反饋在損益表中。
以sea為例,騰訊對(duì)其減持獲益的188.92億元,賬面價(jià)值僅8.25億元,也就是此部分資產(chǎn)減少8.25億元,卻為損益表貢獻(xiàn)了188.92億元。
此部分可能相對(duì)晦澀和專(zhuān)業(yè),我們可做如下總結(jié):
其一,過(guò)去一段時(shí)間騰訊不斷來(lái)釋放投資業(yè)務(wù)所儲(chǔ)蓄的能量,來(lái)不斷改善損益表,事實(shí)證明這也是完全有效和可行的;
其二,騰訊當(dāng)前的損益表并沒(méi)有如實(shí)反映企業(yè)的實(shí)際獲利能力,當(dāng)騰訊將此部分勢(shì)能轉(zhuǎn)移到損益表時(shí),我們可能看到一個(gè)不一樣的表現(xiàn);
其三,預(yù)期內(nèi),無(wú)論是出于財(cái)務(wù)投資還是監(jiān)管等因素,騰訊繼續(xù)釋放投資類(lèi)資產(chǎn)的預(yù)期都是十分強(qiáng)烈的,可以很大程度穩(wěn)定損益表。
最后我們簡(jiǎn)單來(lái)看看騰訊在資本市場(chǎng)中的表現(xiàn)情況,我們盤(pán)點(diǎn)了當(dāng)前知名的中概股企業(yè),測(cè)算其過(guò)去一年股價(jià)的日均收益,將標(biāo)準(zhǔn)差視為風(fēng)險(xiǎn),平均日收益視為期望收益,制作下圖
較之同類(lèi)企業(yè),騰訊是處于低風(fēng)險(xiǎn)且低收益階段的,換言之,股價(jià)日均收益波動(dòng)極低,這與出售京東和sea的股權(quán)是有密切關(guān)系的,而股價(jià)日均收益又在極低水平內(nèi),也說(shuō)明當(dāng)下基本面和監(jiān)管的影響也影響市場(chǎng)的信心,反饋在股價(jià)上就是“躺平”(日均收益接近0)。
我們固然可以將一切歸因于監(jiān)管或加息,但同等情況下,美團(tuán),京東,百度的表現(xiàn)都要優(yōu)于騰訊,這還是很能說(shuō)明一些問(wèn)題的:騰訊若在經(jīng)營(yíng)基本面不振的前提下重振股價(jià),除了克服外界波動(dòng)因素外,更為重要的是自身要釋放有利信息,如強(qiáng)化損益表的改善信心等等。
最后我們簡(jiǎn)單概括對(duì)騰訊未來(lái)市值的判斷:
其一,短期內(nèi)騰訊基本面增速變緩的趨勢(shì)是明確的,從估值角度來(lái)判斷將會(huì)下調(diào)估值乘數(shù),不利于整體估值;
其二,投資性收益有繼續(xù)釋放的空間,可緩釋上述焦慮;
其三,總估值能力與市場(chǎng)預(yù)期相關(guān),而市場(chǎng)預(yù)期又看企業(yè)釋放的信號(hào),企業(yè)需要在不利背景下積極釋放信息。