正在閱讀:

牧原股份2萬(wàn)字自證清白:無(wú)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)

掃一掃下載界面新聞APP

牧原股份2萬(wàn)字自證清白:無(wú)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)

為何對(duì)“豬茅”質(zhì)疑總是揮之不去?

圖片來(lái)源:Pexels-Matthias Zomer

文|斑馬消費(fèi) 沈庹

“公司是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)?”十多天前,交易所就“豬王”牧原股份的2021年報(bào),發(fā)出了靈魂拷問(wèn)。

昨日,公司洋洋灑灑2萬(wàn)余字自證清白,確認(rèn)資金充足,流動(dòng)性無(wú)憂。

但是,“豬王”如何徹底解決外界對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況揮之不去的質(zhì)疑,仍是一個(gè)深刻的命題。

無(wú)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)?

5月18日,深交所對(duì)牧原股份(002714.SZ)下發(fā)的年報(bào)問(wèn)詢(xún)函中,最尖銳的當(dāng)屬要求公司明確回復(fù),是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

2021年,全國(guó)生豬產(chǎn)能基本恢復(fù),市場(chǎng)供應(yīng)明顯回升,生豬價(jià)格呈回落態(tài)勢(shì)。牧原股份全年出欄生豬超過(guò)4000萬(wàn)頭,預(yù)計(jì)今年的出欄量將達(dá)到5000萬(wàn)-5600萬(wàn)頭。截至5月6日,全國(guó)22個(gè)主要省市生豬均價(jià)為14.99元/千克,仍處于低位。

2021年末,牧原股份持有貨幣資金121.98 億元,同比減少16.42%,其中受限資金余額37.90 億元,同比增加453.64%;有息負(fù)債合計(jì)余額為525.90 億元,同比增加67.94%;資產(chǎn)負(fù)債率為61.30%,同比增加15.21個(gè)百分點(diǎn);EBITDA全部債務(wù)比、利息保障倍數(shù)、現(xiàn)金利息保障倍數(shù)和EBITDA利息保障倍數(shù)等償債指標(biāo),下降幅度均超過(guò)70%。

去年12月,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中誠(chéng)信國(guó)際分析認(rèn)為,雖然生豬價(jià)格出現(xiàn)階段性回升,但預(yù)計(jì)2022年生豬供應(yīng)仍較為充足,短期內(nèi)反彈幅度有限。供需關(guān)系導(dǎo)致牧原股份從Q3開(kāi)始出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)虧損,若豬價(jià)持續(xù)低位震蕩,公司短期盈利能力難大幅改善。與此同時(shí),公司最近兩年投資規(guī)模較大,債務(wù)持續(xù)攀升,面臨一定資金壓力。

基于以上各種因素,中誠(chéng)信國(guó)際決定對(duì)牧原股份的評(píng)級(jí)展望由穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面。

牧原股份在回復(fù)深交所問(wèn)詢(xún)函時(shí)承認(rèn),生豬市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)是全行業(yè)所面對(duì)的不可控制的客觀風(fēng)險(xiǎn)。

數(shù)據(jù)顯示,截至2021年末,公司一年內(nèi)到期的長(zhǎng)短債合計(jì)近290億元,同期貨幣資金余額難以覆蓋。但是,公司表示,其生豬銷(xiāo)售業(yè)務(wù)采用“錢(qián)貨兩清”的銷(xiāo)售結(jié)算模式,具有良好的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流創(chuàng)造能力。且公司尚有222億元銀行授信未使用。另外,正在申請(qǐng)定增募資50-60億元,用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。前不久,公司年度股東大會(huì)已通過(guò)議案,在3年有效期內(nèi),向控股股東申請(qǐng)不超過(guò)100億元借款。

牧原股份認(rèn)為,公司整體流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)可控。

關(guān)聯(lián)交易省錢(qián)?

去年初,雪球大V“天地俠影”在《牧原會(huì)是驚雷嗎?》一文中,曾對(duì)公司的巨額關(guān)聯(lián)交易提出質(zhì)疑。當(dāng)時(shí),交易所已就相關(guān)問(wèn)題下發(fā)過(guò)問(wèn)詢(xún)函。在本次的年報(bào)問(wèn)詢(xún)函中,再度舊事重提。

年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,牧原股份2021年度,對(duì)前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額合計(jì)334.86億元,占年度采購(gòu)總額的31.47%。其中,控股股東牧原集團(tuán)關(guān)聯(lián)方(牧原建筑、牧原物流等)是公司第一大供應(yīng)商,涉及購(gòu)買(mǎi)設(shè)備及材料、接受工程勞務(wù)等,金額合計(jì)177.52億元,占年度采購(gòu)總額的16.68%。2019年和2020年,關(guān)聯(lián)交易的金額分別為50.19億元和203.91億元。

公司解釋稱(chēng),在國(guó)家“營(yíng)改增”試點(diǎn)的背景下,公司通過(guò)牧原建筑采購(gòu),可適應(yīng)新的稅收政策變化,進(jìn)行成本管理,亦可發(fā)揮集采優(yōu)勢(shì),降低建筑成本,并統(tǒng)一建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),確保工程質(zhì)量和速度。

公司通過(guò)牧原物流采購(gòu)運(yùn)輸服務(wù),其能夠充分整合社會(huì)車(chē)輛資源,及時(shí)高效地為公司提供低成本的產(chǎn)品及貨物運(yùn)輸服務(wù)。

聚愛(ài)科技主要向公司提供辦公、勞保、生活物資等,該公司通過(guò)集中采購(gòu),可降低采購(gòu)成本。同時(shí),該公司建立了獨(dú)立的物資消殺倉(cāng)庫(kù),能夠有效阻斷病毒傳播路徑。

總結(jié)起來(lái),就是公司向控股股東采購(gòu)是合理的,沒(méi)怎么賺上市公司的錢(qián),還為上市公司節(jié)省了成本。信不信由你。

根據(jù)相關(guān)公告,牧原股份2022年向控股股東關(guān)聯(lián)方的采購(gòu)金額仍會(huì)超過(guò)百億元。

存貨沒(méi)跌價(jià)?

當(dāng)前全國(guó)生豬交易價(jià)格雖較底部略有回彈,但仍低位徘徊。受飼料原材料價(jià)格上漲以及冬季疫病等因素影響,今年Q1牧原股份生豬完全成本升至16元/千克左右,高于生豬市場(chǎng)價(jià)格。當(dāng)季,公司歸母凈利潤(rùn)虧損51.80億元,同比下滑174.40%。

那么,在這種情況之下,公司為何繼續(xù)大幅調(diào)高今年生豬的出欄量?

這是因?yàn)椋i生長(zhǎng)需要一個(gè)周期,從能繁母豬配種至對(duì)應(yīng)的育肥豬出欄需要10-11個(gè)月。當(dāng)期生豬出欄量,取決于前期能繁母豬數(shù)量與生產(chǎn)規(guī)劃,無(wú)法受價(jià)格波動(dòng)左右。

2021年Q1-2022年Q1,公司能繁母豬存欄量分別為284.6萬(wàn)頭、275.6萬(wàn)頭、267.5萬(wàn)頭、283.1萬(wàn)頭和275.2萬(wàn)頭,比2020年有大幅增長(zhǎng)。

在豬價(jià)低位時(shí)增加出欄量,會(huì)影響短期業(yè)績(jī),但有助于經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流入,加強(qiáng)行業(yè)周期底部的流動(dòng)性管理。

交易所關(guān)注的重點(diǎn)是,截至2021年末,公司存貨賬面余額為344.76億元,同比增加62.78%,其中耗性生物資產(chǎn)271.25億元,同比增加93.78%。而報(bào)告期內(nèi),公司對(duì)所有存貨均未計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備。

公司在回復(fù)中表示,當(dāng)前生豬價(jià)格持續(xù)上漲,市場(chǎng)參與者對(duì)未來(lái)價(jià)格有樂(lè)觀預(yù)期。2021年Q4以來(lái),或開(kāi)始進(jìn)入到行業(yè)周期觸底后新一輪復(fù)蘇階段?;诖耍緶y(cè)算認(rèn)為,仔豬、保育豬、育肥豬等消耗性生物資產(chǎn),以及庫(kù)存的冷鮮冷凍肉品均不存在減值的情形。

但在同樣的市場(chǎng)環(huán)境之下,同屬生豬養(yǎng)殖頭部企業(yè)的正邦科技、溫氏股份、新希望、天邦股份等,均在2021年對(duì)存貨、生物資產(chǎn)能計(jì)提資產(chǎn)減值10億元以上。

樹(shù)大招風(fēng)。作為快速崛起的新晉豬王,外界對(duì)牧原股份的財(cái)務(wù)始終存在質(zhì)疑的聲音。去年底,公司董事長(zhǎng)秦英林曾對(duì)此公開(kāi)回復(fù):“想不明白為什么要財(cái)務(wù)不真實(shí),為什么要作假?”

這,誰(shuí)又能作答?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

牧原股份

924
  • 牧原股份:屠宰肉食業(yè)務(wù)三季度減虧明顯,后續(xù)屠宰產(chǎn)能利用率預(yù)計(jì)會(huì)有一定增長(zhǎng)
  • 牧原股份:預(yù)計(jì)公司全年資本開(kāi)支在120億元左右

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

牧原股份2萬(wàn)字自證清白:無(wú)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)

為何對(duì)“豬茅”質(zhì)疑總是揮之不去?

圖片來(lái)源:Pexels-Matthias Zomer

文|斑馬消費(fèi) 沈庹

“公司是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)?”十多天前,交易所就“豬王”牧原股份的2021年報(bào),發(fā)出了靈魂拷問(wèn)。

昨日,公司洋洋灑灑2萬(wàn)余字自證清白,確認(rèn)資金充足,流動(dòng)性無(wú)憂。

但是,“豬王”如何徹底解決外界對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況揮之不去的質(zhì)疑,仍是一個(gè)深刻的命題。

無(wú)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)?

5月18日,深交所對(duì)牧原股份(002714.SZ)下發(fā)的年報(bào)問(wèn)詢(xún)函中,最尖銳的當(dāng)屬要求公司明確回復(fù),是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

2021年,全國(guó)生豬產(chǎn)能基本恢復(fù),市場(chǎng)供應(yīng)明顯回升,生豬價(jià)格呈回落態(tài)勢(shì)。牧原股份全年出欄生豬超過(guò)4000萬(wàn)頭,預(yù)計(jì)今年的出欄量將達(dá)到5000萬(wàn)-5600萬(wàn)頭。截至5月6日,全國(guó)22個(gè)主要省市生豬均價(jià)為14.99元/千克,仍處于低位。

2021年末,牧原股份持有貨幣資金121.98 億元,同比減少16.42%,其中受限資金余額37.90 億元,同比增加453.64%;有息負(fù)債合計(jì)余額為525.90 億元,同比增加67.94%;資產(chǎn)負(fù)債率為61.30%,同比增加15.21個(gè)百分點(diǎn);EBITDA全部債務(wù)比、利息保障倍數(shù)、現(xiàn)金利息保障倍數(shù)和EBITDA利息保障倍數(shù)等償債指標(biāo),下降幅度均超過(guò)70%。

去年12月,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中誠(chéng)信國(guó)際分析認(rèn)為,雖然生豬價(jià)格出現(xiàn)階段性回升,但預(yù)計(jì)2022年生豬供應(yīng)仍較為充足,短期內(nèi)反彈幅度有限。供需關(guān)系導(dǎo)致牧原股份從Q3開(kāi)始出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)虧損,若豬價(jià)持續(xù)低位震蕩,公司短期盈利能力難大幅改善。與此同時(shí),公司最近兩年投資規(guī)模較大,債務(wù)持續(xù)攀升,面臨一定資金壓力。

基于以上各種因素,中誠(chéng)信國(guó)際決定對(duì)牧原股份的評(píng)級(jí)展望由穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面。

牧原股份在回復(fù)深交所問(wèn)詢(xún)函時(shí)承認(rèn),生豬市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)是全行業(yè)所面對(duì)的不可控制的客觀風(fēng)險(xiǎn)。

數(shù)據(jù)顯示,截至2021年末,公司一年內(nèi)到期的長(zhǎng)短債合計(jì)近290億元,同期貨幣資金余額難以覆蓋。但是,公司表示,其生豬銷(xiāo)售業(yè)務(wù)采用“錢(qián)貨兩清”的銷(xiāo)售結(jié)算模式,具有良好的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流創(chuàng)造能力。且公司尚有222億元銀行授信未使用。另外,正在申請(qǐng)定增募資50-60億元,用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。前不久,公司年度股東大會(huì)已通過(guò)議案,在3年有效期內(nèi),向控股股東申請(qǐng)不超過(guò)100億元借款。

牧原股份認(rèn)為,公司整體流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)可控。

關(guān)聯(lián)交易省錢(qián)?

去年初,雪球大V“天地俠影”在《牧原會(huì)是驚雷嗎?》一文中,曾對(duì)公司的巨額關(guān)聯(lián)交易提出質(zhì)疑。當(dāng)時(shí),交易所已就相關(guān)問(wèn)題下發(fā)過(guò)問(wèn)詢(xún)函。在本次的年報(bào)問(wèn)詢(xún)函中,再度舊事重提。

年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,牧原股份2021年度,對(duì)前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額合計(jì)334.86億元,占年度采購(gòu)總額的31.47%。其中,控股股東牧原集團(tuán)關(guān)聯(lián)方(牧原建筑、牧原物流等)是公司第一大供應(yīng)商,涉及購(gòu)買(mǎi)設(shè)備及材料、接受工程勞務(wù)等,金額合計(jì)177.52億元,占年度采購(gòu)總額的16.68%。2019年和2020年,關(guān)聯(lián)交易的金額分別為50.19億元和203.91億元。

公司解釋稱(chēng),在國(guó)家“營(yíng)改增”試點(diǎn)的背景下,公司通過(guò)牧原建筑采購(gòu),可適應(yīng)新的稅收政策變化,進(jìn)行成本管理,亦可發(fā)揮集采優(yōu)勢(shì),降低建筑成本,并統(tǒng)一建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),確保工程質(zhì)量和速度。

公司通過(guò)牧原物流采購(gòu)運(yùn)輸服務(wù),其能夠充分整合社會(huì)車(chē)輛資源,及時(shí)高效地為公司提供低成本的產(chǎn)品及貨物運(yùn)輸服務(wù)。

聚愛(ài)科技主要向公司提供辦公、勞保、生活物資等,該公司通過(guò)集中采購(gòu),可降低采購(gòu)成本。同時(shí),該公司建立了獨(dú)立的物資消殺倉(cāng)庫(kù),能夠有效阻斷病毒傳播路徑。

總結(jié)起來(lái),就是公司向控股股東采購(gòu)是合理的,沒(méi)怎么賺上市公司的錢(qián),還為上市公司節(jié)省了成本。信不信由你。

根據(jù)相關(guān)公告,牧原股份2022年向控股股東關(guān)聯(lián)方的采購(gòu)金額仍會(huì)超過(guò)百億元。

存貨沒(méi)跌價(jià)?

當(dāng)前全國(guó)生豬交易價(jià)格雖較底部略有回彈,但仍低位徘徊。受飼料原材料價(jià)格上漲以及冬季疫病等因素影響,今年Q1牧原股份生豬完全成本升至16元/千克左右,高于生豬市場(chǎng)價(jià)格。當(dāng)季,公司歸母凈利潤(rùn)虧損51.80億元,同比下滑174.40%。

那么,在這種情況之下,公司為何繼續(xù)大幅調(diào)高今年生豬的出欄量?

這是因?yàn)椋i生長(zhǎng)需要一個(gè)周期,從能繁母豬配種至對(duì)應(yīng)的育肥豬出欄需要10-11個(gè)月。當(dāng)期生豬出欄量,取決于前期能繁母豬數(shù)量與生產(chǎn)規(guī)劃,無(wú)法受價(jià)格波動(dòng)左右。

2021年Q1-2022年Q1,公司能繁母豬存欄量分別為284.6萬(wàn)頭、275.6萬(wàn)頭、267.5萬(wàn)頭、283.1萬(wàn)頭和275.2萬(wàn)頭,比2020年有大幅增長(zhǎng)。

在豬價(jià)低位時(shí)增加出欄量,會(huì)影響短期業(yè)績(jī),但有助于經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流入,加強(qiáng)行業(yè)周期底部的流動(dòng)性管理。

交易所關(guān)注的重點(diǎn)是,截至2021年末,公司存貨賬面余額為344.76億元,同比增加62.78%,其中耗性生物資產(chǎn)271.25億元,同比增加93.78%。而報(bào)告期內(nèi),公司對(duì)所有存貨均未計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備。

公司在回復(fù)中表示,當(dāng)前生豬價(jià)格持續(xù)上漲,市場(chǎng)參與者對(duì)未來(lái)價(jià)格有樂(lè)觀預(yù)期。2021年Q4以來(lái),或開(kāi)始進(jìn)入到行業(yè)周期觸底后新一輪復(fù)蘇階段?;诖?,公司測(cè)算認(rèn)為,仔豬、保育豬、育肥豬等消耗性生物資產(chǎn),以及庫(kù)存的冷鮮冷凍肉品均不存在減值的情形。

但在同樣的市場(chǎng)環(huán)境之下,同屬生豬養(yǎng)殖頭部企業(yè)的正邦科技、溫氏股份、新希望、天邦股份等,均在2021年對(duì)存貨、生物資產(chǎn)能計(jì)提資產(chǎn)減值10億元以上。

樹(shù)大招風(fēng)。作為快速崛起的新晉豬王,外界對(duì)牧原股份的財(cái)務(wù)始終存在質(zhì)疑的聲音。去年底,公司董事長(zhǎng)秦英林曾對(duì)此公開(kāi)回復(fù):“想不明白為什么要財(cái)務(wù)不真實(shí),為什么要作假?”

這,誰(shuí)又能作答?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。