正在閱讀:

中低波動(dòng)產(chǎn)品添?。夯旌瞎乐祫?chuàng)新債基破冰,基金公司擠破頭申報(bào)

掃一掃下載界面新聞APP

中低波動(dòng)產(chǎn)品添?。夯旌瞎乐祫?chuàng)新債基破冰,基金公司擠破頭申報(bào)

個(gè)人零售債券產(chǎn)品新突破。

文|新經(jīng)濟(jì)e線(xiàn)

據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線(xiàn)不完全統(tǒng)計(jì),截至6月7日,6月以來(lái)短短7天內(nèi)先后有三批共計(jì)50家基金公司密集申報(bào)了定期開(kāi)放債券型基金。

有業(yè)內(nèi)人士透露,不同于以往的是,這一類(lèi)定開(kāi)債基或?qū)⒉捎没旌瞎乐捣ā6旌瞎乐捣▊腔诒O(jiān)管指下應(yīng)運(yùn)而生的一類(lèi)創(chuàng)新產(chǎn)品。此前,公募基金行業(yè)并沒(méi)有采用混合估值法的基金產(chǎn)品,此次申報(bào)無(wú)疑是破冰之舉。無(wú)疑,混合估值法債基的出現(xiàn)也將擴(kuò)大中低波動(dòng)型產(chǎn)品的隊(duì)伍。

所謂混合估值法債基是指部分基金資產(chǎn)采用市值法進(jìn)行估值,而部分資產(chǎn)采用攤余成本法進(jìn)行估值。

具體來(lái)講,混合估值基金中一部分資產(chǎn)將以買(mǎi)入持有到期為主,采用攤余成本法進(jìn)行估值,將使基金產(chǎn)品的整體波動(dòng)相對(duì)較小,有利于改善投資者的持有體驗(yàn),而另一部分非持有到期資產(chǎn)則可以結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境,階段性地參與利率債的波段操作,獲取價(jià)差以增厚產(chǎn)品收益。

因此,相比過(guò)往完全采用攤余成本法估值的債券型基金,混合估值基金投資更為靈活;相比于市值法估值的基金,混合估值基金的凈值曲線(xiàn)更加平滑。

整體而言,從收益風(fēng)險(xiǎn)性?xún)r(jià)比而言,混合估值法債基作為介于攤余成本法債基和普通債基之間的產(chǎn)品,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)偏好水平較低的投資者,尤其是個(gè)人投資者而言,有一定的吸引力。

基金公司聞風(fēng)而動(dòng)

新經(jīng)濟(jì)e線(xiàn)注意到,從目前申報(bào)情況來(lái)看,各家基金公司都是聞風(fēng)而動(dòng),可以說(shuō)擠破頭。不論是頭部基金公司還是中小型基金公司,其產(chǎn)品申報(bào)積極性空前高漲。

6月1日部分定期開(kāi)放式債券基金上報(bào)列表;來(lái)源:證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)

僅6月1日當(dāng)天,就有28家基金公司進(jìn)行了集中申報(bào),既有易方達(dá)、廣發(fā)、富國(guó)、匯添富等頭部基金公司,也有不少次新基金公司。就當(dāng)天上報(bào)的定期開(kāi)放式債券基金的名稱(chēng)上來(lái)看,產(chǎn)品持有期最短的是6個(gè)月,最長(zhǎng)的是39個(gè)月。其中,持有期1年的產(chǎn)品共有19只,占比最高,其次是持有期為18個(gè)月的,共5只產(chǎn)品申報(bào)。

新經(jīng)濟(jì)e線(xiàn)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),整體來(lái)看,截至6月7日,在當(dāng)月已經(jīng)申報(bào)的50只定開(kāi)債基中,持有期1年的產(chǎn)品占絕對(duì)多數(shù),共計(jì)有29家基金公司扎堆申報(bào),占比近六成,分別包括工銀瑞信、匯添富、南方、嘉實(shí)、天弘等基金管理人。

緊隨其后的是持有期18個(gè)月的產(chǎn)品,合計(jì)有9家基金公司申報(bào),占比近兩成,包括易方達(dá)、廣發(fā)、中歐、中金以及泰康資管等基金管理人。此外,6個(gè)月持有期也有6家基金公司申報(bào),包括博時(shí)、建信、中融以及光大保德信等基金管理人。余下持有期分別包括39個(gè)月、三年、30個(gè)月、27個(gè)月、14個(gè)月、9個(gè)月不等,各有一家基金公司申報(bào)產(chǎn)品。

有業(yè)內(nèi)人士透露,混合估值法債基與同業(yè)存單指數(shù)基金定位一致,都是定位為面向零售客戶(hù),金融機(jī)構(gòu)的自營(yíng)賬戶(hù)不能參與。

作為一款中低風(fēng)險(xiǎn)基金產(chǎn)品,這一類(lèi)定開(kāi)債基的創(chuàng)設(shè)也被認(rèn)為契合中國(guó)證監(jiān)會(huì)于今年4月26日發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》中有關(guān)“穩(wěn)妥發(fā)展固收類(lèi)產(chǎn)品,支持個(gè)人零售型債券產(chǎn)品發(fā)展,研究完善FOF、MOM等產(chǎn)品規(guī)則,加大中低波動(dòng)型產(chǎn)品開(kāi)發(fā)創(chuàng)設(shè)力度,健全完善公募基金風(fēng)險(xiǎn)收益曲線(xiàn)與產(chǎn)品譜系”的要求。

在混合估值法下,以1年持有期產(chǎn)品為例,如果買(mǎi)入的債券到期日1年以?xún)?nèi)且一直持有到期,即可采取攤余法估值,但持有期之外到期的債券則使用市值法進(jìn)行估值。攤余成本法,按照票面利率考慮其買(mǎi)入時(shí)的溢價(jià)或者折價(jià),在其剩余期限內(nèi)平均攤銷(xiāo),每日計(jì)提收益。這種估值方法反映到基金產(chǎn)品凈值上,主要體現(xiàn)為凈值波動(dòng)極小,基本沒(méi)有回撤。而采用市值法的短期純債基金考慮了任意資金任意時(shí)刻的收益計(jì)算,每天的凈值波動(dòng)也能更加直觀地反映投資人的管理能力。

截至目前,公募基金中采用攤余成本法估值的主要是貨幣市場(chǎng)型基金,2018年4月資管新規(guī)要求資管產(chǎn)品實(shí)施凈值化轉(zhuǎn)型后,中長(zhǎng)期純債型基金才陸續(xù)嘗試以買(mǎi)入并持有到期的策略,采取攤余成本法估值。

不過(guò),從目前披露的信息來(lái)看,尚無(wú)法確定這些基金中究竟哪些最終會(huì)采用混合估值法,還需根據(jù)后續(xù)基金產(chǎn)品公告為準(zhǔn)。

攤余成本比例待定

據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線(xiàn)了解,對(duì)于混合估值法債基,這類(lèi)債券雖然在名稱(chēng)上顯示為“定期開(kāi)放式債券基金”,但采用的是“市值法+攤余成本法”混合估值。不過(guò),目前攤余成本法的具體投資比例尚未確定,市場(chǎng)估計(jì)這類(lèi)產(chǎn)品攤余成本法的比例或不能超過(guò)50%。此外,首批采用混合估值的定開(kāi)債基料以純債基金為主,市場(chǎng)對(duì)于混合估值基金是否投資可轉(zhuǎn)債還在探討之中,但大概率不會(huì)投資股票。

Wind投資類(lèi)型分類(lèi)顯示,截至今年4月30日,市場(chǎng)上共計(jì)有2061只純債型基金。其中,中長(zhǎng)期純債型基金有1798只,短期純債型基金263只。若按照是否會(huì)以轉(zhuǎn)債來(lái)作為收益增強(qiáng)做進(jìn)一步劃分的話(huà),可投轉(zhuǎn)債型、可投股票型和可轉(zhuǎn)債型基金的中長(zhǎng)期純債基金數(shù)量分別僅為67只、17只和1只。

統(tǒng)計(jì)表明,截至2022年6月2日,短期純債基金和中長(zhǎng)期純債基金中分別有12只和178只基金采用攤余成本法進(jìn)行估值。整體而言,按照攤余成本法估值的純債型基金的凈值曲線(xiàn)波動(dòng)更小,投資者的持有體驗(yàn)更好,更適合風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低的零售客戶(hù)。

不同估值方式的中長(zhǎng)期純債型基金走勢(shì)圖(2017年以來(lái))

華寶證券研報(bào)還稱(chēng),不考慮封閉期的影響,將攤余成本法和市值法的中長(zhǎng)期純債基金按照不同配置比例來(lái)對(duì)混合估值法債基的收益風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行測(cè)算,可以看到攤余成本法的具體投資比例越高,產(chǎn)品最大回撤越小,波動(dòng)越低,但同時(shí)收益率的吸引力可能也會(huì)下降。

此外,一般以攤余成本法估值的資產(chǎn)通常以買(mǎi)入持有策略為主,缺少交易性資本利得的機(jī)會(huì),再疊加封閉期的限制,因此攤余成本法的投資比例越高,產(chǎn)品的成立時(shí)點(diǎn)對(duì)混合估值法債基的影響越明顯。

但是,混合估值法債基相較攤余成本法債基的優(yōu)勢(shì)在于,以市值法估值的資產(chǎn)可以通過(guò)久期的調(diào)整或者階段性地去參與債券市場(chǎng)的波段操作,從而獲得額外的債券資本利得。同樣,市值法估值的純債型基金在收益獲取能力上更有優(yōu)勢(shì)。

在投資資產(chǎn)方面,按照以往經(jīng)驗(yàn),對(duì)于以攤余成本法估值的定開(kāi)債券基金,主要面臨的風(fēng)險(xiǎn)有信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)主要涉及可投資品種,如果可投資品種限制不嚴(yán),信用債發(fā)行主體發(fā)生信用下調(diào)、實(shí)際違約等負(fù)面事件,以攤余成本法估值的資產(chǎn)會(huì)面臨損失,因此,混合估值債基對(duì)于以攤余成本法估值的資產(chǎn),大概率會(huì)對(duì)信用下沉做出非常嚴(yán)格的限制。

另?yè)?jù)監(jiān)管規(guī)定,普通開(kāi)放式債基的杠桿率上限為140%,而定開(kāi)債基的最高杠桿率則可以達(dá)到200%。杠桿是把“雙刃劍”,基金管理人可能選擇較高的杠桿率融資買(mǎi)入期限和封閉期相同的債券,而融資買(mǎi)入的債券在持有期間不得賣(mài)出,因此杠桿越高,產(chǎn)品面臨的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)也越大。

微信號(hào):netfin888

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

中低波動(dòng)產(chǎn)品添?。夯旌瞎乐祫?chuàng)新債基破冰,基金公司擠破頭申報(bào)

個(gè)人零售債券產(chǎn)品新突破。

文|新經(jīng)濟(jì)e線(xiàn)

據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線(xiàn)不完全統(tǒng)計(jì),截至6月7日,6月以來(lái)短短7天內(nèi)先后有三批共計(jì)50家基金公司密集申報(bào)了定期開(kāi)放債券型基金。

有業(yè)內(nèi)人士透露,不同于以往的是,這一類(lèi)定開(kāi)債基或?qū)⒉捎没旌瞎乐捣ā6旌瞎乐捣▊腔诒O(jiān)管指下應(yīng)運(yùn)而生的一類(lèi)創(chuàng)新產(chǎn)品。此前,公募基金行業(yè)并沒(méi)有采用混合估值法的基金產(chǎn)品,此次申報(bào)無(wú)疑是破冰之舉。無(wú)疑,混合估值法債基的出現(xiàn)也將擴(kuò)大中低波動(dòng)型產(chǎn)品的隊(duì)伍。

所謂混合估值法債基是指部分基金資產(chǎn)采用市值法進(jìn)行估值,而部分資產(chǎn)采用攤余成本法進(jìn)行估值。

具體來(lái)講,混合估值基金中一部分資產(chǎn)將以買(mǎi)入持有到期為主,采用攤余成本法進(jìn)行估值,將使基金產(chǎn)品的整體波動(dòng)相對(duì)較小,有利于改善投資者的持有體驗(yàn),而另一部分非持有到期資產(chǎn)則可以結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境,階段性地參與利率債的波段操作,獲取價(jià)差以增厚產(chǎn)品收益。

因此,相比過(guò)往完全采用攤余成本法估值的債券型基金,混合估值基金投資更為靈活;相比于市值法估值的基金,混合估值基金的凈值曲線(xiàn)更加平滑。

整體而言,從收益風(fēng)險(xiǎn)性?xún)r(jià)比而言,混合估值法債基作為介于攤余成本法債基和普通債基之間的產(chǎn)品,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)偏好水平較低的投資者,尤其是個(gè)人投資者而言,有一定的吸引力。

基金公司聞風(fēng)而動(dòng)

新經(jīng)濟(jì)e線(xiàn)注意到,從目前申報(bào)情況來(lái)看,各家基金公司都是聞風(fēng)而動(dòng),可以說(shuō)擠破頭。不論是頭部基金公司還是中小型基金公司,其產(chǎn)品申報(bào)積極性空前高漲。

6月1日部分定期開(kāi)放式債券基金上報(bào)列表;來(lái)源:證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)

僅6月1日當(dāng)天,就有28家基金公司進(jìn)行了集中申報(bào),既有易方達(dá)、廣發(fā)、富國(guó)、匯添富等頭部基金公司,也有不少次新基金公司。就當(dāng)天上報(bào)的定期開(kāi)放式債券基金的名稱(chēng)上來(lái)看,產(chǎn)品持有期最短的是6個(gè)月,最長(zhǎng)的是39個(gè)月。其中,持有期1年的產(chǎn)品共有19只,占比最高,其次是持有期為18個(gè)月的,共5只產(chǎn)品申報(bào)。

新經(jīng)濟(jì)e線(xiàn)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),整體來(lái)看,截至6月7日,在當(dāng)月已經(jīng)申報(bào)的50只定開(kāi)債基中,持有期1年的產(chǎn)品占絕對(duì)多數(shù),共計(jì)有29家基金公司扎堆申報(bào),占比近六成,分別包括工銀瑞信、匯添富、南方、嘉實(shí)、天弘等基金管理人。

緊隨其后的是持有期18個(gè)月的產(chǎn)品,合計(jì)有9家基金公司申報(bào),占比近兩成,包括易方達(dá)、廣發(fā)、中歐、中金以及泰康資管等基金管理人。此外,6個(gè)月持有期也有6家基金公司申報(bào),包括博時(shí)、建信、中融以及光大保德信等基金管理人。余下持有期分別包括39個(gè)月、三年、30個(gè)月、27個(gè)月、14個(gè)月、9個(gè)月不等,各有一家基金公司申報(bào)產(chǎn)品。

有業(yè)內(nèi)人士透露,混合估值法債基與同業(yè)存單指數(shù)基金定位一致,都是定位為面向零售客戶(hù),金融機(jī)構(gòu)的自營(yíng)賬戶(hù)不能參與。

作為一款中低風(fēng)險(xiǎn)基金產(chǎn)品,這一類(lèi)定開(kāi)債基的創(chuàng)設(shè)也被認(rèn)為契合中國(guó)證監(jiān)會(huì)于今年4月26日發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》中有關(guān)“穩(wěn)妥發(fā)展固收類(lèi)產(chǎn)品,支持個(gè)人零售型債券產(chǎn)品發(fā)展,研究完善FOF、MOM等產(chǎn)品規(guī)則,加大中低波動(dòng)型產(chǎn)品開(kāi)發(fā)創(chuàng)設(shè)力度,健全完善公募基金風(fēng)險(xiǎn)收益曲線(xiàn)與產(chǎn)品譜系”的要求。

在混合估值法下,以1年持有期產(chǎn)品為例,如果買(mǎi)入的債券到期日1年以?xún)?nèi)且一直持有到期,即可采取攤余法估值,但持有期之外到期的債券則使用市值法進(jìn)行估值。攤余成本法,按照票面利率考慮其買(mǎi)入時(shí)的溢價(jià)或者折價(jià),在其剩余期限內(nèi)平均攤銷(xiāo),每日計(jì)提收益。這種估值方法反映到基金產(chǎn)品凈值上,主要體現(xiàn)為凈值波動(dòng)極小,基本沒(méi)有回撤。而采用市值法的短期純債基金考慮了任意資金任意時(shí)刻的收益計(jì)算,每天的凈值波動(dòng)也能更加直觀地反映投資人的管理能力。

截至目前,公募基金中采用攤余成本法估值的主要是貨幣市場(chǎng)型基金,2018年4月資管新規(guī)要求資管產(chǎn)品實(shí)施凈值化轉(zhuǎn)型后,中長(zhǎng)期純債型基金才陸續(xù)嘗試以買(mǎi)入并持有到期的策略,采取攤余成本法估值。

不過(guò),從目前披露的信息來(lái)看,尚無(wú)法確定這些基金中究竟哪些最終會(huì)采用混合估值法,還需根據(jù)后續(xù)基金產(chǎn)品公告為準(zhǔn)。

攤余成本比例待定

據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線(xiàn)了解,對(duì)于混合估值法債基,這類(lèi)債券雖然在名稱(chēng)上顯示為“定期開(kāi)放式債券基金”,但采用的是“市值法+攤余成本法”混合估值。不過(guò),目前攤余成本法的具體投資比例尚未確定,市場(chǎng)估計(jì)這類(lèi)產(chǎn)品攤余成本法的比例或不能超過(guò)50%。此外,首批采用混合估值的定開(kāi)債基料以純債基金為主,市場(chǎng)對(duì)于混合估值基金是否投資可轉(zhuǎn)債還在探討之中,但大概率不會(huì)投資股票。

Wind投資類(lèi)型分類(lèi)顯示,截至今年4月30日,市場(chǎng)上共計(jì)有2061只純債型基金。其中,中長(zhǎng)期純債型基金有1798只,短期純債型基金263只。若按照是否會(huì)以轉(zhuǎn)債來(lái)作為收益增強(qiáng)做進(jìn)一步劃分的話(huà),可投轉(zhuǎn)債型、可投股票型和可轉(zhuǎn)債型基金的中長(zhǎng)期純債基金數(shù)量分別僅為67只、17只和1只。

統(tǒng)計(jì)表明,截至2022年6月2日,短期純債基金和中長(zhǎng)期純債基金中分別有12只和178只基金采用攤余成本法進(jìn)行估值。整體而言,按照攤余成本法估值的純債型基金的凈值曲線(xiàn)波動(dòng)更小,投資者的持有體驗(yàn)更好,更適合風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低的零售客戶(hù)。

不同估值方式的中長(zhǎng)期純債型基金走勢(shì)圖(2017年以來(lái))

華寶證券研報(bào)還稱(chēng),不考慮封閉期的影響,將攤余成本法和市值法的中長(zhǎng)期純債基金按照不同配置比例來(lái)對(duì)混合估值法債基的收益風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行測(cè)算,可以看到攤余成本法的具體投資比例越高,產(chǎn)品最大回撤越小,波動(dòng)越低,但同時(shí)收益率的吸引力可能也會(huì)下降。

此外,一般以攤余成本法估值的資產(chǎn)通常以買(mǎi)入持有策略為主,缺少交易性資本利得的機(jī)會(huì),再疊加封閉期的限制,因此攤余成本法的投資比例越高,產(chǎn)品的成立時(shí)點(diǎn)對(duì)混合估值法債基的影響越明顯。

但是,混合估值法債基相較攤余成本法債基的優(yōu)勢(shì)在于,以市值法估值的資產(chǎn)可以通過(guò)久期的調(diào)整或者階段性地去參與債券市場(chǎng)的波段操作,從而獲得額外的債券資本利得。同樣,市值法估值的純債型基金在收益獲取能力上更有優(yōu)勢(shì)。

在投資資產(chǎn)方面,按照以往經(jīng)驗(yàn),對(duì)于以攤余成本法估值的定開(kāi)債券基金,主要面臨的風(fēng)險(xiǎn)有信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)主要涉及可投資品種,如果可投資品種限制不嚴(yán),信用債發(fā)行主體發(fā)生信用下調(diào)、實(shí)際違約等負(fù)面事件,以攤余成本法估值的資產(chǎn)會(huì)面臨損失,因此,混合估值債基對(duì)于以攤余成本法估值的資產(chǎn),大概率會(huì)對(duì)信用下沉做出非常嚴(yán)格的限制。

另?yè)?jù)監(jiān)管規(guī)定,普通開(kāi)放式債基的杠桿率上限為140%,而定開(kāi)債基的最高杠桿率則可以達(dá)到200%。杠桿是把“雙刃劍”,基金管理人可能選擇較高的杠桿率融資買(mǎi)入期限和封閉期相同的債券,而融資買(mǎi)入的債券在持有期間不得賣(mài)出,因此杠桿越高,產(chǎn)品面臨的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)也越大。

微信號(hào):netfin888

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。