文|面包財經(jīng)
證監(jiān)會近期先后發(fā)布或修訂了《公開募集證券投資基金管理人監(jiān)督管理辦法》、《關于加快推進公募基金行業(yè)高質量發(fā)展的意見》以及題為《優(yōu)化公募基金注冊機制 促進行業(yè)高質量發(fā)展》的機構監(jiān)管情況通報等關于推動公募基金行業(yè)發(fā)展的政策文件。
相關文件提出要對公募基金“新股發(fā)行報價明顯不合理”、“中長期業(yè)績持續(xù)表現(xiàn)差”、“風格漂移”等問題加強監(jiān)管。
面包財經(jīng)近期將對標相關政策，研究一些公募基金新股報價不合理的典型案例。
研究顯示，九泰基金在部分科創(chuàng)板新股上給出的報價偏離發(fā)行價較為明顯，報價合理性存疑。
比如，九泰基金對百濟神州報出超300元/股的高報價，對中芯國際報1.00/股的超低報價。兩個明顯不合理的報價均被剔除有效報價區(qū)間。
部分高報價雖然成功獲配，但最終浮虧比例較大，如九泰基金獲配唯捷創(chuàng)芯以來后者股價持續(xù)下挫，或導致公司“浮虧”約15%。
不僅是九泰基金，其他公募如瑞達基金、鑫元基金同樣存在IPO報價不合理的情況。近期，買方機構新股發(fā)行報價不合理問題持續(xù)受到監(jiān)管關注，公募基金或應早日補齊新股定價能力短板，發(fā)揮資本市場“穩(wěn)定器”的功能作用。
百濟神州：報價高達318.56元/股，被剔除有效價格區(qū)間
數(shù)據(jù)顯示，九泰基金在歷年IPO初步詢價中，報價最高的股票為百濟神州，申報價318.56元/股，申報溢價率達到1.65倍，報價被剔除有效價格區(qū)間。
根據(jù)百濟神州發(fā)行定價公告，在剔除無效報價后，百濟神州-U共收到355家網(wǎng)下投資者管理的7303個配售對象的初步詢價報價信息，報價區(qū)間為83.22元/股-318.56元/股。
圖1：百濟神州網(wǎng)下申購信息看板
因百濟神州將擬申購價格高于 234.50 元/股的配售對象全部剔除，九泰基金在本次IPO中無法參與網(wǎng)下申購。數(shù)據(jù)顯示，進入百濟神州有效報價的基金公司報價中位數(shù)、加權平均數(shù)均不足200元/股，九泰基金的每股報價高于行業(yè)平均逾100元。
2021年12月，百濟神州在科創(chuàng)板上市，最終發(fā)行價定為192.6元/股。上市首日，百濟神州股價下跌16.42%，之后公司股價一路下探，最低跌至82元/股。目前，百濟神州股價仍在90元/股上下波動，不到九泰基金初步報價的三分之一。
唯捷創(chuàng)芯：打新獲配后仍未脫離破發(fā)狀態(tài)
唯捷創(chuàng)芯于2022年04月12日在科創(chuàng)板上市，九泰基金的申報價為81.61元/股，雖進入有效報價區(qū)間，申報溢價率卻高達1.23倍。
資料顯示，唯捷創(chuàng)芯初步詢價收到的報價區(qū)間為7.50元/股-120.50 元/股，其中網(wǎng)下全部投資者的報價加權平均數(shù)為66.61元/股、基金管理公司的報價加權平均數(shù)為67.22元/股，九泰基金的報價顯著高于平均水平。
圖2：唯捷創(chuàng)芯網(wǎng)下申購信息看板
唯捷創(chuàng)芯最終發(fā)行定價66.6元/股，上市首日跌幅達到36.04%，成為今年以來新股首日跌幅最大的上市公司。2022年6月6日，唯捷創(chuàng)芯收于56.31元/股，仍低于發(fā)行價。根據(jù)獲配股數(shù)推算，如果持有至今，九泰基金在本次打新或發(fā)生浮虧超26萬元，浮虧比例約15%。
打新中芯國際：給出“1元/股”報價
除高溢價申報外，九泰基金也存在新股報價過低案例。
中芯國際在詢價期間共收到349家網(wǎng)下投資者管理的初步詢價報價信息，報價區(qū)間為1元/股-38.87元/股，擬申購數(shù)量總和為1258.57億股。在剔除無效、高價報價后，入圍網(wǎng)下投資者的報價加權平均數(shù)為27.46元/股。
圖3：中芯國際網(wǎng)下申購信息看板
九泰基金僅有一家配售對象參與本次詢價，報價1元/股，是所有報價中價格最低對象，申報折溢價比僅為0.04倍，被剔除有效報價。
中芯國際于2020年7月在科創(chuàng)板上市，最終確定發(fā)行價為27.46元/股，發(fā)行市盈率113.12倍，略高于行業(yè)平均靜態(tài)市盈率45.4倍。上市后，中芯國際股價快速沖高至95元/股，今年受大環(huán)境影響股價整體呈下跌趨勢，但未跌破發(fā)行價。
2022年6月6日，中芯國際收盤價為45.69元/股，與九泰基金的報價偏差較大。
瑞達基金、鑫元基金等同樣存在新股報價不合理情形
九泰基金于2014年7月3日成立，目前在管基金總規(guī)模不足50億元，是一家小規(guī)?；鸸?。
經(jīng)不完全統(tǒng)計，九泰基金在科創(chuàng)板的新股報價偏離發(fā)行價30%的股票超過20只，且傾向于溢價申報。從具體股票來看，海創(chuàng)藥業(yè)、邁威生物的申報溢價率超過2倍，宏力達、艾迪藥業(yè)等股票的申報折溢價比不足0.6倍，這些股票最終因報價偏離被剔除有效價格區(qū)間。
圖4：九泰基金IPO申報價偏離發(fā)行價30%以上的科創(chuàng)板新股
其他公募基金同樣存在IPO報價不合理的情況。經(jīng)不完全統(tǒng)計，在科創(chuàng)板新股初步詢價中，民生加銀基金、摩根史丹利華鑫基金、東方基金對部分新股的申報溢價率超過3.5倍；鑫元基金、醇厚基金等機構的部分新股申報溢價率低于0.1倍；瑞達基金、廣發(fā)基金多次出現(xiàn)在極端報價的名單中。
圖5：公募基金新股申報價大幅偏離發(fā)行價部分案例
以奕瑞科技為例，鑫元基金報出1.51元/股的價格，股票最終發(fā)行價定在119.6元/股，當前股價更是超過400元/股。另外，迪哲醫(yī)藥以52.58元/股發(fā)行以來，最低跌至19.02元/股，遠高于瑞達基金的IPO初步報價6元/股。
5月13日，證監(jiān)會發(fā)布名為《優(yōu)化公募基金注冊機制 促進行業(yè)高質量發(fā)展》的最新一期機構監(jiān)管情況通報，其中提到對符合定價能力弱、新股發(fā)行報價明顯不合理的基金管理人在法定注冊期限內(nèi)采取暫停適用快速注冊機制、審慎評估、現(xiàn)場核查等審慎性措施。
作為IPO網(wǎng)下申購和新股投資的重要參與者，公募基金或需提高投研、定價能力，引導新股定價回歸理性，發(fā)揮資本市場“穩(wěn)定器”的功能作用。