正在閱讀:

數(shù)字營銷新十年:投石、試錯、尋出路

掃一掃下載界面新聞APP

數(shù)字營銷新十年:投石、試錯、尋出路

回過頭看,中國數(shù)字營銷的巨變十年,同樣是一場對歐美成熟市場的追趕和超越。

文|市值榜 祝彰

編輯|趙元

2012年,還不是流媒體巨頭的Netfilx準(zhǔn)備推出自制劇,其通過在該網(wǎng)站上用戶每天產(chǎn)生的行為,如收藏、推薦、回放、暫停、搜索請求等,做出了一個預(yù)測——凱文·史派西、大衛(wèi)·芬奇和“BBC出品”三種元素結(jié)合在一起的電視劇產(chǎn)品將會大火特火。

基于這些數(shù)據(jù)分析結(jié)果,Netfilx推出了美劇《紙牌屋》,從美國火到中國。

同一時期,Sean EIIis和硅谷高科技公司總結(jié)的“增長黑客理論”,正在對現(xiàn)代營銷體系帶來新的顛覆,企業(yè)過去以品牌和展示型廣告為主的思維,正在大范圍朝著更加精準(zhǔn)、更加個性化、更加追求效果的增長思維進(jìn)化。

這兩年,中國營銷產(chǎn)業(yè)也在迎來一場巨變。

2012年,程序化廣告在中國興起,RTB(實(shí)時競價)技術(shù)迎來爆發(fā);

2013年,優(yōu)酷和土豆合并、搜狐著手搭建自己的大數(shù)據(jù)平臺,將旗下數(shù)據(jù)資產(chǎn)全面打通整合、騰訊啟用新版首頁,同時啟動門戶、微博、視頻、無線的跨平臺深度整合戰(zhàn)略,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的數(shù)據(jù)“圈地運(yùn)動”如火如荼,這一年也被稱為“大數(shù)據(jù)元年”。

從那時起,中國互聯(lián)網(wǎng)廣告開始由資源型、資本型驅(qū)動,變更為技術(shù)和數(shù)據(jù)驅(qū)動,中國數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè),也迎來了蓬勃發(fā)展的十年。在這個過程中,身處營銷體系里的不同角色,無論是大企業(yè)還是小企業(yè),無論是需求方還是供給方,他們被技術(shù)、數(shù)據(jù)顛覆,但同時也在顛覆著營銷本身。

一、從淺入深,營銷邁入精耕時代

如果從2012年的程序化元年算起,中國的數(shù)字營銷已經(jīng)在快車道上駛了十年。

這同樣是移動互聯(lián)網(wǎng)從興到盛的十年。

硬件端,智能手機(jī)的普及率不斷走高直至接近飽和。軟件端,不同類型、不同功能、不同體量的終端App批量出現(xiàn),流量的承載中心、廣告的內(nèi)容形態(tài)、流量的分發(fā)模式等等,都在同步迭代與分化。

聚焦?fàn)I銷側(cè),中國的營銷大環(huán)境呈現(xiàn)出三個特征:營銷觸點(diǎn)的多元化、粉塵化;廣告形式的多樣化;廣告觸達(dá)方式的靈活化與豐富化。

但中國數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè)過去十年的發(fā)展,并非一蹴而就,而是在不斷學(xué)習(xí)、試錯中由淺入深,層層遞進(jìn)。這同樣是身處龐大營銷生態(tài)中的廣告主、廣告平臺、代理商等多重角色尋求平衡與利益共識的過程。

2012年,中國數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè)發(fā)生的最大變化,是程序化廣告興起,RTB(實(shí)時競價技術(shù))迎來爆發(fā)。

簡單理解,程序化廣告是廣告業(yè)的一種信息化工具,RTB則是早期一種核心的交易方式。相對于傳統(tǒng)的廣告投放,程序化廣告最大的改進(jìn)在于兩點(diǎn):

第一是媒介效率的提升。企業(yè)在廣告投放的全環(huán)節(jié),都可以通過程序化的方式來自動完成,不需要人工干涉。

第二是能夠?qū)崿F(xiàn)更加精準(zhǔn)的人群匹配。這是由RTB的交易方式?jīng)Q定的,廣告主是根據(jù)自己的人群定義來挑選流量,而非像過去那樣采買廣告位。

 

程序化廣告在中國的興起,進(jìn)一步帶動了數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè)鏈的繁榮。SSP(媒體資源供應(yīng)商平臺)、DSP(媒體資源需求方平臺)、ADX(廣告交易平臺)、DMP(數(shù)據(jù)管理平臺)、代理商平臺、數(shù)據(jù)分析公司、第三方監(jiān)測機(jī)構(gòu)等如雨后春筍般冒出。

不過廣告主們很快發(fā)現(xiàn),頭部網(wǎng)絡(luò)媒體們,他們更愿意只將難以直接售賣的長尾流量放到RTB公開市場中變現(xiàn),而優(yōu)質(zhì)資源仍然在通過傳統(tǒng)直客渠道銷售。

于是Non-RTB的交易方式同樣開始興起,PDB(私有程序化購買)、PD(優(yōu)先交易)、PA(私有競價)等。這些不同交易方式針對不同優(yōu)先級的資源,背后依托技術(shù)和數(shù)據(jù)驅(qū)動的邏輯并沒有變。

再到2016年,程序化購買在中國已經(jīng)落地五年,累積起來的流量作弊、虛假交易、投放不透明等問題集中爆發(fā),市場迎來調(diào)整期。

這個過程中,BAT在廣告市場的份額占比逐漸走高。2016年,BAT的廣告收入在整體互聯(lián)網(wǎng)廣告市場中的份額合計占比為62%,在移動端,他們的廣告收入份額合計更是高達(dá)82%。

包括BAT在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,憑借著在數(shù)據(jù)及技術(shù)、資源側(cè)的優(yōu)勢,孵化出了包括SSP、DSP、ADX、DMP等在內(nèi)的數(shù)字化營銷服務(wù)平臺。

同樣是在2016年,互聯(lián)網(wǎng)廣告市場再次迎來一輪沖擊波:信息流廣告。

信息流廣告依然是通過程序化購買來實(shí)現(xiàn),只不過在此基礎(chǔ)上,又增加了個性化推薦的底層技術(shù),配合更加原生的廣告內(nèi)容,進(jìn)一步提升了廣告的精準(zhǔn)度、觸達(dá)率和轉(zhuǎn)化率。

至此,我們可以清晰地看到,中國數(shù)字營銷從爆發(fā)初期的RTB、到后來的Non-RTB、再到后來的信息流廣告,在技術(shù)+數(shù)據(jù)的雙重驅(qū)動下,不斷走向精細(xì)化、顆粒化。

二、由虛向?qū)?,被拆解的度量“大象?/h4>

當(dāng)整個數(shù)字營銷生態(tài)變得越來越完備、技術(shù)越來越成熟,是不是意味著當(dāng)下的企業(yè)營銷變得更簡單了?

事實(shí)并非如此。

美國百貨商店之父約翰·沃納梅克多年前曾說,“我知道在廣告上的投資有一半是無用的,但問題是我不知道是哪一半?!敝两襁@個痛點(diǎn)依然存在。

這里就需要補(bǔ)上另一個環(huán)節(jié)——科學(xué)度量。

回顧中國營銷發(fā)展史,在不同的階段,企業(yè)對營銷效果的評估方式也有所不同。

早期品牌主多借力外部數(shù)據(jù)來評估廣告投放效果,比如廣告投前、投后的店鋪訪問量、各平臺搜索指數(shù)等。

后來隨著廣告技術(shù)走向成熟,品牌主則通過cookies、Device ID來定位、定向、追蹤用戶在線行為并進(jìn)行效果評估,成為廣告技術(shù)平臺的通用選擇。

這一過程中,營銷有效性的指標(biāo)也在不斷演進(jìn),迭代出CPM(千人成本)、CPC(廣告主購買一次點(diǎn)擊付出的成本)、CPL(獲得某些客戶信息的成本)、CPO(完成一個訂單企業(yè)需要支付的價格)等。

但問題在于,過去主流的這些效果評估方式,都存在著一定的局限性。

比如CPM評估的是投放媒體的用戶數(shù)量、廣告頁面的曝光量、曝光時間等,這種按照展示成本衡量營銷效果的可信度,值得推敲;比如CPC評估的是點(diǎn)擊率,但用戶點(diǎn)擊廣告可能不是因?yàn)閷V告內(nèi)容感興趣,也可能是誤點(diǎn),或單純對廣告創(chuàng)意感興趣。

換言之,在獲客成本越來越高、營銷環(huán)境越來越復(fù)雜的局面下,單純以CPM、CPC、CPL等指標(biāo)來衡量營銷效果的度量方式,已經(jīng)不管用了。

更何況,當(dāng)今廣告投放的終極目標(biāo)往往是達(dá)成商品銷售,獲客的內(nèi)涵也早已不再只是獲得個體身份信息,而是獲得活躍的交互行為,只有獲得的客戶對產(chǎn)品經(jīng)過吸引注意——引起興趣——產(chǎn)生需求欲望——形成記憶——采取購買行動等完整過程后,才算一個用戶真正轉(zhuǎn)化為“客戶”。

這也就意味著,企業(yè)對營銷的度量,需要更加精細(xì)化、系統(tǒng)化、全鏈化。

我們看到,如今包括阿里媽媽、騰訊廣告、巨量引擎等在內(nèi)的綜合性廣告投放平臺,都在深度布局度量產(chǎn)品及方法論。

比如,巨量引擎在2020年推出了“營銷科學(xué)”品牌,發(fā)布了營銷科學(xué)全景圖譜,從能力層、理論層、產(chǎn)品層、服務(wù)層這四層結(jié)構(gòu),體系化向外輸出營銷科學(xué)能力。

在此基礎(chǔ)上,其此前推出BLS(品牌增效度量)、CLS(轉(zhuǎn)化增效度量)兩大工具,通過科學(xué)的A/B分流能力,去掉了自然轉(zhuǎn)化(不受廣告影響也可發(fā)生)的用戶部分,能夠“更準(zhǔn)確地”還原一次廣告所帶來的真實(shí)效果。

又比如阿里媽媽2021年的m峰會上,發(fā)布了一站式數(shù)智經(jīng)營操作系統(tǒng)萬相臺,這一操作系統(tǒng)對準(zhǔn)商家分散性經(jīng)營的痛點(diǎn),通過底層指標(biāo)體系DEEPLINK,讓消費(fèi)人群劃分更精細(xì)、投放更科學(xué)有效、結(jié)果可量化追溯。

再比如,百度營銷旗下營銷平臺觀星盤,也于今年推出了AIA-GROW全營銷價值度量體系,為企業(yè)提供數(shù)據(jù)分析管理和營銷智能技術(shù)服務(wù)。

盡管在營銷的度量都邁出了關(guān)鍵一步,但他們并沒有止步于此,還在持續(xù)進(jìn)化中。

近期,巨量引擎推出了“全量增長度量體系”,對SCI品牌力模型進(jìn)行升級,旨在通過提供“全內(nèi)容+全場景+全鏈路+全數(shù)據(jù)”的能力,從品牌規(guī)模、品牌效率和品牌形象三個維度,幫助廣告主持續(xù)評估、追蹤品牌健康度。

對廣告主而言,他們可以借助SCI品牌力模型和六大度量工具(預(yù)算分配、AB實(shí)驗(yàn)、增效優(yōu)化、投后結(jié)案、BLS、CLS),對營銷的每一個環(huán)節(jié)都做到循環(huán)校驗(yàn)和優(yōu)化。

這些嘗試,對企業(yè)的營銷決策及動作都能得到質(zhì)的提升,他們借助平臺方提供的這些度量體系或工具,在營銷的每一個環(huán)節(jié)都做到心中有數(shù),而不是像此前那樣,經(jīng)常陷入“盲人摸象”式的營銷困局。

三、疫情之下,數(shù)字營銷的變局與未來

從另一個維度看,中國數(shù)字營銷的發(fā)展,與企業(yè)營銷不斷升級的營銷訴求、媒體方不斷增長的變現(xiàn)訴求互為因果。

以前,媒體資源處于賣方市場,優(yōu)質(zhì)的廣告位并不愁賣,更長尾的媒體資源則不受歡迎,為了消化掉這部分流量,類似于百度聯(lián)盟、阿里媽媽廣告聯(lián)盟這樣的Ad Network應(yīng)運(yùn)而生。

Ad Network對廣告位打包、分類后再出售,但當(dāng)時目標(biāo)人群的定位還是按照媒體/內(nèi)容屬性在做,本質(zhì)上還是出售廣告位的交易邏輯,受眾定位能力的局限性,導(dǎo)致了營銷精準(zhǔn)的有限性。

再到后來,隨著企業(yè)營銷訴求的不斷精細(xì)化,在線廣告的形態(tài),從合約廣告依次邁過定向廣告、競價廣告、實(shí)時競價廣告等階段。

換句話說,數(shù)字營銷生態(tài)中每個環(huán)節(jié)每重角色的訴求變化、市場環(huán)境的變化,都有可能帶給這個行業(yè)新的變局。

2020以來,營銷行業(yè)最大的變局,是新冠疫情。

 

如上圖所示,2020年以后,中國網(wǎng)絡(luò)廣告的市場規(guī)模增速呈現(xiàn)出明顯下滑趨勢,從前幾年30%的高速增長,切換到低速增長模式。

這其中,固然有互聯(lián)網(wǎng)金融、教培等過去互聯(lián)網(wǎng)廣告投放大戶驟然下跌的影響,但更重要的影響因素是,在疫情引發(fā)的諸多不確定性面前,廣告主在營銷投入上更加謹(jǐn)慎。

億歐智庫在一份報告中指出,受疫情影響,2020年對營銷推廣費(fèi)用占比預(yù)期持下降態(tài)度的廣告主數(shù)量大幅提升,占比達(dá)到34%,從全渠道廣告刊例花費(fèi)變化來看,尤其是在疫情初期,廣告市場出現(xiàn)應(yīng)激式下滑,隨后跌幅逐漸收窄。

這并不代表著品牌主不再有營銷需求,更深刻的變化在于,在疫情的影響和數(shù)字化浪潮的推動下,廣告主的認(rèn)知和營銷策略在同步發(fā)生變化,他們更加看重營銷的精細(xì)化以及費(fèi)效管控,對于數(shù)字技術(shù)的投入也更高。

換言之,企業(yè)營銷進(jìn)一步邁入了理性時代——隨著客戶數(shù)據(jù)管理、營銷自動化等技術(shù)的不斷完善與普及,越來越多的廣告主認(rèn)識到營銷技術(shù)的價值。

艾瑞咨詢此前一份針對廣告主的調(diào)研報告顯示,有近半數(shù)的廣告主認(rèn)為,目前營銷新技術(shù)的應(yīng)用帶來的最大價值是“營銷數(shù)據(jù)可實(shí)時追蹤”和“提升工作效率,節(jié)省人力成本”。

簡單來說,企業(yè)需要確定性更高的營銷手法與增長策略,而不是像過去那樣大水漫灌 。未來企業(yè)的營銷策略和營銷行為中,科學(xué)的洞察、度量將會成為尤其重要的一個環(huán)節(jié)。

這一點(diǎn),與我們上文所提到的,以巨量引擎為代表的數(shù)字化營銷服務(wù)平臺一直在探索營銷科學(xué)的邊界、不斷拆解度量的“大象”一脈相承。

從更長的視角來看,隨著數(shù)字化營銷的進(jìn)一步深入,未來的營銷行業(yè)將呈現(xiàn)出以下幾個特點(diǎn):

第一,更廣域的數(shù)據(jù)?;诠?、私域、第一二三方數(shù)據(jù),建設(shè)完備的數(shù)據(jù)體系,支撐品牌、效果廣告的投放與分析;

第二,更深度的觸達(dá)。從目標(biāo)確認(rèn)到分析洞察再到最終的效果監(jiān)測,表面是技術(shù)應(yīng)用的路徑拆分,本質(zhì)則是為了更加深度的觸達(dá)最終用戶,提升用戶體驗(yàn);

第三,更敏捷的營銷。在當(dāng)前快速變化的市場環(huán)境之下,快速把握新的用戶需求,快速調(diào)整產(chǎn)品/品牌策略并加以應(yīng)對,并逐漸迭代新的營銷布局;

我們也看到,以上三點(diǎn),也是巨量引擎、阿里媽媽、百度營銷、騰訊廣告等數(shù)字化營銷服務(wù)平臺一直在努力的方向。

四、結(jié)語

過去十年,中國數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè)的外在驅(qū)動力,是逐漸成熟的移動互聯(lián)網(wǎng)市場,內(nèi)在的驅(qū)動力,則是一直在精進(jìn)、迭代的技術(shù)和數(shù)據(jù)。

自2015年起,移動互聯(lián)網(wǎng)的引爆性紅利開始消退,低成本流量開始消失,再往后,移動互聯(lián)網(wǎng)的流量紅利被越吃越少。

我們看到,以個性化推薦技術(shù)為基石的信息流廣告,很快又成了驅(qū)動數(shù)字營銷往前的新的推力。

誠然,信息流廣告或者說個性化推薦并非起于中國,不過它在中國跑得更快,中國企業(yè)的二次創(chuàng)新也做得更好,從短視頻到直播電商,中國如今都走在模式創(chuàng)新的最前列。

回過頭看,中國數(shù)字營銷的巨變十年,同樣是一場對歐美成熟市場的追趕和超越。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

數(shù)字營銷新十年:投石、試錯、尋出路

回過頭看,中國數(shù)字營銷的巨變十年,同樣是一場對歐美成熟市場的追趕和超越。

文|市值榜 祝彰

編輯|趙元

2012年,還不是流媒體巨頭的Netfilx準(zhǔn)備推出自制劇,其通過在該網(wǎng)站上用戶每天產(chǎn)生的行為,如收藏、推薦、回放、暫停、搜索請求等,做出了一個預(yù)測——凱文·史派西、大衛(wèi)·芬奇和“BBC出品”三種元素結(jié)合在一起的電視劇產(chǎn)品將會大火特火。

基于這些數(shù)據(jù)分析結(jié)果,Netfilx推出了美劇《紙牌屋》,從美國火到中國。

同一時期,Sean EIIis和硅谷高科技公司總結(jié)的“增長黑客理論”,正在對現(xiàn)代營銷體系帶來新的顛覆,企業(yè)過去以品牌和展示型廣告為主的思維,正在大范圍朝著更加精準(zhǔn)、更加個性化、更加追求效果的增長思維進(jìn)化。

這兩年,中國營銷產(chǎn)業(yè)也在迎來一場巨變。

2012年,程序化廣告在中國興起,RTB(實(shí)時競價)技術(shù)迎來爆發(fā);

2013年,優(yōu)酷和土豆合并、搜狐著手搭建自己的大數(shù)據(jù)平臺,將旗下數(shù)據(jù)資產(chǎn)全面打通整合、騰訊啟用新版首頁,同時啟動門戶、微博、視頻、無線的跨平臺深度整合戰(zhàn)略,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的數(shù)據(jù)“圈地運(yùn)動”如火如荼,這一年也被稱為“大數(shù)據(jù)元年”。

從那時起,中國互聯(lián)網(wǎng)廣告開始由資源型、資本型驅(qū)動,變更為技術(shù)和數(shù)據(jù)驅(qū)動,中國數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè),也迎來了蓬勃發(fā)展的十年。在這個過程中,身處營銷體系里的不同角色,無論是大企業(yè)還是小企業(yè),無論是需求方還是供給方,他們被技術(shù)、數(shù)據(jù)顛覆,但同時也在顛覆著營銷本身。

一、從淺入深,營銷邁入精耕時代

如果從2012年的程序化元年算起,中國的數(shù)字營銷已經(jīng)在快車道上駛了十年。

這同樣是移動互聯(lián)網(wǎng)從興到盛的十年。

硬件端,智能手機(jī)的普及率不斷走高直至接近飽和。軟件端,不同類型、不同功能、不同體量的終端App批量出現(xiàn),流量的承載中心、廣告的內(nèi)容形態(tài)、流量的分發(fā)模式等等,都在同步迭代與分化。

聚焦?fàn)I銷側(cè),中國的營銷大環(huán)境呈現(xiàn)出三個特征:營銷觸點(diǎn)的多元化、粉塵化;廣告形式的多樣化;廣告觸達(dá)方式的靈活化與豐富化。

但中國數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè)過去十年的發(fā)展,并非一蹴而就,而是在不斷學(xué)習(xí)、試錯中由淺入深,層層遞進(jìn)。這同樣是身處龐大營銷生態(tài)中的廣告主、廣告平臺、代理商等多重角色尋求平衡與利益共識的過程。

2012年,中國數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè)發(fā)生的最大變化,是程序化廣告興起,RTB(實(shí)時競價技術(shù))迎來爆發(fā)。

簡單理解,程序化廣告是廣告業(yè)的一種信息化工具,RTB則是早期一種核心的交易方式。相對于傳統(tǒng)的廣告投放,程序化廣告最大的改進(jìn)在于兩點(diǎn):

第一是媒介效率的提升。企業(yè)在廣告投放的全環(huán)節(jié),都可以通過程序化的方式來自動完成,不需要人工干涉。

第二是能夠?qū)崿F(xiàn)更加精準(zhǔn)的人群匹配。這是由RTB的交易方式?jīng)Q定的,廣告主是根據(jù)自己的人群定義來挑選流量,而非像過去那樣采買廣告位。

 

程序化廣告在中國的興起,進(jìn)一步帶動了數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè)鏈的繁榮。SSP(媒體資源供應(yīng)商平臺)、DSP(媒體資源需求方平臺)、ADX(廣告交易平臺)、DMP(數(shù)據(jù)管理平臺)、代理商平臺、數(shù)據(jù)分析公司、第三方監(jiān)測機(jī)構(gòu)等如雨后春筍般冒出。

不過廣告主們很快發(fā)現(xiàn),頭部網(wǎng)絡(luò)媒體們,他們更愿意只將難以直接售賣的長尾流量放到RTB公開市場中變現(xiàn),而優(yōu)質(zhì)資源仍然在通過傳統(tǒng)直客渠道銷售。

于是Non-RTB的交易方式同樣開始興起,PDB(私有程序化購買)、PD(優(yōu)先交易)、PA(私有競價)等。這些不同交易方式針對不同優(yōu)先級的資源,背后依托技術(shù)和數(shù)據(jù)驅(qū)動的邏輯并沒有變。

再到2016年,程序化購買在中國已經(jīng)落地五年,累積起來的流量作弊、虛假交易、投放不透明等問題集中爆發(fā),市場迎來調(diào)整期。

這個過程中,BAT在廣告市場的份額占比逐漸走高。2016年,BAT的廣告收入在整體互聯(lián)網(wǎng)廣告市場中的份額合計占比為62%,在移動端,他們的廣告收入份額合計更是高達(dá)82%。

包括BAT在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,憑借著在數(shù)據(jù)及技術(shù)、資源側(cè)的優(yōu)勢,孵化出了包括SSP、DSP、ADX、DMP等在內(nèi)的數(shù)字化營銷服務(wù)平臺。

同樣是在2016年,互聯(lián)網(wǎng)廣告市場再次迎來一輪沖擊波:信息流廣告。

信息流廣告依然是通過程序化購買來實(shí)現(xiàn),只不過在此基礎(chǔ)上,又增加了個性化推薦的底層技術(shù),配合更加原生的廣告內(nèi)容,進(jìn)一步提升了廣告的精準(zhǔn)度、觸達(dá)率和轉(zhuǎn)化率。

至此,我們可以清晰地看到,中國數(shù)字營銷從爆發(fā)初期的RTB、到后來的Non-RTB、再到后來的信息流廣告,在技術(shù)+數(shù)據(jù)的雙重驅(qū)動下,不斷走向精細(xì)化、顆?;?。

二、由虛向?qū)?,被拆解的度量“大象?/h4>

當(dāng)整個數(shù)字營銷生態(tài)變得越來越完備、技術(shù)越來越成熟,是不是意味著當(dāng)下的企業(yè)營銷變得更簡單了?

事實(shí)并非如此。

美國百貨商店之父約翰·沃納梅克多年前曾說,“我知道在廣告上的投資有一半是無用的,但問題是我不知道是哪一半。”至今這個痛點(diǎn)依然存在。

這里就需要補(bǔ)上另一個環(huán)節(jié)——科學(xué)度量。

回顧中國營銷發(fā)展史,在不同的階段,企業(yè)對營銷效果的評估方式也有所不同。

早期品牌主多借力外部數(shù)據(jù)來評估廣告投放效果,比如廣告投前、投后的店鋪訪問量、各平臺搜索指數(shù)等。

后來隨著廣告技術(shù)走向成熟,品牌主則通過cookies、Device ID來定位、定向、追蹤用戶在線行為并進(jìn)行效果評估,成為廣告技術(shù)平臺的通用選擇。

這一過程中,營銷有效性的指標(biāo)也在不斷演進(jìn),迭代出CPM(千人成本)、CPC(廣告主購買一次點(diǎn)擊付出的成本)、CPL(獲得某些客戶信息的成本)、CPO(完成一個訂單企業(yè)需要支付的價格)等。

但問題在于,過去主流的這些效果評估方式,都存在著一定的局限性。

比如CPM評估的是投放媒體的用戶數(shù)量、廣告頁面的曝光量、曝光時間等,這種按照展示成本衡量營銷效果的可信度,值得推敲;比如CPC評估的是點(diǎn)擊率,但用戶點(diǎn)擊廣告可能不是因?yàn)閷V告內(nèi)容感興趣,也可能是誤點(diǎn),或單純對廣告創(chuàng)意感興趣。

換言之,在獲客成本越來越高、營銷環(huán)境越來越復(fù)雜的局面下,單純以CPM、CPC、CPL等指標(biāo)來衡量營銷效果的度量方式,已經(jīng)不管用了。

更何況,當(dāng)今廣告投放的終極目標(biāo)往往是達(dá)成商品銷售,獲客的內(nèi)涵也早已不再只是獲得個體身份信息,而是獲得活躍的交互行為,只有獲得的客戶對產(chǎn)品經(jīng)過吸引注意——引起興趣——產(chǎn)生需求欲望——形成記憶——采取購買行動等完整過程后,才算一個用戶真正轉(zhuǎn)化為“客戶”。

這也就意味著,企業(yè)對營銷的度量,需要更加精細(xì)化、系統(tǒng)化、全鏈化。

我們看到,如今包括阿里媽媽、騰訊廣告、巨量引擎等在內(nèi)的綜合性廣告投放平臺,都在深度布局度量產(chǎn)品及方法論。

比如,巨量引擎在2020年推出了“營銷科學(xué)”品牌,發(fā)布了營銷科學(xué)全景圖譜,從能力層、理論層、產(chǎn)品層、服務(wù)層這四層結(jié)構(gòu),體系化向外輸出營銷科學(xué)能力。

在此基礎(chǔ)上,其此前推出BLS(品牌增效度量)、CLS(轉(zhuǎn)化增效度量)兩大工具,通過科學(xué)的A/B分流能力,去掉了自然轉(zhuǎn)化(不受廣告影響也可發(fā)生)的用戶部分,能夠“更準(zhǔn)確地”還原一次廣告所帶來的真實(shí)效果。

又比如阿里媽媽2021年的m峰會上,發(fā)布了一站式數(shù)智經(jīng)營操作系統(tǒng)萬相臺,這一操作系統(tǒng)對準(zhǔn)商家分散性經(jīng)營的痛點(diǎn),通過底層指標(biāo)體系DEEPLINK,讓消費(fèi)人群劃分更精細(xì)、投放更科學(xué)有效、結(jié)果可量化追溯。

再比如,百度營銷旗下營銷平臺觀星盤,也于今年推出了AIA-GROW全營銷價值度量體系,為企業(yè)提供數(shù)據(jù)分析管理和營銷智能技術(shù)服務(wù)。

盡管在營銷的度量都邁出了關(guān)鍵一步,但他們并沒有止步于此,還在持續(xù)進(jìn)化中。

近期,巨量引擎推出了“全量增長度量體系”,對SCI品牌力模型進(jìn)行升級,旨在通過提供“全內(nèi)容+全場景+全鏈路+全數(shù)據(jù)”的能力,從品牌規(guī)模、品牌效率和品牌形象三個維度,幫助廣告主持續(xù)評估、追蹤品牌健康度。

對廣告主而言,他們可以借助SCI品牌力模型和六大度量工具(預(yù)算分配、AB實(shí)驗(yàn)、增效優(yōu)化、投后結(jié)案、BLS、CLS),對營銷的每一個環(huán)節(jié)都做到循環(huán)校驗(yàn)和優(yōu)化。

這些嘗試,對企業(yè)的營銷決策及動作都能得到質(zhì)的提升,他們借助平臺方提供的這些度量體系或工具,在營銷的每一個環(huán)節(jié)都做到心中有數(shù),而不是像此前那樣,經(jīng)常陷入“盲人摸象”式的營銷困局。

三、疫情之下,數(shù)字營銷的變局與未來

從另一個維度看,中國數(shù)字營銷的發(fā)展,與企業(yè)營銷不斷升級的營銷訴求、媒體方不斷增長的變現(xiàn)訴求互為因果。

以前,媒體資源處于賣方市場,優(yōu)質(zhì)的廣告位并不愁賣,更長尾的媒體資源則不受歡迎,為了消化掉這部分流量,類似于百度聯(lián)盟、阿里媽媽廣告聯(lián)盟這樣的Ad Network應(yīng)運(yùn)而生。

Ad Network對廣告位打包、分類后再出售,但當(dāng)時目標(biāo)人群的定位還是按照媒體/內(nèi)容屬性在做,本質(zhì)上還是出售廣告位的交易邏輯,受眾定位能力的局限性,導(dǎo)致了營銷精準(zhǔn)的有限性。

再到后來,隨著企業(yè)營銷訴求的不斷精細(xì)化,在線廣告的形態(tài),從合約廣告依次邁過定向廣告、競價廣告、實(shí)時競價廣告等階段。

換句話說,數(shù)字營銷生態(tài)中每個環(huán)節(jié)每重角色的訴求變化、市場環(huán)境的變化,都有可能帶給這個行業(yè)新的變局。

2020以來,營銷行業(yè)最大的變局,是新冠疫情。

 

如上圖所示,2020年以后,中國網(wǎng)絡(luò)廣告的市場規(guī)模增速呈現(xiàn)出明顯下滑趨勢,從前幾年30%的高速增長,切換到低速增長模式。

這其中,固然有互聯(lián)網(wǎng)金融、教培等過去互聯(lián)網(wǎng)廣告投放大戶驟然下跌的影響,但更重要的影響因素是,在疫情引發(fā)的諸多不確定性面前,廣告主在營銷投入上更加謹(jǐn)慎。

億歐智庫在一份報告中指出,受疫情影響,2020年對營銷推廣費(fèi)用占比預(yù)期持下降態(tài)度的廣告主數(shù)量大幅提升,占比達(dá)到34%,從全渠道廣告刊例花費(fèi)變化來看,尤其是在疫情初期,廣告市場出現(xiàn)應(yīng)激式下滑,隨后跌幅逐漸收窄。

這并不代表著品牌主不再有營銷需求,更深刻的變化在于,在疫情的影響和數(shù)字化浪潮的推動下,廣告主的認(rèn)知和營銷策略在同步發(fā)生變化,他們更加看重營銷的精細(xì)化以及費(fèi)效管控,對于數(shù)字技術(shù)的投入也更高。

換言之,企業(yè)營銷進(jìn)一步邁入了理性時代——隨著客戶數(shù)據(jù)管理、營銷自動化等技術(shù)的不斷完善與普及,越來越多的廣告主認(rèn)識到營銷技術(shù)的價值。

艾瑞咨詢此前一份針對廣告主的調(diào)研報告顯示,有近半數(shù)的廣告主認(rèn)為,目前營銷新技術(shù)的應(yīng)用帶來的最大價值是“營銷數(shù)據(jù)可實(shí)時追蹤”和“提升工作效率,節(jié)省人力成本”。

簡單來說,企業(yè)需要確定性更高的營銷手法與增長策略,而不是像過去那樣大水漫灌 。未來企業(yè)的營銷策略和營銷行為中,科學(xué)的洞察、度量將會成為尤其重要的一個環(huán)節(jié)。

這一點(diǎn),與我們上文所提到的,以巨量引擎為代表的數(shù)字化營銷服務(wù)平臺一直在探索營銷科學(xué)的邊界、不斷拆解度量的“大象”一脈相承。

從更長的視角來看,隨著數(shù)字化營銷的進(jìn)一步深入,未來的營銷行業(yè)將呈現(xiàn)出以下幾個特點(diǎn):

第一,更廣域的數(shù)據(jù)?;诠?、私域、第一二三方數(shù)據(jù),建設(shè)完備的數(shù)據(jù)體系,支撐品牌、效果廣告的投放與分析;

第二,更深度的觸達(dá)。從目標(biāo)確認(rèn)到分析洞察再到最終的效果監(jiān)測,表面是技術(shù)應(yīng)用的路徑拆分,本質(zhì)則是為了更加深度的觸達(dá)最終用戶,提升用戶體驗(yàn);

第三,更敏捷的營銷。在當(dāng)前快速變化的市場環(huán)境之下,快速把握新的用戶需求,快速調(diào)整產(chǎn)品/品牌策略并加以應(yīng)對,并逐漸迭代新的營銷布局;

我們也看到,以上三點(diǎn),也是巨量引擎、阿里媽媽、百度營銷、騰訊廣告等數(shù)字化營銷服務(wù)平臺一直在努力的方向。

四、結(jié)語

過去十年,中國數(shù)字營銷產(chǎn)業(yè)的外在驅(qū)動力,是逐漸成熟的移動互聯(lián)網(wǎng)市場,內(nèi)在的驅(qū)動力,則是一直在精進(jìn)、迭代的技術(shù)和數(shù)據(jù)。

自2015年起,移動互聯(lián)網(wǎng)的引爆性紅利開始消退,低成本流量開始消失,再往后,移動互聯(lián)網(wǎng)的流量紅利被越吃越少。

我們看到,以個性化推薦技術(shù)為基石的信息流廣告,很快又成了驅(qū)動數(shù)字營銷往前的新的推力。

誠然,信息流廣告或者說個性化推薦并非起于中國,不過它在中國跑得更快,中國企業(yè)的二次創(chuàng)新也做得更好,從短視頻到直播電商,中國如今都走在模式創(chuàng)新的最前列。

回過頭看,中國數(shù)字營銷的巨變十年,同樣是一場對歐美成熟市場的追趕和超越。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。