正在閱讀:

字節(jié)、騰訊、小米入局,Web3.0落地是“偽命題”還是時間問題?

掃一掃下載界面新聞APP

字節(jié)、騰訊、小米入局,Web3.0落地是“偽命題”還是時間問題?

從概念到落地,被VC們瘋狂加注的Web3.0何時到來?

文 | 螳螂觀察 青月

近兩年,數(shù)字經(jīng)濟不斷深化、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高速發(fā)展,科技圈也出現(xiàn)了一些新的技術(shù)流行語,元宇宙、NFT和Web3.0便是其中的典型。

不過這段時間,元宇宙概念和NFT市場似乎都處于“降溫”之中。

據(jù)「華爾街日報」5月初的數(shù)據(jù)顯示,NFT市場似乎表現(xiàn)不佳,與去年9月的高點相比,下降了92%。NFT的活躍錢包數(shù)量也下降了約88%,上周的數(shù)據(jù)是14000個,而不是去年11月的高點119000個。

 

極客公園統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022年3月和4月,元宇宙賽道分別發(fā)生22起和13起融資,相比之前幾個月出現(xiàn)了小幅度的下滑。

與元宇宙和NFT不同,聲量爆發(fā)較晚的Web3.0至今依舊是市場的焦點,以最近CyberConnect為例,5月17日,這家Web3.0 社交平臺宣布完成 1500 萬美元A輪融資,共有十一家投資機構(gòu)參與其中;前不久去中心化投資平臺Syndicate的600萬美元融資名單中更是有超過50名投資方,其中不乏a16z這樣的知名機構(gòu)。Web3.0這個概念有著怎樣的獨到之處?又為什么還會有不少業(yè)內(nèi)人士對這一概念提出質(zhì)疑?從概念到落地,它還需要多少時間?

Web3.0時代,誰都想搶占先機

美國前貨幣監(jiān)理所的代理所長Brian Brook對Web3.0給出的定義是“可讀寫,同時可擁有”,但就是這樣一個聽起來似乎挺簡單的概念,卻引得各方瘋狂。

其一,大量蘋果、亞馬遜、Facebook等公司的高管紛紛辭職投入Web3項目。今年1月,F(xiàn)acebook數(shù)字加密貨幣和支付部門Novi的前COO Sherice Torres辭職加盟Circle;2月,YouTube Gaming部門元老Ryan Wyatt離職加入Polygon;此外,亞馬遜云高管Pravjit Tiwana加盟數(shù)字加密貨幣交易所Gemini擔(dān)任CTO;Lyft的首席財務(wù)官Brian Roberts加入OpenSea,Twitter前CEO離職創(chuàng)立Block,諸如此類的案例,數(shù)不勝數(shù)。

其二,對于這部分高管跳槽,微軟、Twitter等科技巨頭一邊給出更誘人的條件留住員工,一邊參與其中,比如微軟最近就投資了區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司ConsenSys。

海外一片火熱,國內(nèi)也不落下風(fēng)。2021年10月,TikTok就加入到Immutable X中,推出帶有Immutable X的NFT;2022年3月,阿里巴巴早年收購的《南華早報》成立了NFT公司“Artifact Labs”;同月,騰訊和淡馬錫、Mirae Asset等國際資本一起,投資了澳大利亞一家基于Web3.0技術(shù)的游戲初創(chuàng)公司Immutable。

其三,聞“風(fēng)”而動的資本也在迅速“上車”。

根據(jù)Crunchbase 報告顯示,一共有152家風(fēng)險投資公司投資了Web3.0獨角獸企業(yè)。其中Coinbase Ventures 19筆投資;Digital Currency Group 14筆投資;Andreessen Horowitz 12筆投資;Ribbit Capital 9筆投資;老虎環(huán)球基金 8筆投資;軟銀愿景基金 4筆投資。紅杉資本還推出了一支專注于加密貨幣的投資基金,資金規(guī)模在5億至6億美元之間,據(jù)不完全統(tǒng)計,這家頂級風(fēng)投僅今年已經(jīng)投資了20家Web3.0公司。

最具代表性的當(dāng)屬硅谷頂級風(fēng)投機構(gòu)a16z,其投資過Uniswap、MakerDAO、Compound、Dapper Labs、Arweave、Optimism、Solana等知名項目,2021年僅AXS就收獲20240%的漲幅。同樣,它也是Web3領(lǐng)域的主導(dǎo)者,其在該領(lǐng)域的投資布局鏈路十分長且涉及范圍廣。

高管、海內(nèi)外大廠以及風(fēng)投機構(gòu)們,絕對不是毫無理智就隨“風(fēng)”搖擺的角色,更不是“韭菜刀”能隨意“切割”的對象,那么Web3.0有什么特質(zhì)值得它們看重?

有條件、有技術(shù)、有成果,Web3.0不是新一輪的“鐮刀”

a16z合伙人Chris Dixon 認為:“加密技術(shù)不僅是金融的未來,而且與早期的互聯(lián)網(wǎng)一樣,有望改變我們生活的方方面面,驅(qū)動下一波計算機創(chuàng)新?!?/p>

這位“風(fēng)投之王”如此看好Web3.0的原因,在「螳螂觀察」看來,主要有三:第一,Web3.0涉及的底層技術(shù),有一部分已經(jīng)比較成熟。

區(qū)塊鏈?zhǔn)荳eb3.0落地的關(guān)鍵技術(shù),而關(guān)于區(qū)塊鏈,平臺、應(yīng)用以及在某些行業(yè)的市場試驗已經(jīng)有相當(dāng)多的研究,雖然從技術(shù)發(fā)展來看還有很長的一個階段需要逐漸成熟。但區(qū)塊鏈思維已經(jīng)日益豐滿。除了區(qū)塊鏈之外,邊緣計算、AI、底層算力也正在發(fā)揮越來越大的效應(yīng),讓W(xué)eb3.0的落地充滿可行性。

第二,目前相關(guān)領(lǐng)域也已經(jīng)誕生了一些比較出圈的應(yīng)用。

比如在分布儲存項目里,風(fēng)頭正盛的Filecoin、踏踏實實的Swarm以及冉冉升起的Crust,都是未來撬開Web3.0大門的鑰匙。

又比如,顧榮輝教授與邵中教授2018年創(chuàng)辦的區(qū)塊鏈安全平臺CertiK,就利用了目前最先進的形式化驗證技術(shù)、AI審計技術(shù),掃描及監(jiān)控區(qū)塊鏈協(xié)議和智能合約的安全性,并推出以Skynet為代表的SaaS產(chǎn)品,為企業(yè)提供安全解決方案。目前,其估值高達120億元,背后還站著以老虎基金、高瓴創(chuàng)投、高盛、紅杉資本等為代表的豪華資本陣營。

交流平臺的MetaNotey創(chuàng)始人鄭小岳,也已經(jīng)成功打造了一個以筆記為起點,集合錢包、NFT鑄造、交流功能的去中心化社區(qū)平臺,不過現(xiàn)階段其主要的市場還在國外。

鄭小岳在與「獵云網(wǎng)」的對談中提到,海外是Web3.0創(chuàng)業(yè)項目面向全球化的重要抓手,在海外創(chuàng)業(yè)沉淀的經(jīng)驗,未來可以更好地反哺國內(nèi)市場。

第三,近五年里,消費互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新已經(jīng)比較少了,Web2.0發(fā)展正在觸及紅利天花板。Web3.0將是“未來互聯(lián)網(wǎng)的模樣”。

這一點其實不用過多贅述,從海內(nèi)外Web2.0大廠頻繁裁員,以及被Web3.0所展現(xiàn)出的財富、發(fā)展空間以及去中心化精神吸引的高管跳槽中,可以窺見一二。

有條件、有技術(shù)、有成果的Web3.0絕非一把收割“韭菜”的“鐮刀”,那么為什么市場上會有這么多唱衰的聲音?

被馬斯克、多爾西唱衰,Web3.0何時將至?

科技圈大佬對Web3.0的 個人判斷,對社會主流觀點產(chǎn)生了持續(xù)性的影響。如特斯拉CEO馬斯克就曾連發(fā)多條推特表達他對Web3.0的困惑,“有人看到Web3了嗎?我找不到?!?、“我并不是說Web3是真實存在的——它現(xiàn)在看起來更像是一個市場流行詞而不是現(xiàn)實”。

除了馬斯克以外,Twitter前首席執(zhí)行官多爾西也曾抨擊過Web3.0,當(dāng)然,每個新事物的誕生和發(fā)展都是曲折的,在「螳螂觀察」看來,Web3.0現(xiàn)在確實有一些值得詬病的地方:

一方面,用戶仍需要Web2.0平臺。現(xiàn)階段,雖然Web3.0逐漸興起,但絕大部分人基于便捷和依賴,依舊選擇對Web2.0妥協(xié)。

另一方面,雖然區(qū)塊鏈、邊緣計算、AI、底層算力等技術(shù)正在趨于成熟,但開發(fā)工具、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)模式、分布式身份管理等,對Web3.0同樣重要的要素均處于初級階段。

除此之外,Web3.0背后的監(jiān)管挑戰(zhàn)同樣巨大,像是號稱最安全的比特幣都被黑客攻擊過,累計經(jīng)濟損失數(shù)以億計,也就是說去中心化的加密算法也無法做到真正的安全,這也是監(jiān)管也難管制的領(lǐng)域。

然而瑕不掩瑜,倘若Web3.0真正落地,首先,用戶可以收回對其數(shù)據(jù)和內(nèi)容的控制權(quán)。

在Web3.0時代,用戶將對自己的數(shù)據(jù)負責(zé),既保護了隱私,更是創(chuàng)作者的“福音”。舉一個簡單的例子,你寫了一篇文章,在Web3.0架構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)上利用區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)記了自己的版權(quán)信息,這是不可銷毀和篡改的,在智能合約的作用下,不管是誰轉(zhuǎn)載了你這篇文章,都得給你錢。你不僅能夠生產(chǎn)內(nèi)容,還能控制內(nèi)容。

其次,科技巨頭的壟斷將被打破。去年國內(nèi)對阿里罰款182億和對美團34.42億的反壟斷處罰引起了市場的廣泛的關(guān)注,當(dāng)人們在討論應(yīng)該如何回收互聯(lián)網(wǎng)大廠的權(quán)力,使其不能壟斷整個互聯(lián)網(wǎng)時,Web3.0憑借著其能在“某種程度上收回、控制互聯(lián)網(wǎng)大廠的權(quán)力”也被多次提起,并被寄予厚望。

最后,Web3.0的落地還將創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。遠望資本田鴻飛就曾表示W(wǎng)eb3.0領(lǐng)域中孕育了十大創(chuàng)業(yè)投資機會,通訊協(xié)議、分布式數(shù)據(jù)、去中心化身份系統(tǒng)等?!?009年誕生的比特幣區(qū)塊鏈,為2021年Web3.0的發(fā)展埋下了種子。我認為Web3將是巨大的范式變化?!?/p>

總而言之,目前,已經(jīng)有越來越多的機構(gòu)和個人都在積極投身于“探索Web3.0的實驗”之中,但風(fēng)險未除、監(jiān)管未定,Web3.0時代并不會那么快的到來。

正如《2022加密行業(yè)狀態(tài)報告》里指出的那樣,雖然基于區(qū)塊鏈技術(shù)的Web3.0仍處于早期發(fā)展階段,且以目前以太坊擁有700萬到5000萬的活躍用戶估算,當(dāng)前Web3.0發(fā)展階段相當(dāng)于互聯(lián)網(wǎng)的1995年。

但按照這個趨勢來演算,到2031年Web3.0可能會達到10億用戶,在去泡沫化和持續(xù)性顛覆后,真正的Web3.0能否成功落地,又將以何種面貌出現(xiàn),正處于技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革時代的我們,或許有機會見證。

參考資料:

《元宇宙熱,降溫了嗎?》,宛辰

《Web3.0第一場戰(zhàn)爭,在海外》,呂鑫燚

《Web3.0,區(qū)塊鏈的必然》,孟永輝

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

字節(jié)、騰訊、小米入局,Web3.0落地是“偽命題”還是時間問題?

從概念到落地,被VC們瘋狂加注的Web3.0何時到來?

文 | 螳螂觀察 青月

近兩年,數(shù)字經(jīng)濟不斷深化、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高速發(fā)展,科技圈也出現(xiàn)了一些新的技術(shù)流行語,元宇宙、NFT和Web3.0便是其中的典型。

不過這段時間,元宇宙概念和NFT市場似乎都處于“降溫”之中。

據(jù)「華爾街日報」5月初的數(shù)據(jù)顯示,NFT市場似乎表現(xiàn)不佳,與去年9月的高點相比,下降了92%。NFT的活躍錢包數(shù)量也下降了約88%,上周的數(shù)據(jù)是14000個,而不是去年11月的高點119000個。

 

極客公園統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2022年3月和4月,元宇宙賽道分別發(fā)生22起和13起融資,相比之前幾個月出現(xiàn)了小幅度的下滑。

與元宇宙和NFT不同,聲量爆發(fā)較晚的Web3.0至今依舊是市場的焦點,以最近CyberConnect為例,5月17日,這家Web3.0 社交平臺宣布完成 1500 萬美元A輪融資,共有十一家投資機構(gòu)參與其中;前不久去中心化投資平臺Syndicate的600萬美元融資名單中更是有超過50名投資方,其中不乏a16z這樣的知名機構(gòu)。Web3.0這個概念有著怎樣的獨到之處?又為什么還會有不少業(yè)內(nèi)人士對這一概念提出質(zhì)疑?從概念到落地,它還需要多少時間?

Web3.0時代,誰都想搶占先機

美國前貨幣監(jiān)理所的代理所長Brian Brook對Web3.0給出的定義是“可讀寫,同時可擁有”,但就是這樣一個聽起來似乎挺簡單的概念,卻引得各方瘋狂。

其一,大量蘋果、亞馬遜、Facebook等公司的高管紛紛辭職投入Web3項目。今年1月,F(xiàn)acebook數(shù)字加密貨幣和支付部門Novi的前COO Sherice Torres辭職加盟Circle;2月,YouTube Gaming部門元老Ryan Wyatt離職加入Polygon;此外,亞馬遜云高管Pravjit Tiwana加盟數(shù)字加密貨幣交易所Gemini擔(dān)任CTO;Lyft的首席財務(wù)官Brian Roberts加入OpenSea,Twitter前CEO離職創(chuàng)立Block,諸如此類的案例,數(shù)不勝數(shù)。

其二,對于這部分高管跳槽,微軟、Twitter等科技巨頭一邊給出更誘人的條件留住員工,一邊參與其中,比如微軟最近就投資了區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司ConsenSys。

海外一片火熱,國內(nèi)也不落下風(fēng)。2021年10月,TikTok就加入到Immutable X中,推出帶有Immutable X的NFT;2022年3月,阿里巴巴早年收購的《南華早報》成立了NFT公司“Artifact Labs”;同月,騰訊和淡馬錫、Mirae Asset等國際資本一起,投資了澳大利亞一家基于Web3.0技術(shù)的游戲初創(chuàng)公司Immutable。

其三,聞“風(fēng)”而動的資本也在迅速“上車”。

根據(jù)Crunchbase 報告顯示,一共有152家風(fēng)險投資公司投資了Web3.0獨角獸企業(yè)。其中Coinbase Ventures 19筆投資;Digital Currency Group 14筆投資;Andreessen Horowitz 12筆投資;Ribbit Capital 9筆投資;老虎環(huán)球基金 8筆投資;軟銀愿景基金 4筆投資。紅杉資本還推出了一支專注于加密貨幣的投資基金,資金規(guī)模在5億至6億美元之間,據(jù)不完全統(tǒng)計,這家頂級風(fēng)投僅今年已經(jīng)投資了20家Web3.0公司。

最具代表性的當(dāng)屬硅谷頂級風(fēng)投機構(gòu)a16z,其投資過Uniswap、MakerDAO、Compound、Dapper Labs、Arweave、Optimism、Solana等知名項目,2021年僅AXS就收獲20240%的漲幅。同樣,它也是Web3領(lǐng)域的主導(dǎo)者,其在該領(lǐng)域的投資布局鏈路十分長且涉及范圍廣。

高管、海內(nèi)外大廠以及風(fēng)投機構(gòu)們,絕對不是毫無理智就隨“風(fēng)”搖擺的角色,更不是“韭菜刀”能隨意“切割”的對象,那么Web3.0有什么特質(zhì)值得它們看重?

有條件、有技術(shù)、有成果,Web3.0不是新一輪的“鐮刀”

a16z合伙人Chris Dixon 認為:“加密技術(shù)不僅是金融的未來,而且與早期的互聯(lián)網(wǎng)一樣,有望改變我們生活的方方面面,驅(qū)動下一波計算機創(chuàng)新?!?/p>

這位“風(fēng)投之王”如此看好Web3.0的原因,在「螳螂觀察」看來,主要有三:第一,Web3.0涉及的底層技術(shù),有一部分已經(jīng)比較成熟。

區(qū)塊鏈?zhǔn)荳eb3.0落地的關(guān)鍵技術(shù),而關(guān)于區(qū)塊鏈,平臺、應(yīng)用以及在某些行業(yè)的市場試驗已經(jīng)有相當(dāng)多的研究,雖然從技術(shù)發(fā)展來看還有很長的一個階段需要逐漸成熟。但區(qū)塊鏈思維已經(jīng)日益豐滿。除了區(qū)塊鏈之外,邊緣計算、AI、底層算力也正在發(fā)揮越來越大的效應(yīng),讓W(xué)eb3.0的落地充滿可行性。

第二,目前相關(guān)領(lǐng)域也已經(jīng)誕生了一些比較出圈的應(yīng)用。

比如在分布儲存項目里,風(fēng)頭正盛的Filecoin、踏踏實實的Swarm以及冉冉升起的Crust,都是未來撬開Web3.0大門的鑰匙。

又比如,顧榮輝教授與邵中教授2018年創(chuàng)辦的區(qū)塊鏈安全平臺CertiK,就利用了目前最先進的形式化驗證技術(shù)、AI審計技術(shù),掃描及監(jiān)控區(qū)塊鏈協(xié)議和智能合約的安全性,并推出以Skynet為代表的SaaS產(chǎn)品,為企業(yè)提供安全解決方案。目前,其估值高達120億元,背后還站著以老虎基金、高瓴創(chuàng)投、高盛、紅杉資本等為代表的豪華資本陣營。

交流平臺的MetaNotey創(chuàng)始人鄭小岳,也已經(jīng)成功打造了一個以筆記為起點,集合錢包、NFT鑄造、交流功能的去中心化社區(qū)平臺,不過現(xiàn)階段其主要的市場還在國外。

鄭小岳在與「獵云網(wǎng)」的對談中提到,海外是Web3.0創(chuàng)業(yè)項目面向全球化的重要抓手,在海外創(chuàng)業(yè)沉淀的經(jīng)驗,未來可以更好地反哺國內(nèi)市場。

第三,近五年里,消費互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新已經(jīng)比較少了,Web2.0發(fā)展正在觸及紅利天花板。Web3.0將是“未來互聯(lián)網(wǎng)的模樣”。

這一點其實不用過多贅述,從海內(nèi)外Web2.0大廠頻繁裁員,以及被Web3.0所展現(xiàn)出的財富、發(fā)展空間以及去中心化精神吸引的高管跳槽中,可以窺見一二。

有條件、有技術(shù)、有成果的Web3.0絕非一把收割“韭菜”的“鐮刀”,那么為什么市場上會有這么多唱衰的聲音?

被馬斯克、多爾西唱衰,Web3.0何時將至?

科技圈大佬對Web3.0的 個人判斷,對社會主流觀點產(chǎn)生了持續(xù)性的影響。如特斯拉CEO馬斯克就曾連發(fā)多條推特表達他對Web3.0的困惑,“有人看到Web3了嗎?我找不到?!薄ⅰ拔也⒉皇钦fWeb3是真實存在的——它現(xiàn)在看起來更像是一個市場流行詞而不是現(xiàn)實”。

除了馬斯克以外,Twitter前首席執(zhí)行官多爾西也曾抨擊過Web3.0,當(dāng)然,每個新事物的誕生和發(fā)展都是曲折的,在「螳螂觀察」看來,Web3.0現(xiàn)在確實有一些值得詬病的地方:

一方面,用戶仍需要Web2.0平臺?,F(xiàn)階段,雖然Web3.0逐漸興起,但絕大部分人基于便捷和依賴,依舊選擇對Web2.0妥協(xié)。

另一方面,雖然區(qū)塊鏈、邊緣計算、AI、底層算力等技術(shù)正在趨于成熟,但開發(fā)工具、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)模式、分布式身份管理等,對Web3.0同樣重要的要素均處于初級階段。

除此之外,Web3.0背后的監(jiān)管挑戰(zhàn)同樣巨大,像是號稱最安全的比特幣都被黑客攻擊過,累計經(jīng)濟損失數(shù)以億計,也就是說去中心化的加密算法也無法做到真正的安全,這也是監(jiān)管也難管制的領(lǐng)域。

然而瑕不掩瑜,倘若Web3.0真正落地,首先,用戶可以收回對其數(shù)據(jù)和內(nèi)容的控制權(quán)。

在Web3.0時代,用戶將對自己的數(shù)據(jù)負責(zé),既保護了隱私,更是創(chuàng)作者的“福音”。舉一個簡單的例子,你寫了一篇文章,在Web3.0架構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)上利用區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)記了自己的版權(quán)信息,這是不可銷毀和篡改的,在智能合約的作用下,不管是誰轉(zhuǎn)載了你這篇文章,都得給你錢。你不僅能夠生產(chǎn)內(nèi)容,還能控制內(nèi)容。

其次,科技巨頭的壟斷將被打破。去年國內(nèi)對阿里罰款182億和對美團34.42億的反壟斷處罰引起了市場的廣泛的關(guān)注,當(dāng)人們在討論應(yīng)該如何回收互聯(lián)網(wǎng)大廠的權(quán)力,使其不能壟斷整個互聯(lián)網(wǎng)時,Web3.0憑借著其能在“某種程度上收回、控制互聯(lián)網(wǎng)大廠的權(quán)力”也被多次提起,并被寄予厚望。

最后,Web3.0的落地還將創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。遠望資本田鴻飛就曾表示W(wǎng)eb3.0領(lǐng)域中孕育了十大創(chuàng)業(yè)投資機會,通訊協(xié)議、分布式數(shù)據(jù)、去中心化身份系統(tǒng)等?!?009年誕生的比特幣區(qū)塊鏈,為2021年Web3.0的發(fā)展埋下了種子。我認為Web3將是巨大的范式變化?!?/p>

總而言之,目前,已經(jīng)有越來越多的機構(gòu)和個人都在積極投身于“探索Web3.0的實驗”之中,但風(fēng)險未除、監(jiān)管未定,Web3.0時代并不會那么快的到來。

正如《2022加密行業(yè)狀態(tài)報告》里指出的那樣,雖然基于區(qū)塊鏈技術(shù)的Web3.0仍處于早期發(fā)展階段,且以目前以太坊擁有700萬到5000萬的活躍用戶估算,當(dāng)前Web3.0發(fā)展階段相當(dāng)于互聯(lián)網(wǎng)的1995年。

但按照這個趨勢來演算,到2031年Web3.0可能會達到10億用戶,在去泡沫化和持續(xù)性顛覆后,真正的Web3.0能否成功落地,又將以何種面貌出現(xiàn),正處于技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革時代的我們,或許有機會見證。

參考資料:

《元宇宙熱,降溫了嗎?》,宛辰

《Web3.0第一場戰(zhàn)爭,在海外》,呂鑫燚

《Web3.0,區(qū)塊鏈的必然》,孟永輝

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。