正在閱讀:

無線or有線,智能家居互聯(lián)互通如何破解?

掃一掃下載界面新聞APP

無線or有線,智能家居互聯(lián)互通如何破解?

智能家居無線通信技術(shù)現(xiàn)狀如何?

文|芯世相

智能手機與相關(guān)影音設(shè)備的互聯(lián)越來越容易,只要手機和智能電視、智能投影儀等連接同一個WiFi網(wǎng)絡(luò)就能輕易實現(xiàn)畫面的轉(zhuǎn)移,“家中電視被鄰居投屏,還在搜索為何不顯示畫面”的笑話還可能發(fā)生在每個人身上。與居家影音娛樂不同,智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展多年,目前仍是多種協(xié)議與系統(tǒng)并存的局面,這種不通暢也讓智能家居的發(fā)展陷入了瓶頸。

最現(xiàn)實的問題擺在用戶面前,為了實現(xiàn)遠程控制,智能門鎖、智能開關(guān)、智能窗簾電機等各類智能家居設(shè)備要在同一個網(wǎng)關(guān)下,還需要確保各類設(shè)備的通信協(xié)議互通。智能家居按照協(xié)議有WiFi、藍牙、Zigbee、Z-wave、RF以及最近火熱的Matter,操作系統(tǒng)有華為HarmonyOS、小米MIUI、海爾智家、歐瑞博HomeAl等等,但并沒有一個統(tǒng)一的協(xié)議和系統(tǒng)來形成智能家居的完整生態(tài),而每種協(xié)議和系統(tǒng)又需要不同種類的芯片來滿足。

因此,面對快速發(fā)展智能家居行業(yè),探討一種明確的發(fā)展方向是非常迫切的需求。那么問題來了:

1、智能家居無線通信技術(shù)現(xiàn)狀如何?

2、藍牙Mesh有什么難點?

3、有線通信會被淘汰嗎?

4、如何看待Matter標(biāo)準(zhǔn)?

5、用戶到底需要什么樣的智能化?

按照慣例,接下來和大家匯報一下本次沙龍的具體情況:

智能家居無線通信技術(shù)現(xiàn)狀如何?

從 IHS Markit 對現(xiàn)有主流無線連接技術(shù)的梳理來看,有關(guān)無線連接的研究從上世紀(jì)九十年代便開始了。其中典型的代表是蜂窩網(wǎng)絡(luò),從起初的2G網(wǎng)絡(luò)逐步演變成現(xiàn)在的5G網(wǎng)絡(luò);其次是WiFi技術(shù),從最開始的802.11b標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展到如今的802.11p標(biāo)準(zhǔn),這些在一些局域傳輸產(chǎn)品都有應(yīng)用;再是藍牙技術(shù),在過去幾十年里不斷進化;然后是LPWA通信技術(shù),它的出現(xiàn)時間相對較晚,主要針對廣域無線連接的產(chǎn)品;最后是Mesh技術(shù),不同于之前點對點的結(jié)構(gòu),它形成了一個類似多節(jié)點的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),能極大提升傳輸效率。

“在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域中,無線連接是非常重要的部分。新興產(chǎn)品無論從使用的方便角度還是運用的技術(shù)角度,都會采用無線連接的形式?!币虼藷o線通信技術(shù)并非針對某一個特定的應(yīng)用,而是作為一個基礎(chǔ)的底層連接技術(shù)存在,需要芯片產(chǎn)業(yè)下游的各個智能家居廠商去發(fā)掘它們的潛能。

而在下游應(yīng)用場景逐漸豐富的過程中,這些協(xié)議本身也會不斷升級,協(xié)議與協(xié)議之間會不斷產(chǎn)生交集,誕生出一種相互競爭的關(guān)系。以2015年為界,不同協(xié)議之間的互動和交集越來越多,競爭愈發(fā)激烈。在蜂窩技術(shù)方面,它結(jié)合了LPWA通信技術(shù)創(chuàng)造出NB-loT標(biāo)準(zhǔn),具有低成本、低功耗、廣覆蓋等特點,威脅著LoRa標(biāo)準(zhǔn)的市場領(lǐng)導(dǎo)地位;WiFi方面,誕生了新的標(biāo)準(zhǔn)802.11ah(HaLow),隨著支持WiFi的設(shè)備進入越來越多的家庭和企業(yè)中,這一標(biāo)準(zhǔn)將在市場上獲得更顯著的占比;藍牙方面,2017年藍牙Mesh技術(shù)誕生,滿足智能家居覆蓋范圍廣、不依賴中心節(jié)點、設(shè)備數(shù)量多的需求,與同樣領(lǐng)域的ZigBee與Thread產(chǎn)生了競爭關(guān)系。

藍牙Mesh有什么難點?

藍牙Mesh近年來很火,對于大量終端用戶而言,對可靠性和復(fù)雜度并沒有那么高的要求,藍牙最大的優(yōu)點在于智能手機上都有這個通訊協(xié)議,在調(diào)試端方面,如果用戶對云端沒有特殊需求,只要通過手機就能完成現(xiàn)場的調(diào)試。

開發(fā)藍牙Mesh相關(guān)的智能家居產(chǎn)品也有難點,有智能家居廠商在做全屋智能方向時就遇到了諸多障礙。開發(fā)全屋智能,要對所有智能產(chǎn)品的邏輯、云端和后臺做全面的布局和部署,這對小公司來說很難承受,且少有企業(yè)會給第三方模塊的接入方式。因此在分析市場現(xiàn)狀后,他們認(rèn)為商業(yè)照明在后期是比較好的發(fā)展方向,選擇了基于藍牙Mesh調(diào)整。

“藍牙Mesh的指令集比較少,只能應(yīng)用于基礎(chǔ)商業(yè)照明,但恰恰這些指令集已經(jīng)足夠商業(yè)照明使用了,不止達到了一定節(jié)能效果,同時也照顧到照明舒適度的需求。Matter協(xié)議會對藍牙Mesh有一定沖擊,但這個沖擊會有多大,還要看詳細(xì)的時間點。”

有線通信會被無線通信淘汰嗎?

“無線通信技術(shù)在后期是市場主力股,但有線通信不可能被無線通信取代?!?一個重要原因就是有線的可靠性。無線對抗干擾的能力還不夠強大,且安全性方面不如有線,有線通信彌補了無線通信天生的弱項。

在有線通信方面,目前常見的是485系統(tǒng)、KNX系統(tǒng)以及DALI系統(tǒng):

1. 485系統(tǒng)國內(nèi)很多廠家在用,優(yōu)點在于開發(fā)較為簡單,但缺點之一是抗干擾能力較弱。且485系統(tǒng)物理層和通信層的定義是基于一個標(biāo)準(zhǔn)來實現(xiàn)的,可協(xié)議層各不相同,每家的產(chǎn)品基本上都無法做到兼容,后期維護較麻煩。CAN系統(tǒng)總體基于485系統(tǒng)做出一些改變,本質(zhì)上差異不大。

2. KNX系統(tǒng)最大的優(yōu)勢在于有一個標(biāo)準(zhǔn)的體系,從本質(zhì)上來說它是閉源,但它又完全開放協(xié)議規(guī)范,符合開源的定義,只要遵照它的系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)做產(chǎn)品開發(fā),就可以進入系統(tǒng),互相兼容,目前別的系統(tǒng)都沒有做到這點。不過其費用高昂,每個產(chǎn)品的認(rèn)證費用都是數(shù)萬級,對一般廠家壓力很大。

3. 照明系統(tǒng)DALI是這兩年興起的系統(tǒng),它本身定義規(guī)范較為方便,在燈控方面有很大優(yōu)勢,但它主要應(yīng)用于照明系統(tǒng),并且是有線系統(tǒng),不能拓展到其他應(yīng)用體系。

如何看待家居智能化與去中心化?

家居智能化這個概念很早就有了,但目前的大市場根本支撐不起來或者說暫未有企業(yè)成長起來,主要原因在于:首先,對于智能化市場最初只看到了宏觀的需求,但具體到用戶體驗和客戶需要這方面就變得非常復(fù)雜,以家具為例,它們提供的功能是不同的,這使得產(chǎn)品的品類短時間變得繁多;其次,不同年齡、性別的客戶的需求完全不同,其中的多元化需求非常復(fù)雜,導(dǎo)致從研究到落地這一過程變得異常漫長且困難。

如何實現(xiàn)家居智能化?有嘉賓認(rèn)為,應(yīng)從用戶體驗角度對其進行細(xì)分,就其中一兩個問題進行解決,從單品智能化反向去做全屋智能。受設(shè)備、需求、地域等多樣性因素影響,構(gòu)建一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)變得非常困難,所以要從生態(tài)層面徹底開放各自的平臺。關(guān)于Matter標(biāo)準(zhǔn),目前面臨最大的問題是標(biāo)準(zhǔn)沒有得到執(zhí)行,所以不光要在技術(shù)層面上開放,更要在商業(yè)層面以及合作生態(tài)上開放。在實施方面,“想要開拓這個市場,就必須從如何落實產(chǎn)品和技術(shù)這一角度入手,進行本地化調(diào)整?!?/p>

智能家居去中心化的第一步是去中心化管理?!叭绻羞@么一個基站,那么是用它來協(xié)調(diào)大局,還是說里面的每一個節(jié)點都是相對獨立的?這就是分布式的第一個層面,它依賴于每一個終端都要有它的決策能力和設(shè)計?!?/p>

其次,去中心化的意義在其中的節(jié)點不被某一個中心控制,比如,溫度升高后是開啟空調(diào)還是風(fēng)扇,這時由誰來做出決策和下發(fā)指令?中心化的模式有一個“大腦”來下達指令,其他設(shè)備只是執(zhí)行端。反過來思考,為什么不讓設(shè)備自己決定什么時候運行?這就是決策出發(fā)點的問題,也是中心化與去中心化的核心論點。

用戶到底需要什么樣的智能化?

站在用戶角度,對智能家居系統(tǒng)的理解或許會更深刻?!爸悄芑乒苓叾?,但在大量的客戶調(diào)研中發(fā)現(xiàn),99%的用戶完全不需要用到那些功能,整個智能化行業(yè)方向是錯誤的?!?/p>

家居物聯(lián)網(wǎng)分為感層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層?!坝脩魧τ诰W(wǎng)絡(luò)的需求其實是遠遠大于對智能化需求的”,房間與房間之間連接、網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性……這一系列基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還有待完善。

“交互成最大的問題是如何建立AI用戶的信任關(guān)系,而不是說AI在家里如何更有效地應(yīng)用?!庇脩糇罱K需要的是什么?技術(shù)價值的實現(xiàn)還是要落到為人服務(wù)上面。

比如,業(yè)主的房子出租出去后,智能門鎖上面帶的攝像頭可能形成安全隱私等問題,這個設(shè)備要經(jīng)過一個云端甚至幾個云端,設(shè)備出問題誰來維護?物聯(lián)網(wǎng)具有明確的物權(quán),但我們可能在一個不確定的情況下使用,因此空間與用戶之間存在不適配,推行的云架構(gòu)在此就不成立了。

所謂的智能化、精細(xì)化也可能給用戶帶來一些困擾,比如智能家居顯示的甲醛指數(shù)可能引發(fā)不明用戶的恐慌,老年人無法適應(yīng)改版后的智能電視系統(tǒng)等等?!凹沂且粋€固定的地方,但并非生活著完全固定的人,居住過程中,時間、感情生活的變化會讓住戶產(chǎn)生對這個家完全不同的需求。”

因此,業(yè)界應(yīng)該重新關(guān)注到最底層,網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層第一層的架構(gòu)不應(yīng)該被完全重構(gòu),這層架構(gòu)不應(yīng)只限于一種技術(shù),同時這種基礎(chǔ)設(shè)施不應(yīng)該被大型企業(yè)壟斷,要看向絕大部分企業(yè)。

當(dāng)然,智能家居無線通信協(xié)議只是行業(yè)發(fā)展的一部分?!靶袠I(yè)發(fā)展一直緩慢的原因,可能需要業(yè)界重新思考底層關(guān)系,而不僅僅局限于探討我們需要哪一項技術(shù)?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

無線or有線,智能家居互聯(lián)互通如何破解?

智能家居無線通信技術(shù)現(xiàn)狀如何?

文|芯世相

智能手機與相關(guān)影音設(shè)備的互聯(lián)越來越容易,只要手機和智能電視、智能投影儀等連接同一個WiFi網(wǎng)絡(luò)就能輕易實現(xiàn)畫面的轉(zhuǎn)移,“家中電視被鄰居投屏,還在搜索為何不顯示畫面”的笑話還可能發(fā)生在每個人身上。與居家影音娛樂不同,智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展多年,目前仍是多種協(xié)議與系統(tǒng)并存的局面,這種不通暢也讓智能家居的發(fā)展陷入了瓶頸。

最現(xiàn)實的問題擺在用戶面前,為了實現(xiàn)遠程控制,智能門鎖、智能開關(guān)、智能窗簾電機等各類智能家居設(shè)備要在同一個網(wǎng)關(guān)下,還需要確保各類設(shè)備的通信協(xié)議互通。智能家居按照協(xié)議有WiFi、藍牙、Zigbee、Z-wave、RF以及最近火熱的Matter,操作系統(tǒng)有華為HarmonyOS、小米MIUI、海爾智家、歐瑞博HomeAl等等,但并沒有一個統(tǒng)一的協(xié)議和系統(tǒng)來形成智能家居的完整生態(tài),而每種協(xié)議和系統(tǒng)又需要不同種類的芯片來滿足。

因此,面對快速發(fā)展智能家居行業(yè),探討一種明確的發(fā)展方向是非常迫切的需求。那么問題來了:

1、智能家居無線通信技術(shù)現(xiàn)狀如何?

2、藍牙Mesh有什么難點?

3、有線通信會被淘汰嗎?

4、如何看待Matter標(biāo)準(zhǔn)?

5、用戶到底需要什么樣的智能化?

按照慣例,接下來和大家匯報一下本次沙龍的具體情況:

智能家居無線通信技術(shù)現(xiàn)狀如何?

從 IHS Markit 對現(xiàn)有主流無線連接技術(shù)的梳理來看,有關(guān)無線連接的研究從上世紀(jì)九十年代便開始了。其中典型的代表是蜂窩網(wǎng)絡(luò),從起初的2G網(wǎng)絡(luò)逐步演變成現(xiàn)在的5G網(wǎng)絡(luò);其次是WiFi技術(shù),從最開始的802.11b標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展到如今的802.11p標(biāo)準(zhǔn),這些在一些局域傳輸產(chǎn)品都有應(yīng)用;再是藍牙技術(shù),在過去幾十年里不斷進化;然后是LPWA通信技術(shù),它的出現(xiàn)時間相對較晚,主要針對廣域無線連接的產(chǎn)品;最后是Mesh技術(shù),不同于之前點對點的結(jié)構(gòu),它形成了一個類似多節(jié)點的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),能極大提升傳輸效率。

“在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域中,無線連接是非常重要的部分。新興產(chǎn)品無論從使用的方便角度還是運用的技術(shù)角度,都會采用無線連接的形式?!币虼藷o線通信技術(shù)并非針對某一個特定的應(yīng)用,而是作為一個基礎(chǔ)的底層連接技術(shù)存在,需要芯片產(chǎn)業(yè)下游的各個智能家居廠商去發(fā)掘它們的潛能。

而在下游應(yīng)用場景逐漸豐富的過程中,這些協(xié)議本身也會不斷升級,協(xié)議與協(xié)議之間會不斷產(chǎn)生交集,誕生出一種相互競爭的關(guān)系。以2015年為界,不同協(xié)議之間的互動和交集越來越多,競爭愈發(fā)激烈。在蜂窩技術(shù)方面,它結(jié)合了LPWA通信技術(shù)創(chuàng)造出NB-loT標(biāo)準(zhǔn),具有低成本、低功耗、廣覆蓋等特點,威脅著LoRa標(biāo)準(zhǔn)的市場領(lǐng)導(dǎo)地位;WiFi方面,誕生了新的標(biāo)準(zhǔn)802.11ah(HaLow),隨著支持WiFi的設(shè)備進入越來越多的家庭和企業(yè)中,這一標(biāo)準(zhǔn)將在市場上獲得更顯著的占比;藍牙方面,2017年藍牙Mesh技術(shù)誕生,滿足智能家居覆蓋范圍廣、不依賴中心節(jié)點、設(shè)備數(shù)量多的需求,與同樣領(lǐng)域的ZigBee與Thread產(chǎn)生了競爭關(guān)系。

藍牙Mesh有什么難點?

藍牙Mesh近年來很火,對于大量終端用戶而言,對可靠性和復(fù)雜度并沒有那么高的要求,藍牙最大的優(yōu)點在于智能手機上都有這個通訊協(xié)議,在調(diào)試端方面,如果用戶對云端沒有特殊需求,只要通過手機就能完成現(xiàn)場的調(diào)試。

開發(fā)藍牙Mesh相關(guān)的智能家居產(chǎn)品也有難點,有智能家居廠商在做全屋智能方向時就遇到了諸多障礙。開發(fā)全屋智能,要對所有智能產(chǎn)品的邏輯、云端和后臺做全面的布局和部署,這對小公司來說很難承受,且少有企業(yè)會給第三方模塊的接入方式。因此在分析市場現(xiàn)狀后,他們認(rèn)為商業(yè)照明在后期是比較好的發(fā)展方向,選擇了基于藍牙Mesh調(diào)整。

“藍牙Mesh的指令集比較少,只能應(yīng)用于基礎(chǔ)商業(yè)照明,但恰恰這些指令集已經(jīng)足夠商業(yè)照明使用了,不止達到了一定節(jié)能效果,同時也照顧到照明舒適度的需求。Matter協(xié)議會對藍牙Mesh有一定沖擊,但這個沖擊會有多大,還要看詳細(xì)的時間點?!?/p>

有線通信會被無線通信淘汰嗎?

“無線通信技術(shù)在后期是市場主力股,但有線通信不可能被無線通信取代?!?一個重要原因就是有線的可靠性。無線對抗干擾的能力還不夠強大,且安全性方面不如有線,有線通信彌補了無線通信天生的弱項。

在有線通信方面,目前常見的是485系統(tǒng)、KNX系統(tǒng)以及DALI系統(tǒng):

1. 485系統(tǒng)國內(nèi)很多廠家在用,優(yōu)點在于開發(fā)較為簡單,但缺點之一是抗干擾能力較弱。且485系統(tǒng)物理層和通信層的定義是基于一個標(biāo)準(zhǔn)來實現(xiàn)的,可協(xié)議層各不相同,每家的產(chǎn)品基本上都無法做到兼容,后期維護較麻煩。CAN系統(tǒng)總體基于485系統(tǒng)做出一些改變,本質(zhì)上差異不大。

2. KNX系統(tǒng)最大的優(yōu)勢在于有一個標(biāo)準(zhǔn)的體系,從本質(zhì)上來說它是閉源,但它又完全開放協(xié)議規(guī)范,符合開源的定義,只要遵照它的系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)做產(chǎn)品開發(fā),就可以進入系統(tǒng),互相兼容,目前別的系統(tǒng)都沒有做到這點。不過其費用高昂,每個產(chǎn)品的認(rèn)證費用都是數(shù)萬級,對一般廠家壓力很大。

3. 照明系統(tǒng)DALI是這兩年興起的系統(tǒng),它本身定義規(guī)范較為方便,在燈控方面有很大優(yōu)勢,但它主要應(yīng)用于照明系統(tǒng),并且是有線系統(tǒng),不能拓展到其他應(yīng)用體系。

如何看待家居智能化與去中心化?

家居智能化這個概念很早就有了,但目前的大市場根本支撐不起來或者說暫未有企業(yè)成長起來,主要原因在于:首先,對于智能化市場最初只看到了宏觀的需求,但具體到用戶體驗和客戶需要這方面就變得非常復(fù)雜,以家具為例,它們提供的功能是不同的,這使得產(chǎn)品的品類短時間變得繁多;其次,不同年齡、性別的客戶的需求完全不同,其中的多元化需求非常復(fù)雜,導(dǎo)致從研究到落地這一過程變得異常漫長且困難。

如何實現(xiàn)家居智能化?有嘉賓認(rèn)為,應(yīng)從用戶體驗角度對其進行細(xì)分,就其中一兩個問題進行解決,從單品智能化反向去做全屋智能。受設(shè)備、需求、地域等多樣性因素影響,構(gòu)建一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)變得非常困難,所以要從生態(tài)層面徹底開放各自的平臺。關(guān)于Matter標(biāo)準(zhǔn),目前面臨最大的問題是標(biāo)準(zhǔn)沒有得到執(zhí)行,所以不光要在技術(shù)層面上開放,更要在商業(yè)層面以及合作生態(tài)上開放。在實施方面,“想要開拓這個市場,就必須從如何落實產(chǎn)品和技術(shù)這一角度入手,進行本地化調(diào)整?!?/p>

智能家居去中心化的第一步是去中心化管理?!叭绻羞@么一個基站,那么是用它來協(xié)調(diào)大局,還是說里面的每一個節(jié)點都是相對獨立的?這就是分布式的第一個層面,它依賴于每一個終端都要有它的決策能力和設(shè)計。”

其次,去中心化的意義在其中的節(jié)點不被某一個中心控制,比如,溫度升高后是開啟空調(diào)還是風(fēng)扇,這時由誰來做出決策和下發(fā)指令?中心化的模式有一個“大腦”來下達指令,其他設(shè)備只是執(zhí)行端。反過來思考,為什么不讓設(shè)備自己決定什么時候運行?這就是決策出發(fā)點的問題,也是中心化與去中心化的核心論點。

用戶到底需要什么樣的智能化?

站在用戶角度,對智能家居系統(tǒng)的理解或許會更深刻?!爸悄芑乒苓叾耍诖罅康目蛻粽{(diào)研中發(fā)現(xiàn),99%的用戶完全不需要用到那些功能,整個智能化行業(yè)方向是錯誤的?!?/p>

家居物聯(lián)網(wǎng)分為感層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層。“用戶對于網(wǎng)絡(luò)的需求其實是遠遠大于對智能化需求的”,房間與房間之間連接、網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性……這一系列基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還有待完善。

“交互成最大的問題是如何建立AI用戶的信任關(guān)系,而不是說AI在家里如何更有效地應(yīng)用?!庇脩糇罱K需要的是什么?技術(shù)價值的實現(xiàn)還是要落到為人服務(wù)上面。

比如,業(yè)主的房子出租出去后,智能門鎖上面帶的攝像頭可能形成安全隱私等問題,這個設(shè)備要經(jīng)過一個云端甚至幾個云端,設(shè)備出問題誰來維護?物聯(lián)網(wǎng)具有明確的物權(quán),但我們可能在一個不確定的情況下使用,因此空間與用戶之間存在不適配,推行的云架構(gòu)在此就不成立了。

所謂的智能化、精細(xì)化也可能給用戶帶來一些困擾,比如智能家居顯示的甲醛指數(shù)可能引發(fā)不明用戶的恐慌,老年人無法適應(yīng)改版后的智能電視系統(tǒng)等等?!凹沂且粋€固定的地方,但并非生活著完全固定的人,居住過程中,時間、感情生活的變化會讓住戶產(chǎn)生對這個家完全不同的需求?!?/p>

因此,業(yè)界應(yīng)該重新關(guān)注到最底層,網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層第一層的架構(gòu)不應(yīng)該被完全重構(gòu),這層架構(gòu)不應(yīng)只限于一種技術(shù),同時這種基礎(chǔ)設(shè)施不應(yīng)該被大型企業(yè)壟斷,要看向絕大部分企業(yè)。

當(dāng)然,智能家居無線通信協(xié)議只是行業(yè)發(fā)展的一部分?!靶袠I(yè)發(fā)展一直緩慢的原因,可能需要業(yè)界重新思考底層關(guān)系,而不僅僅局限于探討我們需要哪一項技術(shù)。”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。