記者 | 吳治邦

2019年-2021年期間， 景峰醫(yī)藥(000908.SZ)累計的虧損金額逾21億元，在原實控人萌生退意后，2021年10月12 日，原掌舵者葉湘武家族與北京洲裕能源科技有限責(zé)任公司（下文簡稱：洲裕能源）簽訂了關(guān)于上市公司的易主協(xié)議。不過，從6月14日晚間的公告來看，上述景峰醫(yī)藥的易主生變，原實控人葉湘武恢復(fù)行使公司 120,847,486 股股份（占公司總股本的 13.74%）的表決權(quán)，景峰醫(yī)藥實際控制人恢復(fù)為葉湘武。

景峰醫(yī)藥2021年10月13日披露的權(quán)益變動報告書顯示，洲裕能源受讓葉湘武及其一致行動人持有的景峰醫(yī)藥 43,988,718 股股份，占上市公司總股本的 5%；同時，洲裕能源與葉湘武簽署了《投票權(quán)委托協(xié)議》，葉湘武將其所剩余持有景峰醫(yī)藥股份的表決權(quán)不可撤銷地委托給洲裕能源。

界面新聞記者注意到，與易主信息相伴隨的是，是景峰醫(yī)藥的債務(wù)問題。根據(jù)景峰醫(yī)藥4月19日晚間的公告顯示，葉湘武僅于2022年2月18日收到洲裕能源支付的 5,000萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。經(jīng)交易雙方協(xié)商約定，股權(quán)過戶完成后的兩個工作日內(nèi)洲裕能源應(yīng)支付 1,500 萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，未及時支付；股權(quán)過戶完成后五個工作日內(nèi)，洲裕能源向景峰醫(yī)藥提供第一筆借款 3,000 萬元用于歸還部分公司債務(wù)，亦未及時支付。

需要指出的是，景峰醫(yī)藥曾向外界披露過洲裕能源的資金來源，大部分來源于外部借款。2021年12月23晚間的關(guān)注函回復(fù)顯示，洲裕能源已與湖北圣迪容器制造有限公司簽訂借款協(xié)議，借款金額為 3 億元人民幣，借款期限為 365 天，自 2021 年 10 月 15 日至 2022 年 10 月 14 日，借款年利率為 12%；洲裕能源已與武漢齊達(dá)康環(huán)?？萍脊煞萦邢薰竞炗喗杩顓f(xié)議，借款金額為3.2 億元人民幣，借款年利率為10%。上述款項將用于向葉湘武及一致行動人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款 2.2億元， 向洲裕能源提供為期一年的借款4億元。

從上述信息來看，洲裕能源此次運作資本運作的資金大量來自于外部借款。然而，進(jìn)展來看，洲裕能源的款項支付疑似進(jìn)入卡殼。

景峰醫(yī)藥6月14日晚間的公告顯示，2022年6月10 日，公司收到葉湘武通知，股權(quán)轉(zhuǎn)讓方葉湘武、葉高靜、葉湘?zhèn)惥椭拊Ｄ茉次茨苋缙谥Ц豆煞蒉D(zhuǎn)讓款、解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、撤銷表決權(quán)委托、要求洲裕能源返還標(biāo)的股份等相關(guān)事宜向洲裕能源發(fā)出律師函。

不過，從進(jìn)展來看，洲裕能源一方面大量將受讓的股權(quán)進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押融資，另一方面，2022年6月8日洲裕能源通過大宗交易方式減持公司3,000,000 股股份，減持的賣出價為3.5 元/股。

或是為了應(yīng)對洲裕能源套現(xiàn)離場，葉湘武在此時選擇發(fā)難，要求洲裕能源返還標(biāo)的股份。不過，在洲裕能源所持股份大量被質(zhì)押及已著手套現(xiàn)的情形下，葉湘武無疑將面臨難題。值得關(guān)注的是，景峰醫(yī)藥還在6月14日晚間的公告強(qiáng)調(diào)稱，公司當(dāng)前未收到洲裕能源的資金支持，洲裕能源亦未給上市公司融資提任何擔(dān)?；蚱渌С帧?/span>