正在閱讀:

羅永浩告別“羅永浩”,但AR市場大門并沒有為他打開

掃一掃下載界面新聞APP

羅永浩告別“羅永浩”,但AR市場大門并沒有為他打開

距離成為蘋果“母公司”還差幾錘子?

文|財經(jīng)無忌 寧雯

羅永浩剛剛艱難地給“真還傳”劃上句號,又馬不停蹄地開了一個新局。

2022年6月13日,羅永浩在微博發(fā)文稱:“‘真還傳’接近尾聲,我也要再次創(chuàng)業(yè)去了。這一次的創(chuàng)業(yè),是一家AR科技公司”。隨后,羅永浩正式“退網(wǎng)”,擁有1775萬粉絲的“羅永浩”微博賬號更名為“交個朋友直播間”。

這并不是羅永浩一時興起,早在2021年下半年,其就屢屢在社交媒體表達對AR行業(yè)的興趣?!渡罹W(wǎng)》也透露,自2021年末,羅永浩就開始頻繁地拜訪AR產(chǎn)業(yè)鏈的相關創(chuàng)業(yè)者。

過去幾年,從身陷6億元債務泥潭,到憑借電商直播東山再起,再到“無官一身輕”地入局AR行業(yè),羅永浩不光勇氣可嘉,也確實締造了一段商業(yè)傳奇。但重資產(chǎn)、重技術的科技行業(yè)創(chuàng)業(yè)向來九死一生,光有勇氣與理想主義,或許還不足以支撐羅永浩走向成功。

01 魂牽夢繞的“科技夢”

與大部分人創(chuàng)業(yè)僅僅為了實現(xiàn)財富自由不同,羅永浩早已實現(xiàn)財富自由。在此基礎上,羅永浩依然屢屢創(chuàng)業(yè),更大程度上是為了堅守理想主義,實現(xiàn)自己的“科技夢”。

2016年,接受魯豫采訪時,羅永浩曾透露:“2001年在新東方,一年差不多能賺60萬元。在當時,一個二十多歲的人,年薪六十萬是非常高了”。

對比國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2001年,中國全國城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入為6860元。這也意味著,此時的羅永浩,基本已經(jīng)實現(xiàn)財富自由。

之所以離開新東方,很大程度上都是因為羅永浩的理想主義與商業(yè)公司追求利潤的底層邏輯存在一定的裂痕。2012年接受采訪時,羅永浩曾如此評價新東方:“你如果是一個商人,純粹是為了錢,大大方方賺錢當然沒有什么不好,但總是披著理想主義的外衣,把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了,我很討厭虛偽。”

離開新東方,經(jīng)歷幾次失敗的創(chuàng)業(yè)項目后,羅永浩終于找到了那個可以承載自己理想的“科技夢”。

2017年6月,羅永浩發(fā)文稱,2007年6月,初代iPhone正式在美國發(fā)售,在美國出差的馮唐給自己帶回來一部。自此,羅永浩再沒有忘記初代iPhone 像一件“精美藝術品”的感覺。

也正由此,羅永浩發(fā)現(xiàn)自己和喬布斯的“趨同”,“在用戶體驗、審美、營銷推廣、戀物、完美主義傾向這5項上都不輸給喬布斯”,遂于2012年進軍智能手機行業(yè),創(chuàng)立錘子科技。

不過很遺憾,由于錯過了最佳窗口期,并且羅永浩在某些方面一意孤行,錘子科技在智能手機市場并沒有掀起大的波瀾,最終于2019年初賣身字節(jié)跳動。手機項目失敗后,羅永浩欠下巨額債務,接連為電子煙、鯊紋科技等項目站臺,不過這些項目大多無疾而終。

為了最大效率地還債,2020年4月,羅永浩入局電商直播賽道。雖然羅永浩此舉有被逼無奈的意味,但卻收獲了不俗的商業(yè)回報。2020年9月參加《脫口秀大會》時,羅永浩透露:“6億債務已經(jīng)還了4億,剩下的預計一年內(nèi)還清”。

如果是尋常人的商業(yè)劇本,行至電商直播,足以畫上一個圓滿的句號,但羅永浩依然放不下魂牽夢繞的“科技夢”。

早在2021年11月,羅永浩就在微博透露:“未來在科技行業(yè)要做的很多事,都會不可避免地走向元宇宙,不管是否愿意。從這個角度出發(fā),我們的下一個創(chuàng)業(yè)項目,竟然也是一家所謂的‘元宇宙公司’…”

02 AR或將徹底顛覆手機

盡管重新入局科技行業(yè),但羅永浩已經(jīng)不關注智能手機業(yè)務。2022年4月,網(wǎng)友問及有無可能再推出智能手機時,羅永浩表示:“因為要燒投資人的錢,所以我確實沒這勇氣了”。

這固然是因為羅永浩在智能手機行業(yè)經(jīng)歷了一次徹頭徹尾的失敗,難以給投資者以信心,更大程度上,或許也因為智能手機行業(yè)已經(jīng)沒有足夠的市場空間可供“新勢力”生存。

Canalys數(shù)據(jù)顯示,2017年-2020年,中國智能手機的出貨量分別下跌4%、14%、7%以及11%。這意味著,智能手機市場已經(jīng)進入存量增長時代??紤]到幾大智能手機巨頭的份額還在持續(xù)攀升,此時間點“新勢力”再入局智能手機賽道,無異于以卵擊石。

作為對比,由于技術上方興未艾,并且還沒有成熟的消費類產(chǎn)品,AR賽道卻充滿了機會。IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2021年,全球AR/VR頭顯出貨量為1123萬臺,同比增長92.1%。

這種極具前景的市場趨勢,很難不吸引投資者關注。IDC數(shù)據(jù)顯示,2021年,全球AR/VR總投資規(guī)模為146.7億美元,預計2026年,這一數(shù)字將達到747.3億美元,五年復合增長率為38.5%。

除了市場前景持續(xù)向好,AR產(chǎn)品在功能上也具備顛覆性的想象力。與目前基于二維顯示屏呈現(xiàn)信息的智能手機、PC等計算平臺不同,AR眼鏡可以將“屏幕”放于眼球的位置,實現(xiàn)眼睛即屏幕。

這也意味著,一旦AR產(chǎn)品達到終極形態(tài),那么智能手機、PC等傳統(tǒng)硬件將被徹底顛覆。2020年初,扎克伯格曾發(fā)文稱:“2020年之后的某個時間點,AR 智能眼鏡將獲得突破性的進展,重新定義我們與技術的關系?!?/p>

此外,AR眼鏡還拓寬了信息的呈現(xiàn)維度,從此前的二維,變?yōu)槿S。雖然僅僅增加了一個維度,但信息的密度卻可以指數(shù)級提升。

比如,一個工程師團隊遠程開會,遠在天邊的與會者,只需佩戴一個AR眼鏡,即可切實地看到團隊討論的機械模型,這將大大提升團隊的工作效率,也會反過來淘汰智能手機、PC等終端。

對此,前Metaio中國合伙人、AR專家Sonny Xin接受采訪時曾表示,科技進步,源于人的惰性,“當我有了一種更快速獲取信息的方式(注,此指AR)以后,我就不愿意再回到原來那種舊方式去了。”

事實上,羅永浩也正是因為看到了AR產(chǎn)品的巨大應用場景,才入局該賽道。“我們想在AR時代做出一個像2007年的iPhone + iOS一樣的東西,成為下一個平臺上類似蘋果一樣的公司?!苯邮堋锻睃cLatePost》采訪時,羅永浩如是說。

03 逃不過的九九八十一難

不過僅僅看到行業(yè)趨勢,并不意味著羅永浩將就此成為AR市場的一方霸主。因為從科幻般的概念到成熟的消費品,AR賽道還需經(jīng)歷漫長的歷程。

羅永浩似乎看得很透:“AR巨大的軟硬件工程量硬梆梆地擺在那里,至少也要幾百到上千人的規(guī)模開發(fā)三五年以上,才能做出一個消費級別的東西?!?/p>

這其實也從側面揭示羅永浩此次創(chuàng)業(yè)變得更加成熟了。不止開始關注時間差,經(jīng)歷多次失敗后,羅永浩在很多問題上都告別了曾經(jīng)那個偏執(zhí)的自己。

以企業(yè)的名字為例,2013年,因網(wǎng)友頻頻質疑“錘子科技”在四川方言中有不雅的意味,羅永浩咄咄逼人地表示:“不就是西南西北一些地方嗎?中國這么大,各地的方言都有自己的臭毛病,我照顧不過來,美國上市公司還有叫SB的呢。我們胸懷全球,不在乎三城兩池的得失?!?/p>

2022年3月,參加《張羅一個局》節(jié)目時,羅永浩終于深刻反思“錘子科技”的命名問題,“以后的公司應該不會再叫錘子,因為這個名字本身有些問題,自己要做的產(chǎn)品是比較創(chuàng)新的科技產(chǎn)品,不希望它的公眾形象是“滑稽”的?!?/p>

羅永浩變得更加坦率,無疑可以使新的創(chuàng)業(yè)公司避免此前Smartisan OS“不是為了輸贏,就是認真”,而在“畫圖標”上消耗太多資源的問題。但不能忽視的是,AR行業(yè)的某些客觀問題,并不以人的意志為轉移,這也意味著,羅永浩的AR之路不可能一帆風順。

首先,按照羅永浩的邏輯“大的科技公司基本上沒有all-in AR的”,并且“平臺革命的時候,新世界的主宰者幾乎從來都不是舊世界的霸主”,因此,“也許有一個天才的創(chuàng)業(yè)團隊終于能拿到足夠多的錢,做出驚艷的東西,并取得奇跡般的成功?!?/p>

結合智能手機行業(yè)的經(jīng)驗來看,手機行業(yè)的“局外人”蘋果靠iPhone的創(chuàng)新,一舉擊敗了曾經(jīng)手機行業(yè)的霸主諾基亞,確實契合上述邏輯。

但問題是,曾打造iPod、Mac等產(chǎn)品的蘋果本身也是舊世界的霸主,其正是從PC互聯(lián)網(wǎng)安然過渡到移動互聯(lián)網(wǎng)的杰出代表。無獨有偶,2013年前后,中國桌面互聯(lián)網(wǎng)開始向移動互聯(lián)網(wǎng)轉型。在此背景下,“BAT”中的百度固然掉隊,但阿里和騰訊卻分別靠手淘和微信拿到了移動互聯(lián)網(wǎng)的“船票”。

事實上,伴隨著技術的進步,現(xiàn)如今科技行業(yè)的變革,越來越需要多年的技術積累以及充沛的現(xiàn)金流才能促成。這一點,不論是智能汽車還是AR都概莫能外。

以AR為例,其既然致力于成為下一代計算平臺,自然需要下一代的芯片架構。而目前高通、聯(lián)發(fā)科等獨立于終端的通用芯片廠商產(chǎn)品最大的問題,就是難以滿足AR產(chǎn)品的技術要求。

對此,芯原股份業(yè)務運營高級副總裁汪洋曾表示:“市面上現(xiàn)有的很多通用計算芯片,一般主要針對如手機、平板電腦、PC等應用而深度優(yōu)化和綁定。在被應用到AR設備中時,常常會出現(xiàn)部分功能冗余、部分特定功能無法滿足,以及顯示性能或是功耗不理想等問題,這極大限制了AR設備端的發(fā)揮。”

從這個角度來看,除了為了增強生態(tài)一體性、降低成本,現(xiàn)階段華為、蘋果、三星等科技公司紛紛押注自研芯片,或許也有很大一部分原因與提前布局AR產(chǎn)業(yè)有關。

對此,埃森哲全球半導體主管 Syed Alam表示:“大型AR企業(yè)越來越希望使用定制芯片,而非開放供應鏈的芯片,以滿足其產(chǎn)品和應用程序的特定需求?!?/p>

不過出色的芯片離不開多年的技術積累以及巨額的研發(fā)投入。以華為海思為例,成立時,任正非計劃每年為其投入4億美元。新京報數(shù)據(jù)顯示,2008年-2018年,華為海思研發(fā)費用總計超4800億元。

誠然,羅永浩并沒有期望自家的AR產(chǎn)品一蹴而就地成功,而是有一個“三五年”的蟄伏期,并且認為“特定用途的垂直類 AR 設備,比如針對教育、復雜技能培訓和特殊行業(yè)的 AR 眼鏡,完全可能兩三年內(nèi)就商業(yè)化成功。”

但目前已經(jīng)有一些初創(chuàng)企業(yè)看到AR To B賽道的機會。以Magic Leap為例,其成立于2011年,起初聚焦消費級AR頭顯,后轉戰(zhàn)企業(yè)級市場。官方資料顯示,該公司累計融資26億美元,融資規(guī)模在AR行業(yè)中名列前茅。

目前Magic Leap以及與愛立信達成合作,通過AR技術幫助后者簡化工作車間的工作流程,提升工作效率。對此,2021年中,Magic Leap CEO Johnson接受采訪時曾透露:“目前,AR行業(yè)處于手機的“大哥大”時期,應用場景主要為B端,盡管產(chǎn)品體積大且昂貴,但是可以為企業(yè)帶來可量化的回報率、降低培訓成本、提升效率?!?/p>

由此來看,其實羅永浩在AR市場其實也并不具備絕對的先發(fā)優(yōu)勢。這也意味著,羅永浩不光需要和蘋果等掌握核心供應鏈資源的企業(yè)競爭,還要提防初創(chuàng)企業(yè)的偷襲。

或許也是因為看到了市場的艱難形勢,當《晚點》問及有多大把握成為AR時代的蘋果時,羅永浩表示,“坦率地說,非常渺茫。如果只認準這一個目標的話,應該是九死一生。”

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

羅永浩

  • 起底交個朋友的爛尾電商課:公司更名、團隊曾解散,上市公司實控人身影浮現(xiàn)
  • 交個朋友,不需要羅永浩了?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

羅永浩告別“羅永浩”,但AR市場大門并沒有為他打開

距離成為蘋果“母公司”還差幾錘子?

文|財經(jīng)無忌 寧雯

羅永浩剛剛艱難地給“真還傳”劃上句號,又馬不停蹄地開了一個新局。

2022年6月13日,羅永浩在微博發(fā)文稱:“‘真還傳’接近尾聲,我也要再次創(chuàng)業(yè)去了。這一次的創(chuàng)業(yè),是一家AR科技公司”。隨后,羅永浩正式“退網(wǎng)”,擁有1775萬粉絲的“羅永浩”微博賬號更名為“交個朋友直播間”。

這并不是羅永浩一時興起,早在2021年下半年,其就屢屢在社交媒體表達對AR行業(yè)的興趣?!渡罹W(wǎng)》也透露,自2021年末,羅永浩就開始頻繁地拜訪AR產(chǎn)業(yè)鏈的相關創(chuàng)業(yè)者。

過去幾年,從身陷6億元債務泥潭,到憑借電商直播東山再起,再到“無官一身輕”地入局AR行業(yè),羅永浩不光勇氣可嘉,也確實締造了一段商業(yè)傳奇。但重資產(chǎn)、重技術的科技行業(yè)創(chuàng)業(yè)向來九死一生,光有勇氣與理想主義,或許還不足以支撐羅永浩走向成功。

01 魂牽夢繞的“科技夢”

與大部分人創(chuàng)業(yè)僅僅為了實現(xiàn)財富自由不同,羅永浩早已實現(xiàn)財富自由。在此基礎上,羅永浩依然屢屢創(chuàng)業(yè),更大程度上是為了堅守理想主義,實現(xiàn)自己的“科技夢”。

2016年,接受魯豫采訪時,羅永浩曾透露:“2001年在新東方,一年差不多能賺60萬元。在當時,一個二十多歲的人,年薪六十萬是非常高了”。

對比國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2001年,中國全國城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入為6860元。這也意味著,此時的羅永浩,基本已經(jīng)實現(xiàn)財富自由。

之所以離開新東方,很大程度上都是因為羅永浩的理想主義與商業(yè)公司追求利潤的底層邏輯存在一定的裂痕。2012年接受采訪時,羅永浩曾如此評價新東方:“你如果是一個商人,純粹是為了錢,大大方方賺錢當然沒有什么不好,但總是披著理想主義的外衣,把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了,我很討厭虛偽?!?/p>

離開新東方,經(jīng)歷幾次失敗的創(chuàng)業(yè)項目后,羅永浩終于找到了那個可以承載自己理想的“科技夢”。

2017年6月,羅永浩發(fā)文稱,2007年6月,初代iPhone正式在美國發(fā)售,在美國出差的馮唐給自己帶回來一部。自此,羅永浩再沒有忘記初代iPhone 像一件“精美藝術品”的感覺。

也正由此,羅永浩發(fā)現(xiàn)自己和喬布斯的“趨同”,“在用戶體驗、審美、營銷推廣、戀物、完美主義傾向這5項上都不輸給喬布斯”,遂于2012年進軍智能手機行業(yè),創(chuàng)立錘子科技。

不過很遺憾,由于錯過了最佳窗口期,并且羅永浩在某些方面一意孤行,錘子科技在智能手機市場并沒有掀起大的波瀾,最終于2019年初賣身字節(jié)跳動。手機項目失敗后,羅永浩欠下巨額債務,接連為電子煙、鯊紋科技等項目站臺,不過這些項目大多無疾而終。

為了最大效率地還債,2020年4月,羅永浩入局電商直播賽道。雖然羅永浩此舉有被逼無奈的意味,但卻收獲了不俗的商業(yè)回報。2020年9月參加《脫口秀大會》時,羅永浩透露:“6億債務已經(jīng)還了4億,剩下的預計一年內(nèi)還清”。

如果是尋常人的商業(yè)劇本,行至電商直播,足以畫上一個圓滿的句號,但羅永浩依然放不下魂牽夢繞的“科技夢”。

早在2021年11月,羅永浩就在微博透露:“未來在科技行業(yè)要做的很多事,都會不可避免地走向元宇宙,不管是否愿意。從這個角度出發(fā),我們的下一個創(chuàng)業(yè)項目,竟然也是一家所謂的‘元宇宙公司’…”

02 AR或將徹底顛覆手機

盡管重新入局科技行業(yè),但羅永浩已經(jīng)不關注智能手機業(yè)務。2022年4月,網(wǎng)友問及有無可能再推出智能手機時,羅永浩表示:“因為要燒投資人的錢,所以我確實沒這勇氣了”。

這固然是因為羅永浩在智能手機行業(yè)經(jīng)歷了一次徹頭徹尾的失敗,難以給投資者以信心,更大程度上,或許也因為智能手機行業(yè)已經(jīng)沒有足夠的市場空間可供“新勢力”生存。

Canalys數(shù)據(jù)顯示,2017年-2020年,中國智能手機的出貨量分別下跌4%、14%、7%以及11%。這意味著,智能手機市場已經(jīng)進入存量增長時代??紤]到幾大智能手機巨頭的份額還在持續(xù)攀升,此時間點“新勢力”再入局智能手機賽道,無異于以卵擊石。

作為對比,由于技術上方興未艾,并且還沒有成熟的消費類產(chǎn)品,AR賽道卻充滿了機會。IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2021年,全球AR/VR頭顯出貨量為1123萬臺,同比增長92.1%。

這種極具前景的市場趨勢,很難不吸引投資者關注。IDC數(shù)據(jù)顯示,2021年,全球AR/VR總投資規(guī)模為146.7億美元,預計2026年,這一數(shù)字將達到747.3億美元,五年復合增長率為38.5%。

除了市場前景持續(xù)向好,AR產(chǎn)品在功能上也具備顛覆性的想象力。與目前基于二維顯示屏呈現(xiàn)信息的智能手機、PC等計算平臺不同,AR眼鏡可以將“屏幕”放于眼球的位置,實現(xiàn)眼睛即屏幕。

這也意味著,一旦AR產(chǎn)品達到終極形態(tài),那么智能手機、PC等傳統(tǒng)硬件將被徹底顛覆。2020年初,扎克伯格曾發(fā)文稱:“2020年之后的某個時間點,AR 智能眼鏡將獲得突破性的進展,重新定義我們與技術的關系?!?/p>

此外,AR眼鏡還拓寬了信息的呈現(xiàn)維度,從此前的二維,變?yōu)槿S。雖然僅僅增加了一個維度,但信息的密度卻可以指數(shù)級提升。

比如,一個工程師團隊遠程開會,遠在天邊的與會者,只需佩戴一個AR眼鏡,即可切實地看到團隊討論的機械模型,這將大大提升團隊的工作效率,也會反過來淘汰智能手機、PC等終端。

對此,前Metaio中國合伙人、AR專家Sonny Xin接受采訪時曾表示,科技進步,源于人的惰性,“當我有了一種更快速獲取信息的方式(注,此指AR)以后,我就不愿意再回到原來那種舊方式去了。”

事實上,羅永浩也正是因為看到了AR產(chǎn)品的巨大應用場景,才入局該賽道?!拔覀兿朐贏R時代做出一個像2007年的iPhone + iOS一樣的東西,成為下一個平臺上類似蘋果一樣的公司?!苯邮堋锻睃cLatePost》采訪時,羅永浩如是說。

03 逃不過的九九八十一難

不過僅僅看到行業(yè)趨勢,并不意味著羅永浩將就此成為AR市場的一方霸主。因為從科幻般的概念到成熟的消費品,AR賽道還需經(jīng)歷漫長的歷程。

羅永浩似乎看得很透:“AR巨大的軟硬件工程量硬梆梆地擺在那里,至少也要幾百到上千人的規(guī)模開發(fā)三五年以上,才能做出一個消費級別的東西。”

這其實也從側面揭示羅永浩此次創(chuàng)業(yè)變得更加成熟了。不止開始關注時間差,經(jīng)歷多次失敗后,羅永浩在很多問題上都告別了曾經(jīng)那個偏執(zhí)的自己。

以企業(yè)的名字為例,2013年,因網(wǎng)友頻頻質疑“錘子科技”在四川方言中有不雅的意味,羅永浩咄咄逼人地表示:“不就是西南西北一些地方嗎?中國這么大,各地的方言都有自己的臭毛病,我照顧不過來,美國上市公司還有叫SB的呢。我們胸懷全球,不在乎三城兩池的得失。”

2022年3月,參加《張羅一個局》節(jié)目時,羅永浩終于深刻反思“錘子科技”的命名問題,“以后的公司應該不會再叫錘子,因為這個名字本身有些問題,自己要做的產(chǎn)品是比較創(chuàng)新的科技產(chǎn)品,不希望它的公眾形象是“滑稽”的?!?/p>

羅永浩變得更加坦率,無疑可以使新的創(chuàng)業(yè)公司避免此前Smartisan OS“不是為了輸贏,就是認真”,而在“畫圖標”上消耗太多資源的問題。但不能忽視的是,AR行業(yè)的某些客觀問題,并不以人的意志為轉移,這也意味著,羅永浩的AR之路不可能一帆風順。

首先,按照羅永浩的邏輯“大的科技公司基本上沒有all-in AR的”,并且“平臺革命的時候,新世界的主宰者幾乎從來都不是舊世界的霸主”,因此,“也許有一個天才的創(chuàng)業(yè)團隊終于能拿到足夠多的錢,做出驚艷的東西,并取得奇跡般的成功?!?/p>

結合智能手機行業(yè)的經(jīng)驗來看,手機行業(yè)的“局外人”蘋果靠iPhone的創(chuàng)新,一舉擊敗了曾經(jīng)手機行業(yè)的霸主諾基亞,確實契合上述邏輯。

但問題是,曾打造iPod、Mac等產(chǎn)品的蘋果本身也是舊世界的霸主,其正是從PC互聯(lián)網(wǎng)安然過渡到移動互聯(lián)網(wǎng)的杰出代表。無獨有偶,2013年前后,中國桌面互聯(lián)網(wǎng)開始向移動互聯(lián)網(wǎng)轉型。在此背景下,“BAT”中的百度固然掉隊,但阿里和騰訊卻分別靠手淘和微信拿到了移動互聯(lián)網(wǎng)的“船票”。

事實上,伴隨著技術的進步,現(xiàn)如今科技行業(yè)的變革,越來越需要多年的技術積累以及充沛的現(xiàn)金流才能促成。這一點,不論是智能汽車還是AR都概莫能外。

以AR為例,其既然致力于成為下一代計算平臺,自然需要下一代的芯片架構。而目前高通、聯(lián)發(fā)科等獨立于終端的通用芯片廠商產(chǎn)品最大的問題,就是難以滿足AR產(chǎn)品的技術要求。

對此,芯原股份業(yè)務運營高級副總裁汪洋曾表示:“市面上現(xiàn)有的很多通用計算芯片,一般主要針對如手機、平板電腦、PC等應用而深度優(yōu)化和綁定。在被應用到AR設備中時,常常會出現(xiàn)部分功能冗余、部分特定功能無法滿足,以及顯示性能或是功耗不理想等問題,這極大限制了AR設備端的發(fā)揮?!?/p>

從這個角度來看,除了為了增強生態(tài)一體性、降低成本,現(xiàn)階段華為、蘋果、三星等科技公司紛紛押注自研芯片,或許也有很大一部分原因與提前布局AR產(chǎn)業(yè)有關。

對此,埃森哲全球半導體主管 Syed Alam表示:“大型AR企業(yè)越來越希望使用定制芯片,而非開放供應鏈的芯片,以滿足其產(chǎn)品和應用程序的特定需求?!?/p>

不過出色的芯片離不開多年的技術積累以及巨額的研發(fā)投入。以華為海思為例,成立時,任正非計劃每年為其投入4億美元。新京報數(shù)據(jù)顯示,2008年-2018年,華為海思研發(fā)費用總計超4800億元。

誠然,羅永浩并沒有期望自家的AR產(chǎn)品一蹴而就地成功,而是有一個“三五年”的蟄伏期,并且認為“特定用途的垂直類 AR 設備,比如針對教育、復雜技能培訓和特殊行業(yè)的 AR 眼鏡,完全可能兩三年內(nèi)就商業(yè)化成功。”

但目前已經(jīng)有一些初創(chuàng)企業(yè)看到AR To B賽道的機會。以Magic Leap為例,其成立于2011年,起初聚焦消費級AR頭顯,后轉戰(zhàn)企業(yè)級市場。官方資料顯示,該公司累計融資26億美元,融資規(guī)模在AR行業(yè)中名列前茅。

目前Magic Leap以及與愛立信達成合作,通過AR技術幫助后者簡化工作車間的工作流程,提升工作效率。對此,2021年中,Magic Leap CEO Johnson接受采訪時曾透露:“目前,AR行業(yè)處于手機的“大哥大”時期,應用場景主要為B端,盡管產(chǎn)品體積大且昂貴,但是可以為企業(yè)帶來可量化的回報率、降低培訓成本、提升效率?!?/p>

由此來看,其實羅永浩在AR市場其實也并不具備絕對的先發(fā)優(yōu)勢。這也意味著,羅永浩不光需要和蘋果等掌握核心供應鏈資源的企業(yè)競爭,還要提防初創(chuàng)企業(yè)的偷襲。

或許也是因為看到了市場的艱難形勢,當《晚點》問及有多大把握成為AR時代的蘋果時,羅永浩表示,“坦率地說,非常渺茫。如果只認準這一個目標的話,應該是九死一生?!?/p>

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。