記者 | 胡振明

6月27日早盤，前一個交易日差點遭遇“天地板”勤上股份（002638.SZ）一度跌逾5%。

6月24日（星期五）勤上股份（002638.SZ）股價收于2.53元，跌9.32%，距離當(dāng)日跌停價2.51元僅兩分錢；當(dāng)日早盤，勤上股份以漲停價3.07元開盤，隨后一路震蕩下跌，最低觸及2.52元，僅差一分錢就跌停，幾乎形成了“天地板”。

在6月13日股票停牌前一日，勤上股份已經(jīng)收獲一個漲停板；6月21日股票復(fù)牌后連續(xù)拉升三個漲停。消息面上，勤上股份的控制權(quán)擬發(fā)生變更。

深陷困境

4月27日，勤上股份的股價觸及1.51元/股的階段新低。那時候，勤上股份才披露2021年度報告不久，全年營業(yè)收入為10.50億元，雖同比略增5.49%，但是歸屬于上市公司股東的凈利潤為-8.62億元，和上一年度相比由盈轉(zhuǎn)虧，大幅下降2,008.50%；實際上，2020年度扣非后歸屬于上市公司股東的凈利潤也是虧損的，當(dāng)期虧損1.16億元；2020年上市公司通過以資抵債交易沖回長期應(yīng)收款減值準(zhǔn)備，才實現(xiàn)凈利潤為正。

2018年至2021年，勤上股份的營業(yè)收入分別為12.98億元、12.53億元、9.95億元和10.50億元，同期扣非凈利潤則分別為-12.50億元、-2.03億元、-1.16億元和-8.93億元，這四年呈清一色的虧損，累計虧損了24.62億元。截至2021年年末，所有者權(quán)益中的未分配利潤為-23.18億元，超過了總股本15.06億元。

勤上股份深陷虧損泥潭的同時，公司原實控人也陷入了困境。公司原實控人李旭亮、溫琦夫婦及其一致行動人勤上集團、李淑賢、梁金成合計持有勤上股份的股份比例為28.66%，合計4.32億股；2022年一季報顯示，勤上集團持有占勤上股份16.93%的2.55億股，2.53億股已經(jīng)質(zhì)押，且全部被凍結(jié)；李旭亮、李淑賢所持股份也全部被凍結(jié)和質(zhì)押。

實控人變更

勤上股份表示，由于公司原有控股股東勤上集團、實際控制人李旭亮、溫琦夫婦股權(quán)質(zhì)押、凍結(jié)和相關(guān)訴訟等事項的影響，上市公司業(yè)務(wù)發(fā)展受到一定程度的制約。

勤上股份于6月20日晚間發(fā)布《關(guān)于公司控股股東、實際控制人擬發(fā)生變更的提示性公告》和《非公開發(fā)行A股股票預(yù)案》等公告，其中顯示，公司擬向李俊峰直接控制的東莞市晶騰達企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“晶騰達”）非公開發(fā)行股票4.52億股，募集6.87億元，扣除發(fā)行費用后將全部用于補充流動資金。

同時，公司實控人李旭亮、溫琦夫婦和控股股東勤上集團承諾36個月內(nèi)不可撤銷地放棄通過勤上集團持有的上市公司1.60億股股票（占本次發(fā)行前上市公司股份總數(shù)的10.62%，占本次發(fā)行后上市公司股份總數(shù)的8.17%）對應(yīng)的表決權(quán)。

通過本次非公開發(fā)行股票，勤上股份將引入晶騰達成為新控股股東，李俊鋒成為新實際控制人。公告顯示，上市公司想通過本次非公開發(fā)行股票，依托新老控股股東、實際控制人的支持，以期扭轉(zhuǎn)上市公司當(dāng)前的發(fā)展困境。

勤上股份還認(rèn)為，其經(jīng)營模式需要大量流動資金支持，公司已全面聚焦智慧照明領(lǐng)域，智慧城市項目存在周期長、投入大等情形，屬于資金密集型的行業(yè)，需要較多的營運資金支持。

另外，勤上股份表示已不再經(jīng)營校外學(xué)科類教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)，其他教育業(yè)務(wù)尚未實際開展經(jīng)營。公司其他教育業(yè)務(wù)為全資孫公司上海澳展投資咨詢有限公司正在上海奉賢區(qū)籌建的新學(xué)校，擬辦學(xué)校不屬于校外學(xué)科類教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)，根據(jù)公司規(guī)劃，未來辦學(xué)方向?qū)槁殬I(yè)教育或其它符合相關(guān)法律法規(guī)和“雙減政策”規(guī)定的方向。此外，公司承諾本次募資不投向教育業(yè)務(wù)，不投向正在上海奉賢區(qū)籌建的新學(xué)校。

值得注意的是，勤上股份曾經(jīng)在2021年12月28日發(fā)布公告稱，因籌劃控制權(quán)變更事項而申請股票停牌。不過，很快就在元旦過后的第一個交易日（2022年1月4日），控股股東勤上集團決定終止籌劃控制權(quán)變更相關(guān)事項并股票復(fù)牌。