文|天下美商
“每個(gè)人頭頂上都是一棟別墅。”當(dāng)談?wù)撈鸢l(fā)量問題,小米董事長(zhǎng)雷軍曾在直播間如此表示。這句話雖略帶夸張,但很真實(shí)地道出了植發(fā)的現(xiàn)狀:植發(fā)價(jià)格很貴。
據(jù)植發(fā)機(jī)構(gòu)雍禾醫(yī)療招股書顯示,雍禾醫(yī)療植發(fā)客單價(jià)達(dá)上萬元,毛利率高達(dá)74%。
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,截至2020年底,我國(guó)脫發(fā)人數(shù)已超2.5億,相當(dāng)于每六人中就有一人脫發(fā),其中男性約1.63億,女性約0.88億。
此外,隨著顏值經(jīng)濟(jì)興起,擁有“高顱頂”的發(fā)型越來越深入求美者的內(nèi)心,對(duì)發(fā)量的要求從「有頭發(fā)」的基礎(chǔ)要求變?yōu)榱恕付喟l(fā)量」的較高要求,進(jìn)而一定程度上也刺激了「植發(fā)市場(chǎng)」消費(fèi)潛力。
高昂的植發(fā)價(jià)格、可觀的毛利率、體量龐大的潛在植發(fā)需求是這個(gè)繁榮賽道的締造者,近幾年各個(gè)植發(fā)玩家更是“禿”出重圍,紛紛邁向IPO之路。
2021年,雍禾醫(yī)療成功登陸港交所上市,如今大麥植發(fā)接過了IPO接力棒,開始向IPO發(fā)起沖刺。
6月14日,證監(jiān)會(huì)公布大麥植發(fā)的《境外首次公開發(fā)行股份(包括普通股、優(yōu)先股等各類股票及股票的派生形式)審批》進(jìn)度,目前進(jìn)度已達(dá)接收材料階段。
據(jù)了解,大麥植發(fā)計(jì)劃今年第三季度正式向港交所遞交招股說明書,擬主板掛牌上市。
雍禾醫(yī)療領(lǐng)跑,大麥植發(fā)后來居上?
鮮為人知的是,與拼醫(yī)生陣容的雍禾醫(yī)療不同,大麥拼技術(shù)實(shí)力,主以微針技術(shù)打造市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
大麥植發(fā)分為兩種技術(shù),無痕植發(fā)技術(shù)和微針植發(fā)技術(shù)。價(jià)格方面,無痕植發(fā)技術(shù)為10元一個(gè)單位,微針植發(fā)技術(shù)為13元一個(gè)單位。
關(guān)于微針植發(fā)特點(diǎn),大麥以微創(chuàng)、無痕、損傷小為宣傳重點(diǎn),著重強(qiáng)調(diào)安全性。據(jù)悉微針植發(fā)筆造成的創(chuàng)口則比傳統(tǒng)植發(fā)小約三分之一。由于創(chuàng)面較小,最快術(shù)后24小時(shí)即可沖洗。同時(shí),微針植發(fā)筆植發(fā)的密度高20%至30%,又可360度旋轉(zhuǎn)以便一步精準(zhǔn)種植。
目前,大麥植發(fā)的植發(fā)項(xiàng)目?jī)r(jià)格集中在4198-59893元區(qū)間,與客均單價(jià)達(dá)上萬元的雍禾醫(yī)療相比,并無明顯價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
大麥植發(fā)價(jià)格表
華福證券統(tǒng)計(jì)顯示,全國(guó)性民營(yíng)醫(yī)療連鎖機(jī)構(gòu)占據(jù)植發(fā)市場(chǎng)23.9%的市場(chǎng)份額。這一市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)并不算高,可見植發(fā)醫(yī)療機(jī)構(gòu)龍頭集中度較為分散,市場(chǎng)格局尚不明朗,而在植發(fā)醫(yī)療機(jī)構(gòu)龍頭中,雍禾醫(yī)療、大麥植發(fā)、碧蓮盛植發(fā)、新生植發(fā)均表現(xiàn)不俗,堪稱頭部機(jī)構(gòu)的“四大金剛”。
其中雍禾醫(yī)療表現(xiàn)最為突出,中商情報(bào)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2020年,按照植發(fā)醫(yī)療產(chǎn)生的收入,以雍禾為代表的四家頭部連鎖??浦舶l(fā)機(jī)構(gòu)共計(jì)獲得了23.9%的市場(chǎng)份額,其中雍禾以10.5%的市占率排名第一。
大麥植發(fā)則以5%的市占率位居第二,這一市占率僅為雍禾醫(yī)療的一半,可見大麥植發(fā)若想彎道超車,奪得第一的頭銜并不容易。
被消費(fèi)者指出存“幽靈手術(shù)”之嫌:術(shù)前“小甜甜”,術(shù)后“牛夫人”?
天下美商記者在黑貓投訴平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn),2022年6月,消費(fèi)者針對(duì)手術(shù)過程、售后問題發(fā)起對(duì)大麥植發(fā)的投訴,要求處罰大麥植發(fā)并賠償消費(fèi)者2.98萬元。
黑貓投訴
在投訴內(nèi)容中,消費(fèi)者提到了大麥植發(fā)存在“幽靈手術(shù)”的情況。
何為“幽靈手術(shù)”?
在業(yè)界,“幽靈手術(shù)”是指在整形手術(shù)過程中,原本應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的主刀醫(yī)生被調(diào)換成其他醫(yī)生代為操作?!坝撵`手術(shù)”如同把消費(fèi)者置于萬丈深淵的邊緣,不幸遇上的患者輕則達(dá)不到預(yù)期效果、重則毀容,甚至喪命。
除了事件陳述,消費(fèi)者還列出通話錄音、醫(yī)生資質(zhì)截圖、植發(fā)效果等資料加以佐證,截止發(fā)稿前,目前這一進(jìn)程只停留在商家(大麥植發(fā))已受理階段,這一投訴進(jìn)程未顯示「已完成」字眼,可見大麥植發(fā)和消費(fèi)者并未得到妥善協(xié)商。
針對(duì)此事的真實(shí)性以及具體的處理進(jìn)度,天下美商記者以郵件和電話方式聯(lián)系大麥植發(fā),截止發(fā)稿前,均未收到任何回復(fù)。
無獨(dú)有偶,大麥植發(fā)的服務(wù)問題在今年四月份被中國(guó)消費(fèi)者報(bào)“點(diǎn)名”。
據(jù)中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道,大麥微針未經(jīng)消費(fèi)者同意擅自剃掉其后腦勺大面積頭發(fā),導(dǎo)致消費(fèi)者無法正常從事工作。
據(jù)了解,該消費(fèi)者職業(yè)是一名主播,因?yàn)轭^發(fā)被剃,根本無法完成工作,最后只能辭掉做了一年半的工作。
針對(duì)此事,大麥微針表示,可以給消費(fèi)者免費(fèi)植發(fā)際線,并賠償其離職十多天的薪資大約3000元,但中國(guó)消費(fèi)者報(bào)表示,截至4月15日,該消費(fèi)者仍未拿到賠償。
此外,天下美商記者以消費(fèi)者身份去詢問大麥植發(fā)的植發(fā)毛囊存活率問題時(shí),客服和對(duì)接醫(yī)生宣傳口徑并不一致,可見植發(fā)存活率到底能控制在多少這一問題上,大麥植發(fā)并不能給消費(fèi)者吃一顆“定心丸”。
大麥植發(fā)關(guān)于植發(fā)毛囊存活率的回復(fù)
不夸張的說,服務(wù)投訴問題就像埋在植發(fā)行業(yè)等服務(wù)行業(yè)的“定時(shí)炸彈”,處理得好,萬物繁榮,處理不好,寸草不生。而對(duì)機(jī)構(gòu)而言,面對(duì)這一問題的態(tài)度,術(shù)前“小甜甜”,術(shù)后“牛夫人”的態(tài)度更不是經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的明智之舉。
對(duì)類似大麥植發(fā)的大型連鎖機(jī)構(gòu)而言,客訴問題一旦處理不好深陷輿論危機(jī),品牌影響力將受到重創(chuàng),進(jìn)而影響企業(yè)營(yíng)收。
關(guān)于IPO,值得注意的是,據(jù)悉今年三月份,同在植發(fā)賽道分“蛋糕”的碧蓮盛植發(fā)執(zhí)行總裁師曉炯表示,目前公司上市融資計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)中。可見最終“植發(fā)第二股”到底是花落“大麥”還是花落“碧蓮盛”,仍是懸念。
聲明:文中的信息或意見不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,天下美商不對(duì)因采納本文信息而產(chǎn)生的行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。
(版權(quán):搜揚(yáng)天下美商)