文|青眼
近日，青眼獲悉，廣州市瑞姬化妝品有限公司（下稱“廣州瑞姬”）被罰沒19.1 萬(wàn)元，起因是該公司冒用巴斯夫?qū)＠?。?jù)青眼不完全統(tǒng)計(jì)，半年來，已有超10家化妝品企業(yè)冒用他人專利或使用無(wú)效專利，共計(jì)被罰金額達(dá)191萬(wàn)元。
冒用巴斯夫?qū)＠涣P沒19萬(wàn)
據(jù)廣州市監(jiān)局公布的行政處罰信息顯示，廣州瑞姬在未取得專利證書或?qū)＠跈?quán)的情況下，委托廣州市瑞芬化妝品有限公司生產(chǎn)（下稱“廣州瑞芬”）“斯黛娜黃金肽煥膚卷卷面膜”，要求在該產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)注“煙酰胺和丹參（SALVIA MIL TIORRHIZA）提取物組合成分，中國(guó)專利號(hào)：CN 106794136 A”等專利標(biāo)識(shí)，并將此款產(chǎn)品用于銷售。
至案發(fā)時(shí)，廣州瑞芬共生產(chǎn)涉案“斯黛娜黃金肽煥膚卷卷面膜”3批次，共計(jì)18305盒。廣州瑞姬共售出涉案“斯黛娜黃金肽煥膚卷卷面膜”12827盒，銷售額13.41萬(wàn)元。案發(fā)后，廣州瑞姬于2021年4月13日至2021年6月13日通知客戶對(duì)涉案“斯黛娜黃金肽煥膚卷卷面膜”進(jìn)行召回，共計(jì)召回涉案“斯黛娜黃金肽煥膚卷卷面膜”5559盒，向客戶退款5.45萬(wàn)元。
廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為，廣州瑞姬在未取得專利權(quán)或未被授予專利權(quán)的情況下，在其生產(chǎn)的“斯黛娜黃金肽煥膚卷卷面膜”標(biāo)簽上標(biāo)注“煙酰胺和丹參（SALVIA MIL TIORRHIZA）提取物組合成分，中國(guó)專利號(hào)：CN 106794136 A”等內(nèi)容，屬于《專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第（一）項(xiàng)“下列行為屬于專利法第六十三條規(guī)定的假冒專利的行為：（一）在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，專利權(quán)被宣告無(wú)效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，或者未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)”。故廣州瑞姬上述行為構(gòu)成假冒專利行為。
最終，廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令廣州瑞姬立即停止生產(chǎn)銷售假冒專利“斯黛娜黃金肽煥膚卷卷面膜”的行為，消除尚未售出的產(chǎn)品包裝上的專利標(biāo)識(shí)，沒收違法所得7.96萬(wàn)元，處違法所得1.4倍罰款11.14萬(wàn)元。
據(jù)青眼查詢，專利號(hào)“CN 106794136 A”的專利權(quán)人為巴斯夫美容護(hù)理法國(guó)公司，涉及植物丹參提取物和煙酸和/或煙酰胺的組合產(chǎn)品以及包含該組合產(chǎn)品的美容和/或營(yíng)養(yǎng)組合物。實(shí)質(zhì)審查生效時(shí)間為2017年8月15日。
而據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)的期限為十年，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十五年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。顯然，巴斯夫的專利未到期、也未授權(quán)給廣州瑞姬。
值得注意的是，廣州瑞姬成立于2014年，代表品牌是“斯黛娜STEGNER”，主要聚焦功效護(hù)膚，其在京東開設(shè)旗艦店，粉絲僅7000余人。
工廠、品牌方雙雙被罰
據(jù)青眼不完全統(tǒng)計(jì)，2021年末至今已有超10家企業(yè)生產(chǎn)、銷售假冒專利產(chǎn)品而遭到行政處罰。處罰金額共計(jì)191萬(wàn)元，其中60%以上案件，委托方、受托方均因假冒專利雙雙被處罰。
譬如廣州市寶麗化妝品有限公司（下稱“廣州寶麗”）與廣州博羿化妝品有限公司（下稱“廣州博羿”）、醫(yī)妝(廣州)美容化妝品有限公司（下稱“（醫(yī)妝）廣州”）均構(gòu)成假冒專利行為。據(jù)行政處罰決定書顯示，廣州寶麗在其生產(chǎn)的“It’s new新生機(jī)多肽活性面膜”上標(biāo)注其它未經(jīng)授權(quán)的專利號(hào)。上述產(chǎn)品共生產(chǎn)6434盒，銷售6410盒。
其中銷售給廣州博羿4310盒，銷售總額為6465元，銷售給醫(yī)妝(廣州)2100盒，銷售總額為3150元。
最終廣州寶麗被廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處以罰款13461元，沒收違法所得9615元；廣州博羿被沒收違法所得21240.9元，罰款人民幣2124.09元；醫(yī)妝(廣州)被沒收違法所得11034元；罰款人民幣1103.4元；三家公司均被責(zé)令停止銷售假冒專利的違法行為。
另外，廣州賽因化妝品有限公司與廣州透然生物科技有限公司、廣州佳潔化妝品有限公司與廣州芭瑪生物科技有限公司也是如此。在上述案例中，被委托生產(chǎn)的工廠在生產(chǎn)的化妝品產(chǎn)品上標(biāo)注了未被授權(quán)的專利申請(qǐng)?zhí)?，并進(jìn)行銷售假冒專利產(chǎn)品，工廠和委托生產(chǎn)的化妝品企業(yè)，均構(gòu)成假冒專利行為。
值得一提的是，上述案例中，廣州透然生物科技有限公司被處罰金額最大。據(jù)行政處罰決定書披露，其“TOURAN透然凈顏套”內(nèi)含的單品“透然靚膚液”檢出標(biāo)簽/備案憑證未標(biāo)識(shí)的成分水楊酸，同時(shí)PH值不符合規(guī)定，加上委托生產(chǎn)銷售的“TOURAN透然凈顏套”產(chǎn)品，包裝盒正面標(biāo)有“實(shí)用新型專利成分：獐芽菜提取物、龍膽根提取物和其專利號(hào)字樣，上述兩個(gè)實(shí)用新型專利號(hào)所指的是提取、制備的裝置，而不是原料成分的專利，屬于假冒專利行為，綜上，廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為并案處理合并處罰款152萬(wàn)元，罰沒款合計(jì)155萬(wàn)元。
青眼注意到，廣州芭瑪生物科技有限公司多次“犯規(guī)”。其委托廣州佳潔化妝品有限公司生產(chǎn)“obo小分子生物多肽修護(hù)套盒”，其包裝上標(biāo)注有“韓國(guó)專利技術(shù)、中國(guó)專利技術(shù)”等字樣被罰。
經(jīng)核實(shí)，其中國(guó)申請(qǐng)?zhí)柕纳暾?qǐng)人均為廣州艾玫格生物科技有限公司，以上專利均未獲國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)。
此外，廣州芭瑪生物科技有限公司自香港芭瑪國(guó)際股份有限公司處購(gòu)進(jìn)“obo男士水能舒潤(rùn)精華乳”產(chǎn)品，其包裝上帶有“發(fā)明專利成分：富勒烯專利號(hào)”字樣；委托惠州市寶姿生物科技有限公司生產(chǎn)“obo香氛奶泡慕斯沐浴露（升級(jí)濃密型）黑色誘惑等六款產(chǎn)品包裝上帶有“專利原料：刺山柑果提取物專利號(hào)等字樣”，均是假冒專利。
“這種（生產(chǎn)銷售假冒專利產(chǎn)品）的事，肯定有一方主動(dòng)去做的。畢竟沒有哪個(gè)品牌會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)；所以這樣的做法更多是在一些特殊渠道，更多的是快速賣貨的方式?！蹦彻S相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，正規(guī)工廠在接受委托方生產(chǎn)時(shí)，也會(huì)查驗(yàn)委托方的相關(guān)資質(zhì)和被委托產(chǎn)品的專利證書等合法證件。
廣東柏亞化妝品有限公司研發(fā)總監(jiān)施昌松表示，委托方和受托方雙罰說明國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上正在加大處罰，也是為了給行業(yè)警示，不僅要關(guān)注品牌，也要關(guān)注品牌背后的代工廠，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上升到一個(gè)新高度。
專蹭專利名氣，靠其背書帶貨
綜上不難發(fā)現(xiàn)，被這些化妝品企業(yè)“盯上”的基本上都是“成分、原料”專利，如巴斯夫煙酰胺和丹參提取物組合成分、富勒烯專利成分等。
有化妝品行業(yè)人士透露，成分、原料專利算發(fā)明專利，其申請(qǐng)步驟為：受理、初審、公開、實(shí)審、授權(quán)或駁回；發(fā)明專利的申報(bào)周期需要1至3年；時(shí)間、金錢成本太高，一般想賺快錢的品牌等不了。
上述工廠相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“現(xiàn)在直播里很多白牌化妝品，沒有市場(chǎng)影響力，只有通過這些背書宣稱找到差異?！?/p>
青眼發(fā)現(xiàn)，在直播平臺(tái)上較為火爆的白牌化妝品在銷售頁(yè)面普遍都有專利證書露出，標(biāo)注了國(guó)家專利號(hào)并宣稱有XX專利成分。值得注意的是，不少白牌化妝品在宣傳時(shí)也故意將“專利技術(shù)”與“專利成分”混淆。
譬如某護(hù)膚品牌抖音官方旗艦店宣稱其一款精華露使用了中國(guó)發(fā)明專利成分，但根據(jù)其專利號(hào)，青眼通過查證，發(fā)現(xiàn)該專利是一種提取燕麥麩皮中β-葡聚糖的方法。“這就有點(diǎn)問題了，制備技術(shù)和成分專利混為一談，誤導(dǎo)消費(fèi)者。另外還要看這個(gè)發(fā)明專利是不是應(yīng)用技術(shù)，如果是應(yīng)用技術(shù)，要看產(chǎn)品整個(gè)的配方體系是不是符合該技術(shù)的應(yīng)用范疇。否則，也是屬于虛假宣稱。”有資深研發(fā)工程師如此表示。
“專利成分≠專利技術(shù)，完全是兩回事?！庇行袠I(yè)人士解釋，比如葡聚糖早就有了，他只是找了一種與別人不同的提取方法專利而已，這樣宣稱也是屬于假冒專利。
為什么會(huì)頻繁出現(xiàn)冒用專利的情況？一位不愿具名的行業(yè)人士告訴青眼，像一些跨國(guó)企業(yè)，他們很少進(jìn)行專利授權(quán)，這也是其技術(shù)壁壘，因?yàn)閷＠跈?quán)需要一定的數(shù)據(jù)支撐（如原料企業(yè)會(huì)有銷量要求），而往往這些企業(yè)又達(dá)不到他們的要求，才會(huì)出現(xiàn)所謂的冒用、套用專利證書的問題，以此博取市場(chǎng)銷售利益最大化。
同時(shí)，近年來，“功效護(hù)膚”賽道逐漸升溫，大量新品牌從線上渠道涌現(xiàn)，功效護(hù)膚市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。對(duì)于功效護(hù)膚品牌來說，核心技術(shù)或?qū)＠煞质钱a(chǎn)品力的重要支撐，因此“獨(dú)家專利”成為不少功效品牌常用的宣傳點(diǎn)。
上述人士表示，專利意味著核心技術(shù)或者差異化，有專利的產(chǎn)品說明在原料和技術(shù)應(yīng)用上做了很多的差異化測(cè)試和研究，這也是市場(chǎng)比較在意的地方。
然而，為了凸顯產(chǎn)品“功效”，不少企業(yè)在“專利”上弄虛作假，投機(jī)取巧，未取得相關(guān)專利，卻對(duì)外宣稱有專利成分加持。
對(duì)于這類現(xiàn)象，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局曾強(qiáng)調(diào)，針對(duì)侵權(quán)假冒高發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)區(qū)域，市場(chǎng)監(jiān)管總局持續(xù)組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法行動(dòng)，依法嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)、假冒專利等違法行為。
作為化妝品產(chǎn)業(yè)最為集中的地區(qū)之一，廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局也制定了《加強(qiáng)品牌建設(shè)十三條措施》（以下簡(jiǎn)稱《措施》），實(shí)施專利和商標(biāo)維權(quán)資助，降低企業(yè)維權(quán)成本。進(jìn)一步擴(kuò)大專利維權(quán)的范圍和資助金額，專利維權(quán)最高資助100萬(wàn)元，商標(biāo)維權(quán)最高資助20萬(wàn)元。
正如上述行業(yè)人士所言，冒用專利，這也會(huì)涉及到虛假宣稱的問題，這應(yīng)該引起行業(yè)的警醒，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)品牌和企業(yè)的“核心”資產(chǎn)。而隨著監(jiān)管執(zhí)法部門對(duì)假冒專利等違法行為打擊力度逐步加大，白牌傍“專利”的路子，已經(jīng)行不通了。