正在閱讀:

115萬,DHC再被罰

掃一掃下載界面新聞APP

115萬,DHC再被罰

5年吃下5次罰單。

圖片來源:Unsplash-Nick Noel

文|化妝品觀察

時隔一年,知名品牌DHC又被罰了。

日前,企查查APP顯示, DHC關聯(lián)公司上海蝶翠詩商業(yè)有限公司(下稱“蝶翠詩公司”)新增一條行政處罰——因銷售不符合化妝品安全技術規(guī)范的化妝品,被上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局沒收違法所得114.66萬元。

據(jù)化妝品觀察不完全統(tǒng)計,這已是蝶翠詩公司近年來吃下的第5張罰單。

01 護膚品添加發(fā)用成分,被罰115萬元

公開資料顯示,DHC蝶翠詩是一家日本集團,由吉田嘉明于1972年創(chuàng)立,化妝品業(yè)務始于1983年,目前擁有護膚品、彩妝、美體護理、身體護理等多種品類。蝶翠詩公司則是DHC品牌化妝品的經(jīng)銷商,也是DHC品牌化妝品的中國境內(nèi)責任人。

行政處罰決定書顯示,蝶翠詩公司于2019年8月7日、2021年4月26日進口的“蝶翠詩男士保濕平衡霜”,以及2019年7月31日進口的“蝶翠詩男士保濕平衡爽膚水”,經(jīng)檢測均含有“羥乙磷酸四鈉”成分,為不符合化妝品安全技術規(guī)范的化妝品。

據(jù)了解,羥乙磷酸四鈉在化妝品和日化產(chǎn)品中主要起到增稠劑、螯合劑、乳化穩(wěn)定劑等目的。不過,羥乙磷酸四鈉屬于化妝品限用組分,并不適用于所有化妝品。

在《化妝品安全技術規(guī)范》(2015年)第二章《化妝品限用組分(表3)》中,共收納了47 項限用組分,明確了限用組分的限量要求和限制條件。根據(jù)表3,“羥乙二磷酸及其鹽類”只適用于發(fā)用產(chǎn)品和香皂,且最大允許濃度分別為總量1.5%、0.2%(均以羥乙二磷酸計)。

截自《化妝品安全技術規(guī)范》(2015年)

基于此,上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局判定,蝶翠詩公司進口銷售上述兩款護膚品,違背了《化妝品監(jiān)督管理條例》第六十條第二項,“生產(chǎn)經(jīng)營不符合強制性國家標準、技術規(guī)范或者不符合化妝品注冊、備案資料載明的技術要求的化妝品”。

上述兩款產(chǎn)品均于2019年9月1日起對外銷,截至案發(fā),貨值金額為160.85萬元、違法所得114.66萬元。案發(fā)后,蝶翠詩公司及時下架、并召回上述化妝品。最終,上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局作出了沒收違法所得114.66萬元,并沒收違法物品的行政處罰。

截至發(fā)稿,DHC尚未針對此事作出正面回應。

02 5年5張罰單,罰款總額超200萬

事實上,這并非蝶翠詩公司首次被罰。企查查APP顯示,自2017年至今,其已連吃5張罰單,合計罰款近212萬元,處罰原因涉及兩大重災區(qū)。

截自企查查

其一是虛假宣傳。近年來,雅詩蘭黛、歐萊雅、科蒂、寶潔等知名品牌均因虛假宣傳吃下罰單。在DHC罰單中,也有3次是出于這一原因。

去年5月,蝶翠詩公司因發(fā)布虛假廣告,被上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局罰款35萬元。行政處罰決定書顯示,蝶翠詩公司在京東DHC官方旗艦店銷售的“蝶翠詩緊致煥膚防曬乳SPF50+PA++++”,經(jīng)檢測,該產(chǎn)品的浴后SPF值為30。

另外,該公司在“DHC日本原裝進口化妝品”網(wǎng)站銷售的“蝶翠詩緊致煥膚防曬凝露”,商品詳情頁發(fā)布了“ SPF50+PA++++”、“防水配方”等廣告內(nèi)容,經(jīng)核實,該產(chǎn)品浴后SPF值為14,且不具備防水性能。基于此,蝶翠詩公司構成了發(fā)布虛假廣告的違法行為(詳見《又一品牌被罰!這次是防曬品》)。

除此之外,2018年10月、2017年10月,蝶翠詩公司也因在公司網(wǎng)站打出“全場5折”“抵御紫外線刺激”等虛假宣傳,以及在天貓旗艦店宣傳“最佳”“改善水腫”等虛假廣告語,且部分非特化妝品宣稱具備“祛痘、美白”等功效,被分別處以20萬元、42萬元罰款。

其二則是本次踩雷的“超范圍添加限用成分”。有行業(yè)人士表示,隨著監(jiān)管趨嚴,這也成了企業(yè)常犯錯誤之一。

某業(yè)內(nèi)資深工程師舉例,比如苯甲醇,有的企業(yè)填報其使用目的為保濕劑,這也是不合格的,“因為作為限用組分,除了做防腐劑以外,其只能用于溶劑、香水和香料里面”。

針對蝶翠詩公司被罰一事,該工程師指出,“這是典型的超范圍添加限用組分的案例”,不過他猜測,本案可能是企業(yè)疏忽導致的,“羥乙磷酸四鈉就是個螯合劑,無論是成本還是性能,都并無優(yōu)勢,企業(yè)應該不會冒風險特意去超范圍使用”。

今年5月,某代工廠生產(chǎn)的某品牌染發(fā)膏,就因疏忽導致設備清洗不干凈、混入雜料,最終顯示PH項目不符合化妝品安全技術規(guī)范的要求,檢驗結(jié)論為不合格,被罰沒共計15萬元。

這幾起處罰案例無疑給廣大企業(yè)敲響了警鐘,隨著監(jiān)管趨嚴,企業(yè)不應再抱有任何僥幸心理。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

115萬,DHC再被罰

5年吃下5次罰單。

圖片來源:Unsplash-Nick Noel

文|化妝品觀察

時隔一年,知名品牌DHC又被罰了。

日前,企查查APP顯示, DHC關聯(lián)公司上海蝶翠詩商業(yè)有限公司(下稱“蝶翠詩公司”)新增一條行政處罰——因銷售不符合化妝品安全技術規(guī)范的化妝品,被上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局沒收違法所得114.66萬元。

據(jù)化妝品觀察不完全統(tǒng)計,這已是蝶翠詩公司近年來吃下的第5張罰單。

01 護膚品添加發(fā)用成分,被罰115萬元

公開資料顯示,DHC蝶翠詩是一家日本集團,由吉田嘉明于1972年創(chuàng)立,化妝品業(yè)務始于1983年,目前擁有護膚品、彩妝、美體護理、身體護理等多種品類。蝶翠詩公司則是DHC品牌化妝品的經(jīng)銷商,也是DHC品牌化妝品的中國境內(nèi)責任人。

行政處罰決定書顯示,蝶翠詩公司于2019年8月7日、2021年4月26日進口的“蝶翠詩男士保濕平衡霜”,以及2019年7月31日進口的“蝶翠詩男士保濕平衡爽膚水”,經(jīng)檢測均含有“羥乙磷酸四鈉”成分,為不符合化妝品安全技術規(guī)范的化妝品。

據(jù)了解,羥乙磷酸四鈉在化妝品和日化產(chǎn)品中主要起到增稠劑、螯合劑、乳化穩(wěn)定劑等目的。不過,羥乙磷酸四鈉屬于化妝品限用組分,并不適用于所有化妝品。

在《化妝品安全技術規(guī)范》(2015年)第二章《化妝品限用組分(表3)》中,共收納了47 項限用組分,明確了限用組分的限量要求和限制條件。根據(jù)表3,“羥乙二磷酸及其鹽類”只適用于發(fā)用產(chǎn)品和香皂,且最大允許濃度分別為總量1.5%、0.2%(均以羥乙二磷酸計)。

截自《化妝品安全技術規(guī)范》(2015年)

基于此,上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局判定,蝶翠詩公司進口銷售上述兩款護膚品,違背了《化妝品監(jiān)督管理條例》第六十條第二項,“生產(chǎn)經(jīng)營不符合強制性國家標準、技術規(guī)范或者不符合化妝品注冊、備案資料載明的技術要求的化妝品”。

上述兩款產(chǎn)品均于2019年9月1日起對外銷,截至案發(fā),貨值金額為160.85萬元、違法所得114.66萬元。案發(fā)后,蝶翠詩公司及時下架、并召回上述化妝品。最終,上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局作出了沒收違法所得114.66萬元,并沒收違法物品的行政處罰。

截至發(fā)稿,DHC尚未針對此事作出正面回應。

02 5年5張罰單,罰款總額超200萬

事實上,這并非蝶翠詩公司首次被罰。企查查APP顯示,自2017年至今,其已連吃5張罰單,合計罰款近212萬元,處罰原因涉及兩大重災區(qū)。

截自企查查

其一是虛假宣傳。近年來,雅詩蘭黛、歐萊雅、科蒂、寶潔等知名品牌均因虛假宣傳吃下罰單。在DHC罰單中,也有3次是出于這一原因。

去年5月,蝶翠詩公司因發(fā)布虛假廣告,被上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局罰款35萬元。行政處罰決定書顯示,蝶翠詩公司在京東DHC官方旗艦店銷售的“蝶翠詩緊致煥膚防曬乳SPF50+PA++++”,經(jīng)檢測,該產(chǎn)品的浴后SPF值為30。

另外,該公司在“DHC日本原裝進口化妝品”網(wǎng)站銷售的“蝶翠詩緊致煥膚防曬凝露”,商品詳情頁發(fā)布了“ SPF50+PA++++”、“防水配方”等廣告內(nèi)容,經(jīng)核實,該產(chǎn)品浴后SPF值為14,且不具備防水性能?;诖?,蝶翠詩公司構成了發(fā)布虛假廣告的違法行為(詳見《又一品牌被罰!這次是防曬品》)。

除此之外,2018年10月、2017年10月,蝶翠詩公司也因在公司網(wǎng)站打出“全場5折”“抵御紫外線刺激”等虛假宣傳,以及在天貓旗艦店宣傳“最佳”“改善水腫”等虛假廣告語,且部分非特化妝品宣稱具備“祛痘、美白”等功效,被分別處以20萬元、42萬元罰款。

其二則是本次踩雷的“超范圍添加限用成分”。有行業(yè)人士表示,隨著監(jiān)管趨嚴,這也成了企業(yè)常犯錯誤之一。

某業(yè)內(nèi)資深工程師舉例,比如苯甲醇,有的企業(yè)填報其使用目的為保濕劑,這也是不合格的,“因為作為限用組分,除了做防腐劑以外,其只能用于溶劑、香水和香料里面”。

針對蝶翠詩公司被罰一事,該工程師指出,“這是典型的超范圍添加限用組分的案例”,不過他猜測,本案可能是企業(yè)疏忽導致的,“羥乙磷酸四鈉就是個螯合劑,無論是成本還是性能,都并無優(yōu)勢,企業(yè)應該不會冒風險特意去超范圍使用”。

今年5月,某代工廠生產(chǎn)的某品牌染發(fā)膏,就因疏忽導致設備清洗不干凈、混入雜料,最終顯示PH項目不符合化妝品安全技術規(guī)范的要求,檢驗結(jié)論為不合格,被罰沒共計15萬元。

這幾起處罰案例無疑給廣大企業(yè)敲響了警鐘,隨著監(jiān)管趨嚴,企業(yè)不應再抱有任何僥幸心理。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。