文 | 貓頭鷹情報(bào)局 慶文
編輯 | 天天
半年時(shí)間,已經(jīng)有三家國產(chǎn)手機(jī)品牌受到了印度政府的稽查。
今年1月份,印度財(cái)政部指控小米印度公司逃稅65.3億盧比(約5.5億元)。印度財(cái)政部稱,小米印度公司從海外進(jìn)口小米手機(jī)和手機(jī)零配件,在申報(bào)關(guān)稅時(shí)未上報(bào)包含在進(jìn)口產(chǎn)品中的專利版稅和授權(quán)費(fèi),違反了印度的關(guān)稅法。在此期間,印度稅收局也同時(shí)對小米、OPPO兩家公司進(jìn)行所得稅調(diào)查。
半年之后,印度政府再次對中國手機(jī)品牌展開新一輪的調(diào)查。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日,印度執(zhí)法局(Enforcement Directorate)稱,已凍結(jié)vivo印度公司相關(guān)的119個(gè)銀行賬戶,總額達(dá)46.5億盧比(約合3.86億元),原因是涉嫌洗錢。印度稅務(wù)情報(bào)局在本周三發(fā)表的一份政府聲明還稱,一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國智能手機(jī)制造商 OPPO 偷逃了價(jià)值439 億印度盧比(約37.18 億元)的關(guān)稅。
一個(gè)信號(hào)正在發(fā)生,此前作為國產(chǎn)手機(jī)必爭之地的印度市場,已經(jīng)發(fā)生了變化。
vivo洗錢風(fēng)波始末
根據(jù)印度方面的公告,印度執(zhí)法局在7月5日以涉嫌違反《防止洗錢法案》(PMLA)有關(guān)規(guī)定,搜查了vivo印度公司和23個(gè)相關(guān)公司的48處地點(diǎn),相關(guān)公司包括“大展望國際交流有限公司”(M/s Grand Prospect International Communication Pvt Ltd,GPICPL)。
其中,GPICPL及其股東被指在公司成立時(shí),使用了偽造的身份證明文件和地址。印度執(zhí)法局稱,GPICPL的主管們提供的地址不屬實(shí),這些地址實(shí)際上是印度的政府大樓和高級(jí)官員的住宅。
同時(shí),印度執(zhí)法局指控,在2014年-2015年期間,GPICPL的兩名主管于同期在印度各個(gè)州注冊了22家公司,這些公司向vivo印度公司轉(zhuǎn)移了巨額資金。LINGWAI ,在vivo印度12.5萬億盧比(約合1.06萬億)的銷售額中,vivo印度將其中的近一半(6.2萬億盧比)匯出了印度,主要匯到了中國。
這意味著,如果上述指控屬實(shí),vivo印度則涉嫌用轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的方式,故意造成公司虧損的,以避免在印度繳稅。
印度一直是vivo供應(yīng)鏈的重要一環(huán)。
根據(jù)vivo 2021印度影響報(bào)告顯示,vivo的印度工廠有一萬名雇員,年生產(chǎn)力將將在2022年達(dá)到6000萬部,并從印度向海外出口手機(jī)。同時(shí),目前vivo電池的供應(yīng)鏈有95%來自印度本地;2023年,預(yù)計(jì)顯示器的當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈占比將達(dá)60%;2024年,預(yù)計(jì)充電器的當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈占比從目前的60%上升到75%。
對于印度執(zhí)法局的公告,vivo則對外表示,公司正在配合印度相關(guān)部門,為他們提供所需的所有信息。作為一家負(fù)責(zé)任的企業(yè),vivo在印度嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐乃蟹煞ㄒ?guī)。
根據(jù)印度新德里的一家法院文件顯示,印度執(zhí)法局的公告公布以后,vivo已向法院尋求撤銷印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)凍結(jié)其銀行賬戶的決定,稱此舉“是違法的”并將損害公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營。
7月13日,印度一家法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三解除了該國金融犯罪機(jī)構(gòu)對中國智能手機(jī)制造商vivo 銀行賬戶的凍結(jié),但責(zé)令vivo 提供1.19 億美元(約8.01 億元)的銀行擔(dān)保。目前,vivo還未對此作出回應(yīng)。
OPPO,踩到與小米相同的坑
vivo的風(fēng)波暫時(shí)告一段落后,OPPO也遇上了麻煩。
本周三,印度稅務(wù)情報(bào)局稱OPPO 偷逃了價(jià)值439 億印度盧比(約37.18 億元)的關(guān)稅,原因是OPPO 錯(cuò)誤地對進(jìn)口用于生產(chǎn)手機(jī)的物品使用了關(guān)稅豁免。這與此前小米遭遇的控告幾乎一樣,兩家公司稅務(wù)調(diào)查都發(fā)生在進(jìn)口關(guān)稅環(huán)節(jié),焦點(diǎn)是未申報(bào)智能手機(jī)專利的特許使用權(quán)費(fèi)用。
目前,手機(jī)行業(yè)所使用的的大量通訊技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(比如4G、5G標(biāo)準(zhǔn)),其知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬于高通、愛立信等通訊技術(shù)服務(wù)商。因而,手機(jī)品牌在使用這些標(biāo)準(zhǔn)時(shí),需得到后者的許可才能使用,因此就形成了智能手機(jī)專利的特許使用權(quán)。
小米此前的印度稅務(wù)風(fēng)波中,小米印度公司依據(jù)合同要求,曾向美國高通和北京小米移動(dòng)軟件有限公司支付專利版稅和授權(quán)費(fèi),即特許使用權(quán)費(fèi)用。
印度財(cái)政部稱,小米印度從海外進(jìn)口小米手機(jī)和手機(jī)零件的時(shí)候,特許使用權(quán)費(fèi)也應(yīng)納入關(guān)稅申報(bào),但小米沒有申報(bào),因此應(yīng)該補(bǔ)繳稅款。稅款從2017年4月1日算到2020年6月30日,總計(jì)65.3億盧比(約5.5億元)。
目前來看,印度方面關(guān)于OPPO偷逃37.18 億元關(guān)稅的指控,原因與小米相同。于是,爭議點(diǎn)就來了,特許專利許可費(fèi)是否應(yīng)該計(jì)入進(jìn)口商品的價(jià)格并納稅?
當(dāng)前國際上的通行做法是,進(jìn)口貨物的價(jià)格應(yīng)該是為進(jìn)口該貨物支付(或可支付)的所有費(fèi)用。簡單地來講,如果進(jìn)口商支付了進(jìn)口貨物的版稅和授權(quán)費(fèi),貨物入關(guān)時(shí),則要把這筆費(fèi)用納入到貨物的定價(jià)當(dāng)中,一樣須繳稅。
但是,對于印度方面的指控,小米并不承認(rèn)違反了當(dāng)?shù)匾?guī)定。4月,印度方面扣押了小米印度公司銀行賬戶中555.1億盧比(約合47.9億元)的資產(chǎn)。小米隨后將印度執(zhí)法局告上法庭,目前案件尚未宣判。
至于OPPO相關(guān)案件將如何發(fā)展,目前也并不明朗。但極有可能出現(xiàn)的情況是,兩家公司將陷入與印度政府漫長的訴訟中。
放棄印度,不太可能
雖然當(dāng)下在印度屢屢遭遇風(fēng)波,但國產(chǎn)手機(jī)品牌與印度確實(shí)度過了一段相當(dāng)長的蜜月期。
2014年,小米率先進(jìn)入印度市場。通過與當(dāng)?shù)仉娚痰暮献?,小米的互?lián)網(wǎng)銷售模式加上產(chǎn)品性價(jià)比,在印度一戰(zhàn)成名。2017年四季度,小米在印度出貨量第一次超過三星,當(dāng)季市占率達(dá)25%。至今,小米依然是印度最暢銷的手機(jī)品牌。
根據(jù)Canalys的數(shù)據(jù),印度2021年手機(jī)出貨量1.62億部,小米在印出貨量為4050萬部,市占率約25%,排名第一;韓國三星和中國vivo排名第二、第三,市占率分別為19%和16%。印度智能手機(jī)市場中,中國廠商出貨量占比近三年一直超過75%。
2020年開始,印度市場發(fā)生了根本性變化。
2020年6 月29 日,印度電子與信息技術(shù)部發(fā)布聲明稱,為保護(hù)印度主權(quán)完整、國防安全與社會(huì)秩序,將封禁包括TikTok、微信、快手U Video 在內(nèi)59 款移動(dòng)應(yīng)用。聲明沒有提及任何具體國家,但在列應(yīng)用全部為中國公司或者中國人在海外注冊的公司所開發(fā)。這一禁令至今沒有解除。
2021年7月8日,“印度版支付寶” Paytm 在上市前夕,為避免當(dāng)局審查帶來的消極影響,撤換了公司全部的華人董事。阿里和螞蟻是Paytm 最大股東,共計(jì)持股將近38%。而退出的四名華人董事分別是螞蟻集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官井賢棟、阿里巴巴企業(yè)融資資深副總裁姚允仁、阿里系公司亞博科技投資及全球戰(zhàn)略總裁程國明(中國籍)和阿里巴巴東南亞與印度戰(zhàn)略投資負(fù)責(zé)人Ting Hong Ho。
顯然,中國互聯(lián)網(wǎng)公司在印度遭遇滑鐵盧之后,現(xiàn)在輪到了國產(chǎn)手機(jī)品牌。但從目前的情況來看,他們還沒有到放棄印度市場的地步,特別是在整體手機(jī)行業(yè)同比銷量下降的大背景下。
根據(jù)Canalys的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年第一季度,小米在印度以21%的市場份額位列第一,緊隨其后的是三星、realm、vivo和OPPO。中國四家手機(jī)公司,合計(jì)占據(jù)印度市場64%的市場份額。
這意味著,國產(chǎn)手機(jī)品牌已經(jīng)牢牢掌控了印度手機(jī)市場的供給側(cè),當(dāng)前的稅務(wù)稽查對于手機(jī)廠商的經(jīng)營還未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。但隨著稅收政策的縮緊,中國手機(jī)公司與印度市場的關(guān)系,可能將進(jìn)入到長久的彼此糾纏中。