正在閱讀:

卷不動了?告別低費(fèi)率,今年多只新發(fā)ETF不再打價(jià)格戰(zhàn)

掃一掃下載界面新聞APP

卷不動了?告別低費(fèi)率,今年多只新發(fā)ETF不再打價(jià)格戰(zhàn)

今年多只新發(fā)ETF不再打費(fèi)率價(jià)格戰(zhàn)

來源:圖蟲

記者 杜萌

本周,八只碳中和ETF陸續(xù)上市交易,八只產(chǎn)品合計(jì)募集超過150億元。此外,四只中藥ETF正在募集,四只中證1000ETF開始募集,這讓沉寂已久的ETF市場再度掀起波瀾。

界面新聞記者比較發(fā)現(xiàn),除了工銀瑞信碳中和ETF的管理費(fèi)為0.45%外,其余7只碳中和ETF的管理費(fèi)用均為0.5%,托管費(fèi)率為0.1%。而四只中證1000ETF的管理費(fèi)用也均為0.5%,托管費(fèi)率為0.1%。

0.5%的管理費(fèi)率、0.1%的托管費(fèi)率屬于業(yè)內(nèi)正常水平。在多只同類產(chǎn)品同日發(fā)行的當(dāng)下,曾經(jīng)熱衷打“超低費(fèi)率大戰(zhàn)”的ETF,為什么告別了低費(fèi)率?

這和ETF競爭環(huán)境日趨良性有關(guān)?!澳壳皣鴥?nèi)ETF費(fèi)用已經(jīng)處于比較低的位置,即便降低10個(gè)BP難度也不小,而且監(jiān)管層并不希望ETF市場開展價(jià)格戰(zhàn)這類惡性競爭?!眹鴥?nèi)某頭部公募發(fā)行部人士表示。

該人士總結(jié)說,“從過去2-3年的低費(fèi)率競爭來看,降費(fèi)從短期來看,投資者是受益的;但長期來看,由于國內(nèi)成立并運(yùn)營公募基金特別是ETF成本相對較高,上市后還需要花費(fèi)較大成本尋找做市商提供流動性,投入與產(chǎn)出不成正比,影響基金公司對ETF持續(xù)投入的能力,顯然不利于ETF領(lǐng)域的長期發(fā)展。”

Wind數(shù)據(jù)顯示,目前全市場共有726只ETF,管理費(fèi)率在0.5%以上的只有19只;托管費(fèi)率在0.1%以下的有155只。

表:管理費(fèi)率在0.5%以上的19只基金明細(xì)      來源:Wind    界面新聞研究部

“現(xiàn)在管理費(fèi)率在平均線以上的ETF,一般是QDII基金。這種國際股票型基金由于需要跨系統(tǒng)跟蹤指數(shù),成本較高,所以是降無可降。”某頭部公募指數(shù)基金經(jīng)理表示。

“現(xiàn)在實(shí)行超低價(jià)的費(fèi)率,基本上是一損俱損,大幅降費(fèi)將讓全行業(yè)多數(shù)處于虧損經(jīng)營的情況?!鄙虾D臣乙员粍又笖?shù)型基金布局擅長的基金公司發(fā)行部人士表示。

“目前布局指數(shù)產(chǎn)品的公司,費(fèi)用包括系統(tǒng)、人員、營銷、指數(shù)使用費(fèi)等,如果按照0.15%的管理費(fèi)測算,至少需要6年才能覆蓋1年的基金銷售費(fèi)。布局ETF的基金公司,還需要設(shè)備系統(tǒng),需要會計(jì)估值、審計(jì)等人員,繼續(xù)降費(fèi)可能會導(dǎo)致行業(yè)范圍內(nèi)的大面積虧損。經(jīng)測算,如果管理費(fèi)低于0.2%,各家公募基本上都在成本線以下了?!痹撊耸空f。

在心照不宣不再打“價(jià)格戰(zhàn)”的同時(shí),各家基金公司正在從跟蹤精度、流動性等多方面提高ETF的競爭力。

7月18日,萬家國證2000ETF公告,公司新增廣發(fā)證券、華泰證券為流動服務(wù)商,并新增東北證券、湘財(cái)證券為申購贖回代辦券商。國泰標(biāo)普 500ETF也公告新增廣發(fā)證券為一級交易商。

國泰基金表示,對于ETF而言,不管是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)人投資者,管理費(fèi)率只是應(yīng)該關(guān)注的一個(gè)方面,投資者應(yīng)該從ETF的跟蹤精度、流動性、綜合使用成本等方面綜合評價(jià)和選擇ETF產(chǎn)品。在當(dāng)前階段,二級市場交易成本的差異和管理業(yè)績的差異都較大,流動性、跟蹤效果是更關(guān)鍵的因素。對于基金管理人而言,提升ETF產(chǎn)品競爭力,應(yīng)該回歸打造產(chǎn)品的管理水平,從跟蹤精度、流動性、產(chǎn)品線、創(chuàng)新度等方面完善指數(shù)基金產(chǎn)品,為投資者提供性價(jià)比更高的多元化資產(chǎn)配置和投資工具。

“費(fèi)率不是決定ETF競爭力的唯一手段,ETF的競爭力還包括方方面面。比如ETF選擇的指數(shù)是否是大多數(shù)客戶都愿意配置和交易的標(biāo)的,發(fā)行和上市時(shí)是否面臨其它同類產(chǎn)品的競爭,流動性培育是否到位,客戶結(jié)構(gòu)如何,與做市商的溝通是否順暢,是否投入資源宣傳產(chǎn)品,是否開展足夠的投資者教育等等?!眹┗鸨硎?。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

易方達(dá)基金

3.4k
  • 不足半月,易方達(dá)科創(chuàng)50ETF減持中芯國際125萬股,相關(guān)基金份額減少72億份
  • 近三年跑贏業(yè)績基準(zhǔn)卻跑輸賽道基準(zhǔn),易方達(dá)科瑞被調(diào)出支付寶金選榜單

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

卷不動了?告別低費(fèi)率,今年多只新發(fā)ETF不再打價(jià)格戰(zhàn)

今年多只新發(fā)ETF不再打費(fèi)率價(jià)格戰(zhàn)

來源:圖蟲

記者 杜萌

本周,八只碳中和ETF陸續(xù)上市交易,八只產(chǎn)品合計(jì)募集超過150億元。此外,四只中藥ETF正在募集,四只中證1000ETF開始募集,這讓沉寂已久的ETF市場再度掀起波瀾。

界面新聞記者比較發(fā)現(xiàn),除了工銀瑞信碳中和ETF的管理費(fèi)為0.45%外,其余7只碳中和ETF的管理費(fèi)用均為0.5%,托管費(fèi)率為0.1%。而四只中證1000ETF的管理費(fèi)用也均為0.5%,托管費(fèi)率為0.1%。

0.5%的管理費(fèi)率、0.1%的托管費(fèi)率屬于業(yè)內(nèi)正常水平。在多只同類產(chǎn)品同日發(fā)行的當(dāng)下,曾經(jīng)熱衷打“超低費(fèi)率大戰(zhàn)”的ETF,為什么告別了低費(fèi)率?

這和ETF競爭環(huán)境日趨良性有關(guān)?!澳壳皣鴥?nèi)ETF費(fèi)用已經(jīng)處于比較低的位置,即便降低10個(gè)BP難度也不小,而且監(jiān)管層并不希望ETF市場開展價(jià)格戰(zhàn)這類惡性競爭?!眹鴥?nèi)某頭部公募發(fā)行部人士表示。

該人士總結(jié)說,“從過去2-3年的低費(fèi)率競爭來看,降費(fèi)從短期來看,投資者是受益的;但長期來看,由于國內(nèi)成立并運(yùn)營公募基金特別是ETF成本相對較高,上市后還需要花費(fèi)較大成本尋找做市商提供流動性,投入與產(chǎn)出不成正比,影響基金公司對ETF持續(xù)投入的能力,顯然不利于ETF領(lǐng)域的長期發(fā)展。”

Wind數(shù)據(jù)顯示,目前全市場共有726只ETF,管理費(fèi)率在0.5%以上的只有19只;托管費(fèi)率在0.1%以下的有155只。

表:管理費(fèi)率在0.5%以上的19只基金明細(xì)      來源:Wind    界面新聞研究部

“現(xiàn)在管理費(fèi)率在平均線以上的ETF,一般是QDII基金。這種國際股票型基金由于需要跨系統(tǒng)跟蹤指數(shù),成本較高,所以是降無可降?!蹦愁^部公募指數(shù)基金經(jīng)理表示。

“現(xiàn)在實(shí)行超低價(jià)的費(fèi)率,基本上是一損俱損,大幅降費(fèi)將讓全行業(yè)多數(shù)處于虧損經(jīng)營的情況?!鄙虾D臣乙员粍又笖?shù)型基金布局擅長的基金公司發(fā)行部人士表示。

“目前布局指數(shù)產(chǎn)品的公司,費(fèi)用包括系統(tǒng)、人員、營銷、指數(shù)使用費(fèi)等,如果按照0.15%的管理費(fèi)測算,至少需要6年才能覆蓋1年的基金銷售費(fèi)。布局ETF的基金公司,還需要設(shè)備系統(tǒng),需要會計(jì)估值、審計(jì)等人員,繼續(xù)降費(fèi)可能會導(dǎo)致行業(yè)范圍內(nèi)的大面積虧損。經(jīng)測算,如果管理費(fèi)低于0.2%,各家公募基本上都在成本線以下了?!痹撊耸空f。

在心照不宣不再打“價(jià)格戰(zhàn)”的同時(shí),各家基金公司正在從跟蹤精度、流動性等多方面提高ETF的競爭力。

7月18日,萬家國證2000ETF公告,公司新增廣發(fā)證券、華泰證券為流動服務(wù)商,并新增東北證券、湘財(cái)證券為申購贖回代辦券商。國泰標(biāo)普 500ETF也公告新增廣發(fā)證券為一級交易商。

國泰基金表示,對于ETF而言,不管是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)人投資者,管理費(fèi)率只是應(yīng)該關(guān)注的一個(gè)方面,投資者應(yīng)該從ETF的跟蹤精度、流動性、綜合使用成本等方面綜合評價(jià)和選擇ETF產(chǎn)品。在當(dāng)前階段,二級市場交易成本的差異和管理業(yè)績的差異都較大,流動性、跟蹤效果是更關(guān)鍵的因素。對于基金管理人而言,提升ETF產(chǎn)品競爭力,應(yīng)該回歸打造產(chǎn)品的管理水平,從跟蹤精度、流動性、產(chǎn)品線、創(chuàng)新度等方面完善指數(shù)基金產(chǎn)品,為投資者提供性價(jià)比更高的多元化資產(chǎn)配置和投資工具。

“費(fèi)率不是決定ETF競爭力的唯一手段,ETF的競爭力還包括方方面面。比如ETF選擇的指數(shù)是否是大多數(shù)客戶都愿意配置和交易的標(biāo)的,發(fā)行和上市時(shí)是否面臨其它同類產(chǎn)品的競爭,流動性培育是否到位,客戶結(jié)構(gòu)如何,與做市商的溝通是否順暢,是否投入資源宣傳產(chǎn)品,是否開展足夠的投資者教育等等?!眹┗鸨硎尽?/span>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。