正在閱讀:

洋蔥的“原罪”與新故事

掃一掃下載界面新聞APP

洋蔥的“原罪”與新故事

切開洋蔥會(huì)流淚。

文|價(jià)值星球Planet 歐錦

2021年5月7日晚,一家此前并不為消費(fèi)者熟知的中國公司在紐交所上市。

但上市當(dāng)天,一眾媒體卻出奇地不吝給予這家公司各種響亮的名號(hào)——“品質(zhì)生活品牌平臺(tái)第一股”“跨境電商第一股”等等。

這家公司,就是洋蔥集團(tuán)。旗下業(yè)務(wù)包括洋蔥O'Mall電商、洋桃跨境供應(yīng)鏈和洋貨百科三大塊,業(yè)務(wù)涵蓋全球品牌孵化及跨境直賣電商。截至2020年底,洋蔥集團(tuán)已與4001個(gè)品牌達(dá)成合作,覆蓋超過61317個(gè)SKU,有86個(gè)直接合作品牌及21個(gè)自有品牌。

然而上市帶來的高光并未持久。上市首日,洋蔥集團(tuán)開盤高開,最高觸及11.71美元,漲幅超過57%。自那以后便開始了長達(dá)一年多的波動(dòng)下行,截至今年7月18日收盤,洋蔥集團(tuán)股價(jià)僅剩0.68美元,已蒸發(fā)超九成。

股價(jià)的尷尬表現(xiàn),也是洋蔥集團(tuán)自身一系列業(yè)務(wù)不順的縮影。

對于洋蔥而言,早期通過KOC(關(guān)鍵意見消費(fèi)者)進(jìn)行產(chǎn)品銷售,成功在一眾出海公司中突圍上市;但隨著跨境電商領(lǐng)域玩家增多,洋蔥集團(tuán)的生存空間被擠壓,轉(zhuǎn)型提供品牌和營銷服務(wù)才略有起色;近些年想靠著孵化自有品牌提升利潤和市占率,但是前期投入巨大而收效甚微。以上種種瓶頸,直接造成了公司業(yè)績和股價(jià)的“雙降”。

未來,這家出海企業(yè)如何兌付市場預(yù)期,是亟待回答的問題。

01 6年光速上市

2015年6月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)跨境電子商務(wù)健康快速發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出要“鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)做大做強(qiáng)……培育一批知名度較高的自建平臺(tái),鼓勵(lì)企業(yè)利用自建平臺(tái)加快品牌培育,拓展?fàn)I銷渠道”。

也正是這一年,李淙正式創(chuàng)辦洋蔥,早期靠著做跨境直賣起家,后期通過公司通過線上商城及KOC流量矩陣、三方渠道及線下實(shí)體業(yè)務(wù)為新一代消費(fèi)者提供服務(wù)。

其中,“KOC流量矩陣”對洋蔥集團(tuán)的發(fā)展至關(guān)重要。

“KOC是洋蔥集團(tuán)對話年輕消費(fèi)市場的獨(dú)有方式。”洋蔥集團(tuán)創(chuàng)始人兼CEO李淙曾表示,“當(dāng)超70萬的KOC同時(shí)充當(dāng)‘銷售員’推出一款新品時(shí),就能獲得7億的曝光量,讓新品牌迅速完成從0到1的冷啟動(dòng),從而更高效地撬動(dòng)市場聲量?!?/p>

具體而言,“KOC流量矩陣”就是邀請用戶成為平臺(tái)的KOC,讓他們通過社交工具或場景,利用個(gè)人社交圈的人脈進(jìn)行商品交易和提供服務(wù)。同時(shí),KOC自己本身就是消費(fèi)者,分享的內(nèi)容多為親身體驗(yàn),因此相對于導(dǎo)購,更有親和力與說服力。

所以從某種意義上來說,洋蔥集團(tuán)的KOC模式很像如今大家口中的“主播帶貨”。

CIC報(bào)告顯示,按2019年的總營收計(jì)算,洋蔥集團(tuán)是中國第十大品質(zhì)生活品牌平臺(tái);按2019年線上跨境零售所產(chǎn)生的GMV計(jì)算,洋蔥集團(tuán)在國內(nèi)約30家提供進(jìn)出口品質(zhì)生活品牌業(yè)務(wù)的跨境平臺(tái)中排名第五。

名號(hào)雖然響亮,但這些排名前面,是加了很多定語的。

不過這并不耽誤洋蔥集團(tuán)順利上市,2021年5月7日晚,洋蔥集團(tuán)正式在紐交所上市,股票代碼為“OG”。用時(shí)6年就赴美敲鐘,洋蔥集團(tuán)比很多同行都要跑得快。上市首日,公司股價(jià)最高觸達(dá)11.42美元,最高漲幅超過57%。

招股書顯示,2018年-2020年,洋蔥集團(tuán)營收分別為18.05億元、28.51億元、38.11億元;同期凈利潤為-9440萬元、1.03億元、2.09億元,利潤增幅超過100%。

之所以有如此成績,洋蔥集團(tuán)董事兼CFO何珊認(rèn)為,洋蔥集團(tuán)持續(xù)在高速增長的新消費(fèi)賽道上發(fā)力,同時(shí)不斷革新品牌運(yùn)營閉環(huán)模式,具備獨(dú)特的品牌組合、多元的渠道矩陣和超過70萬名KOC的流量渠道,是一直被資方所看好的重要競爭力,也是與用戶保持黏性的關(guān)鍵。

然而沒有想到的是,洋蔥集團(tuán)“出道即巔峰”,時(shí)至今日市值已蒸發(fā)超九成。

02 遭遇巨變

市值蒸發(fā)只是表象,洋蔥集團(tuán)更大的困難來自業(yè)務(wù)本身。

首先,洋蔥的體量太小。

根據(jù)易觀分析發(fā)布的《中國跨境進(jìn)口零售電商市場季度監(jiān)測報(bào)告》,2020第四季度,天貓國際市場份額為37.2%;考拉海購市場份額為27.5%;京東國際市場份額為14.3%,三家合計(jì)占了近80%的份額。

易觀報(bào)告還顯示,2020年第四季度,在中國跨境進(jìn)口零售電商排名中,洋蔥集團(tuán)排在前十之外,市場份額不足0.2%。

其次,KOC貢獻(xiàn)度降低。

2019年,洋蔥活躍的KOC向客戶推薦了5590種產(chǎn)品,相比2018年增長491%。但到了2020年,KOC卻只推薦了3420種產(chǎn)品,數(shù)量大幅度減少。

除了品類減少,單個(gè)KOC貢獻(xiàn)的GMV也在降低,2018-2020年,單個(gè)KOC貢獻(xiàn)的GMV從8131下降至7767元,降幅超過4%。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)電子商務(wù)研究所執(zhí)行所長崔麗麗表示,在她看來,洋蔥O'Mall目前的模式是S2B2C模式,KOC即扮演著其中的B端角色,“KOC實(shí)際上就是類似于團(tuán)長的角色,利用社交分銷的模式進(jìn)行商品銷售,這個(gè)模式的優(yōu)勢就是私域流量。公域流量下,巨頭林立,新電商想要在平臺(tái)林立的格局下生長,必須要抓好私域流量的機(jī)會(huì)?!?/p>

最后,自有品牌“拖累”業(yè)績。

通常來說自有品牌可以帶來更高的毛利,但是這也意味著需要更多的投入。在上市前,洋蔥集團(tuán)就在招股書中表示,IPO所募資金凈額的約50%用于培育自有品牌和發(fā)展戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)也顯示,洋蔥集團(tuán)營銷費(fèi)用從2018年的1.13億增長至2021年的2.27億元,但是毛利潤卻從2020的7.79億下降到2021的5.22億。

從行業(yè)來看,跨境電商領(lǐng)域似乎是一個(gè)“怪圈”,賺錢快,融資快,火的快。但風(fēng)險(xiǎn)來的也快。

過去一段時(shí)間,從UMKA暫停中國區(qū)商家業(yè)務(wù),到Awok宣布破產(chǎn)關(guān)停,從Jumia連續(xù)6個(gè)季度GMV下跌,到執(zhí)御陷入供應(yīng)商討債危機(jī),再到VOVA被指凍結(jié)賣家資金后失聯(lián)。一個(gè)接一個(gè)區(qū)域型、中腰部跨境電商平臺(tái)的敗落,除了自身經(jīng)營問題之外,無不說明平臺(tái)模式的終極宿命——只有第一或者死亡。

當(dāng)下,中腰部平臺(tái)所面臨的是“兩面夾擊”。作為全球化電商平臺(tái)的亞馬遜,一如既往的穩(wěn)健發(fā)展、一家獨(dú)大,做跨境電商,沒人能繞過他。另一面,Shopify所推動(dòng)的去中心化的獨(dú)立站勢力,如雨后春筍般在全球蔓延,哪個(gè)獨(dú)立品牌都想建個(gè)官網(wǎng)。

再這樣的大背景下,洋蔥很難獨(dú)善其身。

03 處境尷尬

從某種意義上講,洋蔥的“悲劇”自上市之初就已經(jīng)寫好了。

洋蔥集團(tuán)2019年-2021年的營收增速分別為57.92%、33.67%、-32.90%,歸母凈利潤增速分別為209.31%、103.17%和-269.90%,三年時(shí)間三連降,凈利潤增速更是如坐上“過山車”。

財(cái)報(bào)顯示,洋蔥集團(tuán)過去三年的毛利率基本穩(wěn)定在20%左右,但是凈利率則從2019年的3.61%降到了2021年的-13.80%。

除了核心業(yè)績指標(biāo)上的尷尬,洋蔥集團(tuán)所倚仗的“KOC流量矩陣”采取層級(jí)加盟、層級(jí)分銷的模式,也引起行業(yè)的質(zhì)疑。

資料顯示,洋蔥集團(tuán)的店主和服務(wù)商加盟規(guī)則為:洋蔥店主的加盟費(fèi)為1000元,可獲得的利潤為每個(gè)訂單總利潤的70%,約為銷售額的15%-20%;而服務(wù)商的加盟費(fèi)為20000元,服務(wù)商的店鋪利潤比店主多30%,可以獲得每個(gè)訂單100%總利潤,約為銷售額的25%-30%。

另外,服務(wù)商還可以自行招募店主,每招一個(gè)收益1000元,同時(shí)亦能招募服務(wù)商,每招一個(gè)可獲得4000元的獎(jiǎng)勵(lì)收益。

這與曾經(jīng)火熱一時(shí)的“微商加盟”商業(yè)模式十分相似,即通過層層代理商管理,繳納一定的加盟費(fèi)就可輕易獲得代理銷售資格。

而在上述加盟和宣傳銷售規(guī)則下,部分店主和服務(wù)商為提高產(chǎn)品銷量,拉攏更多人參與加盟,獲取更多利益,極易出現(xiàn)夸大產(chǎn)品效果,進(jìn)行不實(shí)宣傳的情況。

據(jù)天眼查顯示,2017年2月,“廣州洋蔥時(shí)尚集團(tuán)有限公司”就曾因銷售假冒偽劣化妝品行為,被廣州市天河區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局責(zé)令停止銷售假冒偽劣商品的行為,并沒收違法所得,懲以罰款。

面對洋蔥集團(tuán)的KOC模式涉?zhèn)鞯馁|(zhì)疑,其內(nèi)部人員回應(yīng):“傳銷是多層計(jì)酬,而洋蔥只有兩層,只做店鋪產(chǎn)品的銷售,不屬于傳銷模式?!?/p>

圖源:黑貓投訴

話雖如此,但是網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“洋蔥集團(tuán)涉?zhèn)鳌钡脑u(píng)論仍是鋪天蓋地。在黑貓投訴上,與“洋蔥集團(tuán)”相關(guān)的投訴有41條,其中虛假宣傳、銷售假貨、退款難等詞均高頻出現(xiàn)。

值得注意的是,在實(shí)體零售領(lǐng)域國內(nèi)擁有直銷許可證的公司只有89家,但在“互聯(lián)網(wǎng)+直銷”領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)直銷的概念仍然處于模糊地帶,洋蔥對該業(yè)務(wù)也諱莫如深。不過,其在IPO招股書中披露了相關(guān)潛在風(fēng)險(xiǎn)。

04 總結(jié)

總體上,洋蔥集團(tuán)自上市起完整的經(jīng)歷了從波峰到波谷動(dòng)蕩。

洋蔥的尷尬,是跨境電商概念走勢的一個(gè)縮影——2016年以來,從火焰到海水,從網(wǎng)站、APP再到短視頻,從充滿噱頭到趨于平淡,更重要的是疊加一場突如其來的疫情影響,整個(gè)產(chǎn)業(yè)因此一再折疊。

與洋蔥集團(tuán)一樣采用分銷型社交電商模式的云集,股價(jià)三年間已從發(fā)行價(jià)11美元跌到1美元左右,市值蒸發(fā)了90%。

一位業(yè)內(nèi)人士表示,跨境電商沒有中腰部平臺(tái),“大”,有亞馬遜;“小”,有獨(dú)立站。活下去只有兩條路,要么第一,要么唯一。

參考資料:

[1]《中國跨境電商服務(wù)行業(yè)趨勢報(bào)告》,艾瑞咨詢

[2]《中國跨境進(jìn)口零售電商市場季度監(jiān)測報(bào)告》,易觀分析

[3]《跨境電商平臺(tái)的2022年:高成本、高增長下的悲喜交加》,第一財(cái)經(jīng)

[4] 新勢力·2021億邦跨境電商大會(huì)—品牌全球化峰會(huì)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

洋蔥的“原罪”與新故事

切開洋蔥會(huì)流淚。

文|價(jià)值星球Planet 歐錦

2021年5月7日晚,一家此前并不為消費(fèi)者熟知的中國公司在紐交所上市。

但上市當(dāng)天,一眾媒體卻出奇地不吝給予這家公司各種響亮的名號(hào)——“品質(zhì)生活品牌平臺(tái)第一股”“跨境電商第一股”等等。

這家公司,就是洋蔥集團(tuán)。旗下業(yè)務(wù)包括洋蔥O'Mall電商、洋桃跨境供應(yīng)鏈和洋貨百科三大塊,業(yè)務(wù)涵蓋全球品牌孵化及跨境直賣電商。截至2020年底,洋蔥集團(tuán)已與4001個(gè)品牌達(dá)成合作,覆蓋超過61317個(gè)SKU,有86個(gè)直接合作品牌及21個(gè)自有品牌。

然而上市帶來的高光并未持久。上市首日,洋蔥集團(tuán)開盤高開,最高觸及11.71美元,漲幅超過57%。自那以后便開始了長達(dá)一年多的波動(dòng)下行,截至今年7月18日收盤,洋蔥集團(tuán)股價(jià)僅剩0.68美元,已蒸發(fā)超九成。

股價(jià)的尷尬表現(xiàn),也是洋蔥集團(tuán)自身一系列業(yè)務(wù)不順的縮影。

對于洋蔥而言,早期通過KOC(關(guān)鍵意見消費(fèi)者)進(jìn)行產(chǎn)品銷售,成功在一眾出海公司中突圍上市;但隨著跨境電商領(lǐng)域玩家增多,洋蔥集團(tuán)的生存空間被擠壓,轉(zhuǎn)型提供品牌和營銷服務(wù)才略有起色;近些年想靠著孵化自有品牌提升利潤和市占率,但是前期投入巨大而收效甚微。以上種種瓶頸,直接造成了公司業(yè)績和股價(jià)的“雙降”。

未來,這家出海企業(yè)如何兌付市場預(yù)期,是亟待回答的問題。

01 6年光速上市

2015年6月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)跨境電子商務(wù)健康快速發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出要“鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)做大做強(qiáng)……培育一批知名度較高的自建平臺(tái),鼓勵(lì)企業(yè)利用自建平臺(tái)加快品牌培育,拓展?fàn)I銷渠道”。

也正是這一年,李淙正式創(chuàng)辦洋蔥,早期靠著做跨境直賣起家,后期通過公司通過線上商城及KOC流量矩陣、三方渠道及線下實(shí)體業(yè)務(wù)為新一代消費(fèi)者提供服務(wù)。

其中,“KOC流量矩陣”對洋蔥集團(tuán)的發(fā)展至關(guān)重要。

“KOC是洋蔥集團(tuán)對話年輕消費(fèi)市場的獨(dú)有方式?!毖笫[集團(tuán)創(chuàng)始人兼CEO李淙曾表示,“當(dāng)超70萬的KOC同時(shí)充當(dāng)‘銷售員’推出一款新品時(shí),就能獲得7億的曝光量,讓新品牌迅速完成從0到1的冷啟動(dòng),從而更高效地撬動(dòng)市場聲量?!?/p>

具體而言,“KOC流量矩陣”就是邀請用戶成為平臺(tái)的KOC,讓他們通過社交工具或場景,利用個(gè)人社交圈的人脈進(jìn)行商品交易和提供服務(wù)。同時(shí),KOC自己本身就是消費(fèi)者,分享的內(nèi)容多為親身體驗(yàn),因此相對于導(dǎo)購,更有親和力與說服力。

所以從某種意義上來說,洋蔥集團(tuán)的KOC模式很像如今大家口中的“主播帶貨”。

CIC報(bào)告顯示,按2019年的總營收計(jì)算,洋蔥集團(tuán)是中國第十大品質(zhì)生活品牌平臺(tái);按2019年線上跨境零售所產(chǎn)生的GMV計(jì)算,洋蔥集團(tuán)在國內(nèi)約30家提供進(jìn)出口品質(zhì)生活品牌業(yè)務(wù)的跨境平臺(tái)中排名第五。

名號(hào)雖然響亮,但這些排名前面,是加了很多定語的。

不過這并不耽誤洋蔥集團(tuán)順利上市,2021年5月7日晚,洋蔥集團(tuán)正式在紐交所上市,股票代碼為“OG”。用時(shí)6年就赴美敲鐘,洋蔥集團(tuán)比很多同行都要跑得快。上市首日,公司股價(jià)最高觸達(dá)11.42美元,最高漲幅超過57%。

招股書顯示,2018年-2020年,洋蔥集團(tuán)營收分別為18.05億元、28.51億元、38.11億元;同期凈利潤為-9440萬元、1.03億元、2.09億元,利潤增幅超過100%。

之所以有如此成績,洋蔥集團(tuán)董事兼CFO何珊認(rèn)為,洋蔥集團(tuán)持續(xù)在高速增長的新消費(fèi)賽道上發(fā)力,同時(shí)不斷革新品牌運(yùn)營閉環(huán)模式,具備獨(dú)特的品牌組合、多元的渠道矩陣和超過70萬名KOC的流量渠道,是一直被資方所看好的重要競爭力,也是與用戶保持黏性的關(guān)鍵。

然而沒有想到的是,洋蔥集團(tuán)“出道即巔峰”,時(shí)至今日市值已蒸發(fā)超九成。

02 遭遇巨變

市值蒸發(fā)只是表象,洋蔥集團(tuán)更大的困難來自業(yè)務(wù)本身。

首先,洋蔥的體量太小。

根據(jù)易觀分析發(fā)布的《中國跨境進(jìn)口零售電商市場季度監(jiān)測報(bào)告》,2020第四季度,天貓國際市場份額為37.2%;考拉海購市場份額為27.5%;京東國際市場份額為14.3%,三家合計(jì)占了近80%的份額。

易觀報(bào)告還顯示,2020年第四季度,在中國跨境進(jìn)口零售電商排名中,洋蔥集團(tuán)排在前十之外,市場份額不足0.2%。

其次,KOC貢獻(xiàn)度降低。

2019年,洋蔥活躍的KOC向客戶推薦了5590種產(chǎn)品,相比2018年增長491%。但到了2020年,KOC卻只推薦了3420種產(chǎn)品,數(shù)量大幅度減少。

除了品類減少,單個(gè)KOC貢獻(xiàn)的GMV也在降低,2018-2020年,單個(gè)KOC貢獻(xiàn)的GMV從8131下降至7767元,降幅超過4%。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)電子商務(wù)研究所執(zhí)行所長崔麗麗表示,在她看來,洋蔥O'Mall目前的模式是S2B2C模式,KOC即扮演著其中的B端角色,“KOC實(shí)際上就是類似于團(tuán)長的角色,利用社交分銷的模式進(jìn)行商品銷售,這個(gè)模式的優(yōu)勢就是私域流量。公域流量下,巨頭林立,新電商想要在平臺(tái)林立的格局下生長,必須要抓好私域流量的機(jī)會(huì)?!?/p>

最后,自有品牌“拖累”業(yè)績。

通常來說自有品牌可以帶來更高的毛利,但是這也意味著需要更多的投入。在上市前,洋蔥集團(tuán)就在招股書中表示,IPO所募資金凈額的約50%用于培育自有品牌和發(fā)展戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)也顯示,洋蔥集團(tuán)營銷費(fèi)用從2018年的1.13億增長至2021年的2.27億元,但是毛利潤卻從2020的7.79億下降到2021的5.22億。

從行業(yè)來看,跨境電商領(lǐng)域似乎是一個(gè)“怪圈”,賺錢快,融資快,火的快。但風(fēng)險(xiǎn)來的也快。

過去一段時(shí)間,從UMKA暫停中國區(qū)商家業(yè)務(wù),到Awok宣布破產(chǎn)關(guān)停,從Jumia連續(xù)6個(gè)季度GMV下跌,到執(zhí)御陷入供應(yīng)商討債危機(jī),再到VOVA被指凍結(jié)賣家資金后失聯(lián)。一個(gè)接一個(gè)區(qū)域型、中腰部跨境電商平臺(tái)的敗落,除了自身經(jīng)營問題之外,無不說明平臺(tái)模式的終極宿命——只有第一或者死亡。

當(dāng)下,中腰部平臺(tái)所面臨的是“兩面夾擊”。作為全球化電商平臺(tái)的亞馬遜,一如既往的穩(wěn)健發(fā)展、一家獨(dú)大,做跨境電商,沒人能繞過他。另一面,Shopify所推動(dòng)的去中心化的獨(dú)立站勢力,如雨后春筍般在全球蔓延,哪個(gè)獨(dú)立品牌都想建個(gè)官網(wǎng)。

再這樣的大背景下,洋蔥很難獨(dú)善其身。

03 處境尷尬

從某種意義上講,洋蔥的“悲劇”自上市之初就已經(jīng)寫好了。

洋蔥集團(tuán)2019年-2021年的營收增速分別為57.92%、33.67%、-32.90%,歸母凈利潤增速分別為209.31%、103.17%和-269.90%,三年時(shí)間三連降,凈利潤增速更是如坐上“過山車”。

財(cái)報(bào)顯示,洋蔥集團(tuán)過去三年的毛利率基本穩(wěn)定在20%左右,但是凈利率則從2019年的3.61%降到了2021年的-13.80%。

除了核心業(yè)績指標(biāo)上的尷尬,洋蔥集團(tuán)所倚仗的“KOC流量矩陣”采取層級(jí)加盟、層級(jí)分銷的模式,也引起行業(yè)的質(zhì)疑。

資料顯示,洋蔥集團(tuán)的店主和服務(wù)商加盟規(guī)則為:洋蔥店主的加盟費(fèi)為1000元,可獲得的利潤為每個(gè)訂單總利潤的70%,約為銷售額的15%-20%;而服務(wù)商的加盟費(fèi)為20000元,服務(wù)商的店鋪利潤比店主多30%,可以獲得每個(gè)訂單100%總利潤,約為銷售額的25%-30%。

另外,服務(wù)商還可以自行招募店主,每招一個(gè)收益1000元,同時(shí)亦能招募服務(wù)商,每招一個(gè)可獲得4000元的獎(jiǎng)勵(lì)收益。

這與曾經(jīng)火熱一時(shí)的“微商加盟”商業(yè)模式十分相似,即通過層層代理商管理,繳納一定的加盟費(fèi)就可輕易獲得代理銷售資格。

而在上述加盟和宣傳銷售規(guī)則下,部分店主和服務(wù)商為提高產(chǎn)品銷量,拉攏更多人參與加盟,獲取更多利益,極易出現(xiàn)夸大產(chǎn)品效果,進(jìn)行不實(shí)宣傳的情況。

據(jù)天眼查顯示,2017年2月,“廣州洋蔥時(shí)尚集團(tuán)有限公司”就曾因銷售假冒偽劣化妝品行為,被廣州市天河區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局責(zé)令停止銷售假冒偽劣商品的行為,并沒收違法所得,懲以罰款。

面對洋蔥集團(tuán)的KOC模式涉?zhèn)鞯馁|(zhì)疑,其內(nèi)部人員回應(yīng):“傳銷是多層計(jì)酬,而洋蔥只有兩層,只做店鋪產(chǎn)品的銷售,不屬于傳銷模式?!?/p>

圖源:黑貓投訴

話雖如此,但是網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“洋蔥集團(tuán)涉?zhèn)鳌钡脑u(píng)論仍是鋪天蓋地。在黑貓投訴上,與“洋蔥集團(tuán)”相關(guān)的投訴有41條,其中虛假宣傳、銷售假貨、退款難等詞均高頻出現(xiàn)。

值得注意的是,在實(shí)體零售領(lǐng)域國內(nèi)擁有直銷許可證的公司只有89家,但在“互聯(lián)網(wǎng)+直銷”領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)直銷的概念仍然處于模糊地帶,洋蔥對該業(yè)務(wù)也諱莫如深。不過,其在IPO招股書中披露了相關(guān)潛在風(fēng)險(xiǎn)。

04 總結(jié)

總體上,洋蔥集團(tuán)自上市起完整的經(jīng)歷了從波峰到波谷動(dòng)蕩。

洋蔥的尷尬,是跨境電商概念走勢的一個(gè)縮影——2016年以來,從火焰到海水,從網(wǎng)站、APP再到短視頻,從充滿噱頭到趨于平淡,更重要的是疊加一場突如其來的疫情影響,整個(gè)產(chǎn)業(yè)因此一再折疊。

與洋蔥集團(tuán)一樣采用分銷型社交電商模式的云集,股價(jià)三年間已從發(fā)行價(jià)11美元跌到1美元左右,市值蒸發(fā)了90%。

一位業(yè)內(nèi)人士表示,跨境電商沒有中腰部平臺(tái),“大”,有亞馬遜;“小”,有獨(dú)立站。活下去只有兩條路,要么第一,要么唯一。

參考資料:

[1]《中國跨境電商服務(wù)行業(yè)趨勢報(bào)告》,艾瑞咨詢

[2]《中國跨境進(jìn)口零售電商市場季度監(jiān)測報(bào)告》,易觀分析

[3]《跨境電商平臺(tái)的2022年:高成本、高增長下的悲喜交加》,第一財(cái)經(jīng)

[4] 新勢力·2021億邦跨境電商大會(huì)—品牌全球化峰會(huì)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。