正在閱讀:

理財刺客來襲?基準4.35%實際收益1.8%,匯華理財?shù)狡诠淌债a(chǎn)品近八成業(yè)績不達標

掃一掃下載界面新聞APP

理財刺客來襲?基準4.35%實際收益1.8%,匯華理財?shù)狡诠淌债a(chǎn)品近八成業(yè)績不達標

匯華理財?shù)狡诘?2款理財產(chǎn)品只有5只達到業(yè)績比較基準,達標率僅22%。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 胡穎君

“太坑了,在中行買的匯華理財R2理財,持有一年,到手收益只有一個多點?!痹谏虾j懠易焐习嗟陌最I(lǐng)邱渝(化名)向界面新聞記者吐槽道。

邱渝為金融從業(yè)人員,她自知資管新規(guī)之后,銀行理財不再保本。而令她深感郁悶的是,當初她買入的理財產(chǎn)品設(shè)置了4點多的業(yè)績比較基準,但實際到手收益卻與“理財機構(gòu)畫的大餅”相去甚遠。

邱渝形容說:“感覺遭遇了理財刺客。”

的確,資管新規(guī)之后,銀行理財預(yù)期收益率被業(yè)績比較基準取代。與前者相比,業(yè)績比較基準只有參考價值,不具備剛性兌付性質(zhì)。但即便如此,作為代客理財?shù)馁Y管機構(gòu),產(chǎn)品收益率能否達到業(yè)績基準的紅線,不僅影響著客戶的持有體驗,也是理財公司投研實力的證明。

中國理財網(wǎng)提供的信息顯示,匯華理財目前已有22款產(chǎn)品到期,且全部為封閉期12-15個月的固收類產(chǎn)品。界面新聞記者梳理發(fā)現(xiàn),上述22款理財產(chǎn)品的業(yè)績比較基準均在4.3-4.5之間,而只有5只達到業(yè)績比較基準,達標率僅22%。

匯華理財?shù)狡诘?2只固收理財產(chǎn)品

17只未達到業(yè)績基準的產(chǎn)品中,實際到期收益最低的便是邱渝購買的匯華理財-匯理封閉式固定收益類理財產(chǎn)品2021年022期產(chǎn)品,到期收益僅有1.8%,與業(yè)績比較基準相差2.55個百分點。

此外,還有11只理財產(chǎn)品到期收益率為2開頭。例如,匯華理財-匯理封閉式固定收益類理財產(chǎn)品2021年009期成立于2021年4月2日,今年6月23日到期。該產(chǎn)品業(yè)績比較基準為4.5%(年化),而客戶實際收益率卻只有2.22%(年化),相當于業(yè)績基準的50%。同系列第18期的產(chǎn)品業(yè)績比較基準4.4%(年化),客戶實際收益率也僅有2.31%(年化)。

針對理財產(chǎn)品實際收益較低的主要原因,一位國有大行理財子人士表示,“以往攤余成本法使用較為普遍的時候,大部分產(chǎn)品還是可以通過調(diào)節(jié)凈值來盡可能使最終收益達到業(yè)績基準。但目前基本采用市值法,產(chǎn)品收益和底層資產(chǎn)息息相關(guān),市場波動較大或者投研沒跟上,都有可能導(dǎo)致產(chǎn)品實際收益不佳?!?/p>

值得注意的是,與其他機構(gòu)的1年期理財產(chǎn)品相比,匯華理財上述產(chǎn)品的業(yè)績比較基準相對較高。對此,一位股份行理財子內(nèi)部人士告訴界面新聞記者,盡管目前多數(shù)理財經(jīng)理會強調(diào)業(yè)績基準不代表實際收益,但部分銀行理財客群依舊會根據(jù)業(yè)績比較比較基準來選擇產(chǎn)品,不排除部分機構(gòu)為了沖規(guī)模而設(shè)置較高的業(yè)績比較基準來獲客。

匯華理財于2020年9月開業(yè),為國內(nèi)首家合資理財公司,由歐洲最大資產(chǎn)管理機構(gòu)東方匯理和中國銀行旗下的中銀理財合資成立,其中東方匯理持股55%,中銀理財持股45%。

匯華理財官網(wǎng)顯示,目前該公司已發(fā)行匯理、匯嘉、匯裕、匯誠、匯華純債、匯澤六大產(chǎn)品系列,且以“固收類為主,混合類為輔”。中國理財網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)顯示,截至目前,匯華理財累計發(fā)行140只理財產(chǎn)品,絕大部分為固收類產(chǎn)品,達135只,另有5只混合類產(chǎn)品。

展業(yè)不足兩年的匯華理財規(guī)模飆升速度令業(yè)內(nèi)側(cè)目。該公司發(fā)布的《2021年下半年度報告》顯示,截至去年年末,匯華理財產(chǎn)品總規(guī)模達782億元,固收類產(chǎn)品占比達98.8%。去年下半年發(fā)行產(chǎn)品57只,募集規(guī)模496億元。而同為合資理財公司的貝萊德建信理財只發(fā)行了5只產(chǎn)品,截至今年上半年規(guī)模僅30億元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

理財刺客來襲?基準4.35%實際收益1.8%,匯華理財?shù)狡诠淌债a(chǎn)品近八成業(yè)績不達標

匯華理財?shù)狡诘?2款理財產(chǎn)品只有5只達到業(yè)績比較基準,達標率僅22%。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 胡穎君

“太坑了,在中行買的匯華理財R2理財,持有一年,到手收益只有一個多點?!痹谏虾j懠易焐习嗟陌最I(lǐng)邱渝(化名)向界面新聞記者吐槽道。

邱渝為金融從業(yè)人員,她自知資管新規(guī)之后,銀行理財不再保本。而令她深感郁悶的是,當初她買入的理財產(chǎn)品設(shè)置了4點多的業(yè)績比較基準,但實際到手收益卻與“理財機構(gòu)畫的大餅”相去甚遠。

邱渝形容說:“感覺遭遇了理財刺客?!?/p>

的確,資管新規(guī)之后,銀行理財預(yù)期收益率被業(yè)績比較基準取代。與前者相比,業(yè)績比較基準只有參考價值,不具備剛性兌付性質(zhì)。但即便如此,作為代客理財?shù)馁Y管機構(gòu),產(chǎn)品收益率能否達到業(yè)績基準的紅線,不僅影響著客戶的持有體驗,也是理財公司投研實力的證明。

中國理財網(wǎng)提供的信息顯示,匯華理財目前已有22款產(chǎn)品到期,且全部為封閉期12-15個月的固收類產(chǎn)品。界面新聞記者梳理發(fā)現(xiàn),上述22款理財產(chǎn)品的業(yè)績比較基準均在4.3-4.5之間,而只有5只達到業(yè)績比較基準,達標率僅22%。

匯華理財?shù)狡诘?2只固收理財產(chǎn)品

17只未達到業(yè)績基準的產(chǎn)品中,實際到期收益最低的便是邱渝購買的匯華理財-匯理封閉式固定收益類理財產(chǎn)品2021年022期產(chǎn)品,到期收益僅有1.8%,與業(yè)績比較基準相差2.55個百分點。

此外,還有11只理財產(chǎn)品到期收益率為2開頭。例如,匯華理財-匯理封閉式固定收益類理財產(chǎn)品2021年009期成立于2021年4月2日,今年6月23日到期。該產(chǎn)品業(yè)績比較基準為4.5%(年化),而客戶實際收益率卻只有2.22%(年化),相當于業(yè)績基準的50%。同系列第18期的產(chǎn)品業(yè)績比較基準4.4%(年化),客戶實際收益率也僅有2.31%(年化)。

針對理財產(chǎn)品實際收益較低的主要原因,一位國有大行理財子人士表示,“以往攤余成本法使用較為普遍的時候,大部分產(chǎn)品還是可以通過調(diào)節(jié)凈值來盡可能使最終收益達到業(yè)績基準。但目前基本采用市值法,產(chǎn)品收益和底層資產(chǎn)息息相關(guān),市場波動較大或者投研沒跟上,都有可能導(dǎo)致產(chǎn)品實際收益不佳?!?/p>

值得注意的是,與其他機構(gòu)的1年期理財產(chǎn)品相比,匯華理財上述產(chǎn)品的業(yè)績比較基準相對較高。對此,一位股份行理財子內(nèi)部人士告訴界面新聞記者,盡管目前多數(shù)理財經(jīng)理會強調(diào)業(yè)績基準不代表實際收益,但部分銀行理財客群依舊會根據(jù)業(yè)績比較比較基準來選擇產(chǎn)品,不排除部分機構(gòu)為了沖規(guī)模而設(shè)置較高的業(yè)績比較基準來獲客。

匯華理財于2020年9月開業(yè),為國內(nèi)首家合資理財公司,由歐洲最大資產(chǎn)管理機構(gòu)東方匯理和中國銀行旗下的中銀理財合資成立,其中東方匯理持股55%,中銀理財持股45%。

匯華理財官網(wǎng)顯示,目前該公司已發(fā)行匯理、匯嘉、匯裕、匯誠、匯華純債、匯澤六大產(chǎn)品系列,且以“固收類為主,混合類為輔”。中國理財網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)顯示,截至目前,匯華理財累計發(fā)行140只理財產(chǎn)品,絕大部分為固收類產(chǎn)品,達135只,另有5只混合類產(chǎn)品。

展業(yè)不足兩年的匯華理財規(guī)模飆升速度令業(yè)內(nèi)側(cè)目。該公司發(fā)布的《2021年下半年度報告》顯示,截至去年年末,匯華理財產(chǎn)品總規(guī)模達782億元,固收類產(chǎn)品占比達98.8%。去年下半年發(fā)行產(chǎn)品57只,募集規(guī)模496億元。而同為合資理財公司的貝萊德建信理財只發(fā)行了5只產(chǎn)品,截至今年上半年規(guī)模僅30億元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。