正在閱讀:

象棋機器人“夾斷”7歲男孩手指,安全漏洞引發(fā)熱議

掃一掃下載界面新聞APP

象棋機器人“夾斷”7歲男孩手指,安全漏洞引發(fā)熱議

俄羅斯男孩因“搶跑”被夾斷手指,象棋機器人是否太“暴力”?

編譯 | 智東西 夏舍予

編輯 | 云鵬

智東西7月26日消息,根據(jù)英國《衛(wèi)報》(The Guardian)報道,在上周的莫斯科國際象棋公開賽上,一名7歲男孩的手指在下象棋時被象棋機器人誤傷,造成手指骨折。

據(jù)悉,這名男孩是俄羅斯首都9歲以下30名最好的棋手之一。事發(fā)之后,男孩的手指打上了石膏,并在志愿者的幫助下繼續(xù)完成了剩下的比賽。The Guardian稱,男孩的傷勢并不嚴重。

但是這起機器人事故引發(fā)了社會各界對于機器人和人類安全邊界的擔憂。

▲報道截圖

01.沒給機器反應時間,國際象聯(lián)稱男孩操作不當

與其說這是一個機器人,不如說這是一條標準的工業(yè)機械臂,它可以同時移動三個棋盤上的棋子。在Baza Telegram頻道公布的視頻中,我們可以看到,男孩的手指被機器臂夾住了幾秒鐘,然后男孩被一名女子和三名男子救下。

莫斯科國際象棋聯(lián)合會的主席謝爾蓋·拉扎列夫(Sergey Lazarev)說:“機器人折斷了孩子的手指,這確實很糟糕?!彪S后他對這件事情進行了解釋:“這個機器人是我們租來的,它已經(jīng)順利完成了很多場比賽。在對戰(zhàn)過程中,孩子沒等機器人反應過來就走了下一步,孩子沒有給機器人反應的時間,導致機器人抓住了孩子的手指。”

▲男孩手指被夾住,隨后被救出

02.機器人本身有安全漏洞,外媒稱設計師考慮不周

國際象棋副主席謝爾蓋·斯馬金(Sergey Smagin)說:“這起事件只是一個巧合,機器人絕對安全。當天這個機器人已經(jīng)順利完成了三場比賽。這個男孩違反了與機器人下棋時的安全規(guī)則,他沒有意識到要給機器人足夠的反應時間?!?/p>

外媒The Verge認為,與其說是孩子違反了下棋時的安全規(guī)則,不如說是機器人的設計者違反了機器人對人類的安全規(guī)則。設計師在設計國際象棋機器人時,似乎只考慮到了讓它能夠識別和移動棋子,卻沒有考慮到要讓它對棋區(qū)出現(xiàn)的人手做出反應。

設計者創(chuàng)造了一個可能會無意間傷害人類的機器。The Verge稱,這樣的事故本可以通過一些簡單的設計避免。例如,設計師可以在棋盤上方放置一個攝像頭,如果畫面中出現(xiàn)異物,就讓機器人手臂自動停止移動。

▲象棋機器人

03.機器人事故頻發(fā),人類應保持警惕

The Verge稱,在設計師考慮欠缺的情況下,機器人事故并不罕見。大多數(shù)工業(yè)機器人的工作方式都很“盲目”,它們沒有安裝識別附近環(huán)境的傳感器,只是在固定的時間內(nèi)沿著固定的路徑移動。也就是說,即使在它們的固定移動路徑上出現(xiàn)了人或者障礙物,它們也會沿著原路繼續(xù)工作,這是造成許多機器人事故的原因。

世界上公認的第一起機器人致人死亡事件發(fā)生在1979年,福特(Ford)工廠的工人羅伯特·威廉姆斯(Robert Williams)被機器人手臂碾壓致死。根據(jù)美國勞工部(US Department of Labor)的數(shù)據(jù),每年大約會發(fā)生一起這樣的機器人事故。

2015年,大眾(Volkswagen)德國工廠的一名22歲的承包商被機器人按壓在金屬板上致死。2008-2013年間,也有144起與醫(yī)療手術(shù)機器人相關(guān)的死亡事件。2018年,49歲的伊萊恩·赫茨伯格在過馬路時,被一輛時速40英里的優(yōu)步(Uber)自動駕駛汽車撞死。

外媒The Guardian稱,這些事故發(fā)生的主要原因是人為操作失誤。但是,無論在什么情況下,人類都應對與機器人協(xié)作保持警惕。

▲Uber自動駕駛車

04.結(jié)語:機器人協(xié)作,應把人類安全放首位

機器人與人類的安全邊界始終是一個重大的命題。

許多人對于機器人的想象都帶著超前和科幻的色彩,認為機器人就是具有智能和情感的高級科技。對于機器人與人類安全邊界的探討,最廣為人知的就是1940年科幻作家阿西莫夫提出的“機器人不得傷害人類”的三大法則。

但以我們目前的科技水平,還遠不足以創(chuàng)造出能夠自主執(zhí)行三大法則的人工智能機器人。我們的當務之急,是如何讓已大規(guī)模使用的工業(yè)、醫(yī)療等機器人在保障人類安全的前提下,更好地為人類工作。

畢竟,在擔心機器人進化出智慧對人類造成威脅之前,更重要的是保證目前這種“笨蛋機器人”不會傷害到人類。

來源:The Verge、The Guardian

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

象棋機器人“夾斷”7歲男孩手指,安全漏洞引發(fā)熱議

俄羅斯男孩因“搶跑”被夾斷手指,象棋機器人是否太“暴力”?

編譯 | 智東西 夏舍予

編輯 | 云鵬

智東西7月26日消息,根據(jù)英國《衛(wèi)報》(The Guardian)報道,在上周的莫斯科國際象棋公開賽上,一名7歲男孩的手指在下象棋時被象棋機器人誤傷,造成手指骨折。

據(jù)悉,這名男孩是俄羅斯首都9歲以下30名最好的棋手之一。事發(fā)之后,男孩的手指打上了石膏,并在志愿者的幫助下繼續(xù)完成了剩下的比賽。The Guardian稱,男孩的傷勢并不嚴重。

但是這起機器人事故引發(fā)了社會各界對于機器人和人類安全邊界的擔憂。

▲報道截圖

01.沒給機器反應時間,國際象聯(lián)稱男孩操作不當

與其說這是一個機器人,不如說這是一條標準的工業(yè)機械臂,它可以同時移動三個棋盤上的棋子。在Baza Telegram頻道公布的視頻中,我們可以看到,男孩的手指被機器臂夾住了幾秒鐘,然后男孩被一名女子和三名男子救下。

莫斯科國際象棋聯(lián)合會的主席謝爾蓋·拉扎列夫(Sergey Lazarev)說:“機器人折斷了孩子的手指,這確實很糟糕?!彪S后他對這件事情進行了解釋:“這個機器人是我們租來的,它已經(jīng)順利完成了很多場比賽。在對戰(zhàn)過程中,孩子沒等機器人反應過來就走了下一步,孩子沒有給機器人反應的時間,導致機器人抓住了孩子的手指?!?/p>

▲男孩手指被夾住,隨后被救出

02.機器人本身有安全漏洞,外媒稱設計師考慮不周

國際象棋副主席謝爾蓋·斯馬金(Sergey Smagin)說:“這起事件只是一個巧合,機器人絕對安全。當天這個機器人已經(jīng)順利完成了三場比賽。這個男孩違反了與機器人下棋時的安全規(guī)則,他沒有意識到要給機器人足夠的反應時間?!?/p>

外媒The Verge認為,與其說是孩子違反了下棋時的安全規(guī)則,不如說是機器人的設計者違反了機器人對人類的安全規(guī)則。設計師在設計國際象棋機器人時,似乎只考慮到了讓它能夠識別和移動棋子,卻沒有考慮到要讓它對棋區(qū)出現(xiàn)的人手做出反應。

設計者創(chuàng)造了一個可能會無意間傷害人類的機器。The Verge稱,這樣的事故本可以通過一些簡單的設計避免。例如,設計師可以在棋盤上方放置一個攝像頭,如果畫面中出現(xiàn)異物,就讓機器人手臂自動停止移動。

▲象棋機器人

03.機器人事故頻發(fā),人類應保持警惕

The Verge稱,在設計師考慮欠缺的情況下,機器人事故并不罕見。大多數(shù)工業(yè)機器人的工作方式都很“盲目”,它們沒有安裝識別附近環(huán)境的傳感器,只是在固定的時間內(nèi)沿著固定的路徑移動。也就是說,即使在它們的固定移動路徑上出現(xiàn)了人或者障礙物,它們也會沿著原路繼續(xù)工作,這是造成許多機器人事故的原因。

世界上公認的第一起機器人致人死亡事件發(fā)生在1979年,福特(Ford)工廠的工人羅伯特·威廉姆斯(Robert Williams)被機器人手臂碾壓致死。根據(jù)美國勞工部(US Department of Labor)的數(shù)據(jù),每年大約會發(fā)生一起這樣的機器人事故。

2015年,大眾(Volkswagen)德國工廠的一名22歲的承包商被機器人按壓在金屬板上致死。2008-2013年間,也有144起與醫(yī)療手術(shù)機器人相關(guān)的死亡事件。2018年,49歲的伊萊恩·赫茨伯格在過馬路時,被一輛時速40英里的優(yōu)步(Uber)自動駕駛汽車撞死。

外媒The Guardian稱,這些事故發(fā)生的主要原因是人為操作失誤。但是,無論在什么情況下,人類都應對與機器人協(xié)作保持警惕。

▲Uber自動駕駛車

04.結(jié)語:機器人協(xié)作,應把人類安全放首位

機器人與人類的安全邊界始終是一個重大的命題。

許多人對于機器人的想象都帶著超前和科幻的色彩,認為機器人就是具有智能和情感的高級科技。對于機器人與人類安全邊界的探討,最廣為人知的就是1940年科幻作家阿西莫夫提出的“機器人不得傷害人類”的三大法則。

但以我們目前的科技水平,還遠不足以創(chuàng)造出能夠自主執(zhí)行三大法則的人工智能機器人。我們的當務之急,是如何讓已大規(guī)模使用的工業(yè)、醫(yī)療等機器人在保障人類安全的前提下,更好地為人類工作。

畢竟,在擔心機器人進化出智慧對人類造成威脅之前,更重要的是保證目前這種“笨蛋機器人”不會傷害到人類。

來源:The Verge、The Guardian

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。