正在閱讀:

賈樟柯和劉慈欣一起聊科幻,這檔緣起《三體》的綜藝想破圈

掃一掃下載界面新聞APP

賈樟柯和劉慈欣一起聊科幻,這檔緣起《三體》的綜藝想破圈

“不要回答”是《三體》中外星人對(duì)人類文明的友善告誡,但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,它是一種謹(jǐn)慎的思考,更像是一種指征。

《不要回答》海報(bào)

《三體》影視劇還沒來,但《三體》綜藝已經(jīng)來了。

近日,由優(yōu)酷和三體宇宙聯(lián)合出品的國內(nèi)首檔科幻漫談節(jié)目《不要回答》上線,《不要回答》以《三體》宇宙觀為原點(diǎn),由導(dǎo)演賈樟柯?lián)喂?jié)目未來探索科科長(zhǎng),主持節(jié)目流程,作家劉慈欣擔(dān)任未來顧問,每期節(jié)目以科幻小片為發(fā)想,邀請(qǐng)嘉賓暢聊科幻和未來生活,意圖拓展“不要回答”的內(nèi)涵。

在首期節(jié)目中,賈樟柯、劉慈欣與科學(xué)家張雙南、藝術(shù)家徐冰探討火星探索對(duì)人類文明延續(xù)的意義。當(dāng)觀點(diǎn)交鋒時(shí),賈、劉不同的身份帶出了迥異的選擇。劉慈欣認(rèn)為人類探索完火星之后應(yīng)該走向宇宙深處,賈樟柯則認(rèn)為人類應(yīng)該回去地球,尋找人與人之間的情感鏈接,科幻作家充滿探索欲,現(xiàn)實(shí)主義導(dǎo)演則更關(guān)注當(dāng)下和真實(shí)的人。

在接受界面文娛等媒體采訪時(shí),優(yōu)酷文化頻道制片人楊舟表示,制作這檔節(jié)目的初衷之一是拓展“不要回答”的意涵。她表示,“不要回答”是《三體》中外星人對(duì)人類文明的友善告誡,但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,它是一種謹(jǐn)慎的思考,更像是一種指征?!艾F(xiàn)在社會(huì)上有很多左右面的情緒,急于對(duì)一件事情下定論,但我們更想看到在新事物誕生時(shí),要去全面地了解,沉下來去思考,這是我們節(jié)目最想鼓勵(lì)的?!?/span>

賈樟柯和劉慈欣的加盟是這檔談話節(jié)目的主要看點(diǎn)。楊舟透露,賈樟柯作為現(xiàn)實(shí)主義導(dǎo)演,他更關(guān)注的不是未來,而是過去和過去的人,因此聊科幻時(shí)會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的反差感。劉慈欣則以節(jié)目顧問的形式提供了話題參考和深度思考角度。

主創(chuàng)團(tuán)體的一個(gè)共識(shí)是即便是科幻,也需要有現(xiàn)實(shí)的落點(diǎn)。在第一期的星際旅居討論中,談話的落點(diǎn)最終落到了去下一個(gè)星球探索還是回到地球看看故鄉(xiāng),本質(zhì)上仍是對(duì)漂泊與故土母題的探討。節(jié)目總導(dǎo)演丁琪表示,“其實(shí)討論一個(gè)科幻話題,解決的也是人類自身的這些母題”,在科幻的設(shè)定下,人需要面對(duì)的仍然是自己。

科幻漫談節(jié)目的深度決定了受眾范圍。楊舟表示,為了吸引更多觀眾,《不要回答》有意降低了節(jié)目的門檻,從離生活最近的科幻主題——太空旅居、大數(shù)據(jù)戀愛等入手。丁琪稱,對(duì)他而言,節(jié)目最大的難度就在于把握話題深度的分寸,尋找能吸引最多受眾的切入角度、聊天走向和設(shè)置。他表示,節(jié)目聊到的科幻不會(huì)講目光放到遙遠(yuǎn)的未來,而是聚焦“近未來”,由科技層面的進(jìn)步引發(fā)思考。

近幾年全球范圍內(nèi)出現(xiàn)“科幻熱”,科幻相關(guān)的討論常見于新聞和熱搜,影視劇作品也愈發(fā)增多。丁琪認(rèn)為,科幻熱一方面是因?yàn)槿蛉硕急灰咔槔ё?,“大家?huì)覺得被一些糟心事困住的時(shí)候,去暢想未來、寄情于科幻是一種有希望感的時(shí)期”。

另一方面,國外科幻類的影視作品的確收獲了很好的市場(chǎng)反饋。丁琪表示,從《愛,死亡和機(jī)器人》這樣的作品可以看到國外的科幻市場(chǎng)更為成熟,有巨大潛力。國內(nèi)的科幻之前相對(duì)小眾,但近幾年也有市場(chǎng)發(fā)力的跡象。楊舟補(bǔ)充表示,科幻熱一直存在,只是觀眾此前的認(rèn)知停留在大特效和視覺沖突上,而近幾年則更注重科幻思維的建立和科幻作品中人性的變化。

《三體》是國內(nèi)科幻備受矚目的IP,劇版和電影版《三體》都在制作中。楊舟透露,與三體宇宙的合作并不是規(guī)劃中的,更多是一種機(jī)緣?!敖衲晔莻€(gè)‘三體年’,我們?cè)趦?nèi)容布局上也覺得三體是一個(gè)很好的橋梁和渠道,能夠去觸達(dá)到更廣泛的人群”。

除了借用了劉慈欣和“不要回答”,節(jié)目還設(shè)置了“藍(lán)色空間號(hào)”的談話場(chǎng),并為賈科長(zhǎng)配備了來自科幻小說作家阿西莫夫作品中的機(jī)器人瓦克?!耙?yàn)樗{(lán)色空間號(hào)在三體當(dāng)中,它也是最后搭載著人類文明種子的一個(gè)地方,嘉賓在這個(gè)場(chǎng)景下聊天也有對(duì)《三體》作品和大劉的呼應(yīng)和致敬。”

《不要回答》是優(yōu)酷文化的新作,今年也是優(yōu)酷文化成立10周年,除《不要回答》外,竇文濤組局的《圓桌派》第六季也將在近期回歸。雖然這類文化談話類節(jié)目已經(jīng)成為優(yōu)酷區(qū)別于其他視頻平臺(tái)的差異化優(yōu)勢(shì)內(nèi)容,但這些作品也不可避免面臨著熱度低的出圈難題。

《不要回答》顯然有著破圈的野心,它在努力以輕科幻和人文內(nèi)核降低門檻吸引觀眾,但目前來看成效不算好,楊舟也坦承,第一期播出后的效果仍有所欠缺。但她仍認(rèn)為這檔節(jié)目仍有意義,“我們攫取的切口還是比較窄的,但它極其有價(jià)值,如何能通過一檔節(jié)目的一個(gè)垂直切塊,讓更多人感興趣,這是蠻難的一件事情,但我們也要繼續(xù)去思考和迭代。”楊舟說。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

賈樟柯和劉慈欣一起聊科幻,這檔緣起《三體》的綜藝想破圈

“不要回答”是《三體》中外星人對(duì)人類文明的友善告誡,但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,它是一種謹(jǐn)慎的思考,更像是一種指征。

《不要回答》海報(bào)

《三體》影視劇還沒來,但《三體》綜藝已經(jīng)來了。

近日,由優(yōu)酷和三體宇宙聯(lián)合出品的國內(nèi)首檔科幻漫談節(jié)目《不要回答》上線,《不要回答》以《三體》宇宙觀為原點(diǎn),由導(dǎo)演賈樟柯?lián)喂?jié)目未來探索科科長(zhǎng),主持節(jié)目流程,作家劉慈欣擔(dān)任未來顧問,每期節(jié)目以科幻小片為發(fā)想,邀請(qǐng)嘉賓暢聊科幻和未來生活,意圖拓展“不要回答”的內(nèi)涵。

在首期節(jié)目中,賈樟柯、劉慈欣與科學(xué)家張雙南、藝術(shù)家徐冰探討火星探索對(duì)人類文明延續(xù)的意義。當(dāng)觀點(diǎn)交鋒時(shí),賈、劉不同的身份帶出了迥異的選擇。劉慈欣認(rèn)為人類探索完火星之后應(yīng)該走向宇宙深處,賈樟柯則認(rèn)為人類應(yīng)該回去地球,尋找人與人之間的情感鏈接,科幻作家充滿探索欲,現(xiàn)實(shí)主義導(dǎo)演則更關(guān)注當(dāng)下和真實(shí)的人。

在接受界面文娛等媒體采訪時(shí),優(yōu)酷文化頻道制片人楊舟表示,制作這檔節(jié)目的初衷之一是拓展“不要回答”的意涵。她表示,“不要回答”是《三體》中外星人對(duì)人類文明的友善告誡,但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,它是一種謹(jǐn)慎的思考,更像是一種指征。“現(xiàn)在社會(huì)上有很多左右面的情緒,急于對(duì)一件事情下定論,但我們更想看到在新事物誕生時(shí),要去全面地了解,沉下來去思考,這是我們節(jié)目最想鼓勵(lì)的?!?/span>

賈樟柯和劉慈欣的加盟是這檔談話節(jié)目的主要看點(diǎn)。楊舟透露,賈樟柯作為現(xiàn)實(shí)主義導(dǎo)演,他更關(guān)注的不是未來,而是過去和過去的人,因此聊科幻時(shí)會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的反差感。劉慈欣則以節(jié)目顧問的形式提供了話題參考和深度思考角度。

主創(chuàng)團(tuán)體的一個(gè)共識(shí)是即便是科幻,也需要有現(xiàn)實(shí)的落點(diǎn)。在第一期的星際旅居討論中,談話的落點(diǎn)最終落到了去下一個(gè)星球探索還是回到地球看看故鄉(xiāng),本質(zhì)上仍是對(duì)漂泊與故土母題的探討。節(jié)目總導(dǎo)演丁琪表示,“其實(shí)討論一個(gè)科幻話題,解決的也是人類自身的這些母題”,在科幻的設(shè)定下,人需要面對(duì)的仍然是自己。

科幻漫談節(jié)目的深度決定了受眾范圍。楊舟表示,為了吸引更多觀眾,《不要回答》有意降低了節(jié)目的門檻,從離生活最近的科幻主題——太空旅居、大數(shù)據(jù)戀愛等入手。丁琪稱,對(duì)他而言,節(jié)目最大的難度就在于把握話題深度的分寸,尋找能吸引最多受眾的切入角度、聊天走向和設(shè)置。他表示,節(jié)目聊到的科幻不會(huì)講目光放到遙遠(yuǎn)的未來,而是聚焦“近未來”,由科技層面的進(jìn)步引發(fā)思考。

近幾年全球范圍內(nèi)出現(xiàn)“科幻熱”,科幻相關(guān)的討論常見于新聞和熱搜,影視劇作品也愈發(fā)增多。丁琪認(rèn)為,科幻熱一方面是因?yàn)槿蛉硕急灰咔槔ё?,“大家?huì)覺得被一些糟心事困住的時(shí)候,去暢想未來、寄情于科幻是一種有希望感的時(shí)期”。

另一方面,國外科幻類的影視作品的確收獲了很好的市場(chǎng)反饋。丁琪表示,從《愛,死亡和機(jī)器人》這樣的作品可以看到國外的科幻市場(chǎng)更為成熟,有巨大潛力。國內(nèi)的科幻之前相對(duì)小眾,但近幾年也有市場(chǎng)發(fā)力的跡象。楊舟補(bǔ)充表示,科幻熱一直存在,只是觀眾此前的認(rèn)知停留在大特效和視覺沖突上,而近幾年則更注重科幻思維的建立和科幻作品中人性的變化。

《三體》是國內(nèi)科幻備受矚目的IP,劇版和電影版《三體》都在制作中。楊舟透露,與三體宇宙的合作并不是規(guī)劃中的,更多是一種機(jī)緣?!敖衲晔莻€(gè)‘三體年’,我們?cè)趦?nèi)容布局上也覺得三體是一個(gè)很好的橋梁和渠道,能夠去觸達(dá)到更廣泛的人群”。

除了借用了劉慈欣和“不要回答”,節(jié)目還設(shè)置了“藍(lán)色空間號(hào)”的談話場(chǎng),并為賈科長(zhǎng)配備了來自科幻小說作家阿西莫夫作品中的機(jī)器人瓦克?!耙?yàn)樗{(lán)色空間號(hào)在三體當(dāng)中,它也是最后搭載著人類文明種子的一個(gè)地方,嘉賓在這個(gè)場(chǎng)景下聊天也有對(duì)《三體》作品和大劉的呼應(yīng)和致敬?!?/span>

《不要回答》是優(yōu)酷文化的新作,今年也是優(yōu)酷文化成立10周年,除《不要回答》外,竇文濤組局的《圓桌派》第六季也將在近期回歸。雖然這類文化談話類節(jié)目已經(jīng)成為優(yōu)酷區(qū)別于其他視頻平臺(tái)的差異化優(yōu)勢(shì)內(nèi)容,但這些作品也不可避免面臨著熱度低的出圈難題。

《不要回答》顯然有著破圈的野心,它在努力以輕科幻和人文內(nèi)核降低門檻吸引觀眾,但目前來看成效不算好,楊舟也坦承,第一期播出后的效果仍有所欠缺。但她仍認(rèn)為這檔節(jié)目仍有意義,“我們攫取的切口還是比較窄的,但它極其有價(jià)值,如何能通過一檔節(jié)目的一個(gè)垂直切塊,讓更多人感興趣,這是蠻難的一件事情,但我們也要繼續(xù)去思考和迭代?!睏钪壅f。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。