正在閱讀:

iPadOS 16推遲發(fā)布:與其著急發(fā),不如細(xì)打磨

掃一掃下載界面新聞APP

iPadOS 16推遲發(fā)布:與其著急發(fā),不如細(xì)打磨

iPad不會(huì)“成為”Mac,但會(huì)是Mac的好幫手。

文|雷科技  

隨著9月份的臨近,一年一度的科技春晚又要與我們見面了,屆時(shí)除了iPhone、iPad這類硬件會(huì)準(zhǔn)時(shí)發(fā)布之外,iOS 16及iPadOS 16也會(huì)和我們見面。但根據(jù)外媒的最新消息稱,iPadOS 16的發(fā)布日期可能要延期到10月上旬。

從WWDC 2019開始,iPad OS無論是大版本還是小版本都是與iOS同步推出,此次推遲不禁讓人好奇,到底是設(shè)計(jì)師基于beta版本又做出了什么大幅度更新還是BUG數(shù)量太多,調(diào)試難度較大。但不管怎么樣,如今大家對(duì)于iPad OS必然是較為不滿的,尤其是對(duì)于iPad Pro 2021以及iPad Air 5的用戶,明明都已經(jīng)用上了M1處理器,但卻用不上更具生產(chǎn)力的macOS,確實(shí)讓人有些失望。

回過頭來想想,從iPadOS獨(dú)立出來已經(jīng)過去了三年多,雖然其確實(shí)與iOS之間有了一定的差異,但為何大家對(duì)它還是如此不滿意?它到底又該如何改變才能符合我們的需求呢?

iPadOS 16 有那么難做嗎?

根據(jù)業(yè)界人士的分析,iPadOS 16延遲的最大原因是蘋果正在對(duì)iPad多任務(wù)的處理能力進(jìn)行大刀闊斧地改革,一旦成功,就能讓用戶同時(shí)在一個(gè)屏幕上運(yùn)行多個(gè)任務(wù),而且可以根據(jù)用戶的需求調(diào)整窗口大小等。但由于之前的代碼過于混亂,導(dǎo)致不少iPad在運(yùn)行該功能時(shí)出現(xiàn)了閃退、界面混亂或是直接不能使用的狀態(tài)。

另外還有媒體爆料,iPadOS 16中還會(huì)加入一個(gè)全新的功能,當(dāng)iPad與外接鍵盤或觸控板連接后就會(huì)自動(dòng)把應(yīng)用程序進(jìn)行縮小窗口化,更方便用戶進(jìn)行縮放、移動(dòng)、關(guān)閉、以及多任務(wù)處理,簡(jiǎn)單來說就看起來更符合我們操作電腦的習(xí)慣。

再加上iPadOS 16 beta版上已經(jīng)上線的“臺(tái)前調(diào)度”功能,其允許用戶在iPad和高達(dá)6K分辨率的外部顯示器上同時(shí)運(yùn)行8個(gè)應(yīng)用程序,而且這套交互方式與觸控、鍵鼠都兼容。尤其是使用鼠標(biāo)時(shí),App的邊界都是可拖動(dòng)的,這與PC的使用習(xí)慣一致,也方便用戶無縫銜接到iPad上處理工作,可以說這個(gè)功能徹底改變了iPad的交互方式,用戶可以根據(jù)自己的需求去調(diào)節(jié)屏幕上的每一個(gè)APP大小,生產(chǎn)力確實(shí)拉滿。

這些全新加入的新功能無疑是對(duì)工程師和iPad性能的一次巨大考驗(yàn),或許也因此目前臺(tái)前調(diào)度功能僅限用于iPad Pro 2021和iPad Air 5。而此次iPadOS延期或許就是為了讓更多的非M1版iPad用上該功能,只不過目前的進(jìn)展不是那么順利罷了。

另外我們還可以猜測(cè)之后的iPadOS會(huì)和macOS同時(shí)發(fā)布,畢竟從現(xiàn)在的爆料和使用狀況來看,iPad和Mac之間的聯(lián)系越來越緊密,越來越像是Mac用戶的第二塊屏幕。其實(shí)簡(jiǎn)單想想也可以理解,給iPad用上macOS顯然是不現(xiàn)實(shí)的,還不如通過一些新功能增強(qiáng)兩者之間的聯(lián)系,這樣既不會(huì)讓影響到雙方的定位,也能變相提升iPad的生產(chǎn)力。

差點(diǎn)忘了,此次爆料中還表示今年將會(huì)發(fā)布一臺(tái)全新的入門級(jí)iPad以及一臺(tái)搭載M2處理器的iPad Pro,前者將舍棄掉Lighting接口,使得整個(gè)iPad產(chǎn)品線都變成USB-C口,更利于用戶傳輸文件等,后者則沒什么好說的,一發(fā)布那必然是平板界的天花板,這兩款產(chǎn)品估計(jì)也會(huì)延遲到10月左右發(fā)布。

iPad OS早該改變了

一臺(tái)好的設(shè)備不僅僅是包含了優(yōu)秀的硬件性能,系統(tǒng)層面也尤其重要。更重要的是,蘋果最近幾年將iPad定位為了生產(chǎn)力工具。但是現(xiàn)實(shí)卻是骨感的,即使官方將iPad定位在了生產(chǎn)力工具上面,但是實(shí)際上,在消費(fèi)者層面上來看,iPad則完全淪為了看電影和蓋泡面的工具。

自第一代iPad誕生至今,在很多人印象中iPad一直是個(gè)不能接打電話的大屏版iPhone,實(shí)際上好像也并沒有錯(cuò),畢竟iPad此前一直運(yùn)行的也是iOS系統(tǒng),后續(xù)就算蘋果推出iPad Pro并將其定位為生產(chǎn)力工具,也依然無法讓外界打消大屏iPhone的固有印象。

直到2019年,蘋果宣布iPad OS徹底獨(dú)立,之后也會(huì)與iOS慢慢拉開差距,但作為iPad多年的用戶,我依舊感覺不到兩者的差異有多大,甚至iPad OS相比iOS還缺少了不少基礎(chǔ)功能。當(dāng)然這也是使用方法的不同,我既不拿它來畫畫也不拿來工作,純粹只是把它當(dāng)成是一臺(tái)視頻播放器和大號(hào)游戲機(jī)來使用。

可能有讀者會(huì)說,iPad可以連接鍵盤來碼字,也可以展示PPT、視頻等,但這些功能筆記本電腦做得會(huì)更好;又或者有讀者會(huì)說,iPad的性能這么強(qiáng),也是很多視頻剪輯人員的必備工具啊,目前iPad上面最強(qiáng)悍的視頻編輯軟件無非就是Luma Fusion,這是一款完全仿照Final Cut Pro設(shè)計(jì)的APP。但它也就僅限于十分相似罷了,當(dāng)你真的用它去剪輯一個(gè)視頻的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)使用觸屏去操作上有多么不舒服,再加上iPad那混亂的文件管理,想導(dǎo)入一些素材簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)。

iPad真的是生產(chǎn)力工具嗎?嚴(yán)格意義上來說確實(shí)是,但經(jīng)不起推敲,它和傳統(tǒng)電腦相比,有著較強(qiáng)的局限性,只能完成一些相對(duì)簡(jiǎn)單的工作。例如你把工作想象成一條20公里的馬路,PC會(huì)是一輛汽車,iPad頂多就是輛摩托車,雖然都能到達(dá)目的地,但你在上面花的時(shí)間和精力是要遠(yuǎn)大于汽車的。

早在WP時(shí)代,微軟就在強(qiáng)調(diào)平臺(tái)的統(tǒng)一性,看起來多平臺(tái)統(tǒng)一似乎是一種未來的趨勢(shì)。從最主流的框架跨平臺(tái)(Flutter、Qt等),到Fuchsia和鴻蒙的系統(tǒng)跨平臺(tái)似乎都在強(qiáng)調(diào)多平臺(tái)的統(tǒng)一性,而蘋果作為業(yè)界把生態(tài)系統(tǒng)玩得最溜的企業(yè),自然不會(huì)在這個(gè)地方被人甩開一大截。所以,就目前的情況來看,蘋果的操作系統(tǒng)體系是目前最有希望徹底完成跨平臺(tái)系統(tǒng)統(tǒng)一的系統(tǒng)。

不管是從此次iPadOS 16延期、beta版中的各種新功能還是蘋果將iPad全員更換成USB-C口,我們都能看出蘋果正在不斷地去完善他們的生態(tài)系統(tǒng),讓iPad不再是用戶手中的大號(hào)iPhone,讓它能夠更好地去完成一些PC設(shè)備的任務(wù)。正如前文中說的那樣,iPad不可能成為第二個(gè)“Mac”,但它完全有可能成為Mac的好幫手,對(duì)于用戶和蘋果來說是雙贏,而對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言,這或許又是一個(gè)值得借鑒和學(xué)習(xí)的點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

iPadOS 16推遲發(fā)布:與其著急發(fā),不如細(xì)打磨

iPad不會(huì)“成為”Mac,但會(huì)是Mac的好幫手。

文|雷科技  

隨著9月份的臨近,一年一度的科技春晚又要與我們見面了,屆時(shí)除了iPhone、iPad這類硬件會(huì)準(zhǔn)時(shí)發(fā)布之外,iOS 16及iPadOS 16也會(huì)和我們見面。但根據(jù)外媒的最新消息稱,iPadOS 16的發(fā)布日期可能要延期到10月上旬。

從WWDC 2019開始,iPad OS無論是大版本還是小版本都是與iOS同步推出,此次推遲不禁讓人好奇,到底是設(shè)計(jì)師基于beta版本又做出了什么大幅度更新還是BUG數(shù)量太多,調(diào)試難度較大。但不管怎么樣,如今大家對(duì)于iPad OS必然是較為不滿的,尤其是對(duì)于iPad Pro 2021以及iPad Air 5的用戶,明明都已經(jīng)用上了M1處理器,但卻用不上更具生產(chǎn)力的macOS,確實(shí)讓人有些失望。

回過頭來想想,從iPadOS獨(dú)立出來已經(jīng)過去了三年多,雖然其確實(shí)與iOS之間有了一定的差異,但為何大家對(duì)它還是如此不滿意?它到底又該如何改變才能符合我們的需求呢?

iPadOS 16 有那么難做嗎?

根據(jù)業(yè)界人士的分析,iPadOS 16延遲的最大原因是蘋果正在對(duì)iPad多任務(wù)的處理能力進(jìn)行大刀闊斧地改革,一旦成功,就能讓用戶同時(shí)在一個(gè)屏幕上運(yùn)行多個(gè)任務(wù),而且可以根據(jù)用戶的需求調(diào)整窗口大小等。但由于之前的代碼過于混亂,導(dǎo)致不少iPad在運(yùn)行該功能時(shí)出現(xiàn)了閃退、界面混亂或是直接不能使用的狀態(tài)。

另外還有媒體爆料,iPadOS 16中還會(huì)加入一個(gè)全新的功能,當(dāng)iPad與外接鍵盤或觸控板連接后就會(huì)自動(dòng)把應(yīng)用程序進(jìn)行縮小窗口化,更方便用戶進(jìn)行縮放、移動(dòng)、關(guān)閉、以及多任務(wù)處理,簡(jiǎn)單來說就看起來更符合我們操作電腦的習(xí)慣。

再加上iPadOS 16 beta版上已經(jīng)上線的“臺(tái)前調(diào)度”功能,其允許用戶在iPad和高達(dá)6K分辨率的外部顯示器上同時(shí)運(yùn)行8個(gè)應(yīng)用程序,而且這套交互方式與觸控、鍵鼠都兼容。尤其是使用鼠標(biāo)時(shí),App的邊界都是可拖動(dòng)的,這與PC的使用習(xí)慣一致,也方便用戶無縫銜接到iPad上處理工作,可以說這個(gè)功能徹底改變了iPad的交互方式,用戶可以根據(jù)自己的需求去調(diào)節(jié)屏幕上的每一個(gè)APP大小,生產(chǎn)力確實(shí)拉滿。

這些全新加入的新功能無疑是對(duì)工程師和iPad性能的一次巨大考驗(yàn),或許也因此目前臺(tái)前調(diào)度功能僅限用于iPad Pro 2021和iPad Air 5。而此次iPadOS延期或許就是為了讓更多的非M1版iPad用上該功能,只不過目前的進(jìn)展不是那么順利罷了。

另外我們還可以猜測(cè)之后的iPadOS會(huì)和macOS同時(shí)發(fā)布,畢竟從現(xiàn)在的爆料和使用狀況來看,iPad和Mac之間的聯(lián)系越來越緊密,越來越像是Mac用戶的第二塊屏幕。其實(shí)簡(jiǎn)單想想也可以理解,給iPad用上macOS顯然是不現(xiàn)實(shí)的,還不如通過一些新功能增強(qiáng)兩者之間的聯(lián)系,這樣既不會(huì)讓影響到雙方的定位,也能變相提升iPad的生產(chǎn)力。

差點(diǎn)忘了,此次爆料中還表示今年將會(huì)發(fā)布一臺(tái)全新的入門級(jí)iPad以及一臺(tái)搭載M2處理器的iPad Pro,前者將舍棄掉Lighting接口,使得整個(gè)iPad產(chǎn)品線都變成USB-C口,更利于用戶傳輸文件等,后者則沒什么好說的,一發(fā)布那必然是平板界的天花板,這兩款產(chǎn)品估計(jì)也會(huì)延遲到10月左右發(fā)布。

iPad OS早該改變了

一臺(tái)好的設(shè)備不僅僅是包含了優(yōu)秀的硬件性能,系統(tǒng)層面也尤其重要。更重要的是,蘋果最近幾年將iPad定位為了生產(chǎn)力工具。但是現(xiàn)實(shí)卻是骨感的,即使官方將iPad定位在了生產(chǎn)力工具上面,但是實(shí)際上,在消費(fèi)者層面上來看,iPad則完全淪為了看電影和蓋泡面的工具。

自第一代iPad誕生至今,在很多人印象中iPad一直是個(gè)不能接打電話的大屏版iPhone,實(shí)際上好像也并沒有錯(cuò),畢竟iPad此前一直運(yùn)行的也是iOS系統(tǒng),后續(xù)就算蘋果推出iPad Pro并將其定位為生產(chǎn)力工具,也依然無法讓外界打消大屏iPhone的固有印象。

直到2019年,蘋果宣布iPad OS徹底獨(dú)立,之后也會(huì)與iOS慢慢拉開差距,但作為iPad多年的用戶,我依舊感覺不到兩者的差異有多大,甚至iPad OS相比iOS還缺少了不少基礎(chǔ)功能。當(dāng)然這也是使用方法的不同,我既不拿它來畫畫也不拿來工作,純粹只是把它當(dāng)成是一臺(tái)視頻播放器和大號(hào)游戲機(jī)來使用。

可能有讀者會(huì)說,iPad可以連接鍵盤來碼字,也可以展示PPT、視頻等,但這些功能筆記本電腦做得會(huì)更好;又或者有讀者會(huì)說,iPad的性能這么強(qiáng),也是很多視頻剪輯人員的必備工具啊,目前iPad上面最強(qiáng)悍的視頻編輯軟件無非就是Luma Fusion,這是一款完全仿照Final Cut Pro設(shè)計(jì)的APP。但它也就僅限于十分相似罷了,當(dāng)你真的用它去剪輯一個(gè)視頻的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)使用觸屏去操作上有多么不舒服,再加上iPad那混亂的文件管理,想導(dǎo)入一些素材簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)。

iPad真的是生產(chǎn)力工具嗎?嚴(yán)格意義上來說確實(shí)是,但經(jīng)不起推敲,它和傳統(tǒng)電腦相比,有著較強(qiáng)的局限性,只能完成一些相對(duì)簡(jiǎn)單的工作。例如你把工作想象成一條20公里的馬路,PC會(huì)是一輛汽車,iPad頂多就是輛摩托車,雖然都能到達(dá)目的地,但你在上面花的時(shí)間和精力是要遠(yuǎn)大于汽車的。

早在WP時(shí)代,微軟就在強(qiáng)調(diào)平臺(tái)的統(tǒng)一性,看起來多平臺(tái)統(tǒng)一似乎是一種未來的趨勢(shì)。從最主流的框架跨平臺(tái)(Flutter、Qt等),到Fuchsia和鴻蒙的系統(tǒng)跨平臺(tái)似乎都在強(qiáng)調(diào)多平臺(tái)的統(tǒng)一性,而蘋果作為業(yè)界把生態(tài)系統(tǒng)玩得最溜的企業(yè),自然不會(huì)在這個(gè)地方被人甩開一大截。所以,就目前的情況來看,蘋果的操作系統(tǒng)體系是目前最有希望徹底完成跨平臺(tái)系統(tǒng)統(tǒng)一的系統(tǒng)。

不管是從此次iPadOS 16延期、beta版中的各種新功能還是蘋果將iPad全員更換成USB-C口,我們都能看出蘋果正在不斷地去完善他們的生態(tài)系統(tǒng),讓iPad不再是用戶手中的大號(hào)iPhone,讓它能夠更好地去完成一些PC設(shè)備的任務(wù)。正如前文中說的那樣,iPad不可能成為第二個(gè)“Mac”,但它完全有可能成為Mac的好幫手,對(duì)于用戶和蘋果來說是雙贏,而對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言,這或許又是一個(gè)值得借鑒和學(xué)習(xí)的點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。