正在閱讀:

終止IPO,小影科技沖刺“視頻剪輯第一股”夢碎

掃一掃下載界面新聞APP

終止IPO,小影科技沖刺“視頻剪輯第一股”夢碎

小影科技面臨內(nèi)憂外患。

文丨直通IPO 林京

去年9月,小影科技創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,不到一年時間,近日深交所官網(wǎng)顯示,小影科技創(chuàng)業(yè)板IPO處于終止?fàn)顟B(tài)。

小影科技成立于2012年6月,創(chuàng)始人韓晟是一名75后創(chuàng)業(yè)者,先后在上海交通大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)完成學(xué)士和碩士學(xué)位。創(chuàng)立小影科技之前,他在美國虹軟有十余年工作經(jīng)歷,對視頻剪輯領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)積累和思考。

在小影科技身后,也站著創(chuàng)新工場、達(dá)晨財(cái)智等一眾知名投資機(jī)構(gòu)。小影科技沖刺A股期間,公司業(yè)務(wù)合規(guī)性被監(jiān)管層接連追問兩次。

在首輪問詢中,深交所要求小影科技結(jié)合《廣告法》《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定,分析說明公司對在公司產(chǎn)品中發(fā)布的廣告是否承擔(dān)內(nèi)容監(jiān)管的主體責(zé)任,公司產(chǎn)品中廣告內(nèi)容境內(nèi)外發(fā)布的合規(guī)性和權(quán)責(zé)劃分情況;此外,說明開展直播業(yè)務(wù)過程中是否存在不符合業(yè)務(wù)開展條件與資質(zhì)開展業(yè)務(wù)的情況。

二輪問詢中,深交所要求小影科技區(qū)分境內(nèi)、境外產(chǎn)品,說明境內(nèi)外產(chǎn)品在運(yùn)營內(nèi)容上的差異,若公司僅在境外提供相關(guān)產(chǎn)品或功能,說明具體運(yùn)營的國家或地區(qū),僅在境外運(yùn)營的原因,相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的合規(guī)性等問題。

針對上述疑問,小影科技進(jìn)行了詳細(xì)解釋,均稱公司經(jīng)營、業(yè)務(wù)合規(guī)。

在小影科技回復(fù)了兩輪問詢,更新3版招股書后,最終失去“視頻剪輯第一股”的桂冠。

一年入賬3.85億,但七成收入僅靠單一產(chǎn)品

小影科技主要產(chǎn)品小影(VivaVideo)、VivaCut和節(jié)奏醬,分別是面向大眾用戶、專業(yè)用戶和模版視頻創(chuàng)作用戶的第三方視頻剪輯APP。

2019-2021年,小影科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為1.96億元、3.02億元、3.85億元;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為-5053.15萬元、4316.9萬元、8201.86萬元;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤分別約為-1046.35萬元、4684.43萬元、7428.23萬元。

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,小影科技存在單一依賴癥。

在三大產(chǎn)品體系中,小影(VivaVideo)為“骨干”產(chǎn)品。主要為為大眾用戶提供完善的基礎(chǔ)剪輯功能,例如時間軸展示、添加背景和字幕、多種視頻比例、多軌道音樂、語音轉(zhuǎn)文字等。產(chǎn)品具備豐富的特色素材,包含字體、貼紙、音樂、濾鏡、特效和轉(zhuǎn)場等。

來源:招股書截圖

報(bào)告期內(nèi),小影(VivaVideo)的訂閱收入分別為1.56億元、2.4億元和2.46億元,占小影科技當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為79.91%、79.56%和63.92%。

從商業(yè)模式來看,三大產(chǎn)品以訂閱業(yè)務(wù)收入為主,即會員付費(fèi)收入。部分收入來源于互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)及直播業(yè)務(wù)。

其中,小影科技在2018年10月推出直播產(chǎn)品,開展秀場直播業(yè)務(wù)。用戶可以通過直播產(chǎn)品在線觀看主播的秀場直播,與主播進(jìn)行互動交流,同時用戶可以充值購買星豆,并用星豆兌換虛擬禮物贈送給主播,鼓勵和促進(jìn)主播持續(xù)創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的直播內(nèi)容。

但招股書顯示,其直播業(yè)務(wù)在開展過程中無法有效支持主營業(yè)務(wù)發(fā)展,于2019年12月關(guān)閉直播平臺,不再開展直播業(yè)務(wù)。

在訂閱用戶數(shù)量上,小影科技在去年也出現(xiàn)大幅下降。招股書顯示2019-2021年主要產(chǎn)品合計(jì)訂閱用戶數(shù)量分別為209.13萬、290.62萬和210.28萬。

來源:招股書截圖

報(bào)告期內(nèi),研發(fā)費(fèi)用占比也逐漸下降,占營業(yè)收入的比例分別為17.29%、14.15%和14.47%。截至2021 年 12 月 31日,公司擁有發(fā)明專利 17 項(xiàng),登記的軟件著作權(quán) 59 項(xiàng)。

九成業(yè)務(wù)在海外,國內(nèi)受抖音等短視頻巨頭沖擊

從市場布局來看,這家企業(yè)大部分營收由海外市場貢獻(xiàn),尤其在2021年激增至九成。

報(bào)告期內(nèi),小影科技海外營業(yè)收入分別為1.19億元、2.43億元和3.53億元,占營業(yè)收入的比例分別為60.96%、80.45%和91.81%。

目前,小影科技旗下產(chǎn)品矩陣已登陸全球200余國家及地區(qū),支持10余種語言,下載量超過10億。

相對應(yīng)地,小影科技在國內(nèi)市場份額不斷下降。關(guān)鍵原因之一便是國內(nèi)市場競爭加劇,隨著抖音快手等平臺的崛起,視頻剪輯軟件如雨后春筍般崛起。

國內(nèi)方面,2019年5月臉萌科技專為抖音推出“剪映”,2019年7月快手推出“快影”,杭州影笑推出InShot,上海影卓推出樂秀。

與上述依靠短視頻平臺發(fā)展的同類剪輯軟件相比,小影科技的劣勢一是自身整體規(guī)模較小,面對同類產(chǎn)品競爭時,難以通過同等規(guī)模廣告投放獲取新增用戶;二是相對于國有企業(yè)和上市公司,其融資渠道相對單一、融資成本較高。這也是小影科技此次率先申請上市的緣由之一。

小影科技創(chuàng)始人韓晟曾在接受采訪時被問及“如何看待巨頭沖擊”時,他表示,對于中小型的公司或者一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)而言,關(guān)鍵是找到屬于自己的生態(tài)位,做到和這些大廠不是在競爭,不是在一個零和博弈,而是去服務(wù)了不同的用戶群。

“與其更好,不如不同”,是韓晟的理念之一。但從目前與“剪映”、“快影”產(chǎn)品對比來看,小影科技在產(chǎn)品功能上并沒有太多差異化競爭力。

招股書顯示,2019-2021年,小影(VivaVideo)在中國大陸的App Store“攝影與錄像”的榜單排名分別為8、16和26名。

再看國際市場,小影科技的策略是會實(shí)時跟蹤全球主要國家和地區(qū)的重大節(jié)日、新聞熱點(diǎn)和火爆短視頻等信息,及時推出相關(guān)視頻創(chuàng)作素材、創(chuàng)作模板等,吸引當(dāng)?shù)赜脩羰褂霉井a(chǎn)品進(jìn)行視頻創(chuàng)作。同時,也會根據(jù)不同國家和地區(qū)人均收入水平、競爭產(chǎn)品定價水平、用戶消費(fèi)習(xí)慣等,確定不同訂閱周期的訂閱價格。

但小影科技也面臨多重隱憂。

招股書中,小影科技提及一個案例——2020年6月29日,印度信息電子與技術(shù)部援引《印度信息技術(shù)法案》相關(guān)規(guī)定,以“主權(quán)安全和隱私信息受到威脅”為由,宣布在印度市場下架包括“小影(VivaVideo)”、“TikTok”(抖音國際版)和“Kwai”(快手國際版)等在內(nèi)的 59 款中國應(yīng)用軟件,導(dǎo)致小影 (VivaVideo)無法在印度獲取新增用戶,進(jìn)而對該產(chǎn)品在印度的業(yè)務(wù)發(fā)展和收入產(chǎn)生不利影響。

在國外市場,小影科技也與字節(jié)跳動正面相迎,競爭者包括圍繞TikTok的CapCut,此外還有韓國的KineMaster和美國的Magisto等。

此外,小影科技開展海外業(yè)務(wù)過程中面臨全球多個國家和地區(qū)的監(jiān)管,尤其是歐洲、北美和東亞等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)監(jiān)管政策及監(jiān)管要求更為完善,具體包括稅收、知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)安全、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等多方面。

在小影科技的客戶中,也出現(xiàn)騰訊和字節(jié)跳動的身影。

2019年,小影科技與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司建立合作關(guān)系,小影微信小程序?qū)V告展示位提供給該客戶,為廣告客戶提供互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)。

2020年,小影科技與兩家字節(jié)跳動關(guān)聯(lián)公司(分別為湖北今日頭條科技有限公司和北京有竹居網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司)建立服務(wù)關(guān)系。小影科技將產(chǎn)品廣告展示位提供給該客戶,為廣告客戶提供互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)。

與此同時,小影科技從騰訊購買IDC服務(wù)器租賃及CDN帶寬服務(wù)、審核服務(wù)和技術(shù)服務(wù)。從美圖公司購買技術(shù)服務(wù),從科大訊飛購買語音聽寫系統(tǒng),同時提供視頻彩鈴DIY模板。

曾與27名股東簽署對賭協(xié)議

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,上市前,小影科技創(chuàng)始人韓晟持股27.98%,另外兩位聯(lián)合創(chuàng)始人熊永春持股6.57%,馮一飛持股0.88%。

招股書顯示,在引入多名股東的同時,小影科技也簽了對賭協(xié)議。

2013年至2020年,青島鯤趣、趙維國、達(dá)晨創(chuàng)通、達(dá)晨創(chuàng)投、達(dá)晨財(cái)智、財(cái)智創(chuàng)贏、君潤恒惠、君潤科智等合計(jì)27名股東在投資或受讓小影科技股權(quán)時,與小影科技約定了對賭條款。

對賭條款的特殊股東權(quán)利包括清算優(yōu)先權(quán)、售出事件中的優(yōu)先分配權(quán)、退出權(quán)、信息獲取權(quán)、優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、優(yōu)先受讓權(quán)及共同售賣權(quán)、回購權(quán)等。

其中,小影科技與青島鯤趣、趙維國、達(dá)晨創(chuàng)通、達(dá)晨創(chuàng)投、達(dá)晨財(cái)智、財(cái)智創(chuàng)贏等24名股東約定了如上市發(fā)行失敗的回購權(quán)。

在招股書中,小影科技提示了對賭協(xié)議風(fēng)險(xiǎn):“根據(jù)各方簽署的補(bǔ)充協(xié)議,相關(guān)對賭條款已終止,且對賭條款自始不再具有效力。如果未來公司發(fā)行申請撤回或?qū)徍宋赐ㄟ^,上述股東可能要求公司重新簽署對賭協(xié)議,并可能要求在協(xié)議中約定觸發(fā)公司回購義務(wù)的條件和具體安排,若觸發(fā)公司回購義務(wù)的條件,可能導(dǎo)致公司負(fù)債增加、凈資產(chǎn)減少。”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

終止IPO,小影科技沖刺“視頻剪輯第一股”夢碎

小影科技面臨內(nèi)憂外患。

文丨直通IPO 林京

去年9月,小影科技創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,不到一年時間,近日深交所官網(wǎng)顯示,小影科技創(chuàng)業(yè)板IPO處于終止?fàn)顟B(tài)。

小影科技成立于2012年6月,創(chuàng)始人韓晟是一名75后創(chuàng)業(yè)者,先后在上海交通大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)完成學(xué)士和碩士學(xué)位。創(chuàng)立小影科技之前,他在美國虹軟有十余年工作經(jīng)歷,對視頻剪輯領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)積累和思考。

在小影科技身后,也站著創(chuàng)新工場、達(dá)晨財(cái)智等一眾知名投資機(jī)構(gòu)。小影科技沖刺A股期間,公司業(yè)務(wù)合規(guī)性被監(jiān)管層接連追問兩次。

在首輪問詢中,深交所要求小影科技結(jié)合《廣告法》《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定,分析說明公司對在公司產(chǎn)品中發(fā)布的廣告是否承擔(dān)內(nèi)容監(jiān)管的主體責(zé)任,公司產(chǎn)品中廣告內(nèi)容境內(nèi)外發(fā)布的合規(guī)性和權(quán)責(zé)劃分情況;此外,說明開展直播業(yè)務(wù)過程中是否存在不符合業(yè)務(wù)開展條件與資質(zhì)開展業(yè)務(wù)的情況。

二輪問詢中,深交所要求小影科技區(qū)分境內(nèi)、境外產(chǎn)品,說明境內(nèi)外產(chǎn)品在運(yùn)營內(nèi)容上的差異,若公司僅在境外提供相關(guān)產(chǎn)品或功能,說明具體運(yùn)營的國家或地區(qū),僅在境外運(yùn)營的原因,相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的合規(guī)性等問題。

針對上述疑問,小影科技進(jìn)行了詳細(xì)解釋,均稱公司經(jīng)營、業(yè)務(wù)合規(guī)。

在小影科技回復(fù)了兩輪問詢,更新3版招股書后,最終失去“視頻剪輯第一股”的桂冠。

一年入賬3.85億,但七成收入僅靠單一產(chǎn)品

小影科技主要產(chǎn)品小影(VivaVideo)、VivaCut和節(jié)奏醬,分別是面向大眾用戶、專業(yè)用戶和模版視頻創(chuàng)作用戶的第三方視頻剪輯APP。

2019-2021年,小影科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為1.96億元、3.02億元、3.85億元;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為-5053.15萬元、4316.9萬元、8201.86萬元;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤分別約為-1046.35萬元、4684.43萬元、7428.23萬元。

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,小影科技存在單一依賴癥。

在三大產(chǎn)品體系中,小影(VivaVideo)為“骨干”產(chǎn)品。主要為為大眾用戶提供完善的基礎(chǔ)剪輯功能,例如時間軸展示、添加背景和字幕、多種視頻比例、多軌道音樂、語音轉(zhuǎn)文字等。產(chǎn)品具備豐富的特色素材,包含字體、貼紙、音樂、濾鏡、特效和轉(zhuǎn)場等。

來源:招股書截圖

報(bào)告期內(nèi),小影(VivaVideo)的訂閱收入分別為1.56億元、2.4億元和2.46億元,占小影科技當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為79.91%、79.56%和63.92%。

從商業(yè)模式來看,三大產(chǎn)品以訂閱業(yè)務(wù)收入為主,即會員付費(fèi)收入。部分收入來源于互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)及直播業(yè)務(wù)。

其中,小影科技在2018年10月推出直播產(chǎn)品,開展秀場直播業(yè)務(wù)。用戶可以通過直播產(chǎn)品在線觀看主播的秀場直播,與主播進(jìn)行互動交流,同時用戶可以充值購買星豆,并用星豆兌換虛擬禮物贈送給主播,鼓勵和促進(jìn)主播持續(xù)創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的直播內(nèi)容。

但招股書顯示,其直播業(yè)務(wù)在開展過程中無法有效支持主營業(yè)務(wù)發(fā)展,于2019年12月關(guān)閉直播平臺,不再開展直播業(yè)務(wù)。

在訂閱用戶數(shù)量上,小影科技在去年也出現(xiàn)大幅下降。招股書顯示2019-2021年主要產(chǎn)品合計(jì)訂閱用戶數(shù)量分別為209.13萬、290.62萬和210.28萬。

來源:招股書截圖

報(bào)告期內(nèi),研發(fā)費(fèi)用占比也逐漸下降,占營業(yè)收入的比例分別為17.29%、14.15%和14.47%。截至2021 年 12 月 31日,公司擁有發(fā)明專利 17 項(xiàng),登記的軟件著作權(quán) 59 項(xiàng)。

九成業(yè)務(wù)在海外,國內(nèi)受抖音等短視頻巨頭沖擊

從市場布局來看,這家企業(yè)大部分營收由海外市場貢獻(xiàn),尤其在2021年激增至九成。

報(bào)告期內(nèi),小影科技海外營業(yè)收入分別為1.19億元、2.43億元和3.53億元,占營業(yè)收入的比例分別為60.96%、80.45%和91.81%。

目前,小影科技旗下產(chǎn)品矩陣已登陸全球200余國家及地區(qū),支持10余種語言,下載量超過10億。

相對應(yīng)地,小影科技在國內(nèi)市場份額不斷下降。關(guān)鍵原因之一便是國內(nèi)市場競爭加劇,隨著抖音快手等平臺的崛起,視頻剪輯軟件如雨后春筍般崛起。

國內(nèi)方面,2019年5月臉萌科技專為抖音推出“剪映”,2019年7月快手推出“快影”,杭州影笑推出InShot,上海影卓推出樂秀。

與上述依靠短視頻平臺發(fā)展的同類剪輯軟件相比,小影科技的劣勢一是自身整體規(guī)模較小,面對同類產(chǎn)品競爭時,難以通過同等規(guī)模廣告投放獲取新增用戶;二是相對于國有企業(yè)和上市公司,其融資渠道相對單一、融資成本較高。這也是小影科技此次率先申請上市的緣由之一。

小影科技創(chuàng)始人韓晟曾在接受采訪時被問及“如何看待巨頭沖擊”時,他表示,對于中小型的公司或者一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)而言,關(guān)鍵是找到屬于自己的生態(tài)位,做到和這些大廠不是在競爭,不是在一個零和博弈,而是去服務(wù)了不同的用戶群。

“與其更好,不如不同”,是韓晟的理念之一。但從目前與“剪映”、“快影”產(chǎn)品對比來看,小影科技在產(chǎn)品功能上并沒有太多差異化競爭力。

招股書顯示,2019-2021年,小影(VivaVideo)在中國大陸的App Store“攝影與錄像”的榜單排名分別為8、16和26名。

再看國際市場,小影科技的策略是會實(shí)時跟蹤全球主要國家和地區(qū)的重大節(jié)日、新聞熱點(diǎn)和火爆短視頻等信息,及時推出相關(guān)視頻創(chuàng)作素材、創(chuàng)作模板等,吸引當(dāng)?shù)赜脩羰褂霉井a(chǎn)品進(jìn)行視頻創(chuàng)作。同時,也會根據(jù)不同國家和地區(qū)人均收入水平、競爭產(chǎn)品定價水平、用戶消費(fèi)習(xí)慣等,確定不同訂閱周期的訂閱價格。

但小影科技也面臨多重隱憂。

招股書中,小影科技提及一個案例——2020年6月29日,印度信息電子與技術(shù)部援引《印度信息技術(shù)法案》相關(guān)規(guī)定,以“主權(quán)安全和隱私信息受到威脅”為由,宣布在印度市場下架包括“小影(VivaVideo)”、“TikTok”(抖音國際版)和“Kwai”(快手國際版)等在內(nèi)的 59 款中國應(yīng)用軟件,導(dǎo)致小影 (VivaVideo)無法在印度獲取新增用戶,進(jìn)而對該產(chǎn)品在印度的業(yè)務(wù)發(fā)展和收入產(chǎn)生不利影響。

在國外市場,小影科技也與字節(jié)跳動正面相迎,競爭者包括圍繞TikTok的CapCut,此外還有韓國的KineMaster和美國的Magisto等。

此外,小影科技開展海外業(yè)務(wù)過程中面臨全球多個國家和地區(qū)的監(jiān)管,尤其是歐洲、北美和東亞等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)監(jiān)管政策及監(jiān)管要求更為完善,具體包括稅收、知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)安全、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等多方面。

在小影科技的客戶中,也出現(xiàn)騰訊和字節(jié)跳動的身影。

2019年,小影科技與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司建立合作關(guān)系,小影微信小程序?qū)V告展示位提供給該客戶,為廣告客戶提供互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)。

2020年,小影科技與兩家字節(jié)跳動關(guān)聯(lián)公司(分別為湖北今日頭條科技有限公司和北京有竹居網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司)建立服務(wù)關(guān)系。小影科技將產(chǎn)品廣告展示位提供給該客戶,為廣告客戶提供互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)。

與此同時,小影科技從騰訊購買IDC服務(wù)器租賃及CDN帶寬服務(wù)、審核服務(wù)和技術(shù)服務(wù)。從美圖公司購買技術(shù)服務(wù),從科大訊飛購買語音聽寫系統(tǒng),同時提供視頻彩鈴DIY模板。

曾與27名股東簽署對賭協(xié)議

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,上市前,小影科技創(chuàng)始人韓晟持股27.98%,另外兩位聯(lián)合創(chuàng)始人熊永春持股6.57%,馮一飛持股0.88%。

招股書顯示,在引入多名股東的同時,小影科技也簽了對賭協(xié)議。

2013年至2020年,青島鯤趣、趙維國、達(dá)晨創(chuàng)通、達(dá)晨創(chuàng)投、達(dá)晨財(cái)智、財(cái)智創(chuàng)贏、君潤恒惠、君潤科智等合計(jì)27名股東在投資或受讓小影科技股權(quán)時,與小影科技約定了對賭條款。

對賭條款的特殊股東權(quán)利包括清算優(yōu)先權(quán)、售出事件中的優(yōu)先分配權(quán)、退出權(quán)、信息獲取權(quán)、優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、優(yōu)先受讓權(quán)及共同售賣權(quán)、回購權(quán)等。

其中,小影科技與青島鯤趣、趙維國、達(dá)晨創(chuàng)通、達(dá)晨創(chuàng)投、達(dá)晨財(cái)智、財(cái)智創(chuàng)贏等24名股東約定了如上市發(fā)行失敗的回購權(quán)。

在招股書中,小影科技提示了對賭協(xié)議風(fēng)險(xiǎn):“根據(jù)各方簽署的補(bǔ)充協(xié)議,相關(guān)對賭條款已終止,且對賭條款自始不再具有效力。如果未來公司發(fā)行申請撤回或?qū)徍宋赐ㄟ^,上述股東可能要求公司重新簽署對賭協(xié)議,并可能要求在協(xié)議中約定觸發(fā)公司回購義務(wù)的條件和具體安排,若觸發(fā)公司回購義務(wù)的條件,可能導(dǎo)致公司負(fù)債增加、凈資產(chǎn)減少?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。