正在閱讀:

奈雪的茶:上半年業(yè)績預(yù)計虧損超2.3億元,增效手段存疑

掃一掃下載界面新聞APP

奈雪的茶:上半年業(yè)績預(yù)計虧損超2.3億元,增效手段存疑

在競爭激烈的茶飲界,各家不斷拓展市場,“降本”這條路幾乎不可能走得通。

文|消金界

8月5日,茶飲上市第一股“奈雪的茶”公布其2022年上半年度業(yè)績預(yù)告。截至2022年6月30日,奈雪的茶錄得營收20.2億-20.7億元,同比下滑2.7%-5%,錄得經(jīng)調(diào)整后的凈虧損2.3-2.7億元,同比下滑577.2%-660.2%。

在上半年國內(nèi)疫情反復(fù)影響之下,奈雪的茶也是錄得上市后首次營收、凈利雙下滑業(yè)績,這個成績單顯然難讓投資人滿意。

在其業(yè)績預(yù)告公布后,股價也是迎來三連跌,截至8月11日收盤時,其最新已不足5.2港元,較其上市首日最高價18.98港元已經(jīng)跌去7成有余,市值也由上市時300余億港元跌至現(xiàn)在不足百億90億港元,上演了一幕“上市即巔峰”,股價“一瀉千里”的劇情。

01 上市首年業(yè)績再變臉,玩的就是“突擊”

事實上,這并不是奈雪的茶首次錄得凈虧損,準(zhǔn)確來講,自2018年以來,奈雪的茶僅在上市前的2020年錄得凈利潤為正以外,其余各年份凈利潤均為負(fù)數(shù),根據(jù)其招股書及年報數(shù)據(jù)顯示:

2018-2021年,其調(diào)整后錄得凈利潤分別為-5680萬元、-1173.5萬元、1664.3萬元、-1.45億元。無論2020年是否有“粉飾”數(shù)據(jù)為了突擊上市外,其凈虧損呈現(xiàn)逐年擴大的趨勢是個不爭事實。

特別是2022年上半年,其凈虧損額度超過此前四年的凈利潤(虧損)之和,也讓投資者不得不深思,“僅有成長,沒有盈利的奈雪是否可持續(xù)?”

細(xì)分拆其損益結(jié)構(gòu),造成其虧損的主要原因還是成本過高,特別是人工、材料成本占營收的比重長期維持在65%以上——疊加店面增加使得使用權(quán)資產(chǎn)折舊的增加,行業(yè)競爭加劇使得廣告及推廣開支的增加,都加劇凈利潤這一指標(biāo)長期為負(fù),且有進(jìn)一步下滑的趨勢。

從營收表現(xiàn)來看,奈雪的茶表現(xiàn)并不差,其營收從2018年的10.89億元增至2021年的43.24億元,年均復(fù)合增長率到58.4%,雖然這兩年受疫情影響營收增速有所下滑,考慮到同業(yè)更為悲慘的遭遇,奈雪的茶依然保持營收正增長,實屬難得,其品牌及營銷能力還是值得肯定的。

結(jié)合成本結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),奈雪的茶接下來要做的,繞不開四個字——“降本增效”。

02 升級門店擴空間,業(yè)績表現(xiàn)待驗證

在競爭激烈的茶飲界,各家不斷拓展市場,“降本”這條路幾乎不可能走得通。奈雪的茶也很聰明地將重心放在了“增效”上面。

對于“增效”采取的首要措施,就是進(jìn)行門店升級。

根據(jù)其招股書資料顯示,其目前在經(jīng)營的門店類型主要有奈雪的茶標(biāo)準(zhǔn)茶飲店、奈雪的茶PRO茶飲店兩種類型。

其中奈雪的茶PRO茶飲店為其2020年底在標(biāo)準(zhǔn)茶飲店基礎(chǔ)上做出的升級店,又根據(jù)店面是入住高級連鎖商業(yè)中心還是高端寫字樓將其分為第一類PRO茶飲店、第二類PRO茶飲店。

升級的目的也十分明確,就是希望通過擴大店面面積、拓展消費場景、提升營業(yè)時長來進(jìn)行增效,提升營收增長速度,進(jìn)而通過規(guī)模優(yōu)勢攤薄成本以期獲得正收益。

為此,奈雪的茶也在2021年加大PRO的開店速度。

根據(jù)其2021年年報顯示,奈雪的茶共有817間茶飲店,均為自營,其中標(biāo)準(zhǔn)茶飲店不升反降,由2020年的485間將至2021年的446間;而PRO茶飲店卻大肆開店,第一類PRO茶飲店由2020年的1間增至2021年的272間,第二類PRO茶飲店由2020年的5間增至2021年99間。2021年凈新增的326間茶飲店當(dāng)中,PRO茶飲店貢獻(xiàn)了365間,占比超過112%。

不過尷尬的是,給予PRO茶飲店大量資源傾斜,原本是期望提升單店運營效率,進(jìn)而提升營收水平及利潤率,但從奈雪的茶披露的兩類門店的數(shù)據(jù)對比來看,PRO店的績效指標(biāo)卻反而不如標(biāo)準(zhǔn)店。

具體來看,平均單店日銷售額數(shù)據(jù),標(biāo)準(zhǔn)店是2.03萬元,而第一類PRO茶飲店、第二類PRO茶飲店僅為1.42萬元、1.1萬元;門店經(jīng)營凈利潤率,標(biāo)準(zhǔn)店的17.5%也顯著高于第一類PRO茶飲店、第二類PRO茶飲店的9.8%、6.2%。

無論是從營收水平還是盈利能力,PRO店與標(biāo)準(zhǔn)店的差距不是一點。

值得一提的是,即使在上述數(shù)據(jù)的支撐下,進(jìn)入2022年,奈雪的額茶依然堅持了“縮減標(biāo)準(zhǔn)店,擴大PRO店”的戰(zhàn)略。據(jù)其2022年二季度經(jīng)營數(shù)據(jù),截至2022年上半年,奈雪的茶共經(jīng)營了904間茶飲店,二季度凈新增50間,其中關(guān)停15間標(biāo)準(zhǔn)店,升級19家標(biāo)準(zhǔn)店轉(zhuǎn)為PRO店,新增61間PRO店。奈雪,依然在轉(zhuǎn)型PRO店的路上狂奔。這條路的盡頭是死胡同還是新樂園,目前從瑞幸與星巴克的發(fā)展對比中,可見端倪。但行業(yè)不同不能完全類比。答案還有待市場檢驗。

03 多品類供給拓客群,價格擁抱“平民化”

除了進(jìn)行店面升級作為提升營收的長期戰(zhàn)略以外,在產(chǎn)品價格方面,奈雪的茶也將價格首次打進(jìn)了20元以內(nèi),最低價甚至能打到9元,相較于之前一杯茶飲普遍在30元以上的價格,顯然,奈雪的茶也在放下“精致”,擁抱“平民”。

事實上,不只是奈雪的茶,喜茶、古茗等其他茶飲品牌也紛紛降價去拓展更寬層次的用戶,按照奈雪的茶創(chuàng)始人趙林在業(yè)績會上的表述:“如果按消費力將顧客分為A、B、C三類,過去奈雪的茶主要覆蓋消費力比較高的A類,但隨著店鋪的增多,需要將B、C類顧客也吸引過來。而降價能幫助公司拓寬價格帶?!?/p>

在國內(nèi)消費普遍疲軟的情況下,降價的確能快速的拓寬客群,進(jìn)而帶來銷量的增長,但是,對于奈雪的茶而言,如果將價格打進(jìn)20元以內(nèi),對于其自營定位中低價位的茶飲品牌“臺蓋”,是否會帶來銷量及品牌的沖擊,也是不得不考慮的一個問題。

“臺蓋”雖然在其整體營收結(jié)構(gòu)占比并不重,但是作為2018年就已經(jīng)孵化且獨立運營的品牌,主要作用就是為了與奈雪的茶區(qū)分開來,未來與蜜雪冰城等正面競爭搶地盤。如果自家產(chǎn)品也降價加入中低位競爭,那么“臺蓋”的地位就會有些尷尬。考慮到行競爭加劇,不排除茶飲品牌為了搶市場進(jìn)一步降價的可能。那么“臺蓋”未來或許就會像雞肋一樣“食之無味棄之可惜”。

04 結(jié)語

顯然,奈雪的茶2022年半年度的營收、凈利雙下滑,已給投資人敲響了警鐘。

在疫情反復(fù)的環(huán)境下,茶飲賽道成長性是否還能保持以前的那種快速度,是個值得關(guān)注的問題。如果不能,相關(guān)公司將不再享受資本市場給予成長股的高估值。期待未來奈雪的茶能用更有力的業(yè)績作出解答,否則,投資者只能用腳來進(jìn)行投票。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

奈雪的茶

3.3k
  • 奈雪的茶回應(yīng)欠稅:欠稅信息系誤傳,已向稅務(wù)部門反饋
  • 柚子汁榨出一個新風(fēng)口

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

奈雪的茶:上半年業(yè)績預(yù)計虧損超2.3億元,增效手段存疑

在競爭激烈的茶飲界,各家不斷拓展市場,“降本”這條路幾乎不可能走得通。

文|消金界

8月5日,茶飲上市第一股“奈雪的茶”公布其2022年上半年度業(yè)績預(yù)告。截至2022年6月30日,奈雪的茶錄得營收20.2億-20.7億元,同比下滑2.7%-5%,錄得經(jīng)調(diào)整后的凈虧損2.3-2.7億元,同比下滑577.2%-660.2%。

在上半年國內(nèi)疫情反復(fù)影響之下,奈雪的茶也是錄得上市后首次營收、凈利雙下滑業(yè)績,這個成績單顯然難讓投資人滿意。

在其業(yè)績預(yù)告公布后,股價也是迎來三連跌,截至8月11日收盤時,其最新已不足5.2港元,較其上市首日最高價18.98港元已經(jīng)跌去7成有余,市值也由上市時300余億港元跌至現(xiàn)在不足百億90億港元,上演了一幕“上市即巔峰”,股價“一瀉千里”的劇情。

01 上市首年業(yè)績再變臉,玩的就是“突擊”

事實上,這并不是奈雪的茶首次錄得凈虧損,準(zhǔn)確來講,自2018年以來,奈雪的茶僅在上市前的2020年錄得凈利潤為正以外,其余各年份凈利潤均為負(fù)數(shù),根據(jù)其招股書及年報數(shù)據(jù)顯示:

2018-2021年,其調(diào)整后錄得凈利潤分別為-5680萬元、-1173.5萬元、1664.3萬元、-1.45億元。無論2020年是否有“粉飾”數(shù)據(jù)為了突擊上市外,其凈虧損呈現(xiàn)逐年擴大的趨勢是個不爭事實。

特別是2022年上半年,其凈虧損額度超過此前四年的凈利潤(虧損)之和,也讓投資者不得不深思,“僅有成長,沒有盈利的奈雪是否可持續(xù)?”

細(xì)分拆其損益結(jié)構(gòu),造成其虧損的主要原因還是成本過高,特別是人工、材料成本占營收的比重長期維持在65%以上——疊加店面增加使得使用權(quán)資產(chǎn)折舊的增加,行業(yè)競爭加劇使得廣告及推廣開支的增加,都加劇凈利潤這一指標(biāo)長期為負(fù),且有進(jìn)一步下滑的趨勢。

從營收表現(xiàn)來看,奈雪的茶表現(xiàn)并不差,其營收從2018年的10.89億元增至2021年的43.24億元,年均復(fù)合增長率到58.4%,雖然這兩年受疫情影響營收增速有所下滑,考慮到同業(yè)更為悲慘的遭遇,奈雪的茶依然保持營收正增長,實屬難得,其品牌及營銷能力還是值得肯定的。

結(jié)合成本結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),奈雪的茶接下來要做的,繞不開四個字——“降本增效”。

02 升級門店擴空間,業(yè)績表現(xiàn)待驗證

在競爭激烈的茶飲界,各家不斷拓展市場,“降本”這條路幾乎不可能走得通。奈雪的茶也很聰明地將重心放在了“增效”上面。

對于“增效”采取的首要措施,就是進(jìn)行門店升級。

根據(jù)其招股書資料顯示,其目前在經(jīng)營的門店類型主要有奈雪的茶標(biāo)準(zhǔn)茶飲店、奈雪的茶PRO茶飲店兩種類型。

其中奈雪的茶PRO茶飲店為其2020年底在標(biāo)準(zhǔn)茶飲店基礎(chǔ)上做出的升級店,又根據(jù)店面是入住高級連鎖商業(yè)中心還是高端寫字樓將其分為第一類PRO茶飲店、第二類PRO茶飲店。

升級的目的也十分明確,就是希望通過擴大店面面積、拓展消費場景、提升營業(yè)時長來進(jìn)行增效,提升營收增長速度,進(jìn)而通過規(guī)模優(yōu)勢攤薄成本以期獲得正收益。

為此,奈雪的茶也在2021年加大PRO的開店速度。

根據(jù)其2021年年報顯示,奈雪的茶共有817間茶飲店,均為自營,其中標(biāo)準(zhǔn)茶飲店不升反降,由2020年的485間將至2021年的446間;而PRO茶飲店卻大肆開店,第一類PRO茶飲店由2020年的1間增至2021年的272間,第二類PRO茶飲店由2020年的5間增至2021年99間。2021年凈新增的326間茶飲店當(dāng)中,PRO茶飲店貢獻(xiàn)了365間,占比超過112%。

不過尷尬的是,給予PRO茶飲店大量資源傾斜,原本是期望提升單店運營效率,進(jìn)而提升營收水平及利潤率,但從奈雪的茶披露的兩類門店的數(shù)據(jù)對比來看,PRO店的績效指標(biāo)卻反而不如標(biāo)準(zhǔn)店。

具體來看,平均單店日銷售額數(shù)據(jù),標(biāo)準(zhǔn)店是2.03萬元,而第一類PRO茶飲店、第二類PRO茶飲店僅為1.42萬元、1.1萬元;門店經(jīng)營凈利潤率,標(biāo)準(zhǔn)店的17.5%也顯著高于第一類PRO茶飲店、第二類PRO茶飲店的9.8%、6.2%。

無論是從營收水平還是盈利能力,PRO店與標(biāo)準(zhǔn)店的差距不是一點。

值得一提的是,即使在上述數(shù)據(jù)的支撐下,進(jìn)入2022年,奈雪的額茶依然堅持了“縮減標(biāo)準(zhǔn)店,擴大PRO店”的戰(zhàn)略。據(jù)其2022年二季度經(jīng)營數(shù)據(jù),截至2022年上半年,奈雪的茶共經(jīng)營了904間茶飲店,二季度凈新增50間,其中關(guān)停15間標(biāo)準(zhǔn)店,升級19家標(biāo)準(zhǔn)店轉(zhuǎn)為PRO店,新增61間PRO店。奈雪,依然在轉(zhuǎn)型PRO店的路上狂奔。這條路的盡頭是死胡同還是新樂園,目前從瑞幸與星巴克的發(fā)展對比中,可見端倪。但行業(yè)不同不能完全類比。答案還有待市場檢驗。

03 多品類供給拓客群,價格擁抱“平民化”

除了進(jìn)行店面升級作為提升營收的長期戰(zhàn)略以外,在產(chǎn)品價格方面,奈雪的茶也將價格首次打進(jìn)了20元以內(nèi),最低價甚至能打到9元,相較于之前一杯茶飲普遍在30元以上的價格,顯然,奈雪的茶也在放下“精致”,擁抱“平民”。

事實上,不只是奈雪的茶,喜茶、古茗等其他茶飲品牌也紛紛降價去拓展更寬層次的用戶,按照奈雪的茶創(chuàng)始人趙林在業(yè)績會上的表述:“如果按消費力將顧客分為A、B、C三類,過去奈雪的茶主要覆蓋消費力比較高的A類,但隨著店鋪的增多,需要將B、C類顧客也吸引過來。而降價能幫助公司拓寬價格帶?!?/p>

在國內(nèi)消費普遍疲軟的情況下,降價的確能快速的拓寬客群,進(jìn)而帶來銷量的增長,但是,對于奈雪的茶而言,如果將價格打進(jìn)20元以內(nèi),對于其自營定位中低價位的茶飲品牌“臺蓋”,是否會帶來銷量及品牌的沖擊,也是不得不考慮的一個問題。

“臺蓋”雖然在其整體營收結(jié)構(gòu)占比并不重,但是作為2018年就已經(jīng)孵化且獨立運營的品牌,主要作用就是為了與奈雪的茶區(qū)分開來,未來與蜜雪冰城等正面競爭搶地盤。如果自家產(chǎn)品也降價加入中低位競爭,那么“臺蓋”的地位就會有些尷尬。考慮到行競爭加劇,不排除茶飲品牌為了搶市場進(jìn)一步降價的可能。那么“臺蓋”未來或許就會像雞肋一樣“食之無味棄之可惜”。

04 結(jié)語

顯然,奈雪的茶2022年半年度的營收、凈利雙下滑,已給投資人敲響了警鐘。

在疫情反復(fù)的環(huán)境下,茶飲賽道成長性是否還能保持以前的那種快速度,是個值得關(guān)注的問題。如果不能,相關(guān)公司將不再享受資本市場給予成長股的高估值。期待未來奈雪的茶能用更有力的業(yè)績作出解答,否則,投資者只能用腳來進(jìn)行投票。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。