正在閱讀:

騰訊音樂Q2財報,漂亮的數(shù)據(jù)暗藏隱憂

掃一掃下載界面新聞APP

騰訊音樂Q2財報,漂亮的數(shù)據(jù)暗藏隱憂

作為中國最大在線音樂娛樂服務(wù)平臺,騰訊音樂Q2財報數(shù)據(jù)看似漂亮,卻暗藏隱憂。

文|新熵

近日,位居在線音樂賽道頭把交椅的騰訊音樂發(fā)布了2022年第二季度財報。

財報數(shù)據(jù)顯示:第二季度,公司總營收為69.1億元人民幣,環(huán)比增長3.9%;凈利潤為8.92億元人民幣。其中,音樂訂閱收入為21.1億元人民幣,同比增長17.6%;付費用戶達到8270萬,同比增長24.9%。

作為中國最大在線音樂娛樂服務(wù)平臺,騰訊音樂第一季度的總營收為66.4億元,在線音樂付費用戶8020萬,第二季度繼續(xù)保持增長,同時第二季度高達69.1億元的總營收也超越了市場預(yù)期,從在線音樂平臺流量見頂、發(fā)展降速的大背景來看,騰訊音樂似乎交出了一張不錯的成績單。在財報發(fā)布之后,騰訊音樂美股盤后漲超3%,股價的變化也可以反映出市場對騰訊音樂成績的認(rèn)可。

但表面光鮮的數(shù)據(jù)背后,依然有部分?jǐn)?shù)據(jù)透露出了騰訊音樂的隱憂。雖然在線付費用戶數(shù)量上升,月活卻在下降。今年第二季度,騰訊音樂的在線音樂月活躍用戶數(shù)量為5.93億,同比下降4.80%,社交娛樂月活躍用戶數(shù)量為1.66億,同比下降20.60%。

社交娛樂一直是騰訊音樂主打的模塊,也被外界視為是騰訊音樂破局的關(guān)鍵,然而短短一年的時間,騰訊音樂的社交娛樂月活數(shù)量就流失了五分之一左右,不僅反映出行業(yè)競爭壓力之下拉新難上加難,更反映出用戶粘性的下降;過去數(shù)年,社交娛樂服務(wù)收入在騰訊音樂營收當(dāng)中起到了中流砥柱的作用,月活的流失說明騰訊音樂的社交模塊似乎正在失去吸引力。在短視頻平臺的圍追堵截之下,騰訊音樂的社交娛樂業(yè)務(wù)正在走下坡路。

與之形成鮮明對比的是在線音樂付費用戶的上升。8270萬的數(shù)據(jù),創(chuàng)下了騰訊音樂的歷史新高。這說明隨著知識版權(quán)意識越來越強烈,新一代年輕用戶已經(jīng)廣泛接受了為版權(quán)付費的概念,有越來越多的用戶愿意在騰訊音樂中付費購買服務(wù),對騰訊音樂而言當(dāng)然是好現(xiàn)象,但這也從側(cè)面說明騰訊音樂正在對版權(quán)形成更深層次的依賴。越來越多的用戶選擇騰訊音樂的原因并不是來源于平臺的吸引,而是來源于其獨占的版權(quán)。

之所以到了今年第二季度,騰訊音樂依然可以保持如此高的付費用戶數(shù)量,甚至一度創(chuàng)下歷史新高,是因為騰訊仍然掌握著在線音樂市場剩下不到1%的頭部資源,包括周杰倫、五月天等巨星在內(nèi),僅騰訊音樂一家擁有版權(quán),第二季度周杰倫發(fā)布的新專輯無疑對騰訊音樂的業(yè)績起到了提振作用,這也是騰訊音樂依然具有很強競爭力的關(guān)鍵所在,但可以預(yù)見的是未來騰訊音樂很難再造獨占的天王巨星,一旦失去了這些優(yōu)勢的獨占資源,騰訊音樂的月活會陷入更大的流失,用戶數(shù)量也會不可避免的下降。顯而易見,如果過度依賴江河日下的獨占版權(quán),騰訊音樂未來的發(fā)展前景并不明朗。

版權(quán)大環(huán)境對騰訊音樂并不友好,受到市場監(jiān)管總局的管制,騰訊可能會在未來主動放棄更多的獨家版權(quán)。2021年8月31日,騰訊音樂宣布放棄獨家版權(quán)授權(quán)協(xié)議,放棄與上游相關(guān)版權(quán)方音樂版權(quán)獨家協(xié)議中有關(guān)音樂版權(quán)獨家授權(quán)的權(quán)利,過去在國家版權(quán)局的調(diào)和下,騰訊音樂先后與阿里音樂、網(wǎng)易云音樂達成轉(zhuǎn)授權(quán)協(xié)議,雙方授權(quán)的作品達到各自獨家音樂數(shù)量99%以上。

值得一提的是,進入2022年以來,騰訊明顯加快了“斷舍離”的速度,4個月時間里,騰訊已經(jīng)關(guān)閉了近十款產(chǎn)品,包括QQ堂、小鵝拼拼、搜狗地圖、企鵝電競、騰訊看點等,這其中不僅有存在了23年以上的老牌產(chǎn)品,更有功勛產(chǎn)品。隨著近幾個季度的凈利潤持續(xù)下降,今天的騰訊已不再豪橫,而這些產(chǎn)品被騰訊拋棄的原因無外乎增長無望,發(fā)展前景并不明朗,成為了控制成本的優(yōu)化對象。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

騰訊音樂

734
  • 專車平臺Blacklane在最新一輪融資中籌集6000萬歐元
  • 美股熱門中概股普漲,納斯達克中國金龍指數(shù)漲近11%創(chuàng)2022年以來最大單日漲幅

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

騰訊音樂Q2財報,漂亮的數(shù)據(jù)暗藏隱憂

作為中國最大在線音樂娛樂服務(wù)平臺,騰訊音樂Q2財報數(shù)據(jù)看似漂亮,卻暗藏隱憂。

文|新熵

近日,位居在線音樂賽道頭把交椅的騰訊音樂發(fā)布了2022年第二季度財報。

財報數(shù)據(jù)顯示:第二季度,公司總營收為69.1億元人民幣,環(huán)比增長3.9%;凈利潤為8.92億元人民幣。其中,音樂訂閱收入為21.1億元人民幣,同比增長17.6%;付費用戶達到8270萬,同比增長24.9%。

作為中國最大在線音樂娛樂服務(wù)平臺,騰訊音樂第一季度的總營收為66.4億元,在線音樂付費用戶8020萬,第二季度繼續(xù)保持增長,同時第二季度高達69.1億元的總營收也超越了市場預(yù)期,從在線音樂平臺流量見頂、發(fā)展降速的大背景來看,騰訊音樂似乎交出了一張不錯的成績單。在財報發(fā)布之后,騰訊音樂美股盤后漲超3%,股價的變化也可以反映出市場對騰訊音樂成績的認(rèn)可。

但表面光鮮的數(shù)據(jù)背后,依然有部分?jǐn)?shù)據(jù)透露出了騰訊音樂的隱憂。雖然在線付費用戶數(shù)量上升,月活卻在下降。今年第二季度,騰訊音樂的在線音樂月活躍用戶數(shù)量為5.93億,同比下降4.80%,社交娛樂月活躍用戶數(shù)量為1.66億,同比下降20.60%。

社交娛樂一直是騰訊音樂主打的模塊,也被外界視為是騰訊音樂破局的關(guān)鍵,然而短短一年的時間,騰訊音樂的社交娛樂月活數(shù)量就流失了五分之一左右,不僅反映出行業(yè)競爭壓力之下拉新難上加難,更反映出用戶粘性的下降;過去數(shù)年,社交娛樂服務(wù)收入在騰訊音樂營收當(dāng)中起到了中流砥柱的作用,月活的流失說明騰訊音樂的社交模塊似乎正在失去吸引力。在短視頻平臺的圍追堵截之下,騰訊音樂的社交娛樂業(yè)務(wù)正在走下坡路。

與之形成鮮明對比的是在線音樂付費用戶的上升。8270萬的數(shù)據(jù),創(chuàng)下了騰訊音樂的歷史新高。這說明隨著知識版權(quán)意識越來越強烈,新一代年輕用戶已經(jīng)廣泛接受了為版權(quán)付費的概念,有越來越多的用戶愿意在騰訊音樂中付費購買服務(wù),對騰訊音樂而言當(dāng)然是好現(xiàn)象,但這也從側(cè)面說明騰訊音樂正在對版權(quán)形成更深層次的依賴。越來越多的用戶選擇騰訊音樂的原因并不是來源于平臺的吸引,而是來源于其獨占的版權(quán)。

之所以到了今年第二季度,騰訊音樂依然可以保持如此高的付費用戶數(shù)量,甚至一度創(chuàng)下歷史新高,是因為騰訊仍然掌握著在線音樂市場剩下不到1%的頭部資源,包括周杰倫、五月天等巨星在內(nèi),僅騰訊音樂一家擁有版權(quán),第二季度周杰倫發(fā)布的新專輯無疑對騰訊音樂的業(yè)績起到了提振作用,這也是騰訊音樂依然具有很強競爭力的關(guān)鍵所在,但可以預(yù)見的是未來騰訊音樂很難再造獨占的天王巨星,一旦失去了這些優(yōu)勢的獨占資源,騰訊音樂的月活會陷入更大的流失,用戶數(shù)量也會不可避免的下降。顯而易見,如果過度依賴江河日下的獨占版權(quán),騰訊音樂未來的發(fā)展前景并不明朗。

版權(quán)大環(huán)境對騰訊音樂并不友好,受到市場監(jiān)管總局的管制,騰訊可能會在未來主動放棄更多的獨家版權(quán)。2021年8月31日,騰訊音樂宣布放棄獨家版權(quán)授權(quán)協(xié)議,放棄與上游相關(guān)版權(quán)方音樂版權(quán)獨家協(xié)議中有關(guān)音樂版權(quán)獨家授權(quán)的權(quán)利,過去在國家版權(quán)局的調(diào)和下,騰訊音樂先后與阿里音樂、網(wǎng)易云音樂達成轉(zhuǎn)授權(quán)協(xié)議,雙方授權(quán)的作品達到各自獨家音樂數(shù)量99%以上。

值得一提的是,進入2022年以來,騰訊明顯加快了“斷舍離”的速度,4個月時間里,騰訊已經(jīng)關(guān)閉了近十款產(chǎn)品,包括QQ堂、小鵝拼拼、搜狗地圖、企鵝電競、騰訊看點等,這其中不僅有存在了23年以上的老牌產(chǎn)品,更有功勛產(chǎn)品。隨著近幾個季度的凈利潤持續(xù)下降,今天的騰訊已不再豪橫,而這些產(chǎn)品被騰訊拋棄的原因無外乎增長無望,發(fā)展前景并不明朗,成為了控制成本的優(yōu)化對象。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。